Henkipatto

No niin rakkaat perussuomalaiset. Mielipidettä kysyisin täältäkin. Miten suhtaudun, kun MV lehden perustaja Ilja Janitskin antoi haastattelun hesarille. Siinä hän kertoo lopettaneensa kaikki suhteet MV lehteen. Haukkuu vielä koko lehden sanoen sen julkaisuja typeriksi.
Onko samanlainen takin kääntäjä kuin Soini??????
17217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vaikea sanoa en ole lukenut kuin kommentin MV-lehdessä esitettynä
En lue hesaria

Oma arvioni on ollut seuraava

Janitskin suuttui koska ei saanut kerättyä riittävästi nimiä pres.ehokkuuteen
mutta kerroin sen etukäteen

että hän tekee Bäckmanit

mikä vertaus tarkoittaa sitä, että valhevaltamedia luuli/pelkäsi/veikkasi ...että Suomessa asuva venäläisporukka äänestää Bäckmania joka sitten sai muutaman kymmen ääntä ja kukaan ei sen jälkeen ole kiinnostunut Bäckmanista

samoin Janitskin ei päässyt ehdokkaaksi ja häviää kuvasta nyt

MV-lehdeltä puuttuu poliittinen muskeli kuten puuttuu Bäcmanilta
mutta muskeli on Haholla
(esim. Soini ei uskontu tätä)

MV-lehti pysyy poliittisena jne. jonkinlaisena Seiska-lehtenä

ellei MV-lehti muutu merkittävästi, salaliittoteorieetikot ulos heti, juutalais/israel-vastaiset heti jne. korjauksia


Poliittista muskelia omaava Haho vetää yhteen AfD:n ja siitä pois loikanneen
ALFA - LKR -puolueen

eli siis saman tyyppinen konflikti kuin PS - Uuvatti-Siniset
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1450968941697906&id=856761524451987

ALFA on vaihtanut nimekseen LKR ("liberaali-konservatiiviset uudistajat"). Puolue määrittelee linjakseen "moraalisen konservatismin", "taloudellisen liberalismin" ja kaikenlaisen "ääriajattelun" vastustamisen. Puolueen kannatus on ollut kyselyissä nollan tuntumassa, ja se päätti olla osallistumatta vuoden 2017 liittopäivävaaleihin. Puolue haluaa toistaiseksi "terävöittää profiiliaan" ja tehdä itseään tunnetuksi äänestäjien keskuudessa.

"Äärivoimien kaappaama" AfD nousi vuoden 2017 vaaleissa Saksan kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja on uusimpien kyselyjen mukaan toiseksi suurin.

Äänestä

En näitä muten pohtisi, mutta viimeisen vuoden aikana tilanne on ollut todella sekava. Perussuomalaiset , siis entinen hajosi täysin, perustettiin siniset ja perussuomalaiset jäi, nyt eri johdossa. Huhtasaaren menestys presidentin vaaleissa sekoitti pakkaa entisestään. Jokainen näki/näkee, että Laura saisi perussuomalaiset uuteen nousuun. laura on vetovoimainen, jos verrataan Jussiin, siis eri planeetalta. Artikuloi selvästi, tietää asioista, vetoaa ihmisiin, siis puheenjohtaja ainesta. En näe mitään syytä, miksi Lauraa ei käytettäisi perussuomalaisten asioiden viestin viejäksi. Ei tämä voi jatkua niin, että porukka hajoaa, Jussilla ei ole otetta asioihin, kuten Lauralla.
Katsellaan miten asiat etenevät.

Äänestä

Haho tulee 417 päivän päästä pysyvästi eduskuntaan

PS:lle on parempi että sillä on kaksi tai useampi esiintyjä kuin että Soini oli joka paikassa

Entinen Arvopaperin toimittaja nykyinen arvoton paperitoimittaja Huusko on jälleen aloittanut massiivisensuroinnin
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251155-hupsis-blogi-havis
Ei edes käytettyjen kirjojen kauppias ansaitsisi tällaista.

Äänestä

Nimenomaan 417 päivää. Mitä tapahtuu sitten puoluekentällä. Politiikkaa seurannut jo yli 30 vuotta ja valta, valta ja valta. Siinä on koko politiikan ydin. Ns. vanhat puolueet, heillä on selvä nokkimisjärjestys, ollut jo 100 vuotta, ja asiat hoidetaan puolueen sisällä. Ihan yhtä rumasti kuin uuspuolueilla, mutta sitä ei päästetä julkisuuteen.
On siis mahdollista, jopa todennäköistä ,että puoluekenttä näkee, kuka saisi puolueen, jopa hallituspuolueeksi.
Jussi ei tule koskaan saamaan ministerisalkkua, mutta Laura saa ja helposti, siinä ongelma. Kuinka kauan jaksetaan olla oppositiossa, mistä yhtään asiaa ei ole koskaa hoidettua, eikä hoideta.
Perussuomalaisista löytyy kyllä ministeriainesta, mutta kuten sanoin, niin kauan Kuin Halla-Aho on puheenjohtaja, hallitukseen EI päästä ja tämä on Fakta, vaikka kuinka asiaa pyörittää.
Korostan vielä, että en trollaa Lauran puolesta, vaan kerron tosi asiat.

Äänestä
  • Tarvitaan vitosvoltti neljällä kierteellä, ennen kuin mikään puolue lähteen persujen kanssa hallitukseen, vaikka kannatus tuplaantuisi. Takinkääntö on aloittelijoiden touhua siihen verrattuna. Soinin tuhnupersutkin käytännössä poliittisesti kuolevat ensi vaaleissa.

    Äänestä

Siteerasin Hesarin juttua Janitsikinista ja kerroin, että MV-lehti on salaa ujuttanut sivustolla käyneiden koneille haittaohjelmaa, joka yrittää louhia kryptovaluuttaa lehdelle. Janitskin myönsi tämän. Janiskin muuten sanoo jutussa, että MV-lehden nukyinen sisältö on paskatörkyä.
Ketju poistettiin pikaisesti. MIkähän oli sensuroinnin syy?
Tuossa kyseinen juttu:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005569875.html

Äänestä
  • Hyvä tuo Hesarin juttu. En minäkään ymmärrä, miksi ketju sensuroitiin. Mielenkiintoista on esim. Suomi ensin -puljun näkyvimpien edustajien ja näkyvä rooli MV-lehdessä, samoin Johan Bäckmanin ja Janus Putkosen pyöriminen kuvioissa.
    Sekä Halla-aho että Soini ovat irtisanotuneet MV-lehden linjasta, joten en ymmärrä, miksi tälläkin sivustolla sitä pidetään jonain muka totuuden torvena. Panevatko tällä sivustolle sinne linkkejä Suomi ensin - hurahtaneet, ryssäntrollit vai umpitollot?

    Äänestä

Lukekoo joku ryssien lehteä?

Äänestä

Persut ja putinit ovat samaa pataa vaikka voissa keittäisi.

Äänestä
  • Natsit ja vasurit ovat samaa saastaa vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


franst kirjoitti:

No niin rakkaat perussuomalaiset. Mielipidettä kysyisin täältäkin. Miten suhtaudun, kun MV lehden perustaja Ilja Janitskin antoi haastattelun hesarille. Siinä hän kertoo lopettaneensa kaikki suhteet MV lehteen. Haukkuu vielä koko lehden sanoen sen julkaisuja typeriksi.
Onko samanlainen takin kääntäjä kuin Soini??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu