Kirkkoneuvosto kokoutunut, pöytäkirjoja ei netissä

Kyllä on outoa touhua seurakuntamme nykyinen meno. Kirkkoneuvosto on kokoutunut 14.2.2018 ja vieläkään ei ole seurakunnan nettisivuilla pöytäkirjaa nähtävissä!

Kansanlähetyksen Hintikka siellä tekee toimistotöitä sekä jos ei lomapäivä osu, hoitaa sunnuntaijumalanpalvelukset noin 4080 euron kuukausipalkalla. Potkut saanut kirkkoherra hoitaa hommat ihmisten pyynnöstä! Saahan se 2 kk irtisanomisajan palkan 15-v työsuhteen jälkeen...

Sitten eivät saa kahden toimistotyöntekijän ja kirkkoherran voimin laiteltua edes kokouspöytäkijaa nettiin luettavaksi!!! Kirkkoneuvosto on kuitenkin aikanaan päättänyt että pöytäkirjat nettiin laitetaan. Nykyinen kirkkoneuvosto pitänyt sitten salakokouksia ja päätöksiä julistettu salaisiksi...

Kattokaapas vanhempia pöytäkirjoja jotka on netissä, entisen vt. talouspäällikön ajalta. Ei niissä ole salaisia päätöksiä! Käsittääkseni seurakunnassa ei pitäisi salaisille päätöksille juuri olla tarvetta!
151170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joko taas joku aloittaa rienaamisen täällä. Vasta kirkkoherra irtisanottiin, eikä kuitenkaan ole hyvin. Annetaanko pölyn laskeutua?

Äänestä
  • Aloittaja kirjoittaa asiaa! Ei ole mitään rienaamista, jos seurakuntalaisena perään kyselee päätöksiä, joita on tehty. Ei tietenkään voi olla hyvin, jos kirkkoneuvosto saa jatkaa entiseen malliin. Todistaa vaan, ettei syy ollut kirkkoherrassa, kun eivät asiat ole miksikään korjaantuneet! Miksi antaa pölyn laskeutua paskan päälle, pois se pitää lakaista.

    Äänestä

  • Varmaan kannattaisi kysyä virastosta. Veikkaanpa etteivät käytä paljoa tätä ilmoitustaulua...

    Äänestä

  • Eihän kukaan ole niitä tänne edespyytänytkään. Julkisia ne ovat olleet ainakin muissa seurakunnissa. Konnevesi on luku sinänsä.

    Äänestä

Yhyy.. ketäpä ne on ennenkään kiinnostanu. Täällä kyllä huomaa, että muutama fanaattinen virtaslainen jaksaa raapustaa ja aina pitää uus myrsky kehittää. jatkakaa elämää, jos sellaista on.

Äänestä
  • Kiinnostaa tai ei, kummaltahan se tuntuu, ettei niitä julkaista, vaikka näin ovat sopineet. Hämärähommat siis jatkuu! Ärsyttää vaikkei olisi virtaslaisiakaan.

    Äänestä

  • Näkyyhän nuo tuolla olevan.. ei muutakuin kehittämään uutta ajatusta:D

    Äänestä

  • Pthyyiiii kirjoitti:

    Näkyyhän nuo tuolla olevan.. ei muutakuin kehittämään uutta ajatusta:D

    No niinpä näkyy viimein olevan. Kannattaa näköjään laittaa tälle seinälle kommenttia, kun tehoaa näin nopeasti! Eppäillä sopii, onko tuossa kaikki! Kovin on epäpätevän oloinen pöytäkirja.

    Äänestä

  • Todellakin, tuossahan on taas jotain salattua. Kyllä tämän täytyy olla oikea foorumi käsitellä asioita. Nyt kaikki toverit puhalletaan yhteen hiileen, niin saadaan se saatanallinen vanhaliitto tuonelan porteille😂

    Äänestä

  • Hurraatoverit kirjoitti:

    Todellakin, tuossahan on taas jotain salattua. Kyllä tämän täytyy olla oikea foorumi käsitellä asioita. Nyt kaikki toverit puhalletaan yhteen hiileen, niin saadaan se saatanallinen vanhaliitto tuonelan porteille😂

    Ainakin siinä määrin oikea foorumi, että sinuakin kiinnostaa😆

    Äänestä

  • Nythän tuo on tuonne tullut. Ei ole ollut ainakaan perjantaina aamulla.

    Mitä pöytäkirjasta nähdään?

    Salaista pykälää...

    Kirkkoherra on valtuutettu kilpailuttamaan sähkö. Niin, kun sopimus on loppunut vuodenvaihteessa, olisi jo kannattanut kilpailuttaa... Siinä sitä rahaa palaa kun varmasti joku korkeampi hinta voimassa nyt pakkasajalle... Olen seurannut asioita täältä pöytäkirjoista ja Savon Voiman valinta viimeksi sähköntoimittajaksi ei kestä päivänvaloa. Lassi Pakarinen oli jo kilpailuttanut sähkön ja lisätarjous on pyydetty Savon Voimalta kirkkoneuvoston esityksestä. Kun hinta oli tiedossa jo Savon Voimalla, saatiin sieltä parempi tarjous... Hintahan oli julkaistu jo pöytäkirjassakin... Hullua ja väärin...

    Kirkkoherran päätöksistä ei kerrota mitä ne on.

    Äänestä

Saatana saapui Konnevedelle matkallaan Moskovaan.

Äänestä
  • Kävikö sinua kattomassa Suolahessa

    Äänestä

Onhan täällä ruustinnan mukaan kirjottanu itse piispakin ja kapitulin henkkilökunta. Tämä on nimenomaan SE foorumi, missä totuus tulee julki ja oikeus jaetaan. Eipä ihme että kiinnostaa!

Äänestä

Onneksi "höpö" saa lähteä. Lampaita tuntuu riittävän, kun sokeasti seuraa uskontojohtajaa Herran pelossa. Päät pois pensaasta. Demokratia ja oikeus toteutuu, eikä siihen kansankiihkoinen "puolustetaan sorrettua" manifestit auta. Lukekaa tuomiokapitulin päätös kokonaan. Sen tehtyänne viisaat tajuaa, että näin on tehtävä ja loput voikin sitten jatkaa omaa nolostuttavaa yhden henkilön ulkokuvan kiillottamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MihinKirkollisverotMenee kirjoitti:

Kyllä on outoa touhua seurakuntamme nykyinen meno. Kirkkoneuvosto on kokoutunut 14.2.2018 ja vieläkään ei ole seurakunnan nettisivuilla pöytäkirjaa nähtävissä!

Kansanlähetyksen Hintikka siellä tekee toimistotöitä sekä jos ei lomapäivä osu, hoitaa sunnuntaijumalanpalvelukset noin 4080 euron kuukausipalkalla. Potkut saanut kirkkoherra hoitaa hommat ihmisten pyynnöstä! Saahan se 2 kk irtisanomisajan palkan 15-v työsuhteen jälkeen...

Sitten eivät saa kahden toimistotyöntekijän ja kirkkoherran voimin laiteltua edes kokouspöytäkijaa nettiin luettavaksi!!! Kirkkoneuvosto on kuitenkin aikanaan päättänyt että pöytäkirjat nettiin laitetaan. Nykyinen kirkkoneuvosto pitänyt sitten salakokouksia ja päätöksiä julistettu salaisiksi...

Kattokaapas vanhempia pöytäkirjoja jotka on netissä, entisen vt. talouspäällikön ajalta. Ei niissä ole salaisia päätöksiä! Käsittääkseni seurakunnassa ei pitäisi salaisille päätöksille juuri olla tarvetta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu