Lapsiasiavaltuutetun tärkeä kannanotto ET:n avaamisen puolesta:
"Elämänkatsomustiedon opetukseen osallistumista rajoittaa se, että siihen osallistuminen ei ole mahdollista edes huoltajan pyynnöstä, jos lapsi kuuluu uskonnolliseen yhdyskuntaan, jonka mukaista uskonnonopetusta järjeste- tään. Vastaavat säännökset sisältyvät lukiolakiin. Oppilaiden enemmistön mukaiseen uskontokuntaan kuuluvalla lapsella ei ole oikeutta opiskella elämänkatsomustietoa. Sääntely on siten yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lapsen oikeuksien sopimuksen 2 artiklan vastainen. - - Yhdenvertaisuusongelmana on siten ennemminkin se, että osalla uskontokuntiin kuuluvista ei ole oikeutta missään tilanteessa opiskella elämänkatsomustietoa, mutta osalla oikeus on."
s. 154: http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2018/02/LA_eduskuntakertomus_2018_FI_netti.pdf
Lapsiasiavaltuutettu arvostelee ETn valintakieltoa
33
386
Vastaukset
Samassa paperissa on muutakin va-liikettä kiinnostavaa, mutta ei mitään näin konkreettista. Tarkemmin ks.
https://uskonnonvapaus.fi/2018/lapsiasiavaltuutettu.html- Kuudes
Tämän pitäisi vaikuttaa lukiolakiin!
- Luk.lis
Opetus- ja kulttuuriminiteriön pitäisi reagoida. Lausuntokierroksen jälkeen.
- 7584
Lapsiasiavaltuutetulta toivoisin myös kielteistä kannanottoa lapsen juridisesta liittämisestä uskontokunnan jäseneksi. Samoin kielteisen kannanaoton ansaitsisi lapsen kastaminen, koska se on lapsen uskonnollista esineellistämistä.
- Erottelua
Kastaminen rituaalina ja liittäminen vauvana jäseneksi juridisine seurauksineen (pakkouskonto koulussa, kirkollisverovelvollisuus..) ovat kaksi eri asiaa.
- Lukija.huom
LAPSIASIAVALTUUTETUN KERTOMUS EDUSKUNNALLE 2018:
LAPSILLE OIKEUS OSALLISTUA ET:N OPETUKSEEN
”Perusopetuslaissa, jonka mukaan huoltaja tekee tarvittavat päätökset lapsen osallistumisesta uskonnonopetukseen, ei säädetä oppilaan mielipiteen selvittämisestä koskien hänen osallistumistaan opetukseen. Oletuksena on siten, että huoltaja on selvittänyt lapsen mielipiteen asiasta. Opetuksen järjestäjällä ei ole velvollisuutta selvittää lapsen mielipidettä tai varmistaa sitä, onko huoltaja keskustellut asiasta lapsen kanssa.
Elämänkatsomustiedon opetukseen osallistumista rajoittaa se, että siihen osallistuminen ei ole mahdollista edes huoltajan pyynnöstä, jos lapsi kuuluu uskonnolliseen yhdyskuntaan, jonka mukaista uskonnonopetusta järjestetään. Vastaavat säännökset sisältyvät lukiolakiin. Oppilaiden enemmistön mukaiseen uskontokuntaan kuuluvalla lapsella ei ole oikeutta opiskella elämänkatsomustietoa. Sääntely on siten yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lapsen oikeuksien sopimuksen 2 artiklan vastainen. Artiklan mukaan lasta ei saa asettaa erilaiseen asemaan hänen tai hänen vanhempiensa tai muun huoltajan uskontoon, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin perustuen. Yhdenvertaisuus ei myöskään toteudu siinä mielessä, että kaikki eri uskontokuntiin kuuluvat lapset eivät ole yhdenvertaisessa asemassa. On ymmärrettävää, että kaikkien pienten uskontojen opetusta ei voida järjestää koko maan tasolla tai ylipäätään lainkaan, koska tällaisiin uskontokuntiin kuuluvia lapsia on vähän eikä päteviä opettajia välttämättä ole saatavilla. Yhdenvertaisuusongelmana on siten ennemminkin se, että osalla uskontokuntiin kuuluvista ei ole oikeutta missään tilanteessa opiskella elämänkatsomustietoa, mutta osalla oikeus on.
Uskonnon harjoittamiseen liittyvää lapseen kohdistuvaa riskiä joutua tavalla tai toisella kaltoinkohdelluksi ei ole riittävästi huomioitu kansallisessa lainsäädännössä. 143 Mahdollisuudet valvoa yhdyskuntien toimintaa sen ulkopuolelta on heikkoa. Asiantuntijalautakunnalla ei ole toimivaltaa tutkia jo rekisteröityjen uskonnollisten yhdyskuntien tarkoitusta ja toimintamuotoja.144 Lapsen oikeuksien, kuten muun muassa uskonnonvapauden (14 art) ja erityisen suojelun kaikenlaiselta väkivallalta ja kaltoinkohtelulta (19 art), tehokkaammaksi toteutumiseksi lainsäädäntöä tulisi kehittää siten, että riippumattomalla valvontaelimellä olisi tehokkaat keinot puuttua lapsen oikeuksia loukkaavaan toimintaan, erityisesti ennakoiden mutta myös jälkikäteisesti.
Lisäksi uskonnonopetusta koskevaa lainsäädäntöä tulisi tarkentaa, jotta se takaisi kaikille lapsille yhdenvertaisen oikeuden osallistua tai olla osallistumatta uskonnonopetukseen tai vaihtoehtoisesti elämänkatsomustiedon opetukseen.”- Luk.lis
Ministeriön pitäisi reagoida. Lukiolaki tarjoaa nopean mahdollisuuden.
- Luk.komm
Luk.lis kirjoitti:
Ministeriön pitäisi reagoida. Lukiolaki tarjoaa nopean mahdollisuuden.
Kannanottoja! Lausuntokierros päättyy 6.3. eli tiistaina. Senkin jäölkeen julkissa keskustelua.
Tämäkin asia pitää käyttää käräjillä.
Vanhoillisruotsalaiskrisillinen valtahierarkia ei kykene muuttamaan asioita ilman pakkoa.- NuoretEsiin
Toki voi ja pitää samalla esittää myös sitä, että 15 vuotta täyttänyt nuori voisi erota kirkosta..
- Luk.lis
Tämä on tärkeä, joskin erillinen asia ET:n avaamisvaaatimuksesta.
- LukijanKysymys
Luk.lis kirjoitti:
Tämä on tärkeä, joskin erillinen asia ET:n avaamisvaaatimuksesta.
Omaksi ketjuksi.
Lapsiasiavaltuutetun kertomus on tänään eduskunnan lähetekeskustelussa.
Keskustelussa kehuttiin kovasti kertomusta, mutta katsomusaineista ei ollut mitään mainintaa. Ehkä tästä voisi kirjoittaa tutuille kansanedustajille, keillä sellaisia on.
jori.mantysalo kirjoitti:
Keskustelussa kehuttiin kovasti kertomusta, mutta katsomusaineista ei ollut mitään mainintaa. Ehkä tästä voisi kirjoittaa tutuille kansanedustajille, keillä sellaisia on.
Asia on nyt valiokunnassa, joka päättää miten kertomus käsitellään. Koska tämä on lajissaan ensimmäinen, tässä linjataan miten ko. kertomuksia ylipäänsä on tarkoitus käsitellä.
jori.mantysalo kirjoitti:
Asia on nyt valiokunnassa, joka päättää miten kertomus käsitellään. Koska tämä on lajissaan ensimmäinen, tässä linjataan miten ko. kertomuksia ylipäänsä on tarkoitus käsitellä.
Valiokunta: "Päätettiin jatkaa asian käsittelyä syysistuntokaudella."
Muutenkin ET:n näkökulmasta väärä valiokunta. Parasta olisi, jos jo työryhmä vapauttaisi ET:n, mutta jos ei, valiokunta voi tehdä sen.
- Luk.lis
Lukion spesialiteetistä tärkeä lisäys:
Lapsen oikeuksien näkökulmasta nykytilanteen vääryys on nimenomaan lukioissa erityisen selkeä ja suorastaan paradoksaalinen, koska nuori voi itse päättää, opiskeleeko hän lukiossa vai ei, sekä tehdä itsenäisesti kaikki muut valinnat kurssitarjottimesta lukion suorittamiseksi, mutta hän ei saa valita katsomusainetta.Kirjoitin tästä va-liiton listalla:
Lukiolaisten asema on minusta tässä olennaisesti toinen kuin pienimpien peruskoululaisten.
Ekaluokkalaisen mahdollinen uskonnollinen kasvatus kuuluukin vanhemmille, ja on edes jonkinlainen argumentti se, että vanhemmat voivat erottaa lapsen kirkosta jos haluavat hänet ET-opetukseen. Toisaalta kun aiemmin evlut kirkkoon kuuluvat varusmiehet määrättiin kenttähartauteen, oli edes jonkunlainen argumentti se, että voivathan he erota kirkosta.
Tässä välissä ovat lukiolaiset. Lukiossa opintojen valinta katsotaan aika kiistatta nuoren omaksi asiaksi, ei vanhempien päätökseksi. Toisaalta uskonnonvapauslaki ja lukiolaki yhdessä rajoittavat oppilaan päätösvaltaa katsomusaineen valinnassa.
En halua tässä puolustella ET-kieltoa peruskoulun puolella. Silti, lukion osalta meillä on vahvemmat argumentit.- Lukuje.huom
jori.mantysalo kirjoitti:
Kirjoitin tästä va-liiton listalla:
Lukiolaisten asema on minusta tässä olennaisesti toinen kuin pienimpien peruskoululaisten.
Ekaluokkalaisen mahdollinen uskonnollinen kasvatus kuuluukin vanhemmille, ja on edes jonkinlainen argumentti se, että vanhemmat voivat erottaa lapsen kirkosta jos haluavat hänet ET-opetukseen. Toisaalta kun aiemmin evlut kirkkoon kuuluvat varusmiehet määrättiin kenttähartauteen, oli edes jonkunlainen argumentti se, että voivathan he erota kirkosta.
Tässä välissä ovat lukiolaiset. Lukiossa opintojen valinta katsotaan aika kiistatta nuoren omaksi asiaksi, ei vanhempien päätökseksi. Toisaalta uskonnonvapauslaki ja lukiolaki yhdessä rajoittavat oppilaan päätösvaltaa katsomusaineen valinnassa.
En halua tässä puolustella ET-kieltoa peruskoulun puolella. Silti, lukion osalta meillä on vahvemmat argumentit.Toki myös yläkoululaisten perhetilanteessa on ehtinyt 10-12 vuodessa tapahtua muutoksia samaan tapaan kun lukioistenkin huoltajilla. Lain mukaan 12-vuotiaan mielipidettä tulee kunnioittaa.
- Lukija.huom
Liiton lausunto on merkittävä ja perusteltu jatkopuheenvuoro: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/03/06/et-opetus-vapaaksi-lausunto-lukiolakiin/
Voit antaa tukesi sille ja vastaavalla toiminnalla liittymällä jäseneksi:
http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/- Kiittäen
Hyvä että nostaa esiin painavasti!
- moonoikias
Tässähän on selvästi kyse siitä, että halutaan pakottaa ei-uskoviakin koulun uskonnontunneille.
Ev.lut. kirkon muodollinen, vauva kasteen kylkiäisenä tullut, tapajäsenyys, ei todellakaan kerro mitään yksittäisten jäsenten uskonnollisen, kristillisen, evankelis-luterilaisen vakaumuksen asteesta, monilla jäsenillä se on pyörä nollakin.
Ei liene mitään syytä epäillä, etteivätkö todellisen kristillisen, ev.lut.-vakaumuksen omaavat oppilaat valitsisi ainakin lähes järjestään uskonnontunnit, eivätkä ET:n tunteja, jos saisivat vapaasti valita.
Outo, kummallinen, epälooginen, epätasa-arvoinen, etenkin evl. kirkkoa, (paradoksaalisesti= suurempi valinnanvapaus uskonnottomille kirkkoon kuulumattomille oppilaille), suosiva nykykäytäntö on siis ilmiselvästi luotu pakottamaan nekin oppilaat, joilla ei tosiasiassa ole kristillistä vakaumusta, osallistumaan koulussa 'oman' uskontonsa opetukseen, käyttäen tekosyynä vanhempien vauvansa puolesta päättämää muodollista tapajäsenyyttä ev.lut. kirkossa. - Lukija.huom
Myös yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston lausunnossa esitetään näin:
"Lukiotaisen tulisi iästään riippumatta voida aina valita, osallistuuko hän uskonnon vai
elämänkatsomustiedon opetukseen."- KaksiTärkeää
"Kuntaliitto toteaa, että säännös jättää edelleen eri uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvat tai kuulumattomat eriarvoiseen asemaan uskonnon tai elämänkatsomustiedon opetukseen osallistumisen osalta." (Lausunnossaan OKM:lle)
Myös lukiolaisten liitto on asian puolesta:
”SLL katsoo, että vähintään lakia tulisi muuttaa siten, että myös opiskelijoiden enemmistön mukaiseen uskontokuntaan kuuluvalla opiskelijalla olisi halutessaan mahdollisuus osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen oman uskonnon opetuksen sijaan.” KaksiTärkeää kirjoitti:
"Kuntaliitto toteaa, että säännös jättää edelleen eri uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvat tai kuulumattomat eriarvoiseen asemaan uskonnon tai elämänkatsomustiedon opetukseen osallistumisen osalta." (Lausunnossaan OKM:lle)
Myös lukiolaisten liitto on asian puolesta:
”SLL katsoo, että vähintään lakia tulisi muuttaa siten, että myös opiskelijoiden enemmistön mukaiseen uskontokuntaan kuuluvalla opiskelijalla olisi halutessaan mahdollisuus osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen oman uskonnon opetuksen sijaan.”Viimeksimainittu on kyllä melko harhauttavasti sanottu. Totta, mutta ensisijaisesti Lukiolaisten liitto ajaa yhteistä katsomusainetta.
- TuruustSanomi
Asiasta myös keskustellaan ainakin Varsinaisessa Suomessa: http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3874999/Lukijalta Elamankatsomustieto avoimeksi lukiolaissa
- Lukija.huom
Ja Kymessä: https://kymensanomat.fi/mielipide/lukijalta/f4365537-7b16-439f-9547-551ca0e177b2
- Kuudes
Tärkeä kannanotto! Lapsen oikeuksien lisäksi viittaus yhdenvertaisuuteen.
- Huomioo
Jos tietosuojavaltuutetun kannaotto aiotaan ottaa huomioon sote-jutussa, lapsiasiavaltuutetun kannaotto eduskunnalle tulee myös ottaa huomioon lukiolain kohdalla. Myös 15-17-vuotiaat ovat lapsia lapsen oikeuksien sopimuksen 2 artikan tarkoittamassa mielessä.
- Et-opelta
On hyvä, että kannanotto on osoitettu nimenomaan eduskunnalle. Asia on nyt kansanedustajien käsissä.
- Et-opelta
Lähetekeskustelu eduskunnassa jo keskiviikkona 18.4.
Miten Sinun kansanedustajasi puhuu vai ei puhu?? Lähetä evästys- ja aktivointiviestiä.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/04/12/etn-avaaminen-ns-omantunnon-asiaksi/- Lukio.huom
Sivistysvaliokunnan käsittely alkaa pian. Tämä erityisvaltuutetun selkeä kannanotto
- Lukio.huom
Jos olet menossa lukioon ensi syksynä ja olet vielä kirkon jäsen (ja alle 18-vuotias), elämänkatsomustiedon (ET) valinta katsomusaineeksi on mahdollista vain kirkosta eroamisen kautta.
Voit erota itse, kunhan hankit molempien huoltajien suostumusallekirjoitukset paperille, maistraattiin laitetavaksi. Tarvittaessa voit käyttää tunnettuja vanhempienkasvatusmenetelmia, uhkailua, lahjontaa ja kiristystä. Itkupotkuraivarikin tarvittaessa.. :-)
Siis:
Ilmoitus uskonnollisen aseman muutoksesta
Mistä seurakunnasta eroat
Henkilötietosi
Allekirjoituksesi.
Annamme suostumuksemme (allekirjoitukset)
Sekulaarijärjestöt ja muutkin tahot toimivat ET:n avaamiseksi, mutta jos muutos menee läpi, se tulee voimaan aikaisintaan syksyllä 2019: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/04/12/etn-avaaminen-ns-omantunnon-asiaksi/
Joten toimi itse nyt.
Tietoa: https://et-opetus.fi/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834483Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243248Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392904Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172707- 162630
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172549Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432547Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132285MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142085Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737