Asiantuntijaryhmä selvittää, onko Kelaa koskeva lainsäädäntö ajan tasalla
Valtuutetut pitävät arviota välttämättömänä, koska Kelan toiminta on muuttunut vuosien varrella.
Arviointiryhmässä on mukana dosentti Pentti Arajärvi, tulosalueen johtaja, ylilääkäri Susanna Halonen, professori Heikki Hiilamo, Kai Järvikare, Eeva Kuuskoski ja Kimmo Sasi.
- Kun ottaa huomioon Kelan tehtävien muutokset, on täysin välttämätöntä, että Kelaan liittyvää lainsäädäntöä sekä Kelan perustuslaillista asemaa ja valvontaa arvioidaan kokonaisuutena. Kela on läsnä monin tavoin lähes jokaisen suomalaisen arjessa. Kelan toimintaedellytysten turvaaminen on keskeistä koko suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannalta, sanoo Kelan valtuutettujen puheenjohtaja Sari Sarkomaa.
Kelan asemasta säädetään perustuslaissa ja laissa Kansaneläkelaitoksesta (ns. Kela-laki). Viime syyskuussa valtuutetut antoivat lausuman, jonka mukaan Kela-laki on syytä päivittää ajan tasalle.
Kela on eduskunnan valvoma itsenäinen sosiaaliturvalaitos. Sen hallintoa ja toimintaa ovat perustamisesta lähtien valvoneet valtuutetut, jotka valitaan kansanedustajista.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802212200761094_u0.shtml
Valtuutetut pitävät arviota välttämättömänä, koska Kelan toiminta on muuttunut vuosien varrella.
Arviointiryhmässä on mukana dosentti Pentti Arajärvi, tulosalueen johtaja, ylilääkäri Susanna Halonen, professori Heikki Hiilamo, Kai Järvikare, Eeva Kuuskoski ja Kimmo Sasi.
- Kun ottaa huomioon Kelan tehtävien muutokset, on täysin välttämätöntä, että Kelaan liittyvää lainsäädäntöä sekä Kelan perustuslaillista asemaa ja valvontaa arvioidaan kokonaisuutena. Kela on läsnä monin tavoin lähes jokaisen suomalaisen arjessa. Kelan toimintaedellytysten turvaaminen on keskeistä koko suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannalta, sanoo Kelan valtuutettujen puheenjohtaja Sari Sarkomaa.
Kelan asemasta säädetään perustuslaissa ja laissa Kansaneläkelaitoksesta (ns. Kela-laki). Viime syyskuussa valtuutetut antoivat lausuman, jonka mukaan Kela-laki on syytä päivittää ajan tasalle.
Kela on eduskunnan valvoma itsenäinen sosiaaliturvalaitos. Sen hallintoa ja toimintaa ovat perustamisesta lähtien valvoneet valtuutetut, jotka valitaan kansanedustajista.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802212200761094_u0.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt kannattaa "pommittaa" Kelaa oikaisuvaatimuksilla tuon 21,5-kertoimen käytöstä. Minä tein oikaisuvaatimuksen jo 4 viikkoa sitten, ilmoittivat tinkaamisen jälkeen käsittelyajaksi n. 3 kk.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15157980/oikaisuvaatimus-215-kertoimen-kaytosta
Yhden sairausvakuutusasian jätin noin 5 vuotta sitten hoitamatta. Onko kelassa tuo viisi vuotta asioiden vanhenemisaika?
On nää pellejä nää numero jutut. Kaikki muutoksenhakuasteet on todenneet menettelyn lainmukaisesti. Eniten ihmetyttää kun se on kaikkien eduksi että näin tulkitaan. Varsinkin näillä junttureilla jotka vuosikausia työttöminä,
Ei ne kelan päätökset todellakaan ole oikeita aina. Oikaisuvaatimuskeskuksen kautta tuli oikaisu asiaan jonka päätöstä kelan työntekijä itsepintaisesti väitti oikeaksi.
Kyllä on työntekijästä kiinni millaisen päätöksen saa. Mutta hyvällä itsetunnolla voivat satoja euroja jättää maksamatta ja väittää että asiakas on väärässä.
Ketkä siitä eniten kärsii. Nuoret ja vanhukset jotka eivät joko tunne järjestelmää tai eivät puolusta tiukasti omaa kantaa ja valita pidemmälle.
Ei ole edes käsittelijästä kiinni. Käsittelijä voi tehdä ohjeistuksen mukaisesti, mutta oikaisuvaatimuskeskus on eri toimija ja he voivat päättää asiasta toisin. Eli hyvin voi olla että käsittelijä toimii täysin oman ohjeistuksensa mukaisesti mutta oikaisuvaatimuskeskus muuttaa päätöksen.
"Kaikki muutoksenhakuasteet on todenneet menettelyn lainmukaisesti."
Tilanne on muuttunut aktiivimallin myötä kun työttömyysturvan määrä voi muuttua 3 kuukauden välein. Siksi tarvitaan uusi päätös mieluummin KOH:sta.
"Eniten ihmetyttää kun se on kaikkien eduksi että näin tulkitaan."
Ei ole asiakkaan etu jos saa n. 40€/kk vähemmän tukea mitä lain mukaan kuuluu saada, lain mukaan vain todelliset KÄYTETTÄVISSÄ olevat tulot voi huomioida.
Kerroin 21,5 tulee toimeentulotukilaista. Tässä puhutaan Kelaa koskevan lainsäädännön mahdollisesta uusimisesta. Eiköhän kyse siis ole tämän lain uusimisesta: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010731.