Ihmetyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa

http://lasselehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245171-sote-karnevaalin-hinta

>>>Kun kolme em. tekijää laskee yhteen, on Sipilän hallituksen valinnanvapausmallin lisäkustannus terveydenhuoltojärjestelmälle yli 3 mrd euroa. Tavoitteena oli 3 mrd säästö kustannusten kasvussa, mutta sote-karnevaalissa näyttää summan etumerkki vaihtuneen.<<<

Aika epämääräinen hanke, kun joudutaan pohtimaan, tuleeko 3 miljardia säästöä vai lisäkuluja?
18223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos jokaisen omasta asemastaan huolestuneen lääkärin kirjoituksia lukee niin jää paljastumatta heidän todellinen huoli. Jatkossa pitää olla joko yksityisen tai julkisen toimijan palkoilla. Ei voi enää nostaa palkkaa julkiselta ja olla tekemässä tiliä yksityisellä.

Äänestä
  • Ei kai ne kaikki ole omasta asemastaan huolestuneita lääkäreitä, jotka sotetouhua arvioivat kriittisesti?
    https://yle.fi/uutiset/3-8884639

    Äänestä

  • Tuotahan ajetaan hallituksen toimesta nyt SoTe-ratkaisussa normaali käytännöksi.

    Äänestä

  • Sellaista asiaa ei olekaan jota joku porukka ei vastustaisi.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Sellaista asiaa ei olekaan jota joku porukka ei vastustaisi.

    Eikä sellaista, jota kepulainen ei kannattaisi, jos asiaa ajaa kepulainen.

    Äänestä

  • lyhyestitakaisin kirjoitti:

    Eikä sellaista, jota kepulainen ei kannattaisi, jos asiaa ajaa kepulainen.

    Sehän on hyvä jos ovat noin yksimielisiä, Vasemmistossa puukotetaan toveria selkään surutta, Antti L kärysi jopa edustajien puhelistasta. Ketkä saavat puhua ja ketkä eivät.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Sehän on hyvä jos ovat noin yksimielisiä, Vasemmistossa puukotetaan toveria selkään surutta, Antti L kärysi jopa edustajien puhelistasta. Ketkä saavat puhua ja ketkä eivät.

    Hyvähän se kepulaisen mielestä. Ainakin jos Sipilä hyväksi sanoo. Väyrysen kanssa kepulla on hieman ongelmia. Mutta se siitä.
    Laitetaan linkki kepulaiseen yksimielisyyteen littyen.
    https://yle.fi/uutiset/3-8792552

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Sehän on hyvä jos ovat noin yksimielisiä, Vasemmistossa puukotetaan toveria selkään surutta, Antti L kärysi jopa edustajien puhelistasta. Ketkä saavat puhua ja ketkä eivät.

    Parempi olla kepulaisten samaa mieltä Sipilän kanssa, kun Sipilällä on massia.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Sehän on hyvä jos ovat noin yksimielisiä, Vasemmistossa puukotetaan toveria selkään surutta, Antti L kärysi jopa edustajien puhelistasta. Ketkä saavat puhua ja ketkä eivät.

    Yksimielisyyttä jopa yli puoluerajojen (Kemin valtuusto), kun tekivätkin omavaltaisen ratkaisunsa Lapissa.
    https://yle.fi/uutiset/3-9929734

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802212200759691_pi.shtml


Todellakin hämmästyttää ja kummastuttaa. Ja Sipilän hallitus vaan huhtoo menemään jääräpäisesti, vaikka kuinka varoiteltaisiin. Se herättääkin pakosta kysymyksen, minkä tahojen asiaa ajetaan? Ja kiire on nyt kova, ei jouda Sipilä taaskaan "kaiken maailman dosentteja" kuuntelemaan.

Äänestä
  • Joissain asioissa sanotaan, että täytyy tehdä täsmälleen niin ja näin, koska EU määrää.
    Tässä asiassa ei tarvitse sitten EU-tuomioistuimesta kuitenkaan välittää.

    Äänestä

  • "Valtiovarainministeriön alivaltiosihteerin Päivi Nergin mukaan Suomen hallitus on päättänyt tammikuussa, että Suomi ei notifioi valinnanvapauslainsäädäntöä komissiolle.

    Tämä päätös pitää, mutta hallitus ottaa entistä tietoisemman riskin, sillä aiemmin Korkein hallinto-oikeus (KHO) oli esittänyt notifiointia."

    Äänestä

  • Jos+hallitukset+odottaisivat+että+kaikki+olisi+100%+varmaa+ei+saataisi+mitään+aikaan.+Sama+koskee+keksintöjä+suurin+osa+olisi+jäänyt+ottamatta+käyttöön+jos+vastustajia+olisi+uskottu.Toki+moni+asia+on+mennyt+pieleen,++mutta+varmanpäälle+toimimalla+ei+menestytä.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Jos+hallitukset+odottaisivat+että+kaikki+olisi+100%+varmaa+ei+saataisi+mitään+aikaan.+Sama+koskee+keksintöjä+suurin+osa+olisi+jäänyt+ottamatta+käyttöön+jos+vastustajia+olisi+uskottu.Toki+moni+asia+on+mennyt+pieleen,++mutta+varmanpäälle+toimimalla+ei+menestytä.

    Riskinotossakin pitää olla rajansa. Typeryydellä saa paljon vahinkoa aikaiseksi, mutta tietysti jos sen laskun maksavatkin muut. Sipilän hallitus on osoittanut lähes jatkuvaa piittaamattomuutta asiantuntijoiden lausuntoja kohtaan ja nyt näköjään koetellaan EU-lainsäädännön rajoja. Jos kerran Slovakian kohdalla EU-tuomioistuin katsoi komission päätöksen olleen laiton, niin miten se Suomen kohdalla voisi olla poikkeus? Herättää muutoinkin hieman hilpeyttä, että meidän hallitus ottaa mallia entisestä Varsovanliiton maasta (tämä näille punikki-foobikoille). Meininkihän alkaa muistuttamaan Italian ja Berlusconin touhuja.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Jos+hallitukset+odottaisivat+että+kaikki+olisi+100%+varmaa+ei+saataisi+mitään+aikaan.+Sama+koskee+keksintöjä+suurin+osa+olisi+jäänyt+ottamatta+käyttöön+jos+vastustajia+olisi+uskottu.Toki+moni+asia+on+mennyt+pieleen,++mutta+varmanpäälle+toimimalla+ei+menestytä.

    Tämä lahkolaisen johtama kahden kokoomuksen hallitus perseensä myyneiden tukimiestensä keralla saa aikaan lähinnä eestaasliikettä, kun menee jatkuvasti perustuslakiakin vastaan. Askel eteen, kaksi taakse. Niinhän on menty ja vaalikausi lähenee loppuaan.
    Nyt eestaashallitus aikonee säilyttää uskottavuutensa rippeet jättämällä EU-tuomioistuimen kannan huomioimatta. Vai perääntyykö taas? Molempi paha. Vaihtoehtoja ei taida löytyä enää edes lahkolaisen prosessikaaviosta. Taitaa ola koko prosessikaaviokin jo hukassa.

    Äänestä

  • pystyäkinvituttaa kirjoitti:

    Tämä lahkolaisen johtama kahden kokoomuksen hallitus perseensä myyneiden tukimiestensä keralla saa aikaan lähinnä eestaasliikettä, kun menee jatkuvasti perustuslakiakin vastaan. Askel eteen, kaksi taakse. Niinhän on menty ja vaalikausi lähenee loppuaan.
    Nyt eestaashallitus aikonee säilyttää uskottavuutensa rippeet jättämällä EU-tuomioistuimen kannan huomioimatta. Vai perääntyykö taas? Molempi paha. Vaihtoehtoja ei taida löytyä enää edes lahkolaisen prosessikaaviosta. Taitaa ola koko prosessikaaviokin jo hukassa.

    Eihän siitä seuraa kun korkeintaan sakkoja, sinne ne menee muiden EU jäsenmaksujen joukkoon

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Eihän siitä seuraa kun korkeintaan sakkoja, sinne ne menee muiden EU jäsenmaksujen joukkoon

    Lestadiolaisten moraaliako? "Eihän siitä seuraa kun korkeintaan sakkoja". Voidaan siis pöljäillä mielin määrin.

    Äänestä

Sipihallituksen soten lisäkustannus ei ole mikään yllätys. Osaamattomilla ja vastuuttomilla tuppaa pisnekset menemään aina persiilleen.

Keskustavetoisilla hallituksilla menotkin ovat saatavia ja siksi tuhlaaminen onnistuu ilman omantunnontuskia ja vailla vastuuta. Tämä nähtiin jo Vanhasen hallituksen aikana, kun miljardeja euroja tuhlattiin tuottamattomiin hankkeisiin. Ainoa näkyvä ja konkreettinen mitä jäi, oli suuri lasku.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voihyväthyssykät kirjoitti:

http://lasselehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245171-sote-karnevaalin-hinta

>>>Kun kolme em. tekijää laskee yhteen, on Sipilän hallituksen valinnanvapausmallin lisäkustannus terveydenhuoltojärjestelmälle yli 3 mrd euroa. Tavoitteena oli 3 mrd säästö kustannusten kasvussa, mutta sote-karnevaalissa näyttää summan etumerkki vaihtuneen.<<<

Aika epämääräinen hanke, kun joudutaan pohtimaan, tuleeko 3 miljardia säästöä vai lisäkuluja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu