Piispa Tapio Luoma vihkii homoparit avioon

Kuuntelen parhaillaan arkistosta Dein debattia koskien piispoja Luoma ja Wikstöm

Myös tämä kannattaa kuunnella.
http://rkk-sansa.net/kuuntele/audio/?k=45&d=ut&mp3=229_Room.mp3&n=Kirje

Herra pysyy aina sanassaan, vaikka ihminen omaan korvasyyhyynsä sitä haluaisi muutella. Hänen 10 käskyä ovat kuitenkin edelleen voimassa, Ne eivät muutu ja niissä ei ole tulkittavaa. Kun kansana ylitetään rohkeasti vääryydenteon kynnyksiä , on seuraava ja suurempi jo helpompi ylittää.
Sopii hyvin vertaus siitä, kun pahalle antaa pikkusormen, se vie ensin käden ja sitten yhä enemmän!
Raamatun mukaan on merkitystä myös, jos ihminen tekee väärin eli 10 käskyä vastaan ymmärtämättömyydessä tai ymmärtäen. Nyt Suomen nuori kansa on opetettu elämään luonnottomassa kulttuurissa jo vauvasta lähtien ja jo 50 vuotta. Tuolloin äideiltä poistettiin lapsensa kokopäiväinen hoito- ja opetusvastuu/-oikeus. Päiväkodit perustettiin ateistisuuden ideologialle, mutta kristillinenkään päiväkoti ei tietenkään korvaa oman äidin rakkaudellista hoitoa. Joten, kun koko lähtökohta on jo vastoin Raamatun sanan mukaista luonnollista äiti/lapsi-suhdetta vastaan, se on jo vääryys. Jumala on rakkaus. Jeesus sanoi, että sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä. Lähellä oleva äiti rakastaa lastaan. Luonnollinen elämä on perhe- elämä kodissa, missä lapsi saa elää kokoaikaisesti rauhassa ilman stressiä.

50 v sitten maamme kulttuurielämä muutettiin niin, että äidit velvoitettiin kokoaikaiseen ansiotyöhön (lapsimäärästäkin riippumatta). Samaan aikaan väistämättä äidit/isät erkaantuivat lähes kokonaan seurakuntayhteydestä, kun edes pieni viikonloppuhetki haluttiin käyttää perheen kesken. Työelämä ei huolehtinut mitenkään ihmisen hengellisestä ravinnon saannista. Kansamme kasvattamalla kasvatettiin ymmärtämättömäksi Totuudesta. Jumala sanoo Sanassaan: Iloitkaa. Luonnollinen ihmiselämä kuuluisi olla iloa ja rauhaa Jumalassa; käsi aurassa ja sydän taivaassa.
Luukas 23
" 34 Mutta Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi. He eivät tiedä, mitä tekevät."

eivättiedänyt kirjoitti:

Kuuntelen parhaillaan arkistosta Dein debattia koskien piispoja Luoma ja Wikstöm

Myös tämä kannattaa kuunnella.
http://rkk-sansa.net/kuuntele/audio/?k=45&d=ut&mp3=229_Room.mp3&n=Kirje

Herra pysyy aina sanassaan, vaikka ihminen omaan korvasyyhyynsä sitä haluaisi muutella. Hänen 10 käskyä ovat kuitenkin edelleen voimassa, Ne eivät muutu ja niissä ei ole tulkittavaa. Kun kansana ylitetään rohkeasti vääryydenteon kynnyksiä , on seuraava ja suurempi jo helpompi ylittää.
Sopii hyvin vertaus siitä, kun pahalle antaa pikkusormen, se vie ensin käden ja sitten yhä enemmän!
Raamatun mukaan on merkitystä myös, jos ihminen tekee väärin eli 10 käskyä vastaan ymmärtämättömyydessä tai ymmärtäen. Nyt Suomen nuori kansa on opetettu elämään luonnottomassa kulttuurissa jo vauvasta lähtien ja jo 50 vuotta. Tuolloin äideiltä poistettiin lapsensa kokopäiväinen hoito- ja opetusvastuu/-oikeus. Päiväkodit perustettiin ateistisuuden ideologialle, mutta kristillinenkään päiväkoti ei tietenkään korvaa oman äidin rakkaudellista hoitoa. Joten, kun koko lähtökohta on jo vastoin Raamatun sanan mukaista luonnollista äiti/lapsi-suhdetta vastaan, se on jo vääryys. Jumala on rakkaus. Jeesus sanoi, että sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä. Lähellä oleva äiti rakastaa lastaan. Luonnollinen elämä on perhe- elämä kodissa, missä lapsi saa elää kokoaikaisesti rauhassa ilman stressiä.

50 v sitten maamme kulttuurielämä muutettiin niin, että äidit velvoitettiin kokoaikaiseen ansiotyöhön (lapsimäärästäkin riippumatta). Samaan aikaan väistämättä äidit/isät erkaantuivat lähes kokonaan seurakuntayhteydestä, kun edes pieni viikonloppuhetki haluttiin käyttää perheen kesken. Työelämä ei huolehtinut mitenkään ihmisen hengellisestä ravinnon saannista. Kansamme kasvattamalla kasvatettiin ymmärtämättömäksi Totuudesta. Jumala sanoo Sanassaan: Iloitkaa. Luonnollinen ihmiselämä kuuluisi olla iloa ja rauhaa Jumalassa; käsi aurassa ja sydän taivaassa.
Luukas 23
" 34 Mutta Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi. He eivät tiedä, mitä tekevät."

Lue lisää

Itse vietin lapsuuteni yli50vuotta sitten kuvailemassasi ihanneperheessä. Oikein akateemisessa, jossa kotiäidin apuna kävi vielä viikkosiivooja.

Sunnuntaisin käytiin pyhäkoulussa ja koulussa oli aamuhartaudet ja laulettiin virsiä.

Mutta se oli ihan hanurista. Koin olevani kodissani kuokkavieras, ei toivottu henkilö ja ihan samoin taisi kokea kaikki perheemme lapset. Olisin vaihtanut perhettä kenen lapsen kanssa tahansa jos se olisi ollut mahdollista.

Eli kuuntele Luomaa ja Vikströmiä ihan rauhassa, mutta älä sotke omia fantasioitasi ja todellisuutta keskenään. Todellisuus kun ei haaveilemalla muuksi muutu.

Jotain on varmaankin sekaisin, ainakin tämän palsta totuuden torvien kanssa.

Katsos kun noilla jokaisella on ihan oma ja yksilöllinen totuutensa ja nuo totuutensa ovat keskenään ristiriitaisia, mutta silti ne esiintyy yhdessä jonain totuuskomissiona.

Ne komppaa ja kehuu toisiaan, vaikka eivät itsekään ole kelvollisia toistensa taivaisiin, vaan ainoastaan omaansa.

Eksoottisinta palstan totuuden torvissa on se, että jokainen heistä uskoo päätyvänsä ihan omaan taivaaseensa, mutta muille heillä on varattuna vain yksi ja yhteinen helvetti.

qwertyilija kirjoitti:

Jotain on varmaankin sekaisin, ainakin tämän palsta totuuden torvien kanssa.

Katsos kun noilla jokaisella on ihan oma ja yksilöllinen totuutensa ja nuo totuutensa ovat keskenään ristiriitaisia, mutta silti ne esiintyy yhdessä jonain totuuskomissiona.

Ne komppaa ja kehuu toisiaan, vaikka eivät itsekään ole kelvollisia toistensa taivaisiin, vaan ainoastaan omaansa.

Eksoottisinta palstan totuuden torvissa on se, että jokainen heistä uskoo päätyvänsä ihan omaan taivaaseensa, mutta muille heillä on varattuna vain yksi ja yhteinen helvetti.

Lue lisää

Kiivastut ilmeisesti tästä vastauksestani entistä enemmän, mutta mielelläni selkeytän eo. kirjoitustani . Siitä kait kimpaannuit. Äidinrakkauden puute varhaislapsuudessa on merkittävä vaje lapselle ja samalla myös äidin rakkauden kasvulle. Hänhän tarvitsee sitä lopun elämäänsä lastaan kohtaan! Unohtaisiko äiti rintalastaan?
Olet ilman muuta oikeassa siinä, ettei kodin seinät anna rakkautta pelkästään, mutta kuitenkin ne estää lapsen stressin ja ahdistuksen ainaisesta joka-aamuisesta hoitoon lähdostä. Vaihtuvat hoitajat vaihtuvien seinien sisällä tuovat lapselle irrallisuuden tunteen. SE ei ole myöhemmin korjattavissa.

Kun äiti ei ymmärrä, minkä aarteen hän on saanut Jumalalta kasvatettavakseen, eikä senmukaisesti ymmärrä lastaan hoitaa, se juuri on iso ongelma. Suomessahan ei lapsia opetusvelvollisina opeteta siihen, miten selviytyä tulevista perhe-elämän haasteista. Osaamaton äiti ehkä nauttii turhuuksista lastensa kanssa seurustelun sijaan. Tämän päivän äideillä sen hyvin ymmärtää; hehän sulkeutuvat fakeensa tai salkkareihin, ja lapsi tuntee olevansa vieras ja tiellä. Niin, heidät hyvin ymmärtää, kun eivät itse saaneet luonnollista äitinsä rakkaudellista hoitoa. Ei ole tunnemuistissa se, mistä ammentaisi ymmärrystä. Jeesus sanoi, että teillä ei ole, koska ette ano. Tässä tullee eteen se, onko edes tietoa Jeesuksen voimasta ja onko ymmärrystä etsiä Raamatun Sanasta apua. Jeesus antaa viisauden.

Poikkeustila-aika ei ole normiaika tapoineen ja tottumuksineen, mitä pitää käyttää verukkeena myöhempien luonnottomuuksien oikeutuksiin niin, ettei edes 10 käskyä ole enää voimassa. Paljon on takavuosikymmeninä verrattu sota-ajan naisten työpaljoutta jotta, no, siinähän nainen selviytyy kuin mies! Nyt sitten päiväkodit täyttyvät mieshoitajista ja naiset lähtevät armeijaan.
Sodan jälkeen tuli rauha, vai tuliko oikeasti?

Toivoisi kaikkien suomalaisten ymmärtävän sen tosiasian, että -20-30-luvuilla syntyneet naiset elivät herkimmän lapsuutensa/nuoruutensa - lähes 10 vuotta yhtämittaisessa pelossa ja köyhyydessä! Pitäisi nähdä, että koko itsenäisyytemme ensimmäinen 50 v oli kompurointia sinne tänne. Suunnan valinta 50 vuotta sitten olisi pitänyt olla paljon inhimillisempi ja luonnollisempi - rauhaan ja iloon tähtäävä, sekä uskoa Jeesukseen vahvistava. Sen sijaan ajauduttiin yhä kiihtyvämpään stressioravanpyörään , kuin hätä olisi ovella. Lapset on kasvatettu hädässä ja stressissä. Jumala sanoo todellakin: Iloitkaa, iloitkaa aina Herrassa! Meillä itsekullakin on vain yksi lapsuus - kivijalka tulevalle elämällemme , yksi ainoa elämä maan päällä. Jumalalta tulee kaikki hyvä.

Eivättiedänyt kirjoitti:

Kiivastut ilmeisesti tästä vastauksestani entistä enemmän, mutta mielelläni selkeytän eo. kirjoitustani . Siitä kait kimpaannuit. Äidinrakkauden puute varhaislapsuudessa on merkittävä vaje lapselle ja samalla myös äidin rakkauden kasvulle. Hänhän tarvitsee sitä lopun elämäänsä lastaan kohtaan! Unohtaisiko äiti rintalastaan?
Olet ilman muuta oikeassa siinä, ettei kodin seinät anna rakkautta pelkästään, mutta kuitenkin ne estää lapsen stressin ja ahdistuksen ainaisesta joka-aamuisesta hoitoon lähdostä. Vaihtuvat hoitajat vaihtuvien seinien sisällä tuovat lapselle irrallisuuden tunteen. SE ei ole myöhemmin korjattavissa.

Kun äiti ei ymmärrä, minkä aarteen hän on saanut Jumalalta kasvatettavakseen, eikä senmukaisesti ymmärrä lastaan hoitaa, se juuri on iso ongelma. Suomessahan ei lapsia opetusvelvollisina opeteta siihen, miten selviytyä tulevista perhe-elämän haasteista. Osaamaton äiti ehkä nauttii turhuuksista lastensa kanssa seurustelun sijaan. Tämän päivän äideillä sen hyvin ymmärtää; hehän sulkeutuvat fakeensa tai salkkareihin, ja lapsi tuntee olevansa vieras ja tiellä. Niin, heidät hyvin ymmärtää, kun eivät itse saaneet luonnollista äitinsä rakkaudellista hoitoa. Ei ole tunnemuistissa se, mistä ammentaisi ymmärrystä. Jeesus sanoi, että teillä ei ole, koska ette ano. Tässä tullee eteen se, onko edes tietoa Jeesuksen voimasta ja onko ymmärrystä etsiä Raamatun Sanasta apua. Jeesus antaa viisauden.

Poikkeustila-aika ei ole normiaika tapoineen ja tottumuksineen, mitä pitää käyttää verukkeena myöhempien luonnottomuuksien oikeutuksiin niin, ettei edes 10 käskyä ole enää voimassa. Paljon on takavuosikymmeninä verrattu sota-ajan naisten työpaljoutta jotta, no, siinähän nainen selviytyy kuin mies! Nyt sitten päiväkodit täyttyvät mieshoitajista ja naiset lähtevät armeijaan.
Sodan jälkeen tuli rauha, vai tuliko oikeasti?

Toivoisi kaikkien suomalaisten ymmärtävän sen tosiasian, että -20-30-luvuilla syntyneet naiset elivät herkimmän lapsuutensa/nuoruutensa - lähes 10 vuotta yhtämittaisessa pelossa ja köyhyydessä! Pitäisi nähdä, että koko itsenäisyytemme ensimmäinen 50 v oli kompurointia sinne tänne. Suunnan valinta 50 vuotta sitten olisi pitänyt olla paljon inhimillisempi ja luonnollisempi - rauhaan ja iloon tähtäävä, sekä uskoa Jeesukseen vahvistava. Sen sijaan ajauduttiin yhä kiihtyvämpään stressioravanpyörään , kuin hätä olisi ovella. Lapset on kasvatettu hädässä ja stressissä. Jumala sanoo todellakin: Iloitkaa, iloitkaa aina Herrassa! Meillä itsekullakin on vain yksi lapsuus - kivijalka tulevalle elämällemme , yksi ainoa elämä maan päällä. Jumalalta tulee kaikki hyvä.

Lue lisää

>> Kiivastut ilmeisesti tästä vastauksestani entistä enemmän, mutta mielelläni selkeytän eo. kirjoitustani . <<

En kiivastunut edes edellisestä kommentistasi eli fundamentalistinen arviosi meni pieleen. Tästä vielä vähemmän ja miksi kimpaantuisin.

Vastasin rehellisesti oman kokemukseni mukaa. Lisään vielä sen, että meillähän on uskovan vaimoni kanssa kaksi lasta. Poikaa emme pistäneet aluksi päiväkotiin edes puolipäiväisesti ja se oli väärä ratkaisu. Kun kaikki muut lapset oli päiväkodissa ja leikki keskenään, niin poika oli yksin. Tytär pistettiin puolipäiväiseen ja hän tykkäsi siitä.Tytär kun näki samat kaverit kuin päivähoidossa sitten iltapäivällä pihassa. Oli oikea ratkaisu.

>> Lapset on kasvatettu hädässä ja stressissä. <<

Miten lienee muilla, mutta omani eivät ainakaan ole. Molemmilla menee lisäksi vähintäänkin erinomaisesti. Että se sinun hypoteesistasi.

ps sinulla ei taida olla itselläsi lapsia, lapsettomat kun on perinteisesti olleet parhaita lastenkasvattajia. Hoksasitko ironian?

Sinäkö et siis kelpaisi noihin tehtäviin koska lienet nainen, mikä vika sinussa on - etkö osaisi niitä hoitaa,, mistä se johtuu ettei susta olisi? Pitääkö miesten "ohjata" naista, pidätkö sellaisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö et siis kelpaisi noihin tehtäviin koska lienet nainen, mikä vika sinussa on - etkö osaisi niitä hoitaa,, mistä se johtuu ettei susta olisi? Pitääkö miesten "ohjata" naista, pidätkö sellaisesta.

Lue lisää

ps, tulipa nyt vain mieleen se nais- mies vastakkain asettelukin vaikka ei nyt taida teemaan liittyäkään - onkohan "äitykkänä" oleminen kenties ainut hyvä/parhain asema naiselle vai onko mitään muuta.

Eivättiedänyt kirjoitti:

Kiivastut ilmeisesti tästä vastauksestani entistä enemmän, mutta mielelläni selkeytän eo. kirjoitustani . Siitä kait kimpaannuit. Äidinrakkauden puute varhaislapsuudessa on merkittävä vaje lapselle ja samalla myös äidin rakkauden kasvulle. Hänhän tarvitsee sitä lopun elämäänsä lastaan kohtaan! Unohtaisiko äiti rintalastaan?
Olet ilman muuta oikeassa siinä, ettei kodin seinät anna rakkautta pelkästään, mutta kuitenkin ne estää lapsen stressin ja ahdistuksen ainaisesta joka-aamuisesta hoitoon lähdostä. Vaihtuvat hoitajat vaihtuvien seinien sisällä tuovat lapselle irrallisuuden tunteen. SE ei ole myöhemmin korjattavissa.

Kun äiti ei ymmärrä, minkä aarteen hän on saanut Jumalalta kasvatettavakseen, eikä senmukaisesti ymmärrä lastaan hoitaa, se juuri on iso ongelma. Suomessahan ei lapsia opetusvelvollisina opeteta siihen, miten selviytyä tulevista perhe-elämän haasteista. Osaamaton äiti ehkä nauttii turhuuksista lastensa kanssa seurustelun sijaan. Tämän päivän äideillä sen hyvin ymmärtää; hehän sulkeutuvat fakeensa tai salkkareihin, ja lapsi tuntee olevansa vieras ja tiellä. Niin, heidät hyvin ymmärtää, kun eivät itse saaneet luonnollista äitinsä rakkaudellista hoitoa. Ei ole tunnemuistissa se, mistä ammentaisi ymmärrystä. Jeesus sanoi, että teillä ei ole, koska ette ano. Tässä tullee eteen se, onko edes tietoa Jeesuksen voimasta ja onko ymmärrystä etsiä Raamatun Sanasta apua. Jeesus antaa viisauden.

Poikkeustila-aika ei ole normiaika tapoineen ja tottumuksineen, mitä pitää käyttää verukkeena myöhempien luonnottomuuksien oikeutuksiin niin, ettei edes 10 käskyä ole enää voimassa. Paljon on takavuosikymmeninä verrattu sota-ajan naisten työpaljoutta jotta, no, siinähän nainen selviytyy kuin mies! Nyt sitten päiväkodit täyttyvät mieshoitajista ja naiset lähtevät armeijaan.
Sodan jälkeen tuli rauha, vai tuliko oikeasti?

Toivoisi kaikkien suomalaisten ymmärtävän sen tosiasian, että -20-30-luvuilla syntyneet naiset elivät herkimmän lapsuutensa/nuoruutensa - lähes 10 vuotta yhtämittaisessa pelossa ja köyhyydessä! Pitäisi nähdä, että koko itsenäisyytemme ensimmäinen 50 v oli kompurointia sinne tänne. Suunnan valinta 50 vuotta sitten olisi pitänyt olla paljon inhimillisempi ja luonnollisempi - rauhaan ja iloon tähtäävä, sekä uskoa Jeesukseen vahvistava. Sen sijaan ajauduttiin yhä kiihtyvämpään stressioravanpyörään , kuin hätä olisi ovella. Lapset on kasvatettu hädässä ja stressissä. Jumala sanoo todellakin: Iloitkaa, iloitkaa aina Herrassa! Meillä itsekullakin on vain yksi lapsuus - kivijalka tulevalle elämällemme , yksi ainoa elämä maan päällä. Jumalalta tulee kaikki hyvä.

Lue lisää

>Jumalalta tulee kaikki hyvä.

Ja kaiken luonut Kaikkivaltias kun on, myös kaikki paha. Sekä kaikki siltä väliltä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Jumalalta tulee kaikki hyvä.

Ja kaiken luonut Kaikkivaltias kun on, myös kaikki paha. Sekä kaikki siltä väliltä.

"Pistiäisiä on Suomessa 7501 lajia.

– Suurin osa niistä on muiden hyönteisten loisia eli loispistäisiä. Melkein jokaisella hyönteislajilla on oma loispistiäisensä"

Noita loispistiäisiä se Darwinkin ihmetteli, että miksi nekin piti luoda. Ilmeisesti ihmetteli sitä ennen evoluutioteoriansa julkaisua.

Ehkä sen vaalirytäkässä ymmärtää. Mutta sanoista miestä ja sarvista härkää.

miksivaalit kirjoitti:

Ehkä sen vaalirytäkässä ymmärtää. Mutta sanoista miestä ja sarvista härkää.

Ei ymmärrä. Luoma on tehnyt monta vuotta papille sopimattomia tekoja.

miksivaalit kirjoitti:

Ehkä sen vaalirytäkässä ymmärtää. Mutta sanoista miestä ja sarvista härkää.

Mielistely jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mielistely jatkuu.

Liity kirkkoon ja osallistu arkkipiispan valintaan. Helluntailaisten kitinöillä ei ole mitään vaikutusta kirkon asioihin.

Eroaisi kirjoitti:

Ei ymmärrä. Luoma on tehnyt monta vuotta papille sopimattomia tekoja.

Ev. lut. kirkko ei ole sama asia kuin jokin helluntaiseurakunta. Siten Luomakaan ei voi puhua ja tuomita kuten jokin fundamentalistisen helluntaiseurakunnan ylipappi.

Hauskaa näissä kirkon johtoon ja kirkkoon kohdistuvissa vaatimuksissa on se, että ne kohdistuu lähes pääosin siihen, mitä Luoma tai joku muu kirkon viskaali sanoo (eli tuomitsee), eikä siihen miten hän elää eli mitä hän tekee. Tekonsa joutuu tuomiolle vasta jos puheensa ei miellytä ja siinä se alkaakin kaksoisstandardien aika.

Eli. Luomakin saisi elää vaikka kaksoiselämää ja pitää varavaimoa ja ryypätä kuin Tenu-Teukka, pääasia, että hän tuomitsisi samat asiat kuin fundamentalisti.

Edes se ei tunnu olevan tärkeää, onko arvostelun kohteen vakaumus kirkon luterilaisuus, katolilaisuus tai joku "väärä" herätysliike, pääasia, että hän tuomitsisi yhtä ankarasti samat asiat kuin tuo fundamentalisti. Joka tekisi hänestä kerralla aidon uskovan.

Voi että on ikävä näitä Korkkiruuvin mustia nimimerkkejä, kuten ”Näinsevainmeneee”. 😕

RepeRuutikallo kirjoitti:

Voi että on ikävä näitä Korkkiruuvin mustia nimimerkkejä, kuten ”Näinsevainmeneee”. 😕

Mutta onhan hän yhä keskuudessamme.

Huvitti kun Päivi halasi Soinia, kun molemmilla on sama vastustuksen kohde. Silloin Timolla oli juttuna se aborttimarssi uskoministerin pestissä.

Noiden taivaisiin avautuu portit vaikka kulttuurikristitylle kunhan tuomionsa kohdistuu yhtä ankarana samoihin ryhmiin. Ja nimenomaan ryhmiin ei noiden ryhmien tekoihin.

qwertyilija kirjoitti:

Mutta onhan hän yhä keskuudessamme.

Huvitti kun Päivi halasi Soinia, kun molemmilla on sama vastustuksen kohde. Silloin Timolla oli juttuna se aborttimarssi uskoministerin pestissä.

Noiden taivaisiin avautuu portit vaikka kulttuurikristitylle kunhan tuomionsa kohdistuu yhtä ankarana samoihin ryhmiin. Ja nimenomaan ryhmiin ei noiden ryhmien tekoihin.

Lue lisää

Uskoministerin, mikä ettei Timbe-jumbo siihenkin sopisi. :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

Liity kirkkoon ja osallistu arkkipiispan valintaan. Helluntailaisten kitinöillä ei ole mitään vaikutusta kirkon asioihin.

Piispan valintaan voivat osallistua vain papit.

Anonyymi kirjoitti:

Piispan valintaan voivat osallistua vain papit.

Totta. Tarkoitinkin, että kirkossa ääntään käyttämällä osallistuu mutkien kautta ja pieneltä osalta, mutta jos ei kuulu kirkkoon ei ole edes oikeutta sanoa piispojen valinnoista yhtään mitään.

Ei uskovien tarvitse emmekä edes voi luovuttaa ketään pahuuden haltuun. Ihmiset tekee sen ihan itse omassa elämässään ja niiden valinnoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskovien tarvitse emmekä edes voi luovuttaa ketään pahuuden haltuun. Ihmiset tekee sen ihan itse omassa elämässään ja niiden valinnoissaan.

1. Kor. 5:5
5 Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.
ja
1. Tim. 1:20
20 Niitä ovat Hymeneus ja Aleksander, jotka minä olen antanut saatanan haltuun, kuritettaviksi, etteivät enää pilkkaisi.

Nyt näyttää siltä että, Jumala on harvoille antanut, valtaa, mitä Profeetat ilmoittivat, Herran omilla olevan ja saavan.
Mutta etkö ole lukenut:
Kaikki mitä Isä antoi Pojalle, Poika on antava minulle!
se on perintöä ja osa siitä, perinnöstä on ja vaikuttaa vain maanpäällä.

Joten, itkekää ja valittakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskovien tarvitse emmekä edes voi luovuttaa ketään pahuuden haltuun. Ihmiset tekee sen ihan itse omassa elämässään ja niiden valinnoissaan.

Eikös uskova, joka alkaa luovuttamaan mielestään helvetin ansainneet vaikkapa Saataman haltuun, asetu itse Jumalaksi Jumalan paikalle.

Aika paha virhe (synti?) mielestäni, vaikka ateisti olenkin, enkä uskontojen arvoista ja muistakaan jutuista juuri mitään tiedäkään.

qwertyilija kirjoitti:

Eikös uskova, joka alkaa luovuttamaan mielestään helvetin ansainneet vaikkapa Saataman haltuun, asetu itse Jumalaksi Jumalan paikalle.

Aika paha virhe (synti?) mielestäni, vaikka ateisti olenkin, enkä uskontojen arvoista ja muistakaan jutuista juuri mitään tiedäkään.

Lue lisää

Joh. 14:12
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,

Joh. 16:15
Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.

Joh. 16:23
Ja sinä päivänä te ette minulta mitään kysy. Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos te anotte jotakin Isältä, on hän sen teille antava minun nimessäni.

Jos joku anoo, niin saa kaikkea mitä Isä on antanut Pojalleen. esim
Jumala on antanut Kaiken vallan ja voiman maanpäällä ja taivaalla.

Nyt en itse usko, että Herra antaa valtaa taivaallisiin, eli taivaaseen, MUTTA
100% varmuudella maanpäällä.
se kuinka paljon Herra antaa esim
valtaa on Herran asia ja jos se on suuri,
kuinka maailma saa itkeä ja valitaa.

Jeesus sanoo:
Matt. 28:18
Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

ja Herra Apostoli Paavali sanoo:
1. Kor. 15:24
sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.


21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
23 mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
24 sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.
25 Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".
26 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Joten, Herra etsii ja valmistaa asioita, joissa voi olla tämä suuremmoinen voima ja valta.
Joten
Esim itse olen anonut ja pyytänäyt sekä paljon paastonut, asian etee.
Jos Herra antaa tämä vallan mitä lie, olen pyyt''nyt, niin eikö se merkitse että:

Ne jotka rakastava Jumalaa saavat iloita ja riemuita:
ja ne
Jotka eivät rakasta, on sitten itkevä ja kurjuus ei lopu eikä hellitä!

Jumala on Kiivas Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Joh. 14:12
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,

Joh. 16:15
Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.

Joh. 16:23
Ja sinä päivänä te ette minulta mitään kysy. Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos te anotte jotakin Isältä, on hän sen teille antava minun nimessäni.

Jos joku anoo, niin saa kaikkea mitä Isä on antanut Pojalleen. esim
Jumala on antanut Kaiken vallan ja voiman maanpäällä ja taivaalla.

Nyt en itse usko, että Herra antaa valtaa taivaallisiin, eli taivaaseen, MUTTA
100% varmuudella maanpäällä.
se kuinka paljon Herra antaa esim
valtaa on Herran asia ja jos se on suuri,
kuinka maailma saa itkeä ja valitaa.

Jeesus sanoo:
Matt. 28:18
Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

ja Herra Apostoli Paavali sanoo:
1. Kor. 15:24
sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.


21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
23 mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
24 sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.
25 Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".
26 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Joten, Herra etsii ja valmistaa asioita, joissa voi olla tämä suuremmoinen voima ja valta.
Joten
Esim itse olen anonut ja pyytänäyt sekä paljon paastonut, asian etee.
Jos Herra antaa tämä vallan mitä lie, olen pyyt''nyt, niin eikö se merkitse että:

Ne jotka rakastava Jumalaa saavat iloita ja riemuita:
ja ne
Jotka eivät rakasta, on sitten itkevä ja kurjuus ei lopu eikä hellitä!

Jumala on Kiivas Jumala.

Lue lisää

Tykkäätkö sinä kiivaasta Jumaslasta ja tulikiven katkuisista teksteistä ja saarnoista, mikä niissä niin kaamalasti sua viähättää? -Pelkäätkö sinä itse noita tekstejä.

Miksi Jumala olisi antanut valinnan vapauden ja sitten kostaisi rankaisemalla jos ei valitse sitä mikä Jumalan mielestä pitäisi valita - tuohan on mieletöntä.

Antaisitko sinä kaksi vaihtoehtoa vaikka lapsellesi ja sitten jos hän valitsee sen vaihtoehdon josta et tykkää, niin rankaiset häntä silmittömästi ja vaikka lopun elämää.
Ihan tottako sinä "rakastaisit"niiin kauhiasti sitä lastasi että antaisit kehnonkin vaihtoehdon jos hän vaikka sattuisi siitä tykkäämään niin, saisihan mutta odottakoon vain sitten seurauksia haa <- Noinhan te kuvaatte Jumalan rakkautta ihmistä kohtaan.

Eikö niin että annat vähintään kaksi Hyvää vaihtoehtoa niin että oikeasti on mistä valita ja ilman pelkoa. Mitä hemmetin "valinnan mahdollisuuden" antamista se olis että pitää pelätä valitessaan eli ei olekaan mitään valintaa - niin ja muita "valintojahan" ei sitten ollutkaan?

En minä ainakaan antaisi lapselleni "valittavaksi" tikkaria tai p****a että teepä nyt ikioma valinta näistä - tee mitä tykkäät mutta muista sitten seuraukset!

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskovien tarvitse emmekä edes voi luovuttaa ketään pahuuden haltuun. Ihmiset tekee sen ihan itse omassa elämässään ja niiden valinnoissaan.

Kyllä voi luovuttaa, sanotaan Raamatussa.

Nuo sinun valloitushaaveesi ovat pelkkää fantasiaa.

Kirkkoa vastaanhan sinäkin olet kommenteissasi käynyt jo vuosikausia, milloin seiskalehden argumenteilla, milloin milläkin.
Voitko tarkentaa mitä tarkoitat homoideologialla ja Kirkon valtaamisella sen käyttöön?
Sinulla ja mainitsemallasi SETA-porukalla vaikuttaa olevan yhteinen vastustaja: Suomen Evankelisluterilainen Kirkko. Mahtaako teillä olla muutakin yhteistä????

Aika lähellä totuutta tämä!

Soluttautujia on aina ollut kun käydään valtataistelua!

Hitaasti, mutta varmasti. Mutt ehkä ei tästä enää eteenpäin, saattoi tulla perälauta vastaan.

>> Jos homopareja aletaan vihkiin kirkoissa niin alkaa sellainen kirkosta eroamisen buumi ettei moista ole nähty. <<

"Tilastokeskuksen mukaan homopareja vihittiin avioliittoon vuosina 2017 ja 2018 yhteensä 941 kappaletta, joista 68 kirkollisesti."

Tuohon vielä vuodet 2019 ja 2020 päälle, niin eiköhän se ole yhteensä jo ainakin 100 kirkollisesti vihittyä homoparia. Mitään erobuumia ei ole näkynyt eli ennustuksesi oli väärä.

qwertyilija kirjoitti:

>> Jos homopareja aletaan vihkiin kirkoissa niin alkaa sellainen kirkosta eroamisen buumi ettei moista ole nähty. <<

"Tilastokeskuksen mukaan homopareja vihittiin avioliittoon vuosina 2017 ja 2018 yhteensä 941 kappaletta, joista 68 kirkollisesti."

Tuohon vielä vuodet 2019 ja 2020 päälle, niin eiköhän se ole yhteensä jo ainakin 100 kirkollisesti vihittyä homoparia. Mitään erobuumia ei ole näkynyt eli ennustuksesi oli väärä.

Lue lisää

Uskovien kannattaa olla kirkossa ettei kirkko lopullisesti pilaannu ja toiseksi meillä on suuri huoli homoseksuaaleista joita liberaalit vie kohti kadotusta.