Sijoitan ja panostan VAPAUTEEN

Tämä hurja veroaste johtuu siitä, että jopa 60% palkansaajista on töissä julkisella puolella, joiden palkat rahoittaa veronmaksajat.

Pitäisi oikeasti saada vientiteollisuutta ja yksityisalan työpaikkoja suomeen. Ongelma vain on, että palkkaaminen on kallista.

Toinen asia on kilpailu, jos tuote saadaan Kiinasta 70% halvemmalla, sitä ei tilata suomesta. Tämä on ikävä rakennemuutos, joka ehkä korjaantuu 20 vuoden aikana, kun aasian palkkatasot nousevat.

En syyttäisi poliitikkoja, tai Sipilää, vaan tilanne on nyt tämä. Sipilä on syytön rakennemuutokseen, tai korkeisiin palkan sivukuluihin.

specter11 kirjoitti:

Tämä hurja veroaste johtuu siitä, että jopa 60% palkansaajista on töissä julkisella puolella, joiden palkat rahoittaa veronmaksajat.

Pitäisi oikeasti saada vientiteollisuutta ja yksityisalan työpaikkoja suomeen. Ongelma vain on, että palkkaaminen on kallista.

Toinen asia on kilpailu, jos tuote saadaan Kiinasta 70% halvemmalla, sitä ei tilata suomesta. Tämä on ikävä rakennemuutos, joka ehkä korjaantuu 20 vuoden aikana, kun aasian palkkatasot nousevat.

En syyttäisi poliitikkoja, tai Sipilää, vaan tilanne on nyt tämä. Sipilä on syytön rakennemuutokseen, tai korkeisiin palkan sivukuluihin.

Lue lisää

Julkisella sektorilla on Suomessa paljon työvoimaa siksi, että julkisen sektori huolehtii koulutuksesta, turvallisuudesta, terveydenhuollosta, liikenneinfrasta, tietoliikenneinfrasta, sähköinfrasta, päivähoidosta, sairaanhoidosta, vanhustenhuollosta, maanpuolustuksesta, vesi- ja viemärihuollosta ja lukuisista muista toimista. Monissa muissa maissahan noista osa on joko kokonaan tai valtaosinkin yksityissektorin hoidossa ja perii kustannukset sitten asiakasmaksuina. Sitä on turha luulla, että yksityissektorikaan noita toimintoja tekee ilmaiseksi talkoilla.

Kansalaisena en näe kovin suurta merkitystä sillä otetaanko rahani veroina, vakuutusmaksuina, koulumaksuina, sairaalamaksuina vai minkä käsitteen nimisenä. Nyt ainakin tiedämme, että Suomi on yksi maailman vakain, hyvinvoivin, kehittynein, turvallisin, tasa-arvoisin ja vaurain valtio. Rikkaampia on, mutta valtaosa on selvästi köyhempiä joka suhteessa. Ja taitaapa nuo Suomea rikkaimmat olla yhtä lailla kovia verottajia ja suuren julkisen sektorin omaavia valtioita.

Se tietysti on totta, että vientiteollisuutta ja työpaikkoja siellä tarvitaan ja lisäkin on tervetullutta. Hintakilpailussa bulkkituotannon osalta ei Suomi kuten ei muutkaan vastaavat maat pärjää halvan työvoimakustannusten maiden kanssa. Eikä siihen edes kannata pyrkiäkään.

Julkisella sektorilla saataisiin varmaan suuret säästöt toiminnan automatisoinnilla. Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä että 60% porukasta työskentelee julkisella sektorilla ja vähemmistö kustantaa sen joutuen kohtuuttoman raskaan taakan kantajaksi.
Turha haikailla tällä verotaakalla teollisuutta tänne kun Kiinassa tehdään paljon kustannustehokkaammin edullisia tuotteita ja ainakin merkkituotteet ovat laadukkaitakin.

Kyllä nyt on viimeinen paikka miettiä ihan tosissaan että mikä on Suomen paikka tässä maailmassa, millä me voimme tulla toimeen tässä maassa ja maailmassa vai ajetaanko koko paikka alas ja muutetaan muualle kun ilmastomme on erittäin vaativa, kylmä, rajallinen kasvukausi harjoittaa maatalouttakin.

Esi-isämme tekivät kyllä pahan virheen muuttaessaan tänne kylmään pohjolaan, ei tämä enää taida nykyaikana elättää ja kannattaa enää juuri ketään tai pitäisi olla suuret tulot että täällä on varaa elää. Suomi ei ole nykyään enää köyhille tarkoitettukaan. Valitettavasti juuri köyhillä voi nousta kielimuuri esteeksi muuttaa muuallekaan joten tänne kun on syntynyt niin on kohtalokkaasti täällä myös jumissa ilman asiallista mahdollisuutta hyvään elämään. Köyhyydessä ja kurjuudessa sekä kylmässä viruminen ei ole mitään elämää.