Hieman ihmetyttää missikisojen arvomaailma, kun voittajiksi kelpaavat koulukiusaajat, muttei eroottisissa kuvissa poseeraanut.
Tämä Elinahan oli heti kätettyssä sanonut tätä pornomissiä(nimi unohtu) täydeksi kusipääksi. Ettei vaan olisi itse?
Tämä Elinahan oli heti kätettyssä sanonut tätä pornomissiä(nimi unohtu) täydeksi kusipääksi. Ettei vaan olisi itse?
Vastaukset 8
Vanhimmat
tarvitaan myös ulkonököä. Jota niin sanotulla pornolla,ei löydy naapurin lehmää enempää.
Yhdyn tuohon edelliseen. Jos missin pitää olla "nuhteeton" miksi sinne sitten valittaisiin pornomissejä? Tähän koulukiusaukseen olikin TODELLA LUOTETTAVAT lähteet, 7 päivää! Ei kukaan hauku toista ilman syytä. Sitäpaitsi tähänkään ei ole edes 50% luottamista. Seiskan lähteet on mitä on. Ja tosiaan, missiksi tarvitsee myös ulkonäköä.
osata muutakin kuin p....n näyttely jossakin
ala-arvoisessa pornolehdessä. Hyi hemmetti olisi
ollut edes jotain näytettävää!
Joo, itsekin olisin suonut voiton ennemmin pornoilijalle kuin koulukiusaajalle.
Onneksi Elina Nurmi ei voittanut.
Kas, kun et Sannaa maininnut? Ettei vaan olisi niin, että joku henkilö on täällä jokaisessa aiheessa eri nimimerkillä haukkumassa juuri ELINAA. Alkoi mietityttää, kun juuri Elinan mainitsit, etkä esimerkiksi Sannaa.
Toki oli hyvä ettei Kankaanpääkään voittanut, mutta Nurmi (2.) oli lähempänä voittoa kuin hän.
..koska minulla ei sellaisia ole ollutkaan, mutta pahoin pelkään olevani oikeassa. Kyllähän Missien täytyy nättejä olla -Nämä Elina ja Sanna olivat kauniimpia, kuin esimerkiksi Essi Arola, joka mielestäni näytti hampun verran hamsterilta.
Onko se paha tunne,kun pelkää olevansa oikeassa?