Sofi Oksanen sanoi totuuden Suomen miehistä

I.Hanna

Finlandia-palkinnon Puhdistus-kirjallaan viime vuonna voittanut kirjailija Sofi Oksanen arvostelee rajusti suomalaisia Tanskan televisiossa. Hän nostaa esiin erityisesti suomalaisten miesten väkivaltaisuuden.

- Tyypillisellä suomalaisella miehellä ei ole sanoja tunteiden ilmaisemiseen, vaan hän korvaa sanojen puutteen väkivallalla, Oksanen kertoo tanskalaisille.

Oksanen esiintyi Tanskan televiossa sunnuntaina Deadline-ajankohtaisohjelmassa. Ohjelma näkyy yhä videona kyseisen kanavan nettisivuilla. 

Oksasen mukaan Suomessa tehdään paljon itsemurhia paljon, koska suomalaiset eivät halua menettää kasvojaan talouden ongelmien vuoksi.

Oksasen mukaan koti on yksi viimeisistä paikoista, joissa suomalaismies voi osoittaa valtansa. Hänen mukaansa erityisesti suomalainen mies korvaa sanojen puutteen väkivallalla.

Oksanen kertoo ohjelmassa mm., että suomalaisissa lehdissä on usein juttuja siitä, miten aviomies tai entinen poikaystävä on tappanut vaimonsa tai entisen tyttöystävänsä.

Oksasen mukaan naiset vahingoittavat Suomessa itseään ja miehet taas vahingoittavat muita.

Outoja
unelmia

- Suomalainen unelma on omakotitalo järven rannalla keskellä kaupunkia. Unelmaan kuuluvat kaksi lasta, kultainen noutaja ja vene. Sen unelman ohella juodaan rajusti viinaa ja käyttäydytään väkivaltaisesti, Oksanen lataa Tanskan televisiossa.

Puhdistus-kirjallaan myyntitilastojen kärkisijoilla komeileva Oksanen on virolaistaustainen suomalainen kirjailija. Hän on julkaissut kolme romaania ja yhden näytelmän. Puhdistus-romaani sai myös vuoden 2009 Runeberg-palkinnon.

Deadline-ohjelman mukaan Suomessa ei olekaan paljoa opiksi otettavaa.

IS

83

2316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hehhhh

      Marxisti-virolainen Sofi on jo aikoja puhdistanut pöydän miesvihallaan. Vanha juttu.

      • arvostelijanna

        Lättäpillun rototyyppi


      • Raha-isänmaa

        Marksilaista filosofiaa ei tähän liity. Kuulemma katkera akka haluaa olla Pohjosmaisen vastarintaliikkeen Leni Riefenstahl. Suomalaisuutta pitää polkea ja arjalaisuutta ylistää.
        Rahoittajina Ruotsalaiset ja Tanskalaiset mediaimperiumit. Ei ihme ttä myös Suomessa Sanoma-median lööppitähti.


      • äärihetero53v

        Sofi Oksanen ei todellakaan ole marxilainen! Kaukana siitä. Ei saanut matkustuslupaa Venäjälle, koska on tuonut kirjoissaan esiin venäläisten valloittajien harrastamat raiskaukset ja väkivallan. Kannattaisi lukea Oksasen kirjoja, eikä vain katsoa miltä hän ulkoisesti näyttää. Hörhöltä näyttävä nainen kirjoittaa kovaa kamaa ry... siis venäläisistä. Kirjat perustuvat tosiasioihin.

        Ja huom. olen keski-ikäinen mies, äärihetero ja vastustan feminististä politiikkaa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tosiasiat pitää tunnustaa ja asioista pitää puhua vääristelemättä.


      • Anonyymi

        Soihvi on biseksuaali suomalaisia heteromiehiä vihaava feminatsi. Järkyttävä rastatukka tällä lisäksi. Miksi kirjailijankin pitää näyttää ulospäin joltain v-un liito-oravalta?


    • ironia.varoitus

      Käsittämätöntä yleistämistä.

      Suomalais-virolaisilla naiskirjailijoilla on paha tapa yleistäen mollata muita.

      (Kerran kun menin Forumin liukuportaissa ylöspäin Sofi Oksasen perässä, niin huomasin että hän oli vetänyt tussilla pohkeisiinsa pystyviivat, ikään kuin hänellä olisi ollut saumasukat, mutta tosiaan ei ollut vaan tussilla vedetyt viivat. Hupaisaa!

      Helsingin keskustassa törmää silloin tällöin toiseen naiseen, joka on matkinut 'hius'tyylinssä Oksaselta. Metritolkulla värikästä muovirastaa. järkyttävän näköistä!)

      • psyk.opiskelija

        Veminismi selittyy täysin naisten ulkonäköpainilla ja alemmuudentunnolla.


      • Fecesbook
        psyk.opiskelija kirjoitti:

        Veminismi selittyy täysin naisten ulkonäköpainilla ja alemmuudentunnolla.

        -Todellakin ulkonäköPAINILLA...Osuvasti kiteytetty.


      • Anonyymi
        psyk.opiskelija kirjoitti:

        Veminismi selittyy täysin naisten ulkonäköpainilla ja alemmuudentunnolla.

        Freud totesi nyky-yhteiskunnan kirojen syyksi PENISKATEUDEN.


    • puyukl

      Omaan pesään piissaaja: No jaa, Sofin pesä taitaa olla joku muu kuin Suomi?

      • rastafarian

        Totta, päässään keinuvaan "haikaranpesään".


    • apollo11

      PUHUVA VARIKSENPELÄTIN

      • Inhokki-no-1

        Se on totta. Ei ole miestä, joka hänestä pitäisi.


      • äärihetero53v
        Inhokki-no-1 kirjoitti:

        Se on totta. Ei ole miestä, joka hänestä pitäisi.

        Minä olen sellainen mies! Sofi on upea ja älykäs ja vastustaa Putinin diktatuuria. En ole samaa mieltä feminismistä, mutta suurimpaan osaan hänen mielipiteistään voin yhtyä.


    • Antifemakko

      Tyypillinen feministi puhumassa taas paskaa. Tutkimusten mukaan naiset harjoittavat Suomessa himpun verran enemmän törkeää perheväkivaltaa kuin miehet. Naiset ovat impulsiivisempia, joten nämä käyvät herkemmin väkivallalla päälle. Johtuen kumminkin siitä, että naiset ovat fyysisesti heikompia, eivät he onnistu monesti aiheuttamaan vakavampaa vahinkoa. Siitä huolimatta, koko illan itkupotkuraivareita saanut nyrkeillään huitova pissis voi saada mieheltä sen kuuluisan kupin täyttymään, jonka jälkeen yksi miehekäs isku saa palstatilaa ja pääsee tilastoihin.

      https://yle.fi/uutiset/3-5487134
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011103014666418_uu.shtml

      Sen sijaan 80% itsemurhan tehneistä on Suomessa miehiä.

      Myöskin nuoret naiset ovat nykyään humalahakuisempia kuin miehet, joten tulevaisuus näyttäisi olevan naisten tälläkin saralla. Ja koska tuon Harriet Potterin mielestä varmasti mies on sika, joka pettää siveää puolisoaan, niin sanottakoon vielä sekin, että naiset pettävät nykyään helpommin kuin miehet.

      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002534458.html
      http://www.iltalehti.fi/elintavat/2013102917659164_el.shtml

      http://www.iltalehti.fi/lukijat/200802217277736_ll.shtml
      Tuossakin tyypilliseen tapaan taas siirretään vastuuta pettämisestä miesten niskoille huonon parisuhteen verukkeella, mutta se ei kumminkaan poista tosiasiaa; naiset pettävät useammin kuin miehet.

      Miksiköhän femakko pitää turpansa kiinni näistä asioista ja vääristelee niitä? No, siksi, koska koko feminismi perustuu sille myytille, että naisilla olisi muka jokseenkin huonommat oltavat yhteiskunnassa muka sorrettuina ihmisinä. Valheellehan tuo koko ideologia perustuu.

      • marxismiOnSyöpä

        Marxismi on aina perustunut valheeseen. Kyse on paitsi valheista, asiat ovat nimenomaan päinvastoin, mitä nämä väittävät. Naiset eivät ole länsimaissa sorrettu ryhmä, vaan etuoikeutettu ryhmä.


      • Epäreilu.biologia

        Tässä sukupuolet eivät ole tasa-arvoisia. Jos nainen lyö ja mies lyö takaisin, niin yleensä vain naista tarvitsee tämän jälkeen paikata terveyskeskuksessa.


      • leipäveitsi
        Epäreilu.biologia kirjoitti:

        Tässä sukupuolet eivät ole tasa-arvoisia. Jos nainen lyö ja mies lyö takaisin, niin yleensä vain naista tarvitsee tämän jälkeen paikata terveyskeskuksessa.

        Ei nyt ihan niinkään. Aika usein saa lukea tapauksista, joissa mies on saanut fileerausveitsestä. Yleensä se tosin uppoaa rintakehään ihan vahingossa.


      • ValitsinThaiJumalattaren

        Suomen miesten oma vika että haluavat elää halosten ja oksasten kengänkoron kuohitsemina.


    • SofiRasse

      Oho. Sofihan syyllistyy nyt rasismiin, kun leimaa yhden kansanryhmän negatiivisesti. Itsehän en ryyppää enkä lyö.

      • 331kuvatus

        Hiljaisia , tykkäävät istua pilkillä , ylipainoisia , eivät ole muotitietoisia , uppiniskaisia , masentuvaisia , rumia , huonosti kouluttautuneita , lyhytikäisempiä , usein päissään , riidanhaluisia , tässä muutamia ominaisuuksia jotka ensimmäisenä tulee mieleen suomalaisesta miehestä


      • matupatjat
        331kuvatus kirjoitti:

        Hiljaisia , tykkäävät istua pilkillä , ylipainoisia , eivät ole muotitietoisia , uppiniskaisia , masentuvaisia , rumia , huonosti kouluttautuneita , lyhytikäisempiä , usein päissään , riidanhaluisia , tässä muutamia ominaisuuksia jotka ensimmäisenä tulee mieleen suomalaisesta miehestä

        Vai että rumia. Osaisiko neito vielä kertoa, mistä niitä kauniita miehiä löytyy?
        Marokosta ehkä?


      • dolomiitt

        Suomalaisia mätisäkkejä viedään kuulumma kooalle asetettavaksi sieltä sitä saa .
        Kotiin palatessa voi sanoa kuin se entinen likka että kaikki reijät kipeänä .


      • nyrkki-ja-hella
        331kuvatus kirjoitti:

        Hiljaisia , tykkäävät istua pilkillä , ylipainoisia , eivät ole muotitietoisia , uppiniskaisia , masentuvaisia , rumia , huonosti kouluttautuneita , lyhytikäisempiä , usein päissään , riidanhaluisia , tässä muutamia ominaisuuksia jotka ensimmäisenä tulee mieleen suomalaisesta miehestä

        Siiderivalas on katkera. Nyt on syytä pakata siiderit kapsäkkiin ja lähdettävä sinne, missä pippurikaan ei kasva. Siellä kaivat itsellesi poteron ja astut sinne asumaan. Elämä näet on reijässä rattoisaa, reijässä, jonka ympärillä on vain oma laardiperse.


      • BussiterroriMatut
        331kuvatus kirjoitti:

        Hiljaisia , tykkäävät istua pilkillä , ylipainoisia , eivät ole muotitietoisia , uppiniskaisia , masentuvaisia , rumia , huonosti kouluttautuneita , lyhytikäisempiä , usein päissään , riidanhaluisia , tässä muutamia ominaisuuksia jotka ensimmäisenä tulee mieleen suomalaisesta miehestä

        Kuljetko Bussilla ? Entä lapsesi ?


    • MeeppäSofviJoKotias

      Suurin osa on totta. Mutta jätti kertomatta maanmiehistään sen että suurin osa virolaisista reissaa varastelun takia....Ja nimenomaa miehet tätä harrastaa....

    • Trollitoimisto

      Vaikuttaa Pietarin trollitoimiston uutiselta.

    • soon.ilimoja.pielly

      Vihakulttuuri on täynnä valheellista dialogia, jolla yritetään perustella mm. epätasa-arvoon pyrkivää feminismiä. Ihminen on siitä hassu olento, että se vaatii kurinpitäjää ja kuria. Kun kurinpitäjä antoi kurin löystyä, sofioksasia, suviauvisia yms. vihakulttuurin luojia ja ylläpitäjiä on noussut esiin kuin hupisieniä sateella. Miehen on syytä miehistyä entiselle tasolleen ja pistettävä neidit kuriin ja nuhteeseen, eli omalle paikalleen.

      "Sen minkä luonto järjesti, sitä ei pidä vähäjärkisellä "mutkunmätahon" -hingulla pilattavan."
      - minä itse juuri nyt

      • Bror-Erik1974odin-1Ac

        Just så! ;)


    • Bror-Erik1974odin-1Ac

      Sofi suomalaisena naisena näkyy osuneen asian ytimeen edellä esitettyjen miehisten viestien lyhyenlauseen negatiivisen luonteen perusteella ja uskallan epäillä etteivät nämä jampat ole
      mitään kirjallisuuden suurkuluttajia, hyvä kun sarjakuvat saavat tavattua lehdestä.-Eiks jeh?

      • hippaheikkidiibadaaba

        Sofin asian ydin on syyllistäminen yleistetyillä assosiaatioilla jostain, mitä ei todellisuudessa ole. Mitä muuta miesvihaajalta voi odottaa?


      • fingerporitavaaja

        Miten kirjallisuus liittyy asiaan, siis Sofin ja feministien miesvihaan?

        Vihaavatko feministit ehkä vähemmän, jos olen lukenut Sinuhen?


      • NiinJos

        ei ole kuule tämä sofikaan...


      • fddfeess3rg

        Bror-Erikin (entinen Pirkko-Anneli) sukupuolenvaihdosleikkaus epäonnistui. Siksi hän on noin vihainen.


      • mansesta

        Veikkaan, että kukaan täällä kiukuttelevista ei ole lukenut Oksasen kirjoja. Enkä ihmettelisi, jos osa kommenteista tulisi suoraan Pietarista. Oksanen on varmasti trollien mustalla listalla! Sitä vain ihmettelen, miksi useat perussuomalaiset väittävät olevansa isänmaallisia, mutta samalla he kannattavat Putinia ja Krimin valtausta. Sofi Oksanen on voimakkaasti vastustanut Putinin roistovaltion toimintaa ja vastustanut Krimin valtausta. Väitän, että Oksanen on todellisuudessa paljon isänmaallisempi, kuin suuri osa persujen Putin kannattajista. Yksikään isänmaallinen henkilö ei voisi kannattaa Putinia ja venäläisten sotahulluutta.


    • ValtaMies

      Jaahas, meillä on taas täti joka osaa kertoa miten huonoja miehiä suomessa on. Ei ole taivaan alla mitään uutta.

    • paska.on.paskaa

      Sofi oksetuksen sukupuolenvaihdosleikkaus on menny baltian maissa neukkuajan jälkimainingeissa pieleen ja nyt on sitten telaketjufemakkojen miesvihan jostain muualta kustannettuna ilmentymänä saarnaamassa noita vihapuheitaan.

      Tässä kyseisessä tapauksessa on paljon samaa kostoretki lepakko paskaa, kuin mitä siinä kehitysmaa muslimi apu-hannassa mikä täällä rääkyi suvakkihuora medioissa mennä vuosina joka toisessa matumantra jutussa.

    • päät.sekaisin

      Aloitus tehty 23.2.2018:

      "Finlandia-palkinnon Puhdistus-kirjallaan viime vuonna voittanut kirjailija Sofi Oksanen arvostelee rajusti suomalaisia Tanskan televisiossa."

      Oksanen voitti Finlandia- palkinnon vuonna 2008.

      Vieläkin herättää tunteita.

      • Oulunmatumiehet

        Onko sinulla Tytärtä ?


      • päät.sekaisin
        Oulunmatumiehet kirjoitti:

        Onko sinulla Tytärtä ?

        Miten kysymyksesi liittyy tähän asiaan?


    • mies.vaietkoon

      Ukkola kertoo hyvin millainen on äänekkäimpien feministien käsitys miehistä

      https://yle.fi/uutiset/3-10540677

      Naisten pitäisi ottaa naisjärjestöt takaisin näiltä tapauksilta kun ne tällä hetkellä käyttävät kaikkien naisten ääntä julkisuudessa.

      • ajatusten.sotku

        En tiedä miten Ukkolan kirjoitus liittyy Oksaseen ja siihen mitä hän totesi suomalaisesta elämänmenosta. Oksanen sanoo olevansa feministi mutta en tiedä määritteleekö hän itsensä intersektionaaliseksi feministiksi.

        Se mitä hän totesi Tanskassa kymmenen vuotta sitten siitä että suomessa juodaan paljon viinaa ja hakataan naisia ei ole mikään kauhistelun aihe. Se on tosiasia. Tosiasian saa sanoa ääneen.

        Minkä takia pitää yhdistellä mitä ihmeellisimmistä asioista yhtäläisyysviivoja toisiinsa?


      • akateeminen.vartti
        ajatusten.sotku kirjoitti:

        En tiedä miten Ukkolan kirjoitus liittyy Oksaseen ja siihen mitä hän totesi suomalaisesta elämänmenosta. Oksanen sanoo olevansa feministi mutta en tiedä määritteleekö hän itsensä intersektionaaliseksi feministiksi.

        Se mitä hän totesi Tanskassa kymmenen vuotta sitten siitä että suomessa juodaan paljon viinaa ja hakataan naisia ei ole mikään kauhistelun aihe. Se on tosiasia. Tosiasian saa sanoa ääneen.

        Minkä takia pitää yhdistellä mitä ihmeellisimmistä asioista yhtäläisyysviivoja toisiinsa?

        Reaktioiden vuoksi.

        Kuten ehkä olet huomannut tämän palstan ominaisin piirre ei ole pohdiskelevat ja monipuoliset puheenvuorot vaan yritys tarpeeksi raapimalla saada aikaan edes jonkinlainen reaktio. Vastauksesi tuohon Ukkola - avaukseen erottui edukseen ollen poikkeuksellinen eli siinä mielessä menee täällä hukkaan. Intersektionaalinen liian pitkä ja monimutkainen sana menestyäkseen tääll. Kun viestejä poistatellaan niin evoluutio suosii yhden tai kahden lauseen nasevaa lyhytproosaa ilman sivistyssanoja.

        Yleinen kritiikki feministejä kohtaan perustuu siihen stereotypiaan, jonka he luovat itsestään antamalla puhevallan kaikkein vinksahtaneimpia ajatuksia omaaville. Miehenä olen itsekin ollut huuli pyöreänä tasa-arvovaltuutetun kommenteista, mutta toisaalta: Vuosien ajan tasa-arvovaltuutetun toimistossa (edellisen organisaation aikana) ei ollut yhtään ainoaa miestä ja tuo henkilö ja virasto kuitenkin virallisesti edusti myös miesten asemaa tasa-arvokysymyksissä lainsäädännöllisiä asioita käsiteltäessä.

        Nyt kun SJW, triggeröinti, suojatilat ja LBQT suorastaan vyöryvät Suomeen ja feministit ovat niitä termejä lanseeraamassa yleisempään käyttöön omilla toimillaan ei pidä ihmetellä vastareaktioita. Osa näistä vastareaktioista näkyy täällä netissä.

        Ikävää, että näistä asioista ei voi keskustella sivistyneemmässä ympäristössä. Omalla nimellä esiintyminen ei valitettavasti ole kovin suotavaa jos ei satu olemaan taloudellisesti työnantajastaan ja asiakkuussuhteistaan riippumaton ihminen vailla lähiomaisia. Muunlaisia painostetaan ja uhkaillaan, jos keskustelu ei muuten näytä suppenevan haluttuun lopputulemaan.


    • " Hän nostaa esiin erityisesti suomalaisten miesten väkivaltaisuuden."

      Mitä hän sillä tarkoittaa?

      Onko suomalainen mies erityisen väkivaltainen vaikka norjalaiseen tai sudanilaiseen mieheen verrattuna?

      Kannattaa muistaa, että Suomessa väkivallan määrä ei ole sukupuolittunutta.
      Tyyli on.
      Mutta määrä ei.

      • ylipuhumista

        " Hän nostaa esiin erityisesti suomalaisten miesten väkivaltaisuuden."

        Mitä hän sillä tarkoittaa?"

        Luonnehdinta tulee IS:n toimittajalta. Oksanen kuvailee tyypillistä suomalaista unelmaa ja siinä OHESSA SIVUMENNEN mainitsee sen tosiasian että täällä totta tosiaan myös juodaan paljon viinaa ja ollaaan väkivaltaisia. Onko tämä kommentti oikeasti kohun arvoinen? Kuvastaako tämä nyt siis suomalaismieheen kohdistuvaa aivan tarpeetonta haukkumista?

        Ei.

        "Suomalainen unelma on omakotitalo järven rannalla keskellä kaupunkia. Unelmaan kuuluvat kaksi lasta, kultainen noutaja ja vene. Sen unelman ohella juodaan rajusti viinaa ja käyttäydytään väkivaltaisesti, Oksanen lataa Tanskan televisiossa."

        Lopettakaa ylipuhuminen ja liioittelu.


      • ne.juutit
        ylipuhumista kirjoitti:

        " Hän nostaa esiin erityisesti suomalaisten miesten väkivaltaisuuden."

        Mitä hän sillä tarkoittaa?"

        Luonnehdinta tulee IS:n toimittajalta. Oksanen kuvailee tyypillistä suomalaista unelmaa ja siinä OHESSA SIVUMENNEN mainitsee sen tosiasian että täällä totta tosiaan myös juodaan paljon viinaa ja ollaaan väkivaltaisia. Onko tämä kommentti oikeasti kohun arvoinen? Kuvastaako tämä nyt siis suomalaismieheen kohdistuvaa aivan tarpeetonta haukkumista?

        Ei.

        "Suomalainen unelma on omakotitalo järven rannalla keskellä kaupunkia. Unelmaan kuuluvat kaksi lasta, kultainen noutaja ja vene. Sen unelman ohella juodaan rajusti viinaa ja käyttäydytään väkivaltaisesti, Oksanen lataa Tanskan televisiossa."

        Lopettakaa ylipuhuminen ja liioittelu.

        Eikös Tanskassa juoda paljon enemmän?


      • ylipuhumista kirjoitti:

        " Hän nostaa esiin erityisesti suomalaisten miesten väkivaltaisuuden."

        Mitä hän sillä tarkoittaa?"

        Luonnehdinta tulee IS:n toimittajalta. Oksanen kuvailee tyypillistä suomalaista unelmaa ja siinä OHESSA SIVUMENNEN mainitsee sen tosiasian että täällä totta tosiaan myös juodaan paljon viinaa ja ollaaan väkivaltaisia. Onko tämä kommentti oikeasti kohun arvoinen? Kuvastaako tämä nyt siis suomalaismieheen kohdistuvaa aivan tarpeetonta haukkumista?

        Ei.

        "Suomalainen unelma on omakotitalo järven rannalla keskellä kaupunkia. Unelmaan kuuluvat kaksi lasta, kultainen noutaja ja vene. Sen unelman ohella juodaan rajusti viinaa ja käyttäydytään väkivaltaisesti, Oksanen lataa Tanskan televisiossa."

        Lopettakaa ylipuhuminen ja liioittelu.

        "Luonnehdinta tulee IS:n toimittajalta. "

        Ai no sitten.

        Jos saa arvata, niin IS:n naistoimittajalta.


      • ylipuhumista
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Luonnehdinta tulee IS:n toimittajalta. "

        Ai no sitten.

        Jos saa arvata, niin IS:n naistoimittajalta.

        Onksulla joku äitikompleksi vai mistä tuo misogynia kumpuaa?


      • ylipuhumista kirjoitti:

        Onksulla joku äitikompleksi vai mistä tuo misogynia kumpuaa?

        "Onksulla joku äitikompleksi vai mistä tuo misogynia kumpuaa? "

        _Tuo_ misogynia?


      • ne.juutit kirjoitti:

        Eikös Tanskassa juoda paljon enemmän?

        Ja Virossa ja Saksassa ja Espanjassa ja Venäjällä.


      • kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Onksulla joku äitikompleksi vai mistä tuo misogynia kumpuaa? "

        _Tuo_ misogynia?

        Et vaan ymmärtänyt.
        Nainen kun intuiitioon perustuen kokee ja tuntee asioita, ne ovat totta.


    • Eisyytävaihtaa

      Suomalainen mies on PARAS:
      1. rehellinen
      2.ahkera
      3. kohtelias
      4.avulias
      5. kohtelee naista tasa-arvoisesti
      6. kohtelee lapsia isällisesti
      7.ajatuksiltaan kaunis
      8. pitkäpinnainen, jaksaa kuunnella joutavia
      9. ritarillinen, saattaa kotiin autolla 600km
      10. lämmittää ihanan saunan, keittää hyvät kahvit, paistaa hyvät muikut
      11. ei puhu liikoja

      • "Suomalainen mies on PARAS:
        1. rehellinen
        2.ahkera"

        Juuri näin.

        Suomalainen mies tekee enemmän työtä.
        Tekee enemmän yhdistettyä ansiotyötä ja kotityötä.
        Tekee likaiset ja vaaralliset työt.

        Maksaa 1½ kertaisesti tuloveroa naisiin vrt.


    • ukkospokkus

      Näitä räväköitä kommentteja vedetään vähemmistöstä. Jos mies sanoisi vastaavaa, niin tulisi medialta paukkua. Kannattaa viettää vuosi Etelä-Afrikan syrjäkujilla.

      • Suomi.on.väkivaltainen

        Suomalaista naista voisi syyttää Länsi-Euroopan yksiksi eniten lapsiaan hakkaaviksi äideiksi aivan samoin kuin suomalainen mies lyö puolisoaan useammin kuin Länsi-Euroopassa keskimäärin.


    • Oksasen.oma.kupla
      • "Sofi Oksasen ja suomalaisen naisen onneksi Suomeen on tullut erityisesti 2015 paljon miehiä myös muista kulttuureissta."

        Massalla mitattuna miehiä ja naisia on tullut yhtä paljon.


      • kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Sofi Oksasen ja suomalaisen naisen onneksi Suomeen on tullut erityisesti 2015 paljon miehiä myös muista kulttuureissta."

        Massalla mitattuna miehiä ja naisia on tullut yhtä paljon.

        "Massalla mitattuna miehiä ja naisia on tullut yhtä paljon."

        Ovat joo melkoisia läskitonkkia ne "naiset" ja melkoisia pulkannaruja ne "miehet".


      • Jättivät nalkuttavat läskinaamat kotiin ja läksivät onnenongintaan, kohti pohjoista kultamaata.


    • TriggerHappyPerson

      Saako mies triggeröityä Oksasen syyllistävästä puheesta?

      Vai onko triggeröityminen vain naisten ja muunsukupuolisten etuoikeus?

      Voko miestä ylipäätään edes syyllistää? Vai onko se etuoikeutettu sika ansainnut kaiken paskan, jota sen niskaan kaadetaan, joten pitäköön turpansa kiinni.

      • ylipuhumista

        Missään ei ole lakia joka kieltäisi miestä triggeröitymästä mistä ikinä haluaakin triggeröityä. On vain niin että jos ottaa asiakseen triggeröityä typeryyksistä tekee vain itsestään pellen ja omista kannanotoistaan epäuskottavia. Koskee kaikkia sukupuolia.

        En tiedä miksi tosiasioiden mainitsemisesta sivuhuomiona ilman sen kummempaa motiivia pitäisi triggeröityä. On tosiasia että suomessa juodaan paljon viinaa ja käytetään fyysistä väkivaltaa. Jos asian olisi maininnut niin että suomalaiset naiset ovat aika maskuliinisia ja räävittömiä, kenties tavanomaista väkivaltaisempiakin, niin hui kauhea kuinka triggeröitynyt nyt sitten naisena tästä olen.

        Esim. Roman Schatz on joskus maininnut suomalaisen naisen olevan aikamoinen butch tai jotain sinnepäin en jaksa etsiä sitä juttua. Kylläpä on kauheaa.

        Eri asia on sitten taas esim. Petri Nygårdin Tarja Halos- spektaakkelin kaltainen tarkoituksellinen nöyryyttäminen. Mielestäni tuossa Nygårdin oksennuksessa olisi jo ollut jopa kunnianloukkausmateriaalia. Tai esim. aihetta syyttää seksuaalisesta väkivallasta. Tämä ihan vain verrokkina.

        Suhteellisuudetajua voisi peräänkuuluttaa triggeröitymisessä.


    • Nämä virolaiset tuontinaiset ne ovat kovia arvostelemaan suomea ja suomalaisuutta, mikähän kumma näitä täällä oikein kiehtoo, etteivät palaa sinne juurilleen.

      • kamala.paikka

        Siksi, että virolaiset juovat paljon viinaa ja ovat väkivaltaisia.


    • Krommel

      SUOSITTELEN SUOMALAISILLE MIEHILLE:
      -pidä aina bodikameraa mukana ja käynnissä kun kuljet siellä, missä oleilee tai kulkee naisia tai lapsia.
      -kun joudut/pääset/hairahdut naisen kanssa suhteeseen. Muista aina ottaa kirjallinen suostumus inttiimiin kanssakäymiseen kahtena kappaleena, yksi kummallekin sopimusosapuolelle. Sopimuksessa pitää olla määriteltynä kuka antaa mitäkin ja mitä kukin siitä jälkikäteen maksaa. Siis kuka maksaa eriteltynä elämien kuluista ja olosuhteista jne. Alle naapurin vanhan pariskunnan todistus, että kumpukin oli omasta tahdostaan tässä mukana, ettei kumpikaan pakottanut toista vasten tahtoa...
      Mieluiten pidä aina juristi lähellä katsomassa ja todistamassa jos tai siis kun nainen alkaa myöhemmin kuitenkin väittämään "me too". Hyväksikäytetty ja tarvitsee niiiiin paljon rahaa ja mies vankilaan ja häväistyksi.
      Kamera pitää huolellisesti klibroida ja vahvistaa viranomaisella, jotta sitä voi sitten käyttää jonkinlaisena näyttönä valheita vastaan. Mieluummin neljä kameraa, jokaiselle puolelle kehoa ainakin yksi, että kaikki olisi neljän todistajan todistamaa, eikä naisen väittämänä fotoshopattua.
      Tässä on parasta olla valmis jo teini-iästä alkaen. Oikeastaan mieopettajien pitäisi varoittaa "sinisilmäisiä" herkästi uskovia miehenalkuja naisten kavaluudesta ja feminismin kauhukuvista.
      Kotona on syytä pitää koko ajan kaikki vartalokamerat käynnissä ja joka kerta, ennen kuin aletaan rakastelupuuhiin vaimon kanssa, pitää ehdottomasti hakea paikalle se hyvä naapuripariskunta, joka todistaa, että rouva itse halusi, eikä ollut pakotettu. Kaikki kirjallisena.

      Sitten mies uskaltaa varovasti ehdottaa vaimolleen tai ehkä avovaimolleen, että vosimmeko nyt suorittaa... Paitsi, että avovaimolle se ei auta, koska lähtökohtaisesti susiparit eivät voi muuta kuin hyväksi käyttää toista osapuolta....

      Mies voi toki etsiä tulevan vaimonsa ulkomailta. Siellä monissa maissa, kuten esimerkiksi, USA:ssa, Saksassa, Sveitsissä, Uknkarissa, Venäjällä, Ukrainassa, Thaimaassa, Filippiineillä, Kanadassa tai muissa kaikissa maissa, paitsi Suomessa ja Ruotsissa ja Sofi Oksasen mukaan myös virossa, suomalainen mies voi löytää kulttuurin, jossa miestä arvostetaan ja miehelläkin on ihmisoikeudet. Ja nainenkin rakastaa miestään, eikä, kuten nykyään kun tilastojen mukaan 80% eroaa, naisista tule "me too" -rahastajakostajavihollisia entiselle miehelleen.

    • kaunisonkuolla

      Miksi pitää? No minäpä kerron:

      Ensinnäkin 80% avioliitoista päättuu Suomessa eroon. Miksi? Syitä on varmaan monia. Eräs lausahduksenomainen kansanviisaus kertoo seuraavaa: "Kun köyhyys astuu taloon, rakkaus menee ulos samalla oven avauksella.

      Toki syy voi olla myös sysissä jos sepissäkin, jos sysi on naisen nimi. Mutta mitä avioeron hakijan päässä liikkuu?

      -lapset minulle, maksut miehelle.
      -mies pitää haukkua lapsille valheellisesti ja parjaavin ja ala-arvoisin termein ja pyrkiä katkaisemaan lasten suhde isäänsä.
      -jes, jes, -ei avioehtosopimusta, joten jallitettu luovuttaa omaisuudestaan puolet...
      -ex-mies, sika, on nöyryytettävä maksimaalisesti niin julkisesti ja laajasti kun mahdollista.
      -ei muuta kuin ex-mies tuomioistuinkäsittelyyn, tietäen, että syyttäjä, tuomari, valmistelevat virkamiehet ovat naisia. Todisteita ei tarvitse olla, vain mielukvia ja harkittua teatteria ja mies on tuota pikaa vankilassa. Asianajaja tietää, että näissä jutuissa on helppo saada käsittely salaiseksi ja vastaajan oikeusturvan takeista, prosessioikeusnormeista, kansainvälisistä ihmisoikeussitoumuksista, todistustaakasta, yleisistä oikeusnormeista, eikä kuulemisperiaattesistakaan, eikä tietenkään oikeudenkäynnin diskursiivisuusvaatimuksesta tarvitse välittää. Voidaan käyttää lain vastaisia näyttöjä avaintodisteena, eikä syyteoikeuden vanhentumissöääntökään koske näin mielivallan uhriksi joutunutta suomalaista miestä.

    • Ammattihöpöttäjä

      Hänkin Suomessa elää vaikka voisi olla Virossa tai missä vaan missä miehet on mieluisia eikä ole väkivaltaa. Lähi-Idässä vaikka. Siinäkin on korjattavaa, että mies jolla on talo, vene ja kultainen noutaja ei yleensä ole sitä juopointa tai sanattominta sorttia. Tuskin hän montaakaan tuntee.

      • sika.se.on

        Biseksuaali, joka harrastaa bondagea ja kinkyilyä liikkuu luultavasti omissa hyvin pienissä piireissään. Tuskin tuntee tai haluaakaan tuntea tavallisia ihmisiä, mutta feministeiltä toki saa varmaa tietoa etenkin miehistä.


      • sika.se.on kirjoitti:

        Biseksuaali, joka harrastaa bondagea ja kinkyilyä liikkuu luultavasti omissa hyvin pienissä piireissään. Tuskin tuntee tai haluaakaan tuntea tavallisia ihmisiä, mutta feministeiltä toki saa varmaa tietoa etenkin miehistä.

        Mimmonenhan hiiri se Sofin oksalla pönöttävä undulaatti onkaan :-)


    • hyistana

      On ihan sama MITÄ tää MOPPIPÄÄ molottaa, menis viroon, ei tuu ikävä -
      Ja voin sanoa, että mieheni ei ole ikinä pahoinpidellyt minua, ei pidä yleistää.
      Ja kun tuollaista moppipäätä pitäis kattella,, voin sanoa että herkemoiki mies sekoaa.

    • Enolerobotti1

      En epäile hetkeäkään etteikö väkivaltamentaliteetti nousisi Sofin lähistöllä olevissa miehissä aina kun hän avaa suunsa. Se ei tosin todista miehistä, suomalaisista eikä lähisuhdeväkivallasta yhtään mitään.

    • hen

      Onhan se tosiasia että suomalainen mies nimenomaan kunnostautuu naistenhakkaajana, miehille kun ei naistenhakkaajat uskalla uhota eikä heitä hutkia.

      On myös mielenkiintoista, että on erittäin väkivaltaisia suomimiehiä, jotka eivät kuitenkaan ole väkivaltaisia naisia kohtaan. Ongelmahan ei ole naisen nalkuttaisissa, vaan siinä, mitä mies tekee ku raivostuu.

      Yksi hyvä vaihtoehto on poistua raivostuttavasta tilanteesta jäähylle, mutta sehän ei suomimiehelle käy, koska suomimies haluaa nimenomaan saada syyn ja oikeutuksen sadistisille tarpeilleen alistaa ja kiduttaa naista.

      Osa miehistä on oikeasti väkivallattomia naisia kohtaan, ja sellaiset miehet ovatkin älyllisesti vahvoja, ja itsetunnoltaan kunnossa. He voivat ryypiskelläkin ilman että muuttuvat vaarallisiksi ympäristölleen, mutta valitettavasti sellaiset miehet ovat pieni vähemmistö kaikissa ikäryhmissä, ja ne miehet ovat myös varattuja, koska kukas sitä nyt hyvää laatumiestä pois heittäisi.

      Jostain syystä kuitenkin enemmistö suomimiehistä on ala-arvoisia kontrollifriikkejä, apinanraivoisia sadisteja, jotka haluavat parisuhteessakin vain jatkuvasti loukata, mollata, mitätöidä ja häpäistä puolisoaan.

      Jos sitten puoliso nousee vastustamaan tälläistä jatkuvaa mitätöintiä niin turpaan tulee.

      • feministin.muistutus

        Tasa-arvoisessa maailmassa ei ole sukupuolieroja. Naisoletettu saa saada turpaansa siinä kuin miesoletettukin.


      • luolamiäs

        "He voivat ryypiskelläkin ilman että muuttuvat vaarallisiksi ympäristölleen..."

        Eihän semmoinen nössö kelpaa oikealle naiselle. Se saa jäädä baarin nurkkaan nyyhkimään tuoppiinsa, ellei joku feministi sitten halua sitä orjakseen. Ja tuskin haluaa.


      • Anteeksi.että.olen.mies
        feministin.muistutus kirjoitti:

        Tasa-arvoisessa maailmassa ei ole sukupuolieroja. Naisoletettu saa saada turpaansa siinä kuin miesoletettukin.

        Tilastollisesti turpaan saanut suomalainen on keskimäärin miesoletettu. Toki miesoletetun pahoinpitelijäkin on keskimäärin miesoletettu, mutta ei läheskään aina.

        En ymmärrä sellaista oikeuskäsitystä, että sukupuolten "sisäinen" väkivalta olisi jotenkin mielenkiinnotonta ja vain miesten hakkaamat naiset ja naisten pahoinpitelemät miehet jotenkin kiinnostaisi. Väkivallan torjunta lähtee uhrin suojelemisesta.

        Toki tätä sukupuolten välistä väkivaltaa on paljon ja liikaa. Väestöliiton tekemän tutkimuksen mukaan 16 % suomalaismiehistä on joutunut puolisonsa väkivallan tai väkivallalla uhkailun kohteeksi. Olisiko niin, että suomalaisella naisella ei ole sanoja tunteiden ilmaisemiseen, vaan hän korvaa sanojen puutteen väkivallalla?


      • keittiöveitsi
        Anteeksi.että.olen.mies kirjoitti:

        Tilastollisesti turpaan saanut suomalainen on keskimäärin miesoletettu. Toki miesoletetun pahoinpitelijäkin on keskimäärin miesoletettu, mutta ei läheskään aina.

        En ymmärrä sellaista oikeuskäsitystä, että sukupuolten "sisäinen" väkivalta olisi jotenkin mielenkiinnotonta ja vain miesten hakkaamat naiset ja naisten pahoinpitelemät miehet jotenkin kiinnostaisi. Väkivallan torjunta lähtee uhrin suojelemisesta.

        Toki tätä sukupuolten välistä väkivaltaa on paljon ja liikaa. Väestöliiton tekemän tutkimuksen mukaan 16 % suomalaismiehistä on joutunut puolisonsa väkivallan tai väkivallalla uhkailun kohteeksi. Olisiko niin, että suomalaisella naisella ei ole sanoja tunteiden ilmaisemiseen, vaan hän korvaa sanojen puutteen väkivallalla?

        Naisella houkutus väkivallan käyttöön on suuri, koska häntä ei yleensä rangaista siitä mitenkään. Väkivaltainen nainen on omasta mielestään syytön (vahingossa sohaisi veitsellä tarkoittamatta vahingoittaa) ja feministien mielestä uhri, joka oli pakotettu puolustamaan itseään.


      • Mies.löi.takaisin
        keittiöveitsi kirjoitti:

        Naisella houkutus väkivallan käyttöön on suuri, koska häntä ei yleensä rangaista siitä mitenkään. Väkivaltainen nainen on omasta mielestään syytön (vahingossa sohaisi veitsellä tarkoittamatta vahingoittaa) ja feministien mielestä uhri, joka oli pakotettu puolustamaan itseään.

        Naisten agression kontrolli on myös usein huonompi. Poikien "riehumisleikit", joita jotkut ammattitaidottomat päiväkotien tädit yrittivät ainkin vielä 1970- ja 1980-luvuilla kitkeä ovat todellisuudessa agression hallinnan opettelua. Riehutaan ja välillä vähän sattuukin, mutta kontrolli pitää säilyä. Tämä harjoittelu on tarpeen, koska testosteroni tekee meistä potentiaalisesti agressiivisempia.

        Naisilla ei tällaista harjottelua usein ole ja kun he kuitenkin omaksuvat miesmäisiä käyttäytymismalleja ja rooleja, joissa agressionhallintaa tarvittaisiin, niin siinä voi käydä huonosti. Naisen kannalta pahimmillaan mies lyö takaisin ja tilastoihin merkitään taas yksi väkivaltaisen suomalaismiehen väkivallanteko.


      • keittiöveitsi kirjoitti:

        Naisella houkutus väkivallan käyttöön on suuri, koska häntä ei yleensä rangaista siitä mitenkään. Väkivaltainen nainen on omasta mielestään syytön (vahingossa sohaisi veitsellä tarkoittamatta vahingoittaa) ja feministien mielestä uhri, joka oli pakotettu puolustamaan itseään.

        Haulikollakin saa ampua ja käräjillä menee läpi :-)


    • yllättävä-tulos

      Onko Sofi Oksasen suomalainen isä myös luettavissa tuohon kategoriaan? Lyö ja ryyppää?
      Tanskassa muuten perheväkivalta on yleisempää kuin Suomessa, Sofi meni avautumaan väärässä paikassa.
      Kolmen maan kärki naisiin kohdistuvassa väkivallassa Euroopassa:
      Tanska
      Suomi
      Ruotsi

      Kaikista vähiten väkivaltaa oli Puolassa. Ilmeisesti suhtautumisella omaan maahan ja kansaan sekä matuihin on jotain tekemistä myös naisiin kohdistuvat väkivallan kanssa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pohjoismaat-karjessa-naisiin-kohdistuvassa-vakivallassa-ei-yllata/3057016

      • ota-mallia

        Feministillä ei ole koskaan ollut vaikeuksia tilastojen tulkinnassa. Suomi on ehdottomasti väkivallan ykkösmaa ja naisen euro on 0,8 nyt ja ikuisesti amen.


      • ota-mallia kirjoitti:

        Feministillä ei ole koskaan ollut vaikeuksia tilastojen tulkinnassa. Suomi on ehdottomasti väkivallan ykkösmaa ja naisen euro on 0,8 nyt ja ikuisesti amen.

        Säälittävää, että vieläkin joku toimittaja keretoo suuren totuuden, että naisen palkka on 8x prosenttia.
        Vaikka kyse on ansioista.

        Miehet tekevät 20% enemmän työtunteja vuodessa ja tätä kautta tienaavat 20% enemmän, koska

        TUNTIPALKKA on sama.

        Naisten olisi helppo korjata tämä ansiotason epäsuhta tekemällä saman verran työtä vuosittain, kuin miehet.

        Tämä ei femakkopopulistille käy.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Säälittävää, että vieläkin joku toimittaja keretoo suuren totuuden, että naisen palkka on 8x prosenttia.
        Vaikka kyse on ansioista.

        Miehet tekevät 20% enemmän työtunteja vuodessa ja tätä kautta tienaavat 20% enemmän, koska

        TUNTIPALKKA on sama.

        Naisten olisi helppo korjata tämä ansiotason epäsuhta tekemällä saman verran työtä vuosittain, kuin miehet.

        Tämä ei femakkopopulistille käy.

        ...Ja mitä tapahtuisi jos naisten palkkoja nostettaisiin niin että naiset rupeaisivat tienaamaan yhtä paljon.Naiset tienaisisivat yhtä paljon kuin miehet tekemällä vain 80% siitä työmäärästä mitä miehet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...Ja mitä tapahtuisi jos naisten palkkoja nostettaisiin niin että naiset rupeaisivat tienaamaan yhtä paljon.Naiset tienaisisivat yhtä paljon kuin miehet tekemällä vain 80% siitä työmäärästä mitä miehet.

        No veroepäsuhta tasoittuisi.
        Mutta tuskin EK lähtee tälläiseen ilmaisen rahan jakoon.

        Se on viher-vassareiden ja muiden suvakkiymmärtäjien heiniä ja kohdistuu (femakkonaisten näkökulmasta) epäreilusti maahantulijoihin ja muihin kyvyttömiin.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      107
      8873
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      93
      6780
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      65
      6530
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      5391
    5. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      65
      4641
    6. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      55
      3531
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3365
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      51
      3122
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      56
      2932
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2906
    Aihe