Finlandia-palkinnon Puhdistus-kirjallaan viime vuonna voittanut kirjailija Sofi Oksanen arvostelee rajusti suomalaisia Tanskan televisiossa. Hän nostaa esiin erityisesti suomalaisten miesten väkivaltaisuuden.
- Tyypillisellä suomalaisella miehellä ei ole sanoja tunteiden ilmaisemiseen, vaan hän korvaa sanojen puutteen väkivallalla, Oksanen kertoo tanskalaisille.
Oksanen esiintyi Tanskan televiossa sunnuntaina Deadline-ajankohtaisohjelmassa. Ohjelma näkyy yhä videona kyseisen kanavan nettisivuilla.
Oksasen mukaan Suomessa tehdään paljon itsemurhia paljon, koska suomalaiset eivät halua menettää kasvojaan talouden ongelmien vuoksi.
Oksasen mukaan koti on yksi viimeisistä paikoista, joissa suomalaismies voi osoittaa valtansa. Hänen mukaansa erityisesti suomalainen mies korvaa sanojen puutteen väkivallalla.
Oksanen kertoo ohjelmassa mm., että suomalaisissa lehdissä on usein juttuja siitä, miten aviomies tai entinen poikaystävä on tappanut vaimonsa tai entisen tyttöystävänsä.
Oksasen mukaan naiset vahingoittavat Suomessa itseään ja miehet taas vahingoittavat muita.
Outoja
unelmia
- Suomalainen unelma on omakotitalo järven rannalla keskellä kaupunkia. Unelmaan kuuluvat kaksi lasta, kultainen noutaja ja vene. Sen unelman ohella juodaan rajusti viinaa ja käyttäydytään väkivaltaisesti, Oksanen lataa Tanskan televisiossa.
Puhdistus-kirjallaan myyntitilastojen kärkisijoilla komeileva Oksanen on virolaistaustainen suomalainen kirjailija. Hän on julkaissut kolme romaania ja yhden näytelmän. Puhdistus-romaani sai myös vuoden 2009 Runeberg-palkinnon.
Deadline-ohjelman mukaan Suomessa ei olekaan paljoa opiksi otettavaa.
IS
- Tyypillisellä suomalaisella miehellä ei ole sanoja tunteiden ilmaisemiseen, vaan hän korvaa sanojen puutteen väkivallalla, Oksanen kertoo tanskalaisille.
Oksanen esiintyi Tanskan televiossa sunnuntaina Deadline-ajankohtaisohjelmassa. Ohjelma näkyy yhä videona kyseisen kanavan nettisivuilla.
Oksasen mukaan Suomessa tehdään paljon itsemurhia paljon, koska suomalaiset eivät halua menettää kasvojaan talouden ongelmien vuoksi.
Oksasen mukaan koti on yksi viimeisistä paikoista, joissa suomalaismies voi osoittaa valtansa. Hänen mukaansa erityisesti suomalainen mies korvaa sanojen puutteen väkivallalla.
Oksanen kertoo ohjelmassa mm., että suomalaisissa lehdissä on usein juttuja siitä, miten aviomies tai entinen poikaystävä on tappanut vaimonsa tai entisen tyttöystävänsä.
Oksasen mukaan naiset vahingoittavat Suomessa itseään ja miehet taas vahingoittavat muita.
Outoja
unelmia
- Suomalainen unelma on omakotitalo järven rannalla keskellä kaupunkia. Unelmaan kuuluvat kaksi lasta, kultainen noutaja ja vene. Sen unelman ohella juodaan rajusti viinaa ja käyttäydytään väkivaltaisesti, Oksanen lataa Tanskan televisiossa.
Puhdistus-kirjallaan myyntitilastojen kärkisijoilla komeileva Oksanen on virolaistaustainen suomalainen kirjailija. Hän on julkaissut kolme romaania ja yhden näytelmän. Puhdistus-romaani sai myös vuoden 2009 Runeberg-palkinnon.
Deadline-ohjelman mukaan Suomessa ei olekaan paljoa opiksi otettavaa.
IS
Vastaukset 83
Vanhimmat
Marxisti-virolainen Sofi on jo aikoja puhdistanut pöydän miesvihallaan. Vanha juttu.
Lättäpillun rototyyppi
Marksilaista filosofiaa ei tähän liity. Kuulemma katkera akka haluaa olla Pohjosmaisen vastarintaliikkeen Leni Riefenstahl. Suomalaisuutta pitää polkea ja arjalaisuutta ylistää.
Rahoittajina Ruotsalaiset ja Tanskalaiset mediaimperiumit. Ei ihme ttä myös Suomessa Sanoma-median lööppitähti.
Sofi Oksanen ei todellakaan ole marxilainen! Kaukana siitä. Ei saanut matkustuslupaa Venäjälle, koska on tuonut kirjoissaan esiin venäläisten valloittajien harrastamat raiskaukset ja väkivallan. Kannattaisi lukea Oksasen kirjoja, eikä vain katsoa miltä hän ulkoisesti näyttää. Hörhöltä näyttävä nainen kirjoittaa kovaa kamaa ry... siis venäläisistä. Kirjat perustuvat tosiasioihin.
Ja huom. olen keski-ikäinen mies, äärihetero ja vastustan feminististä politiikkaa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tosiasiat pitää tunnustaa ja asioista pitää puhua vääristelemättä.
Soihvi on biseksuaali suomalaisia heteromiehiä vihaava feminatsi. Järkyttävä rastatukka tällä lisäksi. Miksi kirjailijankin pitää näyttää ulospäin joltain v-un liito-oravalta?
Käsittämätöntä yleistämistä.
Suomalais-virolaisilla naiskirjailijoilla on paha tapa yleistäen mollata muita.
(Kerran kun menin Forumin liukuportaissa ylöspäin Sofi Oksasen perässä, niin huomasin että hän oli vetänyt tussilla pohkeisiinsa pystyviivat, ikään kuin hänellä olisi ollut saumasukat, mutta tosiaan ei ollut vaan tussilla vedetyt viivat. Hupaisaa!
Helsingin keskustassa törmää silloin tällöin toiseen naiseen, joka on matkinut 'hius'tyylinssä Oksaselta. Metritolkulla värikästä muovirastaa. järkyttävän näköistä!)
Veminismi selittyy täysin naisten ulkonäköpainilla ja alemmuudentunnolla.
-Todellakin ulkonäköPAINILLA...Osuvasti kiteytetty.
Freud totesi nyky-yhteiskunnan kirojen syyksi PENISKATEUDEN.
Omaan pesään piissaaja: No jaa, Sofin pesä taitaa olla joku muu kuin Suomi?
Totta, päässään keinuvaan "haikaranpesään".
PUHUVA VARIKSENPELÄTIN
Se on totta. Ei ole miestä, joka hänestä pitäisi.
Minä olen sellainen mies! Sofi on upea ja älykäs ja vastustaa Putinin diktatuuria. En ole samaa mieltä feminismistä, mutta suurimpaan osaan hänen mielipiteistään voin yhtyä.
Tyypillinen+feministi+puhumassa+taas+paskaa.+Tutkimusten+mukaan+naiset+harjoittavat+Suomessa+himpun+verran+enemmän+törkeää+perheväkivaltaa+kuin+miehet.+Naiset+ovat+impulsiivisempia,+joten+nämä+käyvät+herkemmin+väkivallalla+päälle.+Johtuen+kumminkin+siitä,+että+naiset+ovat+fyysisesti+heikompia,+eivät+he+onnistu+monesti+aiheuttamaan+vakavampaa+vahinkoa.+Siitä+huolimatta,+koko+illan+itkupotkuraivareita+saanut+nyrkeillään+huitova+pissis+voi+saada+mieheltä+sen+kuuluisan++kupin+täyttymään,+jonka+jälkeen+yksi+miehekäs+isku+saa+palstatilaa+ja+pääsee+tilastoihin.
Marxismi on aina perustunut valheeseen. Kyse on paitsi valheista, asiat ovat nimenomaan päinvastoin, mitä nämä väittävät. Naiset eivät ole länsimaissa sorrettu ryhmä, vaan etuoikeutettu ryhmä.
Tässä sukupuolet eivät ole tasa-arvoisia. Jos nainen lyö ja mies lyö takaisin, niin yleensä vain naista tarvitsee tämän jälkeen paikata terveyskeskuksessa.
Ei nyt ihan niinkään. Aika usein saa lukea tapauksista, joissa mies on saanut fileerausveitsestä. Yleensä se tosin uppoaa rintakehään ihan vahingossa.
Suomen miesten oma vika että haluavat elää halosten ja oksasten kengänkoron kuohitsemina.
Oho. Sofihan syyllistyy nyt rasismiin, kun leimaa yhden kansanryhmän negatiivisesti. Itsehän en ryyppää enkä lyö.
Hiljaisia , tykkäävät istua pilkillä , ylipainoisia , eivät ole muotitietoisia , uppiniskaisia , masentuvaisia , rumia , huonosti kouluttautuneita , lyhytikäisempiä , usein päissään , riidanhaluisia , tässä muutamia ominaisuuksia jotka ensimmäisenä tulee mieleen suomalaisesta miehestä
Vai että rumia. Osaisiko neito vielä kertoa, mistä niitä kauniita miehiä löytyy?
Marokosta ehkä?
Suomalaisia mätisäkkejä viedään kuulumma kooalle asetettavaksi sieltä sitä saa .
Kotiin palatessa voi sanoa kuin se entinen likka että kaikki reijät kipeänä .
Siiderivalas on katkera. Nyt on syytä pakata siiderit kapsäkkiin ja lähdettävä sinne, missä pippurikaan ei kasva. Siellä kaivat itsellesi poteron ja astut sinne asumaan. Elämä näet on reijässä rattoisaa, reijässä, jonka ympärillä on vain oma laardiperse.
Kuljetko Bussilla ? Entä lapsesi ?
Suurin osa on totta. Mutta jätti kertomatta maanmiehistään sen että suurin osa virolaisista reissaa varastelun takia....Ja nimenomaa miehet tätä harrastaa....
Vaikuttaa Pietarin trollitoimiston uutiselta.
Vihakulttuuri on täynnä valheellista dialogia, jolla yritetään perustella mm. epätasa-arvoon pyrkivää feminismiä. Ihminen on siitä hassu olento, että se vaatii kurinpitäjää ja kuria. Kun kurinpitäjä antoi kurin löystyä, sofioksasia, suviauvisia yms. vihakulttuurin luojia ja ylläpitäjiä on noussut esiin kuin hupisieniä sateella. Miehen on syytä miehistyä entiselle tasolleen ja pistettävä neidit kuriin ja nuhteeseen, eli omalle paikalleen.
"Sen minkä luonto järjesti, sitä ei pidä vähäjärkisellä "mutkunmätahon" -hingulla pilattavan."
- minä itse juuri nyt
Just så! ;)
Sofi suomalaisena naisena näkyy osuneen asian ytimeen edellä esitettyjen miehisten viestien lyhyenlauseen negatiivisen luonteen perusteella ja uskallan epäillä etteivät nämä jampat ole
mitään kirjallisuuden suurkuluttajia, hyvä kun sarjakuvat saavat tavattua lehdestä.-Eiks jeh?
Sofin asian ydin on syyllistäminen yleistetyillä assosiaatioilla jostain, mitä ei todellisuudessa ole. Mitä muuta miesvihaajalta voi odottaa?
Miten kirjallisuus liittyy asiaan, siis Sofin ja feministien miesvihaan?
Vihaavatko feministit ehkä vähemmän, jos olen lukenut Sinuhen?
ei ole kuule tämä sofikaan...
Bror-Erikin (entinen Pirkko-Anneli) sukupuolenvaihdosleikkaus epäonnistui. Siksi hän on noin vihainen.
Veikkaan, että kukaan täällä kiukuttelevista ei ole lukenut Oksasen kirjoja. Enkä ihmettelisi, jos osa kommenteista tulisi suoraan Pietarista. Oksanen on varmasti trollien mustalla listalla! Sitä vain ihmettelen, miksi useat perussuomalaiset väittävät olevansa isänmaallisia, mutta samalla he kannattavat Putinia ja Krimin valtausta. Sofi Oksanen on voimakkaasti vastustanut Putinin roistovaltion toimintaa ja vastustanut Krimin valtausta. Väitän, että Oksanen on todellisuudessa paljon isänmaallisempi, kuin suuri osa persujen Putin kannattajista. Yksikään isänmaallinen henkilö ei voisi kannattaa Putinia ja venäläisten sotahulluutta.
Jaahas, meillä on taas täti joka osaa kertoa miten huonoja miehiä suomessa on. Ei ole taivaan alla mitään uutta.
Sofi oksetuksen sukupuolenvaihdosleikkaus on menny baltian maissa neukkuajan jälkimainingeissa pieleen ja nyt on sitten telaketjufemakkojen miesvihan jostain muualta kustannettuna ilmentymänä saarnaamassa noita vihapuheitaan.
Tässä kyseisessä tapauksessa on paljon samaa kostoretki lepakko paskaa, kuin mitä siinä kehitysmaa muslimi apu-hannassa mikä täällä rääkyi suvakkihuora medioissa mennä vuosina joka toisessa matumantra jutussa.
Aloitus tehty 23.2.2018:
"Finlandia-palkinnon Puhdistus-kirjallaan viime vuonna voittanut kirjailija Sofi Oksanen arvostelee rajusti suomalaisia Tanskan televisiossa."
Oksanen voitti Finlandia- palkinnon vuonna 2008.
Vieläkin herättää tunteita.
Onko sinulla Tytärtä ?
Miten kysymyksesi liittyy tähän asiaan?
Ukkola kertoo hyvin millainen on äänekkäimpien feministien käsitys miehistä
https://yle.fi/uutiset/3-10540677
Naisten pitäisi ottaa naisjärjestöt takaisin näiltä tapauksilta kun ne tällä hetkellä käyttävät kaikkien naisten ääntä julkisuudessa.
En tiedä miten Ukkolan kirjoitus liittyy Oksaseen ja siihen mitä hän totesi suomalaisesta elämänmenosta. Oksanen sanoo olevansa feministi mutta en tiedä määritteleekö hän itsensä intersektionaaliseksi feministiksi.
Se mitä hän totesi Tanskassa kymmenen vuotta sitten siitä että suomessa juodaan paljon viinaa ja hakataan naisia ei ole mikään kauhistelun aihe. Se on tosiasia. Tosiasian saa sanoa ääneen.
Minkä takia pitää yhdistellä mitä ihmeellisimmistä asioista yhtäläisyysviivoja toisiinsa?
Reaktioiden vuoksi.
Kuten ehkä olet huomannut tämän palstan ominaisin piirre ei ole pohdiskelevat ja monipuoliset puheenvuorot vaan yritys tarpeeksi raapimalla saada aikaan edes jonkinlainen reaktio. Vastauksesi tuohon Ukkola - avaukseen erottui edukseen ollen poikkeuksellinen eli siinä mielessä menee täällä hukkaan. Intersektionaalinen liian pitkä ja monimutkainen sana menestyäkseen tääll. Kun viestejä poistatellaan niin evoluutio suosii yhden tai kahden lauseen nasevaa lyhytproosaa ilman sivistyssanoja.
Yleinen kritiikki feministejä kohtaan perustuu siihen stereotypiaan, jonka he luovat itsestään antamalla puhevallan kaikkein vinksahtaneimpia ajatuksia omaaville. Miehenä olen itsekin ollut huuli pyöreänä tasa-arvovaltuutetun kommenteista, mutta toisaalta: Vuosien ajan tasa-arvovaltuutetun toimistossa (edellisen organisaation aikana) ei ollut yhtään ainoaa miestä ja tuo henkilö ja virasto kuitenkin virallisesti edusti myös miesten asemaa tasa-arvokysymyksissä lainsäädännöllisiä asioita käsiteltäessä.
Nyt kun SJW, triggeröinti, suojatilat ja LBQT suorastaan vyöryvät Suomeen ja feministit ovat niitä termejä lanseeraamassa yleisempään käyttöön omilla toimillaan ei pidä ihmetellä vastareaktioita. Osa näistä vastareaktioista näkyy täällä netissä.
Ikävää, että näistä asioista ei voi keskustella sivistyneemmässä ympäristössä. Omalla nimellä esiintyminen ei valitettavasti ole kovin suotavaa jos ei satu olemaan taloudellisesti työnantajastaan ja asiakkuussuhteistaan riippumaton ihminen vailla lähiomaisia. Muunlaisia painostetaan ja uhkaillaan, jos keskustelu ei muuten näytä suppenevan haluttuun lopputulemaan.
" Hän nostaa esiin erityisesti suomalaisten miesten väkivaltaisuuden."
Mitä hän sillä tarkoittaa?
Onko suomalainen mies erityisen väkivaltainen vaikka norjalaiseen tai sudanilaiseen mieheen verrattuna?
Kannattaa muistaa, että Suomessa väkivallan määrä ei ole sukupuolittunutta.
Tyyli on.
Mutta määrä ei.
" Hän nostaa esiin erityisesti suomalaisten miesten väkivaltaisuuden."
Mitä hän sillä tarkoittaa?"
Luonnehdinta tulee IS:n toimittajalta. Oksanen kuvailee tyypillistä suomalaista unelmaa ja siinä OHESSA SIVUMENNEN mainitsee sen tosiasian että täällä totta tosiaan myös juodaan paljon viinaa ja ollaaan väkivaltaisia. Onko tämä kommentti oikeasti kohun arvoinen? Kuvastaako tämä nyt siis suomalaismieheen kohdistuvaa aivan tarpeetonta haukkumista?
Ei.
"Suomalainen unelma on omakotitalo järven rannalla keskellä kaupunkia. Unelmaan kuuluvat kaksi lasta, kultainen noutaja ja vene. Sen unelman ohella juodaan rajusti viinaa ja käyttäydytään väkivaltaisesti, Oksanen lataa Tanskan televisiossa."
Lopettakaa ylipuhuminen ja liioittelu.
Eikös Tanskassa juoda paljon enemmän?
"Luonnehdinta tulee IS:n toimittajalta. "
Ai no sitten.
Jos saa arvata, niin IS:n naistoimittajalta.
Onksulla joku äitikompleksi vai mistä tuo misogynia kumpuaa?
"Onksulla joku äitikompleksi vai mistä tuo misogynia kumpuaa? "
_Tuo_ misogynia?
Ja Virossa ja Saksassa ja Espanjassa ja Venäjällä.
Et vaan ymmärtänyt.
Nainen kun intuiitioon perustuen kokee ja tuntee asioita, ne ovat totta.
Suomalainen mies on PARAS:
1. rehellinen
2.ahkera
3. kohtelias
4.avulias
5. kohtelee naista tasa-arvoisesti
6. kohtelee lapsia isällisesti
7.ajatuksiltaan kaunis
8. pitkäpinnainen, jaksaa kuunnella joutavia
9. ritarillinen, saattaa kotiin autolla 600km
10. lämmittää ihanan saunan, keittää hyvät kahvit, paistaa hyvät muikut
11. ei puhu liikoja
"Suomalainen mies on PARAS:
1. rehellinen
2.ahkera"
Juuri näin.
Suomalainen mies tekee enemmän työtä.
Tekee enemmän yhdistettyä ansiotyötä ja kotityötä.
Tekee likaiset ja vaaralliset työt.
Maksaa 1½ kertaisesti tuloveroa naisiin vrt.
Näitä räväköitä kommentteja vedetään vähemmistöstä. Jos mies sanoisi vastaavaa, niin tulisi medialta paukkua. Kannattaa viettää vuosi Etelä-Afrikan syrjäkujilla.
Suomalaista naista voisi syyttää Länsi-Euroopan yksiksi eniten lapsiaan hakkaaviksi äideiksi aivan samoin kuin suomalainen mies lyö puolisoaan useammin kuin Länsi-Euroopassa keskimäärin.
Sofi Oksasen ja suomalaisen naisen onneksi Suomeen on tullut erityisesti 2015 paljon miehiä myös muista kulttuureissta. Näin he voivat suojautua väkivaltaisilta suomalaisilta miehiltä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/220727-hs-irakilaiset-halyttavasti-esilla-raiskaustilastossa-krp-vaatii-kovempia-toimia
"Sofi Oksasen ja suomalaisen naisen onneksi Suomeen on tullut erityisesti 2015 paljon miehiä myös muista kulttuureissta."
Massalla mitattuna miehiä ja naisia on tullut yhtä paljon.
"Massalla mitattuna miehiä ja naisia on tullut yhtä paljon."
Ovat joo melkoisia läskitonkkia ne "naiset" ja melkoisia pulkannaruja ne "miehet".
Jättivät nalkuttavat läskinaamat kotiin ja läksivät onnenongintaan, kohti pohjoista kultamaata.
Saako mies triggeröityä Oksasen syyllistävästä puheesta?
Vai onko triggeröityminen vain naisten ja muunsukupuolisten etuoikeus?
Voko miestä ylipäätään edes syyllistää? Vai onko se etuoikeutettu sika ansainnut kaiken paskan, jota sen niskaan kaadetaan, joten pitäköön turpansa kiinni.
Missään ei ole lakia joka kieltäisi miestä triggeröitymästä mistä ikinä haluaakin triggeröityä. On vain niin että jos ottaa asiakseen triggeröityä typeryyksistä tekee vain itsestään pellen ja omista kannanotoistaan epäuskottavia. Koskee kaikkia sukupuolia.
En tiedä miksi tosiasioiden mainitsemisesta sivuhuomiona ilman sen kummempaa motiivia pitäisi triggeröityä. On tosiasia että suomessa juodaan paljon viinaa ja käytetään fyysistä väkivaltaa. Jos asian olisi maininnut niin että suomalaiset naiset ovat aika maskuliinisia ja räävittömiä, kenties tavanomaista väkivaltaisempiakin, niin hui kauhea kuinka triggeröitynyt nyt sitten naisena tästä olen.
Esim. Roman Schatz on joskus maininnut suomalaisen naisen olevan aikamoinen butch tai jotain sinnepäin en jaksa etsiä sitä juttua. Kylläpä on kauheaa.
Eri asia on sitten taas esim. Petri Nygårdin Tarja Halos- spektaakkelin kaltainen tarkoituksellinen nöyryyttäminen. Mielestäni tuossa Nygårdin oksennuksessa olisi jo ollut jopa kunnianloukkausmateriaalia. Tai esim. aihetta syyttää seksuaalisesta väkivallasta. Tämä ihan vain verrokkina.
Suhteellisuudetajua voisi peräänkuuluttaa triggeröitymisessä.
Nämä virolaiset tuontinaiset ne ovat kovia arvostelemaan suomea ja suomalaisuutta, mikähän kumma näitä täällä oikein kiehtoo, etteivät palaa sinne juurilleen.
Siksi, että virolaiset juovat paljon viinaa ja ovat väkivaltaisia.
SUOSITTELEN+SUOMALAISILLE+MIEHILLE:
Ohessa on linkki mielestäni hyvää sopimuspohjaan sukupuolisen yhdynnän kirjallista sopimista varten, kuka sellaista haluaa käyttää. Ehkä naisasialiike unioni voisi ottaa tästä kopin ja säätää sanamuodot yms kohdalleen, jotta lomakkeen voisi ladata vaikka unionin sivuilta?
https://www.kennelliitto.fi/sites/default/files/media/astutussopimus_2016_web.pdf
Miksi+pitää?+No+minäpä+kerron:
Hänkin Suomessa elää vaikka voisi olla Virossa tai missä vaan missä miehet on mieluisia eikä ole väkivaltaa. Lähi-Idässä vaikka. Siinäkin on korjattavaa, että mies jolla on talo, vene ja kultainen noutaja ei yleensä ole sitä juopointa tai sanattominta sorttia. Tuskin hän montaakaan tuntee.
Biseksuaali, joka harrastaa bondagea ja kinkyilyä liikkuu luultavasti omissa hyvin pienissä piireissään. Tuskin tuntee tai haluaakaan tuntea tavallisia ihmisiä, mutta feministeiltä toki saa varmaa tietoa etenkin miehistä.
Mimmonenhan hiiri se Sofin oksalla pönöttävä undulaatti onkaan :-)
On ihan sama MITÄ tää MOPPIPÄÄ molottaa, menis viroon, ei tuu ikävä -
Ja voin sanoa, että mieheni ei ole ikinä pahoinpidellyt minua, ei pidä yleistää.
Ja kun tuollaista moppipäätä pitäis kattella,, voin sanoa että herkemoiki mies sekoaa.
En epäile hetkeäkään etteikö väkivaltamentaliteetti nousisi Sofin lähistöllä olevissa miehissä aina kun hän avaa suunsa. Se ei tosin todista miehistä, suomalaisista eikä lähisuhdeväkivallasta yhtään mitään.
Onhan se tosiasia että suomalainen mies nimenomaan kunnostautuu naistenhakkaajana, miehille kun ei naistenhakkaajat uskalla uhota eikä heitä hutkia.
On myös mielenkiintoista, että on erittäin väkivaltaisia suomimiehiä, jotka eivät kuitenkaan ole väkivaltaisia naisia kohtaan. Ongelmahan ei ole naisen nalkuttaisissa, vaan siinä, mitä mies tekee ku raivostuu.
Yksi hyvä vaihtoehto on poistua raivostuttavasta tilanteesta jäähylle, mutta sehän ei suomimiehelle käy, koska suomimies haluaa nimenomaan saada syyn ja oikeutuksen sadistisille tarpeilleen alistaa ja kiduttaa naista.
Osa miehistä on oikeasti väkivallattomia naisia kohtaan, ja sellaiset miehet ovatkin älyllisesti vahvoja, ja itsetunnoltaan kunnossa. He voivat ryypiskelläkin ilman että muuttuvat vaarallisiksi ympäristölleen, mutta valitettavasti sellaiset miehet ovat pieni vähemmistö kaikissa ikäryhmissä, ja ne miehet ovat myös varattuja, koska kukas sitä nyt hyvää laatumiestä pois heittäisi.
Jostain syystä kuitenkin enemmistö suomimiehistä on ala-arvoisia kontrollifriikkejä, apinanraivoisia sadisteja, jotka haluavat parisuhteessakin vain jatkuvasti loukata, mollata, mitätöidä ja häpäistä puolisoaan.
Jos sitten puoliso nousee vastustamaan tälläistä jatkuvaa mitätöintiä niin turpaan tulee.
Tasa-arvoisessa maailmassa ei ole sukupuolieroja. Naisoletettu saa saada turpaansa siinä kuin miesoletettukin.
"He voivat ryypiskelläkin ilman että muuttuvat vaarallisiksi ympäristölleen..."
Eihän semmoinen nössö kelpaa oikealle naiselle. Se saa jäädä baarin nurkkaan nyyhkimään tuoppiinsa, ellei joku feministi sitten halua sitä orjakseen. Ja tuskin haluaa.
Tilastollisesti+turpaan+saanut+suomalainen+on+keskimäärin+miesoletettu.+Toki+miesoletetun+pahoinpitelijäkin+on+keskimäärin+miesoletettu,+mutta+ei+läheskään+aina.
Naisella houkutus väkivallan käyttöön on suuri, koska häntä ei yleensä rangaista siitä mitenkään. Väkivaltainen nainen on omasta mielestään syytön (vahingossa sohaisi veitsellä tarkoittamatta vahingoittaa) ja feministien mielestä uhri, joka oli pakotettu puolustamaan itseään.
Naisten agression kontrolli on myös usein huonompi. Poikien "riehumisleikit", joita jotkut ammattitaidottomat päiväkotien tädit yrittivät ainkin vielä 1970- ja 1980-luvuilla kitkeä ovat todellisuudessa agression hallinnan opettelua. Riehutaan ja välillä vähän sattuukin, mutta kontrolli pitää säilyä. Tämä harjoittelu on tarpeen, koska testosteroni tekee meistä potentiaalisesti agressiivisempia.
Naisilla ei tällaista harjottelua usein ole ja kun he kuitenkin omaksuvat miesmäisiä käyttäytymismalleja ja rooleja, joissa agressionhallintaa tarvittaisiin, niin siinä voi käydä huonosti. Naisen kannalta pahimmillaan mies lyö takaisin ja tilastoihin merkitään taas yksi väkivaltaisen suomalaismiehen väkivallanteko.
Haulikollakin saa ampua ja käräjillä menee läpi :-)
Onko Sofi Oksasen suomalainen isä myös luettavissa tuohon kategoriaan? Lyö ja ryyppää?
Tanskassa muuten perheväkivalta on yleisempää kuin Suomessa, Sofi meni avautumaan väärässä paikassa.
Kolmen maan kärki naisiin kohdistuvassa väkivallassa Euroopassa:
Tanska
Suomi
Ruotsi
Kaikista vähiten väkivaltaa oli Puolassa. Ilmeisesti suhtautumisella omaan maahan ja kansaan sekä matuihin on jotain tekemistä myös naisiin kohdistuvat väkivallan kanssa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pohjoismaat-karjessa-naisiin-kohdistuvassa-vakivallassa-ei-yllata/3057016
Feministillä ei ole koskaan ollut vaikeuksia tilastojen tulkinnassa. Suomi on ehdottomasti väkivallan ykkösmaa ja naisen euro on 0,8 nyt ja ikuisesti amen.
Säälittävää,+että+vieläkin+joku+toimittaja+keretoo+suuren+totuuden,+että+naisen+palkka+on+8x+prosenttia.
...Ja+mitä+tapahtuisi+jos+naisten+palkkoja+nostettaisiin+niin+että+naiset+rupeaisivat+tienaamaan+yhtä+paljon.Naiset+tienaisisivat+yhtä+paljon+kuin+miehet+tekemällä+vain+80%+siitä+työmäärästä+mitä+miehet.
No veroepäsuhta tasoittuisi.
Mutta tuskin EK lähtee tälläiseen ilmaisen rahan jakoon.
Se on viher-vassareiden ja muiden suvakkiymmärtäjien heiniä ja kohdistuu (femakkonaisten näkökulmasta) epäreilusti maahantulijoihin ja muihin kyvyttömiin.