Nyt kun ulkona on paukkupakkaset , ehdotan että Sipilältä/Berneriltä vaaditaan esimerkkiä SÄHKÄAUTOILUSTA .Vaaditaan , että he ajavat Sipilän Teslalla Helsingistä Ouluun , iltaavasten ,20 asteen pakkasessa . He ylistävät sähköautoa , näyttäköön kansalle kuinka hyvin matka taittuu öisessä pakkas-säässä . Jo auton sisälämmitys vie huimasti energiaa , myös ajovalot. Tehköön matkan kahdestaan , ilman turva-autoa . Ei taida uskaltaa lähteä matkaan, mutta kansalaisille näitä autoja vaaditaan . Miksi tiedotusvälineet eivät vaadi ministereiltä esimerkkiä , nyt kun on pakkasta , tai muutenkaan . Jokainen haja-asutusalueella tai maaseudulla asuva tietää , että nykysähköautot ovat täysin kelvottomia pitkillä matkoilla . Vaaditaan Berner/Sipilä todistamaan sähköautoon panostamisen järkevyyden.
Vaatimus Sipilälle/Bernerille
aattelia
11136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä vielä. Vaaditaan Sipilältä ja Berneriltä, että näyttävät mallia kansalle, kuinka tuo matka taittuu pyöräillen tai hiihtäen. Kansanterveys kuntoon.
Ei Sipälä aja viherhörhöjen asioita.
Hiili-villekin voisi sulle jotain sanoa.
Sipilän ja Bernerin pitäisi sähköautoilun sijasta hiihtää, kun kepun jäsenenä on laduntekijä. Voisivat hiihtää kepujäsenen omaa latua omassa metsässä.
Jospa hesaan sittenkin tulee hiiliautoja, tässä kun kerkiää.
Talveksi telakalle.
Häkäpöntöt kaikkiin autoihin.Pökköä pesään ja menoks.Ei sähkö ytimestä.Ei fossiilisia menovesiä.Bensaa dieseliä.Ei tarvita ajonevoverojakaan.
Sieltä se tuli.HÄKÄPÖNTTÖ.
Älkää pelleilkö kommenteissa . Tämä sähköautohinku on iso asia . Jos ihmisiltä vaaditaan jätti-investointeja toimimattomaan paskaan , luulisi että se olisi vakava asia. Miksi pakkastestiajoja ei vaadita kys. ministereiltä . Kuka uskaltaa 25 asteen pakkasessa riskeerata esim. pienten lasten terveyden , kun akut hyytyvät kesken matkan ? Miten jatkaa tai pelastaa matkan kun sähköauto hyytyy . Polttomoottorissa tiedät , montako kilsaa tankilla pääset , ja polttoaineen jäätymisenestoaineella pystyt varustautumaan pahanpäivänvaralle . Tämä sähköautokokeilu tulee toden-näköisesti kansantaloudelle hirmu kalliiksi , koska rikkinäinen /toimimaton sähköauto on romun arvoinen . Jopa akun vaihto on ilman takuuta lähes toimi, joka johtaa auton romuttamiseen .Voisi ihmisten rahat suunnata järkevämpäänkin kohteeseen , missä raha säilyttää arvon , tai sijoitus tuottaa hyvinvointia . Esim. asunnon kunnostus/mökin kunnostus /hankinta.Sähköautoissa raha menettää takuuvarmasti arvonsa . Tämä talvi on todiste .
Tässä kepu politikoinissa on syvältä se, että sähkö autossa on vihreää, mutta kodin lämmityksessä se on suurinta syntiä, mikäli uskotaan energiapäästötodistuksia. Tupruttelu omasta nokisesta navetan ja saunan piipusta on sallittavaa ja mitä ympäristöystävillisin ympäristöteko, mutta voimalaitoksessa tuotetun maailaman parhaissa kattiloissa huippupuhdistelun hiukkasista lähes täysin päästöttömän ja suurella hyötysuhteella tuotetun sähkön käyttö kotitaloudessa muualla kuin maatiloilla ja autosissa on suurin synti. Kepun ahneus ja kusetus on vertaansa vailla, laarin laitoja siitä ei löydy, aina mahtuu.
Samaa Lehtomäki teki jätevesiasetuksessa . Laskennallisesti pienennetään asuntojen fosforikuormaa , joka voidaan näyttää pienentävän Suomen kokonaisfosfori tuotto määrää. Tällöin maatalous suurimpana fosforituottajana saa jatkaa paskomista , kun päästöjen pieneneminen rutistetaan pientaloista laskennallisesti koko maan päästöistä . Sama sähkössä . Sähkölämmitys on tehty rikokseksi , jotta ihmiset luopuisivat suorasta sähkölämmityksestä . Säästyvä sähkö ohjataan sitten sähköautoihin .Siis jotta toinen vähentää saa toinen paskoa . Päättäjät tietävät , että sähkö ei riitä sähköautoille , siksi tarvittava autosähkö rutistetaan sanktioimalla sähkölämmitys. Tosi typerää, koska sähkölämmitys on helpoin, turvallisin , ohjattavin ja puhtain lämmitysmuoto.
Luulisi, että maaseudun kepuloiset vastustaisivat Bernerin/Sipilän autosähköistämistä . Luulisi että edes Lapista Keput vaatisi näyttöä omilta ministereiltään . Onko pitkien etäisyyksien keput AIVOPESTY hyväksymään kaiken , mitä Sipilän autosähköKAKKARA suoltaa . Bernerin esitykset ovat ja tulevat olemaan tuhoisia polttomoottoreille . Jos et pysty ostamaan uutta autoa, maksat käytöstä yhä enemmän veroa , jolloin uuden auton hankinta karkaa vielä kauemmas . Mitä jos ihmisillä olisi muutakin rahareikää , kuin uuden auton ostaminen ? Miksi Berner sanktioi vanhan auton , jos et pysty elämäntilanteen takia uusimaan autoa ?
Kyllä ne autot kehitetään maailmalla ja Suomessa ostetaan mitä on tarjolla. Joku osuus sähköautolla tulee Suomessakin olemaan. Miksi sillä pitäisi pakkasessa Helsingistä Ouluun ajaa?
Tällä testillä Sipilä/Berner todistaisi sähköauton hankinnan toiminnallisesti kannattavaksi . Aktiivimalli esimerkiksi vaatii työnvastaanottoa niin , että ajomatka autolla voi olla 100-200 km yhteen suuntaan . Voitko luottaa, että sähköauto toimii kovassa pakkasessa . Miten pystyy määränpäässä lataamaan auton . Pystyykö ajamaan kotilatauksella edestakas matkan ? Tiedän , että sähköautoista on akkuja hajonnut . Jos takuu ei korvaa auto on romu . Tässä se suurin ongelma on kun autot kehitetään muualla . Teslakin lämpimässä USA:ssa . Niitä ei ole tarkoitettu LUMEN ja ROUDAN maahan .Norjankin sähköautoja kun näytettiin , ne oli mopoauton kokoisia .Öljymaana Norja ei varmaan toivo polttomoottorin poistumista . Jos tie on loskainen ja kova vastatuuli , tämäkin lyhentää ajomatkaa .Sipilä kuulemma liikkui viime eduskuntavaalitilaisuuksissa omalla Teslalla . Teslaa kuskattiin kuljetusautolla ympäri maata ja laskettiin lavalta alas muutama kilometri ennen vaalipaikkaa , josta Sipilä sitten Rehvakkaasti ajoi vaalitilaisuuteen . TÄYTTÄ KUSETUSTA SEKIN .