ateistit nauraa jumalalle

Mies se tulee räkänokastakin ,muttei tyhjän naurajasta.

JUmalalle uskovaiset on antaneet elämän. se Jumala elää ain päissämme

Vittu valoja päälle hyvä ihminen

Minkäs lahkon oppia se tämä olikaan? Useimmat kristityt uskovat kylläkin niin, että maailmankaikkeus on luotu niin hyvin, että se toimii periaatteessa issekseen.

Jumala on siis kiukkuinen ? Vetäisi käteensä niin ei suututtaisi. Vihainen Jumala tuhokaa kaiken, likastuu taivaassa ja tippuu itsekin kirkuen asfalttiin..

Uskonsodat ovatkin kaikkein sitkeimpiä, viimeksikin kesti 30 vuottaa.

tinwoolly kirjoitti:

Uskonsodat ovatkin kaikkein sitkeimpiä, viimeksikin kesti 30 vuottaa.

"Uskonsodat ovatkin kaikkein sitkeimpiä, viimeksikin kesti 30 vuottaa."

Uskonsotia ovat käyneet ne, jotka ovat poikenneet pois kristinuskon sanomasta.

asdsf kirjoitti:

Jumala on siis kiukkuinen ? Vetäisi käteensä niin ei suututtaisi. Vihainen Jumala tuhokaa kaiken, likastuu taivaassa ja tippuu itsekin kirkuen asfalttiin..

"Jumala on siis kiukkuinen ? Vetäisi käteensä niin ei suututtaisi. Vihainen Jumala tuhokaa kaiken, likastuu taivaassa ja tippuu itsekin kirkuen asfalttiin.."

Huomaan, että sinulla on paha olo. Johtuukohan se siitä, kun et pysty kumoamaan Jumalan olemassaoloa?
Voin kertoa sinulle ilosanoman. Sinun ei tarvitsekaan pyrkiä kumoamaan Jumalan olemassaoloa. Voit reilusti tunnustaa, että Hän on olemassa, koska sisimmässäsi kuitenkin tiedät, että Jumala on olemassa ja että Hän rakastaa sinuakin pilkkaamisestasi huolimatta.

Voit oppia tuntemaan Jumalan paremmin Jeesuksen kautta. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Hän on sovittanut kaikki syntisi omalla kuolemallaan.
Kun tunnusta Hänet syntiesi sovittajaksi ja Herraksesi, saat iankaikkisen elämän Hänen valtakunnassaan, missä ei ole mitään pahuutta eikä vääryyttä.

asdsf kirjoitti:

Jumala on siis kiukkuinen ? Vetäisi käteensä niin ei suututtaisi. Vihainen Jumala tuhokaa kaiken, likastuu taivaassa ja tippuu itsekin kirkuen asfalttiin..

Joo Jumala näyttää myöskin toisille armonsa,hän näyttää ihmisille kuinka hallitsee tätä palloa,kuinka käy jotka ovat häntä vastaan,huonosti.

asdsf kirjoitti:

Jumala on siis kiukkuinen ? Vetäisi käteensä niin ei suututtaisi. Vihainen Jumala tuhokaa kaiken, likastuu taivaassa ja tippuu itsekin kirkuen asfalttiin..

Onko sinulla noin älytön paha olo olo vai oletko vain muuten noin vajaa?

3444 kirjoitti:

Joo Jumala näyttää myöskin toisille armonsa,hän näyttää ihmisille kuinka hallitsee tätä palloa,kuinka käy jotka ovat häntä vastaan,huonosti.

"Jumala näyttää...kuinka käy jotka ovat häntä vastaan,huonosti."

Ei hän sitten mikään hyvä ole, jos hän kauheuksia tekee. Toisaalta Jumala kuolee helposti. Ei tarvitse kuin lakata uskomasta mokomaan emävaleeseen ja katso, hän on kuollut.

Mark5 kirjoitti:

"Jumala on siis kiukkuinen ? Vetäisi käteensä niin ei suututtaisi. Vihainen Jumala tuhokaa kaiken, likastuu taivaassa ja tippuu itsekin kirkuen asfalttiin.."

Huomaan, että sinulla on paha olo. Johtuukohan se siitä, kun et pysty kumoamaan Jumalan olemassaoloa?
Voin kertoa sinulle ilosanoman. Sinun ei tarvitsekaan pyrkiä kumoamaan Jumalan olemassaoloa. Voit reilusti tunnustaa, että Hän on olemassa, koska sisimmässäsi kuitenkin tiedät, että Jumala on olemassa ja että Hän rakastaa sinuakin pilkkaamisestasi huolimatta.

Voit oppia tuntemaan Jumalan paremmin Jeesuksen kautta. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Hän on sovittanut kaikki syntisi omalla kuolemallaan.
Kun tunnusta Hänet syntiesi sovittajaksi ja Herraksesi, saat iankaikkisen elämän Hänen valtakunnassaan, missä ei ole mitään pahuutta eikä vääryyttä.

Lue lisää

>Voit oppia tuntemaan Jumalan paremmin Jeesuksen kautta. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä.

Eikä ole, vaan yksi kolmiyhteisen Jumalan olemus. Ei kukaan voi olla itsensä välimies.

3444 kirjoitti:

Joo Jumala näyttää myöskin toisille armonsa,hän näyttää ihmisille kuinka hallitsee tätä palloa,kuinka käy jotka ovat häntä vastaan,huonosti.

>Joo Jumala näyttää myöskin toisille armonsa,hän näyttää ihmisille kuinka hallitsee tätä palloa,kuinka käy jotka ovat häntä vastaan,huonosti.

Milloin?
Entä milloin Hän näyttää sinulle, että välimerkin jälkeen kirjoitetaan välilyönti?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Joo Jumala näyttää myöskin toisille armonsa,hän näyttää ihmisille kuinka hallitsee tätä palloa,kuinka käy jotka ovat häntä vastaan,huonosti.

Milloin?
Entä milloin Hän näyttää sinulle, että välimerkin jälkeen kirjoitetaan välilyönti?

Lue lisää

Sillä ei ole mitään väliä kuinka kirjoitan, ainoastaan maanpäällisesti.

"Ja Jeesus loihtios lausumaan: Totisesti, totisesti ja vakavalla naamalla minä sanon teille. Ei sydämellä ole kärsää, vaikka hihhulit niin murheissaan valehtelisivatkin." (Raamattu eräästä kohtaa)

"On lainaa ilon sekunnitkin, ne surun tunnein maksetaan." (Saukki)

Siinähän nauratte ,itsellenne noutajaa.

" He eivät pysty myöntämään totuutta jumalaa ei ole. "

Sä siis tiiät ettei Jumalaa oo olemassa ja sä oot täysin varma siitä. Voisit sä kertoo mulle et mistä sä sen tiiät ettei Jumalaa oo olemassa ja miten sä voit olla varma siitä? Onks sulla joku yliluonnollinen kyky minkä avulla sä tiiät tollasii asioita?

Nyt sulla on hyvä tilaisuus osoittaa mulle sun " viisaus "

3444 kirjoitti:

Siinähän nauratte ,itsellenne noutajaa.

Jumala ei siis ymmärrä nauraa itselleen, vaikka onkin piiloleikkiensä kanssa varsinainen koomikko.

Se Pääloinen, jota uskonharhaiset jumalaksi kutsuvat on muuten omituinen, koska se tuntuu olevan jokaisella uskonharhaisella erilainen. Jopa samaan lahkoon kuuluvat selittävät tuon Pääloisensa eri tavoin.

he-ma kirjoitti:

Se Pääloinen, jota uskonharhaiset jumalaksi kutsuvat on muuten omituinen, koska se tuntuu olevan jokaisella uskonharhaisella erilainen. Jopa samaan lahkoon kuuluvat selittävät tuon Pääloisensa eri tavoin.

Lue lisää

" Jopa samaan lahkoon kuuluvat selittävät tuon Pääloisensa eri tavoin. "

Ehkä toi johtuu siitä että ne kaikki ei tunne siitä " pääloista " tai ehkä osa vaan tuntee ja osa ei. Tai ehkä yks tuntee ja loput ei.

TyhmäPaimenPoika kirjoitti:

" Jopa samaan lahkoon kuuluvat selittävät tuon Pääloisensa eri tavoin. "

Ehkä toi johtuu siitä että ne kaikki ei tunne siitä " pääloista " tai ehkä osa vaan tuntee ja osa ei. Tai ehkä yks tuntee ja loput ei.

Lue lisää

Jokaikisen ikioma Pääloinen vakuuttaa kantajansa siitä, että juuri hänen Pääloisensa on se ihan aikuisten oikeasti oikea Pääloinen ja pakottaa kantajansa avuttomiin Pääloisen puolusteluyrityksiin tai pahimmillaan jopa itsemurhapommituksiin.

he-ma kirjoitti:

Jokaikisen ikioma Pääloinen vakuuttaa kantajansa siitä, että juuri hänen Pääloisensa on se ihan aikuisten oikeasti oikea Pääloinen ja pakottaa kantajansa avuttomiin Pääloisen puolusteluyrityksiin tai pahimmillaan jopa itsemurhapommituksiin.

Lue lisää

" Jokaikisen ikioma Pääloinen vakuuttaa kantajansa siitä, että juuri hänen Pääloisensa on se ihan aikuisten oikeasti oikea Pääloinen ja pakottaa kantajansa avuttomiin Pääloisen puolusteluyrityksiin tai pahimmillaan jopa itsemurhapommituksiin. "

Mä en tajuu et mitä sä niin ku yrität sanoo. Yrität sä sanoo ettei Jumalaa oo olemassa vaan että kyse on pelkästään mielikuvituksesta.

Jos sä kerta tiiät ettei Jumalaa oo olemassa ja oot varma siitä ni sun on varmaan helppo vastata tähän mun kysymykseen: Mistä sä tiiät ettei Jumalaa oo olemassa ja miten sä voit olla varma siitä? Kukaan teistä " viisaista " ateisteista ei oo viel osannu vastata tähän mun kysymykseen. Sen sijaan tollasii päätelmii joita säki kirjotit ni teiltä tulee jatkuvasti ja sit ku teiltä kysyy että mihin ne teiän päätelmät perustuu ni te ette osaa siihenkään vastata.

TyhmäPaimenPoika kirjoitti:

" Jokaikisen ikioma Pääloinen vakuuttaa kantajansa siitä, että juuri hänen Pääloisensa on se ihan aikuisten oikeasti oikea Pääloinen ja pakottaa kantajansa avuttomiin Pääloisen puolusteluyrityksiin tai pahimmillaan jopa itsemurhapommituksiin. "

Mä en tajuu et mitä sä niin ku yrität sanoo. Yrität sä sanoo ettei Jumalaa oo olemassa vaan että kyse on pelkästään mielikuvituksesta.

Jos sä kerta tiiät ettei Jumalaa oo olemassa ja oot varma siitä ni sun on varmaan helppo vastata tähän mun kysymykseen: Mistä sä tiiät ettei Jumalaa oo olemassa ja miten sä voit olla varma siitä? Kukaan teistä " viisaista " ateisteista ei oo viel osannu vastata tähän mun kysymykseen. Sen sijaan tollasii päätelmii joita säki kirjotit ni teiltä tulee jatkuvasti ja sit ku teiltä kysyy että mihin ne teiän päätelmät perustuu ni te ette osaa siihenkään vastata.

Lue lisää

Emme toki tiedä, etteikö jonkinlaista jumalaa olisi olemassa, ja osa meistä jopa toivoo sen olemassaoloa. Ilmestyessään oikea jumala nimittäin todennäköisesti paheksuisi kovin ihmisen omaksi kuvakseen luomien epäjumalien palvontaa.

Kaikki nämä ihmisen luomat jumala, mukaanlukien allah ja jahve, ovat helposti todettavissa epäjumaliksi pienellä kierroksella netissä.

he-ma kirjoitti:

Emme toki tiedä, etteikö jonkinlaista jumalaa olisi olemassa, ja osa meistä jopa toivoo sen olemassaoloa. Ilmestyessään oikea jumala nimittäin todennäköisesti paheksuisi kovin ihmisen omaksi kuvakseen luomien epäjumalien palvontaa.

Kaikki nämä ihmisen luomat jumala, mukaanlukien allah ja jahve, ovat helposti todettavissa epäjumaliksi pienellä kierroksella netissä.

Lue lisää

" Emme toki tiedä, etteikö jonkinlaista jumalaa olisi olemassa, ja osa meistä jopa toivoo sen olemassaoloa. Ilmestyessään oikea jumala nimittäin todennäköisesti paheksuisi kovin ihmisen omaksi kuvakseen luomien epäjumalien palvontaa. "

Silti te ateistit kirjotatte niin ku te ikäänkuin olisitte varmoja siitä ettei Jumalaa oo olemassa.

" Kaikki nämä ihmisen luomat jumala, mukaanlukien allah ja jahve, ovat helposti todettavissa epäjumaliksi pienellä kierroksella netissä. "

Millä tavalla lukeminen/näkeminen antaa sulle varmuuden siitä että kyse on epäjumalasta tai että kyse on todellisesta Jumalasta?

Totuus on se että varmuuden voi saada vaan Jumalan kautta joten jos sä et tunne Jumalaa ni ei sulla silloin ole myöskään varmuutta noista asioista.

TyhmäPaimenPoika kirjoitti:

" Emme toki tiedä, etteikö jonkinlaista jumalaa olisi olemassa, ja osa meistä jopa toivoo sen olemassaoloa. Ilmestyessään oikea jumala nimittäin todennäköisesti paheksuisi kovin ihmisen omaksi kuvakseen luomien epäjumalien palvontaa. "

Silti te ateistit kirjotatte niin ku te ikäänkuin olisitte varmoja siitä ettei Jumalaa oo olemassa.

" Kaikki nämä ihmisen luomat jumala, mukaanlukien allah ja jahve, ovat helposti todettavissa epäjumaliksi pienellä kierroksella netissä. "

Millä tavalla lukeminen/näkeminen antaa sulle varmuuden siitä että kyse on epäjumalasta tai että kyse on todellisesta Jumalasta?

Totuus on se että varmuuden voi saada vaan Jumalan kautta joten jos sä et tunne Jumalaa ni ei sulla silloin ole myöskään varmuutta noista asioista.

Lue lisää

Todistusvastuu jumalan olemassaolosta kaatuu aina positiivisen väitteen esittäjälle, eli tässä tapauksessa jumalharhaiselle.

Sinuna suhtautuisin vakavasti esittämääni ajatukseen epäjumalanpalvonnasta, mutta uskonharhasi sokeuttamana olet ilmeisesti ajattelukyvytön,

he-ma kirjoitti:

Todistusvastuu jumalan olemassaolosta kaatuu aina positiivisen väitteen esittäjälle, eli tässä tapauksessa jumalharhaiselle.

Sinuna suhtautuisin vakavasti esittämääni ajatukseen epäjumalanpalvonnasta, mutta uskonharhasi sokeuttamana olet ilmeisesti ajattelukyvytön,

Lue lisää

" Todistusvastuu jumalan olemassaolosta kaatuu aina positiivisen väitteen esittäjälle, eli tässä tapauksessa jumalharhaiselle. "

Kuka tämmösen säännön on keksiny. Joku sun " viisas " esikuva vai?

" Sinuna suhtautuisin vakavasti esittämääni ajatukseen epäjumalanpalvonnasta, mutta uskonharhasi sokeuttamana olet ilmeisesti ajattelukyvytön, "

Sä siis tiiät ja oot varma siitä että mun tapauksessa on kyse uskonharhoista? Mistä sä sen tiiät ja miten sä voit olla varma siitä? Onks sulla joku yliluonnollinen kyky minkä avulla sä näät tollasii asioita?

Sinuna suhtautuisin vakavasti tähän mun antamaan kehotukseen: Käänny ja tee parannus, muuten sulle tulle käymään huonosti!

he-ma kirjoitti:

Se Pääloinen, jota uskonharhaiset jumalaksi kutsuvat on muuten omituinen, koska se tuntuu olevan jokaisella uskonharhaisella erilainen. Jopa samaan lahkoon kuuluvat selittävät tuon Pääloisensa eri tavoin.

Lue lisää

Miksi ateistit valittaa koko ajan Jumalan olemassa olosta,eikö ateistilla ole sitä kärsivällisyyttä odotella,kiukutella ja haukkua kyllä osataan ja repiä täällä pelihousuja. Mutta kärsivällisyyttä ei yhtää,olette tosi avuttomia. Paholaisen kyllä ateistikin näkee ja aivan omalla silmillään,mutta Rakkaudesta ei tietoakaan.

3444 kirjoitti:

Miksi ateistit valittaa koko ajan Jumalan olemassa olosta,eikö ateistilla ole sitä kärsivällisyyttä odotella,kiukutella ja haukkua kyllä osataan ja repiä täällä pelihousuja. Mutta kärsivällisyyttä ei yhtää,olette tosi avuttomia. Paholaisen kyllä ateistikin näkee ja aivan omalla silmillään,mutta Rakkaudesta ei tietoakaan.

Lue lisää

Tähän ei voi oikein muuten vastata kuin mielikuvitusjeesuksen suuhun pannuilla sanoilla:

Luuk. 22:36 ”Niin hän (Jeesus) sanoi heille: … Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.”
Luuk. 12:49-51 ”Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!… Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta.”

he-ma kirjoitti:

Tähän ei voi oikein muuten vastata kuin mielikuvitusjeesuksen suuhun pannuilla sanoilla:

Luuk. 22:36 ”Niin hän (Jeesus) sanoi heille: … Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.”
Luuk. 12:49-51 ”Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!… Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta.”

Lue lisää

Tiedätkö miksi? Maan päälle tullu tuomaan tulta eikä rauhaa?

TyhmäPaimenPoika kirjoitti:

" Todistusvastuu jumalan olemassaolosta kaatuu aina positiivisen väitteen esittäjälle, eli tässä tapauksessa jumalharhaiselle. "

Kuka tämmösen säännön on keksiny. Joku sun " viisas " esikuva vai?

" Sinuna suhtautuisin vakavasti esittämääni ajatukseen epäjumalanpalvonnasta, mutta uskonharhasi sokeuttamana olet ilmeisesti ajattelukyvytön, "

Sä siis tiiät ja oot varma siitä että mun tapauksessa on kyse uskonharhoista? Mistä sä sen tiiät ja miten sä voit olla varma siitä? Onks sulla joku yliluonnollinen kyky minkä avulla sä näät tollasii asioita?

Sinuna suhtautuisin vakavasti tähän mun antamaan kehotukseen: Käänny ja tee parannus, muuten sulle tulle käymään huonosti!

Lue lisää

"Kuka tämmösen säännön on keksiny. Joku sun " viisas " esikuva vai?"

Hänen nimensä on lentävä spaghettihirviö, tuo suuri keksijänero.

Ja sinäkö näet?

Käy lähimmässä vammaisten avustetussa asumisyksikössä katsomassa epäjumalasi luomuksia.

he-ma kirjoitti:

Ja sinäkö näet?

Käy lähimmässä vammaisten avustetussa asumisyksikössä katsomassa epäjumalasi luomuksia.

" Ja sinäkö näet? "

Miksi sä tämmöstä multa kyselet ku eihän sua oikeesti edes kiinnosta.

" Käy lähimmässä vammaisten avustetussa asumisyksikössä katsomassa epäjumalasi luomuksia. "

Sua ei oikeesti kiinnosta vaan sä haluut vaan pilkata ja halveksii joten miks mun pitäis kertoo sulle mitään. Epäjumala tuskin pystyis luomaan mitään elävää toisin kuin todellinen elävä Jumala joten se siitä sun viisaudesta.

TyhmäPaimenPoika kirjoitti:

" Ja sinäkö näet? "

Miksi sä tämmöstä multa kyselet ku eihän sua oikeesti edes kiinnosta.

" Käy lähimmässä vammaisten avustetussa asumisyksikössä katsomassa epäjumalasi luomuksia. "

Sua ei oikeesti kiinnosta vaan sä haluut vaan pilkata ja halveksii joten miks mun pitäis kertoo sulle mitään. Epäjumala tuskin pystyis luomaan mitään elävää toisin kuin todellinen elävä Jumala joten se siitä sun viisaudesta.

Lue lisää

Jos väität ilman perusteluja jumalversiosi olevan olemassa, voidaan sinut todeta valhetelijaksi ja väitteesi hylätä valheena ilman perusteluja.

Aukkojen jumala, eli tässä tapauksessa elämän luoja, on joutunut aina perääntymään ja tulee sen epäilemättä tekemään myös elämän synnyn selvittyä.

he-ma kirjoitti:

Jos väität ilman perusteluja jumalversiosi olevan olemassa, voidaan sinut todeta valhetelijaksi ja väitteesi hylätä valheena ilman perusteluja.

Aukkojen jumala, eli tässä tapauksessa elämän luoja, on joutunut aina perääntymään ja tulee sen epäilemättä tekemään myös elämän synnyn selvittyä.

Lue lisää

" Jos väität ilman perusteluja jumalversiosi olevan olemassa, voidaan sinut todeta valhetelijaksi ja väitteesi hylätä valheena ilman perusteluja. "

No tietty voidaan todeta. Voithan säki todeta mun olevan vaikka tonttu mutta se ei välttämättä tarkota sitä että mä olisit tonttu. Sä voit todeta mun olevan valehteli mut se ei välttämättä tarkota sitä että mä olisin valehtelija.

" Aukkojen jumala, eli tässä tapauksessa elämän luoja, on joutunut aina perääntymään ja tulee sen epäilemättä tekemään myös elämän synnyn selvittyä. "

Sä oot siis sittenki varma siitä ettei Jumalaa oo olemassa? Tai ainaki varma siitä että Jumala ei oo " synnyttäny " elämää?

Mistä ateisti tietää, että Jumala pystyy ihmisille näyttämään toisille armon ja elämän ja toisille tuhon ja kuoleman. Ette mistään!!!!!

he-ma kirjoitti:

Jos väität ilman perusteluja jumalversiosi olevan olemassa, voidaan sinut todeta valhetelijaksi ja väitteesi hylätä valheena ilman perusteluja.

Aukkojen jumala, eli tässä tapauksessa elämän luoja, on joutunut aina perääntymään ja tulee sen epäilemättä tekemään myös elämän synnyn selvittyä.

Lue lisää

Jumala näyttää maailmalle vihansa,maanjäristykset,nälänhätä,sairaudet,kuolema,sodat,tsunamit.Armonsa näyttää ihmisille kaikenlaisella hyvällä eli rakkaudella,rauhalla, puhtaalla ruualla,puhtaalla vedellä ,terveydellä ja elämällä. Jumala myöskin koettelee ihmisiä.

he-ma kirjoitti:

Ja sinäkö näet?

Käy lähimmässä vammaisten avustetussa asumisyksikössä katsomassa epäjumalasi luomuksia.

"Käy lähimmässä vammaisten avustetussa asumisyksikössä katsomassa epäjumalasi luomuksia."
---
Vaikka olisit miten ylpeä ja elämässäsi onnistunut ateisti, niin voisit jättää kehitys- ym. vammaisista lausunnon antamisen pätevämmille henkilöille. Kehitysvammaisilla on täsmälleen yhtä suuri ihmisarvo kuin sinullakin!

Olet varmaan saanut terveenä syntyä ja terveenä elää, mutta paljon vaikeampaa on sinunkin terveenä kuolla.

" Jumala on totta tosiaan naurettava. "

Onks toi nyt sit sun mielestä hyvä vai huono juttu? Tosin mistä sä sen tiiät että Jumala on naurettava ellet sä sit ite tunne sitä?

" Hän on hyvä vain leikkimään olematonta. "

Jos hän leikkii olematonta ni silloinhan hän on olemassa : )

" Mistähän se johtuu? "

No luulis että sä tietäisit sen koska sä ilmeisesti tunnet Jumalan. Jos sä et tiiä ni ehkä sun sit kannattaa kysyy siltä et mistä se johtuu.

TyhmäPaimenPoika kirjoitti:

" Jumala on totta tosiaan naurettava. "

Onks toi nyt sit sun mielestä hyvä vai huono juttu? Tosin mistä sä sen tiiät että Jumala on naurettava ellet sä sit ite tunne sitä?

" Hän on hyvä vain leikkimään olematonta. "

Jos hän leikkii olematonta ni silloinhan hän on olemassa : )

" Mistähän se johtuu? "

No luulis että sä tietäisit sen koska sä ilmeisesti tunnet Jumalan. Jos sä et tiiä ni ehkä sun sit kannattaa kysyy siltä et mistä se johtuu.

Lue lisää

"Onks toi nyt sit sun mielestä hyvä vai huono juttu? Tosin mistä sä sen tiiät että Jumala on naurettava ellet sä sit ite tunne sitä?"

En tiedä, onko se hyvä vai huono juttu, mutta naurettava kyseinen Jumala tosiaan on. Puhuukin palavasta pensaasta, koska ei kehtaa naamaansa näyttää. Ja tarvitsee puolustajakseen ressukka hihhuleita, koska ei itse pysty siihenkään. Erittäin naurettavaa kyllä :D Kaikki tuntevat tuon raamatun kakkiaisen.

"Jos hän leikkii olematonta ni silloinhan hän on olemassa"

Olemattomat rahatkin ovat sinun mielestäsi varmasti säästössäsi :D

"No luulis että sä tietäisit sen koska sä ilmeisesti tunnet Jumalan. Jos sä et tiiä ni ehkä sun sit kannattaa kysyy siltä et mistä se johtuu."

Kysymykseni olikin laadultaan ns. retorinen, mutta sinun älylläsi sitä ei tietenkään voi tajuta. Jumalan olemattomuus johtuu tietysti siitä, ettei kyseistä Jumalaa ole muualla kuin hihhuleiden typerissä väitteissä. Pyydä se Jumala vaikkapa kommentoimaan tänne, ettei sinun tarvitse enää yksinäsi valehdella.

Eihän Jumala ole olematon eikä näkymätön ,paitsi ateisteille.

3444 kirjoitti:

Eihän Jumala ole olematon eikä näkymätön ,paitsi ateisteille.

"Eihän Jumala ole olematon eikä näkymätön ,paitsi ateisteille. "

Kyllä pierukin on konkreettisempi "olevaisuus" kuin pyhä henkäys hississä :-)

3444 kirjoitti:

Eihän Jumala ole olematon eikä näkymätön ,paitsi ateisteille.

Eivät harhatkaan ole todellisuutta muille kuin hulluille.

3444 kirjoitti:

Eihän Jumala ole olematon eikä näkymätön ,paitsi ateisteille.

Jos olet uskova, niin kuvaile minkä näköisen jumalan olet viimeksi nähnyt. Minkä värinen ja minkä kokoinen kyseinen jumala oli? Mitä näkemäsi jumala teki, millä tavalla ilmestyi ja millä tavalla poistui?

jumala.on.potaskaa kirjoitti:

Eivät harhatkaan ole todellisuutta muille kuin hulluille.

Onko ateistin mielestä harhaa myöskin maanjäristykset , tsunamit, nälänhätä sairaudet, onnettomuudet,sodat, mutta jos ne onkin Jumalan aiheuttamia. Mites sit Suomi joka tekee juuri eroa Kristinuskosta? Onko sekin harhaa, kun Suomesta loppuu rauha, jossa olemme saaneet olla. Kysyn vaan ateisteilta,kun pelko, levottomuus, tulee ihmisten rauhan keskelle? Mites nyt? Kumpi on oikeassa?

kuvaile_hieman kirjoitti:

Jos olet uskova, niin kuvaile minkä näköisen jumalan olet viimeksi nähnyt. Minkä värinen ja minkä kokoinen kyseinen jumala oli? Mitä näkemäsi jumala teki, millä tavalla ilmestyi ja millä tavalla poistui?

Lue lisää

Valo kävi luona 18v sitten yöllä, sitä ennen oli katkeruutta,kateutta,pelkoa ja elämässä myöskin kuoleman pelkoa, kaikista niistä olen päässyt eroon sen jälkeen. Kuoleman pelosta ja muista eroon pääsemisestä niitä ei ole ollut sen jälkeen,kun Jumala ohjasi minut oikealle tielle, enkä olisi muuten edes selvinnyt niistä. Siellä on myöskin kovia koettelemuksia esim. Lapsen sairaudet synnytykset olivat vaikeat vaimolla,munuaissairaudet,autokolarit,sairaudet,jotka ovat laittaneet ihmisen myöskin polvilleen ja rukoilemaan Jumalalta apua. Eli olen myöskin joutunut elämään selkä seinää vasten ja olemaan kuoleman reunalla. Ilman Jumalan apua en olisi selvinnyt ongelmista,Jumalan huolenpidon jälkeen olen saanut olla rauhassa. Myöskin paranemisia rukoilemalla esim.Sairaala bakteeri munuaisessa.

jumala.on.potaskaa kirjoitti:

"Onks toi nyt sit sun mielestä hyvä vai huono juttu? Tosin mistä sä sen tiiät että Jumala on naurettava ellet sä sit ite tunne sitä?"

En tiedä, onko se hyvä vai huono juttu, mutta naurettava kyseinen Jumala tosiaan on. Puhuukin palavasta pensaasta, koska ei kehtaa naamaansa näyttää. Ja tarvitsee puolustajakseen ressukka hihhuleita, koska ei itse pysty siihenkään. Erittäin naurettavaa kyllä :D Kaikki tuntevat tuon raamatun kakkiaisen.

"Jos hän leikkii olematonta ni silloinhan hän on olemassa"

Olemattomat rahatkin ovat sinun mielestäsi varmasti säästössäsi :D

"No luulis että sä tietäisit sen koska sä ilmeisesti tunnet Jumalan. Jos sä et tiiä ni ehkä sun sit kannattaa kysyy siltä et mistä se johtuu."

Kysymykseni olikin laadultaan ns. retorinen, mutta sinun älylläsi sitä ei tietenkään voi tajuta. Jumalan olemattomuus johtuu tietysti siitä, ettei kyseistä Jumalaa ole muualla kuin hihhuleiden typerissä väitteissä. Pyydä se Jumala vaikkapa kommentoimaan tänne, ettei sinun tarvitse enää yksinäsi valehdella.

Lue lisää

"Jos hän leikkii olematonta ni silloinhan hän on olemassa"

Olemattomat rahatkin ovat sinun mielestäsi varmasti säästössäsi :D

Sä taidat kuvitella olevas jotenki ovela. Voisit sä kertoo mulle joitain muita sellasii olemattomii joiden sä tiedät leikkivän?

jumala.on.potaskaa kirjoitti:

"Onks toi nyt sit sun mielestä hyvä vai huono juttu? Tosin mistä sä sen tiiät että Jumala on naurettava ellet sä sit ite tunne sitä?"

En tiedä, onko se hyvä vai huono juttu, mutta naurettava kyseinen Jumala tosiaan on. Puhuukin palavasta pensaasta, koska ei kehtaa naamaansa näyttää. Ja tarvitsee puolustajakseen ressukka hihhuleita, koska ei itse pysty siihenkään. Erittäin naurettavaa kyllä :D Kaikki tuntevat tuon raamatun kakkiaisen.

"Jos hän leikkii olematonta ni silloinhan hän on olemassa"

Olemattomat rahatkin ovat sinun mielestäsi varmasti säästössäsi :D

"No luulis että sä tietäisit sen koska sä ilmeisesti tunnet Jumalan. Jos sä et tiiä ni ehkä sun sit kannattaa kysyy siltä et mistä se johtuu."

Kysymykseni olikin laadultaan ns. retorinen, mutta sinun älylläsi sitä ei tietenkään voi tajuta. Jumalan olemattomuus johtuu tietysti siitä, ettei kyseistä Jumalaa ole muualla kuin hihhuleiden typerissä väitteissä. Pyydä se Jumala vaikkapa kommentoimaan tänne, ettei sinun tarvitse enää yksinäsi valehdella.

Lue lisää

" Kysymykseni olikin laadultaan ns. retorinen, mutta sinun älylläsi sitä ei tietenkään voi tajuta. Jumalan olemattomuus johtuu tietysti siitä, ettei kyseistä Jumalaa ole muualla kuin hihhuleiden typerissä väitteissä. Pyydä se Jumala vaikkapa kommentoimaan tänne, ettei sinun tarvitse enää yksinäsi valehdella. "

No ehkä sä voit " älykkäänä " kertoo että mistä sä tiiät ettei Jumalaa oo olemassa ja miten sä voit olla varma siitä? Onks sulla joku yliluonnollinen kyky tietää tollasii asioita?

" Olemattomat rahatkin ovat sinun mielestäsi varmasti säästössäsi :D "

Sähän oot tässä se typerys joka väitti olemattoman pystyvän leikkimään joten etköhän sä oo se jolla on sitä olematonta rahaa säästössä.

3444 kirjoitti:

Onko ateistin mielestä harhaa myöskin maanjäristykset , tsunamit, nälänhätä sairaudet, onnettomuudet,sodat, mutta jos ne onkin Jumalan aiheuttamia. Mites sit Suomi joka tekee juuri eroa Kristinuskosta? Onko sekin harhaa, kun Suomesta loppuu rauha, jossa olemme saaneet olla. Kysyn vaan ateisteilta,kun pelko, levottomuus, tulee ihmisten rauhan keskelle? Mites nyt? Kumpi on oikeassa?

Lue lisää

"Onko ateistin mielestä harhaa myöskin maanjäristykset , tsunamit, nälänhätä sairaudet, onnettomuudet,sodat, mutta jos ne onkin Jumalan aiheuttamia."

Ei kai hyvä Jumala sellaisia aiheuta!!! Hänhän on hihhuleiden mukaan niin kiltti, niin kiltti :D
Kyllä Suomessa on hihhuleiden kelpo olla, vaikka polla on heillä täys nolla. Paremmat ovat olot kuin ennen vanhaan hyvään puutteen ja kurjuuden sota-aikaan. Silti muka mennään huonompaan suuntaan. Parempaan tässä mennään kaiken aikaa, koska uskovaiset kadotuksella uhkailevat kuolevat ja heidän valehtelunsa loppuu siihen :D

"Myöskin paranemisia rukoilemalla esim.Sairaala bakteeri munuaisessa. "

Juu, eihän siihen muu auttanut kuin rukoileminen. Luuletko ihan aikuisten oikeasti jonkun uskovan tuollaista? Jos niin uskot, sairaalabakteeri söi aivosi.

Ja TyhmäPaimenPoika, sä olet oikeasti todella tyhmä :D
Leveilet olemattomilla rahoillasi ja leikit ylimielistä olemattomalla Jumalallasi :D

jumala.on.potaskaa kirjoitti:

"Onko ateistin mielestä harhaa myöskin maanjäristykset , tsunamit, nälänhätä sairaudet, onnettomuudet,sodat, mutta jos ne onkin Jumalan aiheuttamia."

Ei kai hyvä Jumala sellaisia aiheuta!!! Hänhän on hihhuleiden mukaan niin kiltti, niin kiltti :D
Kyllä Suomessa on hihhuleiden kelpo olla, vaikka polla on heillä täys nolla. Paremmat ovat olot kuin ennen vanhaan hyvään puutteen ja kurjuuden sota-aikaan. Silti muka mennään huonompaan suuntaan. Parempaan tässä mennään kaiken aikaa, koska uskovaiset kadotuksella uhkailevat kuolevat ja heidän valehtelunsa loppuu siihen :D

"Myöskin paranemisia rukoilemalla esim.Sairaala bakteeri munuaisessa. "

Juu, eihän siihen muu auttanut kuin rukoileminen. Luuletko ihan aikuisten oikeasti jonkun uskovan tuollaista? Jos niin uskot, sairaalabakteeri söi aivosi.

Ja TyhmäPaimenPoika, sä olet oikeasti todella tyhmä :D
Leveilet olemattomilla rahoillasi ja leikit ylimielistä olemattomalla Jumalallasi :D

Lue lisää

" Ja TyhmäPaimenPoika, sä olet oikeasti todella tyhmä :D
Leveilet olemattomilla rahoillasi ja leikit ylimielistä olemattomalla Jumalallasi :D "

Sulta tais sun viisaudet loppuu ku piti tollasta kirjottaa. Toisaalta mä kyl ymmärrän sua ja sen että jos oma viisaus ja ymmärrys ei riitä vastaamaan kysymykseen ni sitä lähtee helposti tolle tielle. Sä oot sellaisen pikkupojan kaltainen joka hokee omalle peilikuvalleen että " sua ei ole olemassa, sua ei ole olemassa ".

3444 kirjoitti:

Valo kävi luona 18v sitten yöllä, sitä ennen oli katkeruutta,kateutta,pelkoa ja elämässä myöskin kuoleman pelkoa, kaikista niistä olen päässyt eroon sen jälkeen. Kuoleman pelosta ja muista eroon pääsemisestä niitä ei ole ollut sen jälkeen,kun Jumala ohjasi minut oikealle tielle, enkä olisi muuten edes selvinnyt niistä. Siellä on myöskin kovia koettelemuksia esim. Lapsen sairaudet synnytykset olivat vaikeat vaimolla,munuaissairaudet,autokolarit,sairaudet,jotka ovat laittaneet ihmisen myöskin polvilleen ja rukoilemaan Jumalalta apua. Eli olen myöskin joutunut elämään selkä seinää vasten ja olemaan kuoleman reunalla. Ilman Jumalan apua en olisi selvinnyt ongelmista,Jumalan huolenpidon jälkeen olen saanut olla rauhassa. Myöskin paranemisia rukoilemalla esim.Sairaala bakteeri munuaisessa.

Lue lisää

Et kertonut kuitenkaan sitä mitä kysyin.

Minkä värinen tämä 'valo' oli ja minkä kokoinen? Miten tämä 'valo' ilmestyi ja hävisi. Tekikö 'valo' mitään?

Minäkin näen ajoittain sahalaitaisia valoja. Ne ovat valkoisia ja näkökentässä. Saan ne häipymään, kun lepään hetken pimeässä huoneessa. Minä sanon sitä migreeniksi.

jumala.on.potaskaa kirjoitti:

"Onko ateistin mielestä harhaa myöskin maanjäristykset , tsunamit, nälänhätä sairaudet, onnettomuudet,sodat, mutta jos ne onkin Jumalan aiheuttamia."

Ei kai hyvä Jumala sellaisia aiheuta!!! Hänhän on hihhuleiden mukaan niin kiltti, niin kiltti :D
Kyllä Suomessa on hihhuleiden kelpo olla, vaikka polla on heillä täys nolla. Paremmat ovat olot kuin ennen vanhaan hyvään puutteen ja kurjuuden sota-aikaan. Silti muka mennään huonompaan suuntaan. Parempaan tässä mennään kaiken aikaa, koska uskovaiset kadotuksella uhkailevat kuolevat ja heidän valehtelunsa loppuu siihen :D

"Myöskin paranemisia rukoilemalla esim.Sairaala bakteeri munuaisessa. "

Juu, eihän siihen muu auttanut kuin rukoileminen. Luuletko ihan aikuisten oikeasti jonkun uskovan tuollaista? Jos niin uskot, sairaalabakteeri söi aivosi.

Ja TyhmäPaimenPoika, sä olet oikeasti todella tyhmä :D
Leveilet olemattomilla rahoillasi ja leikit ylimielistä olemattomalla Jumalallasi :D

Lue lisää

Ei tarvitse uskoa,olen sanonut että ei ole minun ongelma ,vaan sellaisten ketkä eivät usko. Suomalaisena sanon vaan, että kannataa monta kertaa miettiä mitä päätöksiä päättäjät tekevät. Eu oli hyvä esimerkki siintä kun, kaiken piti mennä parempaan suuntaan ,vaan toisin kävi. Samoin tulee käymään naton kanssa,ja homoliittojen ja armokuoleman. Sithän näätte kuinka käy. Ei tarvitse enää ateistinkaan epäröidä. Alkaa lentokoneita tippumaan ja venäjän kanssa välit huononemaan, luonto alkaa oikuttelemaan, saattaa tulla jopa kovempia maanjäristyksiä,sairaudet kovenee,puhdas vesi huononee, koulut lopahtavat ja rikollisuus leviää kuin ruotsissa,sit muut haitat päälle.

TyhmäPaimenPoika kirjoitti:

" Ja TyhmäPaimenPoika, sä olet oikeasti todella tyhmä :D
Leveilet olemattomilla rahoillasi ja leikit ylimielistä olemattomalla Jumalallasi :D "

Sulta tais sun viisaudet loppuu ku piti tollasta kirjottaa. Toisaalta mä kyl ymmärrän sua ja sen että jos oma viisaus ja ymmärrys ei riitä vastaamaan kysymykseen ni sitä lähtee helposti tolle tielle. Sä oot sellaisen pikkupojan kaltainen joka hokee omalle peilikuvalleen että " sua ei ole olemassa, sua ei ole olemassa ".

Lue lisää

No eipä näytä Tyhmältä tulevan viisasta kommenttia ei. Kyllä se pikkupoika olet sinä, joka uskoo kivenkovaa Joulupukkiinsa ja vaatii toista todistamaan, ettei sitä pukkia missään ole. Voi veljet sentään :D Tuo sinä se Jumalasi tänne kommentoimaan, niin palataan asiaan vakavalta pohjalta. Muutoin olet pelkkä lapsellinen paskanpuhuja. Ja vilauta samalla pankkitiliäsi, paljonko sulla on olematonta katetta siellä :D

Jumala ei ole koskaan tullut jumalanpilkkaa käsitteleviin oikeusistuntoihin, vaikka kyseessä on siis asianomistajarikos. Mikseiköhän? Olisiko Jumalan olemattomuus asialle jotenkin haittaava tekijä? Vastaa siihen taas jotain lapsellista.

kuvaile_hieman kirjoitti:

Et kertonut kuitenkaan sitä mitä kysyin.

Minkä värinen tämä 'valo' oli ja minkä kokoinen? Miten tämä 'valo' ilmestyi ja hävisi. Tekikö 'valo' mitään?

Minäkin näen ajoittain sahalaitaisia valoja. Ne ovat valkoisia ja näkökentässä. Saan ne häipymään, kun lepään hetken pimeässä huoneessa. Minä sanon sitä migreeniksi.

Lue lisää

Valkoinen valo,sano minulle jotakin sellaista, että en halua sanoa ja enkä halua sanoa kuka se oli. Koska tunnen sen. Koska en halua paljastaa kaikkea,mutta se on eri asia sit, jos luoja minulle ilmoittaa jotakin, sit paljastan. Ei ole noita mitä valoja sinulla on, tiedän myöskin itse mikä migreeni on. Enemmän se oli Enkeli. Sen jälkeen kävin tutkimaan Raamattua.

3444 kirjoitti:

Ei tarvitse uskoa,olen sanonut että ei ole minun ongelma ,vaan sellaisten ketkä eivät usko. Suomalaisena sanon vaan, että kannataa monta kertaa miettiä mitä päätöksiä päättäjät tekevät. Eu oli hyvä esimerkki siintä kun, kaiken piti mennä parempaan suuntaan ,vaan toisin kävi. Samoin tulee käymään naton kanssa,ja homoliittojen ja armokuoleman. Sithän näätte kuinka käy. Ei tarvitse enää ateistinkaan epäröidä. Alkaa lentokoneita tippumaan ja venäjän kanssa välit huononemaan, luonto alkaa oikuttelemaan, saattaa tulla jopa kovempia maanjäristyksiä,sairaudet kovenee,puhdas vesi huononee, koulut lopahtavat ja rikollisuus leviää kuin ruotsissa,sit muut haitat päälle.

Lue lisää

Ja liirumlaarum sun juttujas. Kaikenlaista sontaa se sun hyväksi Jumalaksi kehuttu jullisi sulle järjestää, vaikka olet niin uskovaista, niin uskovaista. Luulisi tuon hyväksi kehutun järjestävän vihdoinkin sulle jotain ihan kivaa eikä aina vain koettelemuksia, koska niin kovasti nuoleskelet mokoman bebaa. No niin. Eihän olematon pysty :D

jumala.on.potaskaa kirjoitti:

No eipä näytä Tyhmältä tulevan viisasta kommenttia ei. Kyllä se pikkupoika olet sinä, joka uskoo kivenkovaa Joulupukkiinsa ja vaatii toista todistamaan, ettei sitä pukkia missään ole. Voi veljet sentään :D Tuo sinä se Jumalasi tänne kommentoimaan, niin palataan asiaan vakavalta pohjalta. Muutoin olet pelkkä lapsellinen paskanpuhuja. Ja vilauta samalla pankkitiliäsi, paljonko sulla on olematonta katetta siellä :D

Jumala ei ole koskaan tullut jumalanpilkkaa käsitteleviin oikeusistuntoihin, vaikka kyseessä on siis asianomistajarikos. Mikseiköhän? Olisiko Jumalan olemattomuus asialle jotenkin haittaava tekijä? Vastaa siihen taas jotain lapsellista.

Lue lisää

ateisti ei edelleenkään ymmärrä, kun ei ole vielä viimeiset ajat käsillä. Pitää jaksaa odotella, Jumala tulee vielä, kärsivällisyyttä ateistit, teillä ei ole sitä.

jumala.on.potaskaa kirjoitti:

Ja liirumlaarum sun juttujas. Kaikenlaista sontaa se sun hyväksi Jumalaksi kehuttu jullisi sulle järjestää, vaikka olet niin uskovaista, niin uskovaista. Luulisi tuon hyväksi kehutun järjestävän vihdoinkin sulle jotain ihan kivaa eikä aina vain koettelemuksia, koska niin kovasti nuoleskelet mokoman bebaa. No niin. Eihän olematon pysty :D

Lue lisää

Ei tarvitsekkaan uskoa, sit näätte.

jumala.on.potaskaa kirjoitti:

"Onko ateistin mielestä harhaa myöskin maanjäristykset , tsunamit, nälänhätä sairaudet, onnettomuudet,sodat, mutta jos ne onkin Jumalan aiheuttamia."

Ei kai hyvä Jumala sellaisia aiheuta!!! Hänhän on hihhuleiden mukaan niin kiltti, niin kiltti :D
Kyllä Suomessa on hihhuleiden kelpo olla, vaikka polla on heillä täys nolla. Paremmat ovat olot kuin ennen vanhaan hyvään puutteen ja kurjuuden sota-aikaan. Silti muka mennään huonompaan suuntaan. Parempaan tässä mennään kaiken aikaa, koska uskovaiset kadotuksella uhkailevat kuolevat ja heidän valehtelunsa loppuu siihen :D

"Myöskin paranemisia rukoilemalla esim.Sairaala bakteeri munuaisessa. "

Juu, eihän siihen muu auttanut kuin rukoileminen. Luuletko ihan aikuisten oikeasti jonkun uskovan tuollaista? Jos niin uskot, sairaalabakteeri söi aivosi.

Ja TyhmäPaimenPoika, sä olet oikeasti todella tyhmä :D
Leveilet olemattomilla rahoillasi ja leikit ylimielistä olemattomalla Jumalallasi :D

Lue lisää

Kuuleppas eiköhän ateistillakin alkane kädet menemään ristiin, kun terveydenhuolto käy heikkenemään Suomessa,eikä tarvitse kuin mennä luotto lääkäreihin ja tulee kunnon sairaalabakteeri, mihin ei antibiootit tehoa, ympäri maailman.

jumala.on.potaskaa kirjoitti:

Ja liirumlaarum sun juttujas. Kaikenlaista sontaa se sun hyväksi Jumalaksi kehuttu jullisi sulle järjestää, vaikka olet niin uskovaista, niin uskovaista. Luulisi tuon hyväksi kehutun järjestävän vihdoinkin sulle jotain ihan kivaa eikä aina vain koettelemuksia, koska niin kovasti nuoleskelet mokoman bebaa. No niin. Eihän olematon pysty :D

Lue lisää

Jumala on järjestänyt minulle kaikkea hyvää, siksi annankin kaiken kiitoksen hänelle. Ei tarvitse olla katkera, ei kateellinen, ei riipuvainen viinaan, eikä tupakkaan, oma talo, ruokaa, harrastukset, auto, kaikkea mitä tarvitsen elämässäni. Minulla jos ei mitä ole tiedän myöskin, että silloin en sitä nyt tarvitse.

jumala.on.potaskaa kirjoitti:

No eipä näytä Tyhmältä tulevan viisasta kommenttia ei. Kyllä se pikkupoika olet sinä, joka uskoo kivenkovaa Joulupukkiinsa ja vaatii toista todistamaan, ettei sitä pukkia missään ole. Voi veljet sentään :D Tuo sinä se Jumalasi tänne kommentoimaan, niin palataan asiaan vakavalta pohjalta. Muutoin olet pelkkä lapsellinen paskanpuhuja. Ja vilauta samalla pankkitiliäsi, paljonko sulla on olematonta katetta siellä :D

Jumala ei ole koskaan tullut jumalanpilkkaa käsitteleviin oikeusistuntoihin, vaikka kyseessä on siis asianomistajarikos. Mikseiköhän? Olisiko Jumalan olemattomuus asialle jotenkin haittaava tekijä? Vastaa siihen taas jotain lapsellista.

Lue lisää

" Kyllä se pikkupoika olet sinä, joka uskoo kivenkovaa Joulupukkiinsa ja vaatii toista todistamaan, ettei sitä pukkia missään ole. "

Mä en oo kirjotellu tänne mitään jolupukista enkä myöskään vaatinu ketään todistamaan sitä ettei sitä oo olemassa.

" Tuo sinä se Jumalasi tänne kommentoimaan, niin palataan asiaan vakavalta pohjalta. "

No täällähän se jo kommentoi.

" Muutoin olet pelkkä lapsellinen paskanpuhuja. "

Se että sä et usko sen olevan totta ei tarkota välttämättä sitä että mä olisin valehtelija.

" Jumala ei ole koskaan tullut jumalanpilkkaa käsitteleviin oikeusistuntoihin, vaikka kyseessä on siis asianomistajarikos. "

Se että sä et oo nähny Jumalan tulevan paikalle ei tarkota välttämättä sitä etteikö Jumala olis tullu paikalle. Ehkä Jumala onki tullu paikalle mut sä et oo vaan tienny et kyseessä on Jumala.

Outoo et sä sanot mua lapsellisesk mut kumminki sä ite kirjottelet tänne joulupukista.

3444 kirjoitti:

Jumala on järjestänyt minulle kaikkea hyvää, siksi annankin kaiken kiitoksen hänelle. Ei tarvitse olla katkera, ei kateellinen, ei riipuvainen viinaan, eikä tupakkaan, oma talo, ruokaa, harrastukset, auto, kaikkea mitä tarvitsen elämässäni. Minulla jos ei mitä ole tiedän myöskin, että silloin en sitä nyt tarvitse.

Lue lisää

Mutta toivot kaikkea pahaa ateistille. Sekö tekee sinusta hyvän ihmisen.... ei sinussa ole muuta ylemmyyden tunnetta ja omavanhurskautta sekä ylennät itsesi.

olenateisti kirjoitti:

Mutta toivot kaikkea pahaa ateistille. Sekö tekee sinusta hyvän ihmisen.... ei sinussa ole muuta ylemmyyden tunnetta ja omavanhurskautta sekä ylennät itsesi.

En todellakaan toivo ateisteille mitään pahaa päinvastoin, mutta kun sanoin mitä elämä on opettanut vääristä päätöksistä. Toivoisin että ihmiset löytäisivät oikean tien ja järjen oikeille päätöksille. Täälläkin kun seuraa ateistien kirjoituksia, tekin haukutte uskovaisia, se ei auta mihinkään.

Hevonpaskaa.

"Alussa oli sana."

bö bö bö bööb ööö Bird is the Word.

Olet väärässä. Sanaa ei ollut alussa.

Alussa oli Bitti. Bitin jälkeen tuli Tavu. Tavun jälkeen tuli Sana.

Sana tuli kolmantena.

"Päivänä jolloin Jumala haluaa pysäyttää vakavasti, nauru voi loppua kauhuun. Jumala ei ole kenenkään pilkattavissa. "

Palvot siis saatanaa?

Minä tämän avauksen tein, mutta en ole avautunut vielä kukkaan.

sitäodotellessa kirjoitti:

Minä tämän avauksen tein, mutta en ole avautunut vielä kukkaan.

Erakko!

kjkkjkjkjkkkjkjkjkj kirjoitti:

Erakko!

Keskellä ihmisiä olen.

Päinvastoin, ateisti nauraa niin sinulle kuin sinun saatanoille ja jumalille. Että uskikset osaavatkin olla helposti kusetettavaa porukkaa. Jos tyhmyys olisi kriminalisoitu niin uskikset istuisivat kaikki kiven sisällä.