Tuntuu isommalta ja avarammalta. Kesällä näkee puiden puuttumisen, oliko hyvä vai
huono juttu.
huono juttu.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ainoo vaan, että kaadettujen tilalle istutetaan uusia... kerrottiin samassa jutussa, kuin puiden kaatamisesta...
Ooks huomioinut vuodenajan? 😁
Puut eivät kuulu rakennettuun urbaaniin kaupunkimiljööseen. Puut heikentävät myös ilmanlaatua, koska ne heikentävät ilmavirtauksia. Tästä syystä saasteet ja muu katupöly jäävät ihmisten hengitettäviksi, eivätkä tuuletu tehokkaasti taivaalle.
TKL on hyvä ja järjestää halukkaille puunkatselmusmatkoja vaikkapa Teiskoon.
Korkeat talot heikentävät ilmanlaatua, koska ne heikentävät ilmavirtauksia. Tästä syystä saasteet ja muu katupöly jäävät ihmisten hengitettäviksi, eivätkä tuuletu tehokkaasti taivaalle.
Kaupunki voisi kaavoittaa Teiskoon harvakseen korkeita tornitaloaja. Halukkaat voisivat muuttaa sinne.
Kaupungeissa on rakennuksia ja metsässä puita. Tuosta eroavaisuudesta ne yleensä myös tunnistaakin.
On ne tyhmiä tuolla Nykissä, kun ne ei tajua sinun kaltaisten muka-kaupunkilaisten maalaistollojen logiikkaa, että kaupungissa on rakennuksia ja metsässä puita.
https://androidwalls.net/places/new-york-central-park-sky-view-android-wallpaper
New York on rakennettu autojen ehdolla. Toivottavasti Tamperettakin kehitetään samaan suuntaan. Muuten ei muututa koskaan metropoliksi.
Nykki on tehty osin maanalaisen junarataverkon päälle. Siellä joukkoliikenteen osuus on varmaan suurin koko USAn kaupungeista.
Puu sopii kyllä kaupunkeihinkin, mutta vain rakennusmateriaaleina. Esimerkiksi hirret ovat paras ratkaisu seinän rakenteeksi.
Pystyasennossa olevat elävät puut ovat haitaksi monella tavalla. Puiden aiheuttama ilmanlaadun heikkeneminen onkin jo mainittu.
Ratikkakaupungeissa puut haittaavat ratikan kulkua, pahimmillaan aiheuttavat onnettomuuksia, kun lehdet tippuvat kiskoille.
Ja ne putoilevat lehdet ja neulaset ovat myös kalliita siivottavia. Tarvitaan meluavia lehtipuhaltimia yms. saastuttavia häiriötekijöitä.
Tekevät myös kiusaa parhaille veronmaksajille, autoilijoille. Puista valuu mahlaa auton maalipinnalle ja pulut paskantavat puissa istuessaan maalipintaa syövyttäviä laikkuja autojen päälle. Pesukulut ovat suuret ja tarvittavat liuottimet ovat ympäristömyrkkyjä.
Puista aiheutuvia haittoja on vaikka kuinka. Ihan heti ei tule mieleen mitä hyötyä puista voisi olla.
puusta voi saada varjoa aurinkoiselle kaljaterassille
Eiks metsässä voi olla rakennuksia?
Nyt voi käyttää Airbus 380 varalaskupaikkana.