hämeenkatu muuttui valoisammaksi

Tuntuu isommalta ja avarammalta. Kesällä näkee puiden puuttumisen, oliko hyvä vai
huono juttu.
12204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ainoo vaan, että kaadettujen tilalle istutetaan uusia... kerrottiin samassa jutussa, kuin puiden kaatamisesta...

Äänestä

Ooks huomioinut vuodenajan? 😁

Äänestä

Puut eivät kuulu rakennettuun urbaaniin kaupunkimiljööseen. Puut heikentävät myös ilmanlaatua, koska ne heikentävät ilmavirtauksia. Tästä syystä saasteet ja muu katupöly jäävät ihmisten hengitettäviksi, eivätkä tuuletu tehokkaasti taivaalle.

TKL on hyvä ja järjestää halukkaille puunkatselmusmatkoja vaikkapa Teiskoon.

Äänestä
  • Korkeat talot heikentävät ilmanlaatua, koska ne heikentävät ilmavirtauksia. Tästä syystä saasteet ja muu katupöly jäävät ihmisten hengitettäviksi, eivätkä tuuletu tehokkaasti taivaalle.

    Kaupunki voisi kaavoittaa Teiskoon harvakseen korkeita tornitaloaja. Halukkaat voisivat muuttaa sinne.

    Äänestä

  • korkeat.talot.pois kirjoitti:

    Korkeat talot heikentävät ilmanlaatua, koska ne heikentävät ilmavirtauksia. Tästä syystä saasteet ja muu katupöly jäävät ihmisten hengitettäviksi, eivätkä tuuletu tehokkaasti taivaalle.

    Kaupunki voisi kaavoittaa Teiskoon harvakseen korkeita tornitaloaja. Halukkaat voisivat muuttaa sinne.

    Kaupungeissa on rakennuksia ja metsässä puita. Tuosta eroavaisuudesta ne yleensä myös tunnistaakin.

    Äänestä

  • Yes.Shit.Sherlock kirjoitti:

    Kaupungeissa on rakennuksia ja metsässä puita. Tuosta eroavaisuudesta ne yleensä myös tunnistaakin.

    On ne tyhmiä tuolla Nykissä, kun ne ei tajua sinun kaltaisten muka-kaupunkilaisten maalaistollojen logiikkaa, että kaupungissa on rakennuksia ja metsässä puita.
    https://androidwalls.net/places/new-york-central-park-sky-view-android-wallpaper

    Äänestä

  • kaupunginTunnistaaPuista kirjoitti:

    On ne tyhmiä tuolla Nykissä, kun ne ei tajua sinun kaltaisten muka-kaupunkilaisten maalaistollojen logiikkaa, että kaupungissa on rakennuksia ja metsässä puita.
    https://androidwalls.net/places/new-york-central-park-sky-view-android-wallpaper

    New York on rakennettu autojen ehdolla. Toivottavasti Tamperettakin kehitetään samaan suuntaan. Muuten ei muututa koskaan metropoliksi.

    Äänestä

  • Nykki on tehty osin maanalaisen junarataverkon päälle. Siellä joukkoliikenteen osuus on varmaan suurin koko USAn kaupungeista.

    Äänestä

  • Puu sopii kyllä kaupunkeihinkin, mutta vain rakennusmateriaaleina. Esimerkiksi hirret ovat paras ratkaisu seinän rakenteeksi.

    Pystyasennossa olevat elävät puut ovat haitaksi monella tavalla. Puiden aiheuttama ilmanlaadun heikkeneminen onkin jo mainittu.

    Ratikkakaupungeissa puut haittaavat ratikan kulkua, pahimmillaan aiheuttavat onnettomuuksia, kun lehdet tippuvat kiskoille.

    Ja ne putoilevat lehdet ja neulaset ovat myös kalliita siivottavia. Tarvitaan meluavia lehtipuhaltimia yms. saastuttavia häiriötekijöitä.

    Tekevät myös kiusaa parhaille veronmaksajille, autoilijoille. Puista valuu mahlaa auton maalipinnalle ja pulut paskantavat puissa istuessaan maalipintaa syövyttäviä laikkuja autojen päälle. Pesukulut ovat suuret ja tarvittavat liuottimet ovat ympäristömyrkkyjä.

    Puista aiheutuvia haittoja on vaikka kuinka. Ihan heti ei tule mieleen mitä hyötyä puista voisi olla.

    Äänestä

  • puusta voi saada varjoa aurinkoiselle kaljaterassille

    Äänestä

  • Yes.Shit.Sherlock kirjoitti:

    Kaupungeissa on rakennuksia ja metsässä puita. Tuosta eroavaisuudesta ne yleensä myös tunnistaakin.

    Eiks metsässä voi olla rakennuksia?

    Äänestä

Nyt voi käyttää Airbus 380 varalaskupaikkana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


benu28 kirjoitti:

Tuntuu isommalta ja avarammalta. Kesällä näkee puiden puuttumisen, oliko hyvä vai
huono juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu