Pitäisikö Suomen talouspolitiikan olla pääpiirteittäin uusklassista, jälkikeyneslaista vain monetaristista? Perustele!
Asiakysymys perussuomalaisille
14
208
Vastaukset
- RAjaKiinni
Ei myö tiijetä,ko eihä tuommoset kuulu meille!
Senki vasuri- hesan-suvakki-pellet
Vie omasi kotiin torilta.
https://mvlehti.net/2017/08/18/paivan-kuva-ei-saa-antaa-pelolle-valtaa/
- Hallaahon.äänestäjä45
Hyvä aloitaja Ökönömisti
Kysyin asiaa Fideliltä, millainen olisi hyvä ekonomisti ja että mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi tehdä ja vastaus löytyy historiasta ja meni näin, kyseessä on siis Kuuban valtiopankin pääjohtaja Ernesto Che Guevaran nimitys marraskuussa 1959 ja perusteet ekonomistiselle linjalle
Eräänä iltana vähän ennen virallista nimittämistä vallankumouksen jälkeen Fidel kysyi kavereiltaan Kuubassa,
onko kukaan täällä hyvä ekonomisti
Unenpöpperöinen Che ilmoittautui nopeasti. Fidel nimitti hänet siltä istumalta Kuuban valtiopankin johtajaksi. Virallinen nimitys oli 26.11.
Jälkeenpäin Che kertoi, että kävi niin, että hän vastasi kun kuuli väärin kysymyksen,
eli Che ilmoittautui innoissaan, kun hän luuli kuulleensa, että Fidel kysyi,
onko kukaan täällä hyvä kommunisti
Mainittakoon että Kuuban valuutta peso on tämän nimisistä valuutoista kaikkein arvoikkain vaihtokurssilla mutta
pesoja on maassa virallisesti kahta sorttia, tämä arvokas peso
ja
sitten kansan peso, jolla ei ole juurikaan arvoa
Minulla on suurien johtajien kuvakokoelmassani
kolmen peson kolikko, jossa aihe on Che
https://en.ucoin.net/coin/cuba-3-pesos-1990/?tid=26838
Halonen olisi halunnut sen seinälleen mutta tyytyi valokuvaan Penan viereen- Ökönömisti
Epäselväksi jää, kannatatko Kuuban talousmallia, vai jotain muuta.
- Hallaahon.äänestäjä45
se oli tarkoituskin vain esimerkkinä
Kuuban malli noista lienee keynesiläisen ja uusklassisen suuntaan
Kansalle sossuturvaa keynesiläisittäin ja johtajille optimaaliset edut uusklassisesti
EU:ssa mennään Saksan ja Ranskan määräysvallan alla ees ja taas
Monetarismi karahti Suomessa kiville ja siitä tulee meille kertomaan Hsaari
https://www.suomenuutiset.fi/tulossa-laura-huhtasaari-pureutuu-keskiviikon-tiedotustilaisuudessa-90-luvun-pankkikriisin-uhrien-tilanteeseen/
Tiedotustilaisuus järjestetään Eduskunnassa perussuomalaisten ryhmähuoneessa keskiviikkona 28.2 klo 9.30 alkaen.
Tilaisuus lähetetään suorana Youtube-lähetyksenä - Ökönömisti
Hallaahon.äänestäjä45 kirjoitti:
se oli tarkoituskin vain esimerkkinä
Kuuban malli noista lienee keynesiläisen ja uusklassisen suuntaan
Kansalle sossuturvaa keynesiläisittäin ja johtajille optimaaliset edut uusklassisesti
EU:ssa mennään Saksan ja Ranskan määräysvallan alla ees ja taas
Monetarismi karahti Suomessa kiville ja siitä tulee meille kertomaan Hsaari
https://www.suomenuutiset.fi/tulossa-laura-huhtasaari-pureutuu-keskiviikon-tiedotustilaisuudessa-90-luvun-pankkikriisin-uhrien-tilanteeseen/
Tiedotustilaisuus järjestetään Eduskunnassa perussuomalaisten ryhmähuoneessa keskiviikkona 28.2 klo 9.30 alkaen.
Tilaisuus lähetetään suorana Youtube-lähetyksenäKaikki kolme ovat markkinatalousmaiden talousideologioita. Kuuba ei kuulu markkinatalousmaihin, ei etenkään Fidelin aikoina ja hyvin vähän nytkään.
Huvittaa, että Sipilä keksi perustaa hätäpäissään 15 ekonomistin "huippuyksikön" antamaan julkishallinolle talouspoliittisia neuvoja. No, huippuyksiköksi ei tulla sellaiseksi nimeämällä tai julistautumalla.
Vanhan vitsin mukaan talostieteilijä on se, joka on eri mieltä. Kun seuraa suomalaisten taloustieteijöiden kannanottoja, niin nuo kolme koulukuntaa löytyvät, lisäksi hienojakoisempaa erimielisyyttä. Kannattaa vertailla esim. professoreiden Ylä-Liedenpohja, Haaparanta, Jäntti , V iren, Uusitalo ja Wahlroos (ex-proffa) käsityksiä. Haaparanta ja Jäntti tosin ovat aika lähellä toisiaan ja Viren on ottanut kaikkien alojen asiantuntijan roolin.
Minkähänlaisia suosituksia on luvassa?
Kyselin perusuomalaisten näkemyksiä Suomea koskien! - J.M.Keynes
Ökönömisti kirjoitti:
Kaikki kolme ovat markkinatalousmaiden talousideologioita. Kuuba ei kuulu markkinatalousmaihin, ei etenkään Fidelin aikoina ja hyvin vähän nytkään.
Huvittaa, että Sipilä keksi perustaa hätäpäissään 15 ekonomistin "huippuyksikön" antamaan julkishallinolle talouspoliittisia neuvoja. No, huippuyksiköksi ei tulla sellaiseksi nimeämällä tai julistautumalla.
Vanhan vitsin mukaan talostieteilijä on se, joka on eri mieltä. Kun seuraa suomalaisten taloustieteijöiden kannanottoja, niin nuo kolme koulukuntaa löytyvät, lisäksi hienojakoisempaa erimielisyyttä. Kannattaa vertailla esim. professoreiden Ylä-Liedenpohja, Haaparanta, Jäntti , V iren, Uusitalo ja Wahlroos (ex-proffa) käsityksiä. Haaparanta ja Jäntti tosin ovat aika lähellä toisiaan ja Viren on ottanut kaikkien alojen asiantuntijan roolin.
Minkähänlaisia suosituksia on luvassa?
Kyselin perusuomalaisten näkemyksiä Suomea koskien!Et kai vaan luule, että persut tietäisivät - ymmärtämisestä puhumattakaan - noista yhtään mitään.
- Hallaahon.äänestäjä45
Ökönömisti kirjoitti:
Kaikki kolme ovat markkinatalousmaiden talousideologioita. Kuuba ei kuulu markkinatalousmaihin, ei etenkään Fidelin aikoina ja hyvin vähän nytkään.
Huvittaa, että Sipilä keksi perustaa hätäpäissään 15 ekonomistin "huippuyksikön" antamaan julkishallinolle talouspoliittisia neuvoja. No, huippuyksiköksi ei tulla sellaiseksi nimeämällä tai julistautumalla.
Vanhan vitsin mukaan talostieteilijä on se, joka on eri mieltä. Kun seuraa suomalaisten taloustieteijöiden kannanottoja, niin nuo kolme koulukuntaa löytyvät, lisäksi hienojakoisempaa erimielisyyttä. Kannattaa vertailla esim. professoreiden Ylä-Liedenpohja, Haaparanta, Jäntti , V iren, Uusitalo ja Wahlroos (ex-proffa) käsityksiä. Haaparanta ja Jäntti tosin ovat aika lähellä toisiaan ja Viren on ottanut kaikkien alojen asiantuntijan roolin.
Minkähänlaisia suosituksia on luvassa?
Kyselin perusuomalaisten näkemyksiä Suomea koskien!piirre on tietysti se
että taloustieteilijät ovat vain näytelmän osia
päätökset teki eurosta SNiinistö ja Lipponen poliittisin mutta ei talouspoliittisin perustein
ja Sipilä on samanlainen näytelmänjohtaja, tarjoilee näytelmää, tekee mitä haluaa
taloustieteilijät kirjoittelevat sitten yleisönosastoissa jotain joka hukkuu muiden taviksien kirjoituksiin ja se siitä
- Persu_Tuusniemeltä
Turha kysyä nuin vaikeita. Ee myö tiijetä tallouvesta yhtää mittää.
- suvakki-valetta
Suvakit nuo tuhoomiset tietää kuin omat toverit lyö.
https://mvlehti.net/2018/02/18/nakokulma-hs-vihaa-mvta-koska-klikkaukset-mainostulot-ja-valheiden-paljastaminen/
- soinikaljauskossa
Isä Timon xo-tuhnu riittää vastaukseksi kaikkiin sinisten uuvattien kysymyksiin.
Emen! - Hallaahon.äänestäjä45
En seuraa taloustieteilijöitä paitsi Nallea
ja mielestäni hänkin on parempi historioitsijana
Sijoittaja hän ei ole ollenkaan vaan järjestelijä
SP500 indeksi (USA) merkitsee Suomen taloudessa enemmän kuin yliopistojen talousgurujen lässyt
(listasi ei ole Vesa Puttosta joka sivuaa taloutta ja jonka mielestä osinkoja ei pidä jakaa koska se haittaa firmoja, ja se on aivan kukkua)
Vastenmielisyyteni (makro)taloustieteilijöitä kohtaan johtuu siitä,
että kun liityimme EU:hun
en muista yhtään selkeää kampanjaa jossa tämä lässyttäjäjoukko olisi esim.
kustantamalla lehden etusivun
kertonut että valtiot, joilla on erilainen tuotantorakenne/koko - Suomi ja Ranska , Suomi ja Englanti
Suomi ja melkein kaikki valtiot ehkä Ruotsia lukuunottamatta
eivät saa tehdä sopimuksia jotka rajoittava niiden finanssipolitikkaa eikävätkä missään tilateessa saa ottaa YHTEISTÄ VALUUTTAA
Kun tällainen perusteiltaan oleva asia ohitetaan argumentaatiolla "ANTAA SNiinistön (paikallislakimies Salosta) ja Lipposen (kokoomuslainen demarikellokas) päättää"
ja
ns. asian tuntijat jotka eivät olekaan asiantuntijoita, ovat hiljaa tai enintään jupisevat
jotain hihaan pelokkaasti
niin ei huvita ottaa (makro)taloustieteen kirjaakaan käteen tai kuunnella lässytystä työttömyydestä tai kilpailukyvystä, jos te tulee yliopiston suunnalta
No, Roope Uusitaloa olen vähän seuraillut koska hän puhuu joskus suoraan, Viren on jotenkin myöhäänherännyt? (taloustieteen Linkola?) ja seuraan historioitsija Nallea kun hän puhuu osakestrategioista
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709062200374532_pi.shtml valtiojohtoinen Sampo-Leonia oli maksanut Wahlroosin ja kumppaneiden Mandatumista aivan liian suolaisen hinnan - mullemullejavielämulle
Persujen talouspolitiikka hallitusvastuuseen päästyään oli iskeä välittömästi kiinni sairaiden, työttömien, lasten, eläkeläisten ja opiskelijoiden kukkarolle sekä pudottaa koko tuo porukka polvilleen. Tämä on nähty ja koettu fakta ja kutsuttakoon sitä vaikka selfisläiseksi talouspolitiikaksi.
- Hallaahon.äänestäjä45
Hyvinvointivatlio ei ole mahdollinen avoimilla rajoilla eikä EU-liittovaltiossa
Aivan yhtä turhaa kuin yrittäisi kehittää Viipuria pohjoismaiseksi talousalueeksi
ilman rajavalvontaa Venäjän sisällä
Hyvinvointivaltio on hyvin uusi toteutus, se alkoi noin 1.7. 1962 ja päättyi esim. 1987 eli kesti esim. 25 vuotta (vajaa 30 vuotta, Halonen tuli tunnetuksi ja nimitettiin 1987 Holkerin hallituksen viina-feminismi-sossu-ministeriksi)
Taistolaisten huippuhetki oli noin 1977
ja matutus-suvakkien huippu oli noin 2007 jolloin braxismi-haloismi oli huipussaan,
ja jolloin hittikappaleena oli tunnettu Oi bazaramba nyt soi bazaramba
Tanssi tuo se kun meiltä kaiken vie Nouse veikko, vanha peikko,
Tahdon näyttää sulle bazaramban ensiaskeleet
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012033115397999_uu.shtml
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942525
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012203- 841897
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441651- 111615
- 781606
- 341558
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?751469Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1081386Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411264