Valtaa pyörittää kaksi tunnetta, ja ne ovat kateus ja kiima.
Kateus vartioi sitä, ettei kukaan toinen saa tulla minun paikalleni.
Ja kiima kiihottaa siihen, että kun olen valittu, saan ihan kaiken, sillä haluan aivan kaiken.
Kateus vartioi sitä, ettei kukaan toinen saa tulla minun paikalleni.
Ja kiima kiihottaa siihen, että kun olen valittu, saan ihan kaiken, sillä haluan aivan kaiken.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On sinulla sairauksia kerrakseen. Säälittävää eikö totta.
Miten niin, tosiahan kateus ja kiima poliittisessa valtapelissä ovat. Vai mitä? Tosin eräillä pitkään paikkakunnan päämajan p****kanjauhajilla ne ovat muuttuneet jo sairauksiksi.
kommentti "Outodiaknoosi 5.2.2018 14:14",- kirjoittajalle.
Just todistit todeksi sen. mistä aloitus kirjoittaa eli olit kärppänä kommentoimassa aloitusta, ettei kukaan muu ehdi sinua ennen"Kateus vartioi sitä, ettei kukaan toinen saa tulla minun paikalleni."
Olipa koskettavaa,sanon sulle,jätä se prron porukka ja hanki elämä.
ps. Niin pitäisi, minunkin, olen ihan väärässä seurassa kepukoiden, vasureiden ja demarien kaa...eikä niistä ole ollut paikallisesti eikä alueellisesti hyötyä, henkilökohtaisesti vain..ain on piisannut viinaa ja veljiä..
kirjastolinkit Kaleva. Pyhäjärvellä -kö puutetta.
"Yksimielisyys latistaa
Vaikka Ilkka Ruostetsaaren ja Jari Holttisen tutkimuksen kohteena oli kuusi erilaista pirkanmaalaista kuntaa akselilla Tampere-Vesilahti, päätöksentekojärjestelmään liittyvissä ongelmissa on paljon yleispätevää.
29 vuotta Pyhäjärven kunnanvaltuustossa istunut Kimmo Sarkkinen sanoo valtuuston roolin muuttuneen valtavasti tänä aikana. Puoluepoliittiset asetelmat sosialistit vastaan ei-sosialistit leimasivat valtuuston työskentelyä hänen valtuustouransa alkutaipaleella.
Valtuutettujen valta on Sarkkisen mukaan kaventunut, siirtynyt yhä enemmän virkamiehille. Samaan aikaan alaa on voittanut konsensus-henki, eli yksimielisyyteen pyrkiminen yli puoluerajojen. ”En muistakaan, milloin valtuustossa olisi äänestetty ideologisin perustein”, Sarkkinen kertoo.
Osittain juuri yksimielisyyteen pyrkimisen katsotaan syyksi siihen, että kunnallispolitiikasta on kadonnut kiinnostavuus. Kaikki ovat yhtä ja samaa mössä vailla minkäänlaista särmää. Tämän puolestaan arvellaan johtaneen siihen, etteivät ihmiset tunne vetoa valtuustoon eivätkä äänestä aktiivisesti kunnallisvaaleissa."
voi kimmo mitä menikin jäähyväisiksi unohtamaan, vakavan laiminlyönnin eli jätti virkavastuunsa tarttua isännän otteella syytteeseen asetettujen virasta pidättämiseksi.
Vai että ihan luottamusmiehiä olisi pitänyt pidättää virastaan syytteiden takia! Ensinnäkään luottamusmiehillä ei ole virkaa josta erottaa, vaikka joihinkin luottamustoimiin liittyykin ns. virkavastuu! Lisäksi luottamusmiehen erottaminen on erittäin vaikeaa! Mikäli luottamusmies saa 6kk:n vankeustuomion saman kauden tekemisistään voi, siis tarkennan VOI valtuusto erottaa yksittäisen luottamusmiehen! Pyhäjärven tapauksessa kaikki virkarikossyytteet liittyy Rinnevaaran kohteluun. Tarkoittaa sitä ettei näillä syytetyillä ole minkäänlaista tarvetta edes miettiä omaa asemaansa, koska Rinnevaara ei ole enää Pyhäjärvellä, eikä tule!
Sosiopaattia ei myös kaivata.
syytteisiin olisi voitu reagoida aikaisemmin.
lainaus selänteestä.
"professori Pekka Viljanen huomauttaa, ettäkun virkavastuulla toimiva ammattilainen on päättänyt nostaa syytteet, niin silloin asiassa on ylitetty korkeampi kynnys eli on todennäköisiä syitä syyllisyyden tueksi.
-Luottamushenkilöiden ei takuulla ole syytä olla erimieltä siinä kohtaa."
Muuta mitäpä sinä ja sinun tuettavat oikeasta ja väärästä ymmärtää.