Mikä mahtaa olla RKP:n kanta siihen että ulkoministerimme Soini (Pien sin tul) lentää aina bisneksessä sinne sun tänne ja rahaa palaa. Lähde Iltalehti.
Aina bisnesluokassa ja yksityiskoneilla
RKPnMielipide
24288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos ulkoministeri ei lentäisi ja eikä kävisi ulkomailla mahdollisimman monessa tapaamisessa niin silloin pitäisi antaa potkut. Verorahoilla ei konttorissa makoilla tylsänä.
Miksi RKP’llä pitäisi olla Soinin matkoihin jokin kanta?
Yleiset säännöt matkustamiseen on kirjattu Valtion matkustusohjesääntöön ja VM valvoo.
Tässä pari vuotta vanha tutkimus ministerien työmatkoista, ulkoministeri luonnollisesti matkustaa eniten.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-selvitti-ministerien-ulkomaanmatkat-hintalappu-satoja-tuhansia-euroja/5617360#gs.z7IiL1Y
Minäkin olisin mielummin huolissani siitä, mitä pakkoruotsitusjärjestelmä vuosittain maksaa.
Onko Yle-vero "pientä suomessa" vai miten tasapaino asettuu.
Är nu alla de bönefrukostarna med fru Soini så nödvändiga ?
Ei tuo matkustaminen ole niin mukavaa edes businessluokassa etteikö se työstä kävisi. Nostan hattua Soinille, että hän jaksaa hoitaa ulkoministerin hommia niin aktiivisesti.
Tuosta asiasta olen samaa mieltä! Ihmiset kuvittelevat että matkustaminen on kivaa ja jotenkin hienoa, totuus on kuitenkin se että monelle sellaiselle joka paljon joutuu matkustamaan, on itse matkustaminen pikemmiin tuskaa.
Itse en erityisemmin pidä matkustamisesta.
Soini saattaa tosin aidosti tykätä siitä että pääsee ulkomaille ja vallan käytäville keekoilemaan isojen poikien kanssa. Soinihan on juntti!
Egentligen borde ju Soini ha tagit emot finansministerportföljen, men den är inte lika tacksam som utrikesministerns.
Just det! Men den tunga portföljen var han för feg för att ta!
Svagt men typiskt.
Sedan blir det ju extra kostnader för Soini har sitt " hov "med sig på de flesta resorna.
800 000 är väl högst normala resekostnader för utrikesminister ?
Har de tidigare ministrarna rest mindre ?
Jos vientiyrityksen vientijohdon matkustuskulut ovat vain luokkaa 800.000€, ei yritys voi hyvin.
Jos jokainen vientijohtaja vientiyrityksessä kiikuttaa vuosittain 800.000 €:n matkalaskun kirjanpitoon, yritys kenkii k.o. henkilöt pihalle tai menee konkurssiin.
Riippuu vähän yrityksestä. Nappikaupassa jää liikevaihtokin alle 800.000€
Jos pelkät lennot ja hotellit kustantaa keskimäärin 6,800 €/reissu_päivä_, niin kenkä viuhuu miljardifirmassakin.
Kymmenen päivän reissu Tukholmaan tai Buenos Airesiin á 68.000 €? Haluan nähdä kun miljardifirmalainen selittelee valintojaan talousosaston pomolle, sillä tuolla suorituksella ei pääse kuittaamalla päällikkötason tapaamisessa.
Itse asiassa on turha yrittää pähkäillä tai perustella enempää, sillä miljardifirmassa buukkaukset ja sen sellaiset hoitaa oma osastonsa, eikä tuollaista pääse tapahtumaan.
Olisi kiva nähdä miten paljon matkoista on ollut hyötyä. Arvaisin että laihanlaisesti.
Millä tuo mitattaisiin? Ainakin on niin, että tapaamiset ovat tuottavampia kuin ei-tapaamiset.
Eteenkin Suomi pisnesbaviljånki Rio de Janeiron olympialaisissa 2016 oli jättimenestys? Kakkua ja schamppanjaa kului vuolaasti ja turhaa porukkaa parveili ympärillä valtion kustantamana ennennäkemättömiä määriä.
Mitä kaikkea uutta kauppaa Suomi on saanut Rio de Janeiroon, tai edes Brasiliaan sen jälkeen? Taitaa tulos jäädä ”hillotolppa”-sanan käännökseen seuraavassa suomi-portugali-suomi sanakirjassa, joka sekin varmasti tehdään ulkoministeriön verovaroin?
"Millä tuo mitattaisiin? Ainakin on niin, että tapaamiset ovat tuottavampia kuin ei-tapaamiset. "
Pitäisi tavata RKP:n bulvaaneja :-)
Rkp:n ministerit lensivät joka viikko Ruotsiin, kait sekin maksoi
Har du någon officiell källa till deras "flygturer " ?
Fenno ei tietenkään matkusta minnekään. Fennollehan tulee kaikki eteen tarjottimella valmiiksi tehtynä.
Näin tulee, mutta miten? Se tietenkin sensuroidaan. Alla pieni onnenpyöräpeli joka saattaa antaa asiaan selkoa: J_nttil_ndi_n tukir_kka. Myynnissä ovat vokaalit: u, a toinen a ja e, eniten tarjoavalle. Puoliksi syöty lörtsy tai kylmä kukko ei kelpaa maksuvälineeksi. Kun edellinen selviää, puuttuu vain määränpää, joka tietenkin on p_haan. Nyt myynnissä on vokaali: i, entisin ehdoin.
" Puoliksi syöty lörtsy tai kylmä kukko ei kelpaa maksuvälineeksi. "
Kelpaako h a p a n s i l a k ka ?
RKP:n kannalla mihinkään asiaan ei ole mitään merkitystä.