Oppositio kääntyi osittain epäilevälle kannalle

60 prosenttia opposition kansanedustajista piti pandojen tuomista Suomeen pikemminkin kielteisenä asiana.
– Minä en kannata kauppasuhteiden edistämistä ja diplomatian harjoittamista eläinten kustannuksella. On myös arvioitu, että syy pandojen tulemiselle oli Suomen hiljaisuus ihmisoikeuskysymyksissä, sanoo vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson.

Li.ltä: en kannata kauppasuhteita" ei liene yllätys, kun raha tulee seinästä, vesi hanasta ja lämpö patterista, ei siihen tarvita uusia edes voimaloita, kuin nyt vastustavat Martilaaksoon uusiutuvaa. Ressukat ei ymmärrä mitä 10% turpeen poltto puukattilassa tekee, hajottaa paakkuuntumiset. Silti piti punavihreitten sitäkin avstustaa, ja olisko SDP myös mukanaan Helsingin valtuustossa. Kuinkenkin Vantaa omistaa 60 % voimalasta, kai siellä viisaampaa ?

60 prosenttia kansanedustajista tukee pandojen tuomista Suomeen. Hallitus ja etenkin keskusta ovat pandojen takana, oppositiopuolueiden kannat vaihtelevat.
Kiinalainen pehmeä pandadiplomatia on lämmittänyt suomalaisten kansanedustajien mielet. Kansanedustajat näkevät pandojen saamisen Ähtärin eläinpuistoon pääosin myönteisenä asiana.

Hanketta kannattavien kansanedustajien mukaan pandat lisäävät turismia ja parantavat Suomen ja Kiinan diplomaattisia sekä kaupallisia suhteita.
Pandat Lumi ja Pyry ovat jo pyörähdelleet lumihangessa ja olleet esillä yleisölle Ähtärin eläinpuistossa.
– Ähtärin pandatalo on rakennettu täysin eläinten hyvinvoinnin ehdoilla. Eläimillä on runsaasti tilaa niin sisä- kuin ulkotarhoissa, kertoo Ähtärin eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja.

Toivottavasti ei tule haitantekoja punavihreiltä Ähtäriin, kuten oli bussipolttoja ja sellaista..
18234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Panda ei kuluu Suomen luontoon ja sinäkin apinana ymmärrät, että kyllä pännii kun tyhmät tuijottaa.
Seuraavaksi rupeat varmaan kasvattamaan Suomessa banaaneja ja ananasta ?

Äänestä
  • Ei osaa kasvattaa banaaneja, mutta se ei kuitenkaan estä avaajaa kasvattamasta mehiläisiä. Viime kesänä perustetusta mielikuvitusmehiläistarhasta riittää hunajaa myytäväksi asti, kertoi hän.

    Äänestä

  • Juurikin kuuluu ilmastoltaan, panda on talvella viihtyvä ulkosalla.
    mukava veikeä eläin, eloisa. Siksi juuri eläitarhata, että ihmiset saa
    tietoa elämistä, ja tässä tapauksessa on säilytyksen kannalta tärkeä
    suojella näin, ja jospa siltä pikku pangoja myös ilmestyisi. Toki vihreä
    homo kauhuissaan kun lisääntyy. Nämä ei nussi persesilmään
    homojen tapaan.

    Äänestä

Hei hei me huudetaan ei ei ei.

Äänestä
  • Vittu sä oot lapsellinen !

    Äänestä

Kiinan pandadiplomatiahan on tutummalta nimeltään kiristys.
Pandat eivät kuulu Suomeen, edes lainassa.

Äänestä

Vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevä Lestakyrpä ja Nenäkarva-Soini sinipiikaryhmineen kun hoitaa niitä "kauppasuhteita" niin niistä ei hyödy kuin lestakepulin suku ja lähipiiri...

Äänestä

Perus-setti taas aloittajalta. Kopsannut osia aloituksestaan jostain, eikä ymmärrä yhtään aiheesta. pakkomielteisyys pulpahtelee tietysti pintaan.
On tuo outo yksilö, joka ei opi millään muotoa minkäänlaisia käytöstapoja, vaan syöttää kopioitua mielenvirtaansa palstalle vasemmistoraivoissaan.

Äänestä
  • Kyllä se Tommi on juuri noin kuin aloittaja ilmineeraa.
    Juuri noin mediassa Li sanoi. Olet liikaa vasemmison kallellaan,
    et osaa tosiasioita. Se teillä vasemmistolaisilla onkin, kun ette
    tunne asioita omianne pidemmälle, siksi juuri osaamattomuutta
    vasurit ja vihreät lähti hallituksestakin kesken kaiken. Miski
    edes enään pyritte hallituksiin, se turhaa ajanhukkaa vain.
    Jatkatte vain mölyä kuin työnteko on kivuliasta, kun saman
    saa sossostakin. Teillä ei riitä osaaminen siihen, että mistä se
    raha sossuun tulee. Tiedätkö sinä Tommi rahankulkua yhteiskunnassa ?
    Jos ja kun sossuelätti olet, että mistä ne "TILISI" tulee.

    Äänestä

  • Tuollaiset.hallitukseen kirjoitti:

    Kyllä se Tommi on juuri noin kuin aloittaja ilmineeraa.
    Juuri noin mediassa Li sanoi. Olet liikaa vasemmison kallellaan,
    et osaa tosiasioita. Se teillä vasemmistolaisilla onkin, kun ette
    tunne asioita omianne pidemmälle, siksi juuri osaamattomuutta
    vasurit ja vihreät lähti hallituksestakin kesken kaiken. Miski
    edes enään pyritte hallituksiin, se turhaa ajanhukkaa vain.
    Jatkatte vain mölyä kuin työnteko on kivuliasta, kun saman
    saa sossostakin. Teillä ei riitä osaaminen siihen, että mistä se
    raha sossuun tulee. Tiedätkö sinä Tommi rahankulkua yhteiskunnassa ?
    Jos ja kun sossuelätti olet, että mistä ne "TILISI" tulee.

    Sinä ainakin vietät iloista pysähtyneisyyden aikaa ja ilmineeraat outoja juttujasi.
    Vakuuttavaa tuo ei millään muotoa ole, pihalla kuin lumi-ukko, ja kopsailet ajatusten virtaasi palstalle. Asiaa ei ole, niin miksi sitten näitä avautumisiasi.
    Sinä et tuolla älylläsi minusta vasemmistolaista saa, mutta ehdottomasti ihmisten hyvinvoinnin kannattajan kyllä, jos sellaisen ilmaiseminen on vasemmistolaisuutta - sitten kai sellainen olen.

    Yli 30 vuoden yrittäjyyden aikana, olen taatusti sinua enemmän perehtynyt talouteen ja rahaliikenteeseen, sekä rahanarvoisten asioiden ja tuotteiden myymiseen, ja sillä on sinua suuremman "puheoikeuden" ansainnut - sinä kun olet muiden kustannuksella elämäsi viettänyt. Tuolla ajatusmaailmalla et ole kysennyt itseäsi elättämään, kenelläkään ei noin paljoa olisi voinut reaalimaailman meno mennä ohi, ja harhassa elo säilyä.

    Äänestä

  • Tuollaiset.hallitukseen kirjoitti:

    Kyllä se Tommi on juuri noin kuin aloittaja ilmineeraa.
    Juuri noin mediassa Li sanoi. Olet liikaa vasemmison kallellaan,
    et osaa tosiasioita. Se teillä vasemmistolaisilla onkin, kun ette
    tunne asioita omianne pidemmälle, siksi juuri osaamattomuutta
    vasurit ja vihreät lähti hallituksestakin kesken kaiken. Miski
    edes enään pyritte hallituksiin, se turhaa ajanhukkaa vain.
    Jatkatte vain mölyä kuin työnteko on kivuliasta, kun saman
    saa sossostakin. Teillä ei riitä osaaminen siihen, että mistä se
    raha sossuun tulee. Tiedätkö sinä Tommi rahankulkua yhteiskunnassa ?
    Jos ja kun sossuelätti olet, että mistä ne "TILISI" tulee.

    "Olet liikaa vasemmison kallellaan, et osaa tosiasioita".

    Tosiasioita et sinäkään hallitse, kun joudut tekemään mielikuvitusmatkoja ja -latuja, ostat mielikuvituskolikoita, olet vaalien mielikuvitusehdokkaana, ym.

    Äänestä

Eläintarhat yleensäkään eivät kuulu Suomen luontoon. Olisi myös huolellisesti tutkittava, mitkä kasvit on tänne ujutettu, vaikka ne eivät ole alkuperäistä kasvistoamme, Lupiinit ovat yksi kaikkien tuntemat, peruna, tomaatti, erilaiset keittiöpuutarhan kasvikset, monet puuvartiset kasvit, lehtikuuset, sireenit, tammet, monet jalostetut pensaat ja koristekasvit. Ne tuhoavat Suomen luonnon levittäytymällä karuun maapohjaamme. Lahotessaan lannoittavat maata ja lisäävät kasvualustaa. Ties mitä palmuja tänne vielä tuodaan!

Ei pidä sekoittaa luonnon arvojärjestystä. Tänne on rahdattu Kanadan majavakin ja kuusipeurat ja villisiat. Ja navettoihin jalostetut nautaeläimet.

Äänestä

Pandat ovat varmaan hellyttäviä ja kivoja. Jos ne saadaan Suomeen ilman poliittisia ehtoja, asia on ok. Jos Kiinalle riittää, että pandoista pidetään hyvää huolta, niin hyvä sitten. Mutta jos pandojen tulon ja täällä pysymisen ehtona, on pidättäytyminen arvostelemasta Kiinan ihmisoikeuspolitiikkaa, asia saa jo moraalisesti oudomman valon. Silloin voimme taas puhua Treblinkan leipurista, joka vei pullansa kuolemanleirin vartijoille savupiipun savuista ja hajuista välittämättä. Siinäkin raha ratkaisi, ei palava ihmisliha.

Äänestä
  • Miksi suomalaisten pitäisi aina olla ensimmäisenä ja parhaana joka paikassa, jätetään se ruotsalaisille.

    Eipä esim. jenkeillä tunnu olevan sanottavaa Kiinan ihmisoikeustilanteesta. Heillä olisi ehkä vaikutusvaltaa, Suomella ei ole. Halosmainen kirkasotsaisuus veisi vain kauppaa ja lisää työttömyyttä Suomeen. Arvostelulla ei olisi varmaankaan mitään vaikutusta kiinalaisten käyttäytymiseen.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Miksi suomalaisten pitäisi aina olla ensimmäisenä ja parhaana joka paikassa, jätetään se ruotsalaisille.

    Eipä esim. jenkeillä tunnu olevan sanottavaa Kiinan ihmisoikeustilanteesta. Heillä olisi ehkä vaikutusvaltaa, Suomella ei ole. Halosmainen kirkasotsaisuus veisi vain kauppaa ja lisää työttömyyttä Suomeen. Arvostelulla ei olisi varmaankaan mitään vaikutusta kiinalaisten käyttäytymiseen.

    Mutta mesotaan ihan vitusti Venäjän ihmisoikeustilanteesta? No onpa ainakin johdonmukaista politiikkaa.

    Äänestä

  • Kepulaisuus.on.sairaus kirjoitti:

    Mutta mesotaan ihan vitusti Venäjän ihmisoikeustilanteesta? No onpa ainakin johdonmukaista politiikkaa.

    Pohtisin ihan samaa, koska Kiinalaiset vuokrasivat meille pehmeät ja pörröiset pandat, meidän ei tule noteerata Kiinan ongelmia ihmisoikeuksien suhteen, mutta Venäjän suuntaa pitää heristää jatkuvasti nyrkkiä, olipa aikaetta tai ei. Keksitytkin aiheet ovat päteviä.
    Taas on löytynyt "nimettömiä" lähteitä, jotka kertovat Venäjän tunkeutuneen 300 tietokoneeseen olympialaisissa, kostoksi Venäjän sulkemiselle Olympialaista :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikkea.pitää.vastustaa kirjoitti:

60 prosenttia opposition kansanedustajista piti pandojen tuomista Suomeen pikemminkin kielteisenä asiana.
– Minä en kannata kauppasuhteiden edistämistä ja diplomatian harjoittamista eläinten kustannuksella. On myös arvioitu, että syy pandojen tulemiselle oli Suomen hiljaisuus ihmisoikeuskysymyksissä, sanoo vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson.

Li.ltä: en kannata kauppasuhteita" ei liene yllätys, kun raha tulee seinästä, vesi hanasta ja lämpö patterista, ei siihen tarvita uusia edes voimaloita, kuin nyt vastustavat Martilaaksoon uusiutuvaa. Ressukat ei ymmärrä mitä 10% turpeen poltto puukattilassa tekee, hajottaa paakkuuntumiset. Silti piti punavihreitten sitäkin avstustaa, ja olisko SDP myös mukanaan Helsingin valtuustossa. Kuinkenkin Vantaa omistaa 60 % voimalasta, kai siellä viisaampaa ?

60 prosenttia kansanedustajista tukee pandojen tuomista Suomeen. Hallitus ja etenkin keskusta ovat pandojen takana, oppositiopuolueiden kannat vaihtelevat.
Kiinalainen pehmeä pandadiplomatia on lämmittänyt suomalaisten kansanedustajien mielet. Kansanedustajat näkevät pandojen saamisen Ähtärin eläinpuistoon pääosin myönteisenä asiana.

Hanketta kannattavien kansanedustajien mukaan pandat lisäävät turismia ja parantavat Suomen ja Kiinan diplomaattisia sekä kaupallisia suhteita.
Pandat Lumi ja Pyry ovat jo pyörähdelleet lumihangessa ja olleet esillä yleisölle Ähtärin eläinpuistossa.
– Ähtärin pandatalo on rakennettu täysin eläinten hyvinvoinnin ehdoilla. Eläimillä on runsaasti tilaa niin sisä- kuin ulkotarhoissa, kertoo Ähtärin eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja.

Toivottavasti ei tule haitantekoja punavihreiltä Ähtäriin, kuten oli bussipolttoja ja sellaista..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu