Alitasoliittymä Lieksanjon yli

Tehdään Lieksanjoen yli alitasoliittymä. Se olisi samalla Lieksalainen erikoisuus, kansallinen nähtävyys, turistien yksivetonaula.
Tämä kestää superraskaan liikenteen ja on kaiketi lähes huoltovapaa:

https://www.youtube.com/watch?v=lmq9U3QI9CU
20505
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mitenkä pelastustoimet saa hoidettua jos tulee yliajo? Ulosajo on tietenkin sallittu vain toisesta päästä ja sisäänajo pitää tehdä ainakin mopoihin lisäämällä2-t öljyä bensan sekaan.

Äänestä
  • Taisit erehtyä kokonaan väärälle palstalle. Mopojutut ovat aivan toisaalla.

    2Äänestä

Ajatuksena hyvä, mutta toteutettuna kallis. Lieksanjoen tapauksessa joen virtaamaa ei saa jarruttaa kaventamalla väylää. Jokialueen omistaa Kemijoki Oy, jolla on sanottavansa myös tulevan sillan suhteen. Kuvan rakenne vastaa patoa, joka nostaa yläpuolista veden pintaa ja huonontaa Lieksankosken putouskorkeutta vähentäen näin laitoksen tuotantoa.

Joen alitus pitäisi tehdä kokonaan joen alitse maaperää kaivamalla puuttumatta joen rakenteeseen, pengerryksiin jne. Kaltevuuden takia tunnelista tulisi melko pitkä, arviolta puoli kilometriä eli Lieksan Lehden talon edestä Rantalan risteykseen. Tunneli olisikin jo varsin kallis juttu.

2Äänestä

Nykyaikaisssa mopoissa on sisäänajimoidi ja öljyä ei tarvii lisätä bensan sekaan. 500 kilometrin jälkeen moottori antaa täyden tehon. Liika öljy ksrstoittaa moittorin ja tukkii pakoputken.

Äänestä

Tuommoinen alikulkuprojekti ei tulisi kuuloonkaan, koska viherpiiperöt valittaa siitä, että kalat kärsii melusta! Ja sitäpaitsi pielisen järvilohille pitäisi olla vielä tunneli erikseen tuon systeemin alapuolella, että ne pääsisi ylävirtaan!

Äänestä

Lueksan Jie on muuttanut Indonesiaan.

Äänestä

Entäs jos upotetaan tuon siltahankkeen vastustajat lieksanjokeen ja thedään uusi silta entisen paikalle!

Äänestä

Meneehän Tampereellakin tunneli Tammerkosken alta eikä siinnä ole koskettu virtaamaan eikä kavennettu koskea. Tuota ratkasua kannattaisi harkita teilläkin ihan oikeesti.

Äänestä
  • Jos Lieksanjoen ali kaivettaisiin tunneli ajoneuvoja varten, sen loivuus tarkoittaisi ainakin kilometrin pituista tunnelia eli ainakin Siltakadun risteyksestä kehäkukkaristeykseen saakka. Ei ehkä riittäisi kaupungin rahat moiseen projektiin. Ajatuksena olisi kyllä hyvä.

    Muuten Pietarin kaupungin metron syvimmät asemat sijaitsevat melkein 90 metriä maanpinnan alapuolella, Nevan ja kanavien alla. Ja asemat ovat suuria ja tilavia.

    1Äänestä

Ei varmaan onnistuisi koska vasemmisto ja luonnonsuojelijat vastustaisi hanketta, sillä simpukat ja mateet saattaisi häriintyä siitä tunnelin kaivamisesta!
Toisaalta Lieksa on semmoisella savikolla että tuskin kalliota löytyisä lahimmän 20 metrin syvyydestä, ja saveen rakentaminen olisi järjetöntä ja vaarallista!
Onko Tampereella peruskallioon louhittu tunneli?

Äänestä
  • Rakennetaan se tunneli joen yli niin välttyy kaivuulta ja vihreitten ja kalojen häiritsemisesltä.

    Äänestä

  • Kyllä on louhittu peruskallioon.

    Äänestä

Vähäisellä insinöörikoulutuksen "raapaisulla" osaan sanoa tuosta kauniista ja hyvästä idiksestä seuraavaa:
Ei todellakaan ole mielestäni hyvä idis. Tuo Hollannissa oleva kauneus, ja näyttävä alikulkurakennus liikenteen suhteen, on tosi toimiva siellä. Siinä on kuitenkin ainakin pari eroavaisuutta Lieksan sillan rakentamisen, ja niihin liittyvien ”pikku” ongelmien suhteen. Yksi on se, että joessa on virta. Toinen on se, että tila struktuurin suhteen on täysin eriävä. Ensikohdalla vesi virtaavana hioo rakenteita aina ajan kanssa. Tilan laajentaminen toisessa mallissa tulisi todella kalliiksi. Eli kauniilta näyttää, mutta ei ole järkevä vaihtoehto Lieksaan.

Toki oli mielenkiintoista nähdä tuollainenkin vaihtoehto. Siitä aloittajalle kiitos.
Ja loppukevennykseksi tulee ajankohtainen siltainsinööri. Antakaa anteeksi se, että on mahdollisesti tullut aiemminkin laitettua. Mutta nyt on syytä.

Artolle; Requiescat in pace
https://www.youtube.com/watch?v=1MAZ91k6obg

1Äänestä

Pistäkää joki sillä kohtaa isoon putkeen, ja sitten voi tehdä kannaksen siihen kohtaa sillaksi.
Ei tarvitsisi ikinä huoltoa, ja kantavuutta olisi sillalla.

Äänestä
  • Sää taidat olla putkessakun tuollasii puhut

    Äänestä

  • putukessa kirjoitti:

    Sää taidat olla putkessakun tuollasii puhut

    Juuuh putkessa ollaaan, kohta laitetaan joen alitse.

    Äänestä

Tuommoisen pikkuojan yli sillan teko on pieni juttu,juuri tuli uutisista,kun juhlivat maailman pisimmän sillan avajaisia,jonka pituus on vaivaiset 250 kilometriä.

Äänestä
  • Kiinan on hyvä rellestää, koska Kiinassa ovat maailman rahat.

    1Äänestä

Liekalaisille välttäisi vinssilautta jojen yli.

Äänestä
  • Venäjän liekalaisille kyllä, mutta ei lieksalaisille ihan mikä tahansa kelpaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyvä.idis kirjoitti:

Tehdään Lieksanjoen yli alitasoliittymä. Se olisi samalla Lieksalainen erikoisuus, kansallinen nähtävyys, turistien yksivetonaula.
Tämä kestää superraskaan liikenteen ja on kaiketi lähes huoltovapaa:

https://www.youtube.com/watch?v=lmq9U3QI9CU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu