https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/860013c4-622e-40eb-9404-30b58511a3a0
Olisiko jo aika vaihtaa hallitus
Olisiko jo aika vaihtaa hallitus
KSEY TAAS OTSIKOISSA
Härskimpää
37983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Itsevaltias vanharouva selittää aina mustan valkoiseksi. Hän on vuosien aikana luonut suhteet muutamaan kymmeneen jäseneen jotka tulevat aina vuosikokoukseen ja äänestävät niitä henkilöitä joita vanharouva on ohjeistanut äänestämään.
Tällä varmistetaan että hallituksen kokoonpano on aina hänelle mieluisa. Jos jonkun silmät sattuvat avautumaan, hänet vaiennetaan ja painotetaan pois. Moni tällainen on eronnut hallituksesta kesken kauden. Jos ei ole eronnut niin jättäytyy pois kun on itse erovuorossa. Jos tällainen kuitenkin haluaa jatkaa taistelua niin ohjeistettu äänestäjäkunta pitää kyllä huolen että ei tule valituksi.
Tämä meininki on jatkunut iät ja ajat ja siksi mikään ei muutu.
Olet oikeassa. Hallituksessa vuosikymmeniä häärännyt itsevaltias vanharouva ja hänen hiljaiset perässähiihtäjät ovat myrkyttäneet koko hienon yhdistyksen tarkoitusperät.
Monta viisasta on hallituksessa aikoinaan ollut mutta ovat kyllästyneet salailuun ja kieroiluun. Hyvä yhdistys olisi ja hieno arvokas aihe, kun tekijöinä muut kuin tuollaiset lehden kertomat eläinrääkkääjät.
Joku hallituslainen kirjoittaa tästä julkaisusta fb sivuillaan...
Tähän on tultu 😔
Useita vuosia yhdistyksessä aktiivisesti toiminneena ja myös hallituksen jäsenenä joudun toteamaan että kyseinen artikkeli on kaikessa karuudessaan täyttä totta.
Itse vastustan tämänkaltaista "eläinsuojelua" ja olen sen tuonut useasti ilmi. Siksipä olenkin "hankala ja riidanhaluinen kissantappaja" tämän "vallitsevan" linjan kannattajien mielestä.
Toivon kuitenkin että jäsenistömme ei enää usko sitä pajunköyttä mitä heille on vuodesta toiseen syötetty, vaan lähtevät vaatimaan muutosta. Itse koen omalta osaltani velvollisuudekseni minua äänestäneitä jäseniä kohtaan tuoda tätä asiaa tietoisuuteen, joten siksi tämä päivitykseni on julkinen.
Nykyistä julkisuuttakin ajatellen olisi hyvä, jos jäsenistö päättäisi vaihdattaa koko hallituksen kerralla kuten Hesyssä tapahtui 2016. Näin annettaisiin uudet tuulet ryvettyneeseen yhdistyksen hallitukseen ja mahdollisuus nostaa yhdistys myös uuteen nousuun. Kokonaan uuden hallituksen valitseminen on vain jäsenistön päätöksen takana .Koko hallituksen vaihtaminen uuteen olisi ainoa vaihtoehto, jolla yhdistys saisi ns. puhtaat jauhot ja uuden paremman alun. Olen sitä mieltä, että jos nykyisiä hallituslaisia siitä huolimatta valittaisiin uudelleen tulisi jokaisen kohdalla muuttaa nykyiset vastuualueet toisiin. Myös rahastonhoitajan vastuualue. Ei ole mitään totuudenmukaista perustetta pitää edelleen kiinni yli 20 vuotta saman rahastonhoitajan vastuualueesta. Yhdistyksellä on erillinen tilitoimisto, jos ei kahtakin, joka tilit hoitaa nykyisin joten se lasku määrä joka tänä päivänä rahastonhoitajalle tulee on niin mitätön, että sen pystyy hoitamaan kuka tahansa. Sekään ei ole rakettitiedettä. Aikojen alussa asia oli toisin, jolloin rahastonhoitaja hoiti koko yhdistyksen tilit, mutta sekin on jo historiaa. Uuden alun puhtaalta pöydältä saamiseksi olisi jäsenistön syytä myös vaatia erityistilintarkastus.
Erityistilintarkastus olisi varmaankin hyvä tehdä kun sama ihminen on istunut rahakirstun päällä reilusti yli 20 vuotta. Eikö ressukalla ole elämässä mitään muuta kuin pyöritellä Keyn tilikirjoja vaikkei asu edes Kouvolassa. Saako hän tai joku / jotkut muut hyötyä kun hän pyörittelee niitä tilikirjoja? Normaali tilinpäätös ei ole kuin pino A4 papereita ja sinne saa pyöriteltyä mieleisiään kuitteja mielinmäärin.
Ulkopuolinen tilitoimisto tekee Kseyn kirjanpidon ja tilintarkastuksen tunnettu iso alan yritys.
Molemmissa toimistoissa Kseyn tilejä katselee taloudenhoitajan tuttava tai ystävä. Kirkkoherratkin käyttävät seurakunnan varoja varomattomasti.
nonytriittää kuulehan, kun tilintarkastastajan pitäisi olla puolueeton ja sitä tuo iso alan yritys ei nyt ole ollenkaan. Siellä tilejä tarkastelee yhdistyksen taloudenhoitajan ystävä, joka auliisiti ottaa kantaa yhdistyksen tämän hetkiseen tilanteeseen ja antaa neuvoja miten pitäisi toimia. Ei tuollainen neuvontapalvelu kuulu tilejä tarkastavalle "ulkopuoliselle". Kun asia esitetään noin kuten kirjoitat niin musta muuttuu valkoiseksi.
Pitäneekin laitta firman johdolle tuosta tietoa niin tilintarkastaja vaihtuu ja on vaikeampi jatkossa jo kertoa viikkoja aikaisemmin että tarkastus tulee menemään läpi ennen kuin tilintarkastaja edes on nähnyt tilejä. Toimistossa ei vikaa varmasti ole.
No nyt on paksua...rahastonhoitaja laittaa kyllä omistaan,mutta ei toisinpäin.
ja kaikki luvut on täysin joka jäsenen nähtävillä!
Törkeää panettelua
Siis mitä - Kouvolalaisen yhdistyksen taloudenhoitaja ei asu Kouvolassa????
Ei ole asunut pitkään aikaan.
Kyllä on salamyhkäistä harrastustoimintaa, jos ei edes yhdistyksen hallituksessa olevat ole paikkakuntalaisia. Miksi niitä pitää oman paikkakunnan ulkopuolelta pyytää mukaan toimintaan. Eikö paikkakuntalaiset sentään tietäisi oman paikkakunnan asiat hieman paremmin? Kaverini erosi hallituksesta, kun hänelle oli "unohdettu" kertoa, että siellä oloon liittyy myös työvelvoite. Päivystyset on pakollisia ja jos ei viikonloppuihin saa vapaaehtoisia niin hallituksessa oleva tekee vuorot eläintalolla. Miten nämä hallituksessa olevat, jotka ovat toiselta paikkakunnalta tulevat sitten tekemään nuo vuorot? Teettävät jollain hyväsydämisellä vapaaehtoisella tietenkin. Ja itse istuvat päättäjän paikalla.
Ihmeellistä parjausta yhtä henkilöä kohtaan. Hävetkää. Ko. ihminen on merkittävän tärkeä toimija mm. verkostoitumisessa muihin yhdistyksiin kokemuksensa myötä. Itse ette taida tehdä mitään yhdistyksen ja eläinparkojen puolesta tai olette jotain katkeroituneita työssään epäonnistuneita kostajia.
Merkittävä ihminen verkostoitumisessa muihin yhdistyksiin....hahhahha Et voi uskoa tota itsekään. Ei se että kuuluu Hesyyn ja pitää yhteyttä lappeenrantaan ja muutamaan muuhun yhdistykseen ole edes verkostoitumista vaan ihan normaalia eläimistä tykkäävän ihmisen toimintaa. Pitäisi osata myös pitää yllä suhteita hiukan muuallekkin mutta sotiminen eläinlääkäreitä ja kaupunkia vastaan ei kovin mairittelevaa kuvaa anna. Eikä se pelkästään yhdestä ihmisestä kai ole kyse. Ei pelkästään yksi ihminen tee mistään yhdistyksestä noin järjetöntä kuin Ksey on tänä päivänä. Siinä vierellä on kasvanut toinen samanmoinen joka toiminut ennen puheenjohtajanakin. Helvetin isot ja hyvät puheet mutta teot on ihan jotain muuta.
Eikä liene salaisuus, että tämä vieressä kasvanut on tyhmä kuin saapas.
Ex työntekijä oli kirjoittanut Kseyn fb sivuille tekstin jossa kertoo yleisellä tasolla hallituksen epäasiallisesta toiminnasta. Johan on työntekijöiden kohtelua. Kukas noista hallituslaisista on ammattilainen sitten eläinten kanssa ja millä koulutuksella jos voi tälläsen työntekijän taidot polkea maahan?
"Ai mie hallituksessa. Johan vitsin murjasit. Miehän olin jo työntekijänä hankala (sen ainakin muistat) En todellakaan pystyis työskentelemään hallituksessa samojen ihmisten kanssa jotka kyykyttivät minua enemmän kuin laki olisi sallinut. Enkä mie jaksa uskoa, että hallitus kuitenkaan kovin paljon muuttuu. Molemmat tiedetään yhtä hyvin se, että puhelimet käy kuumina kun kerrotaan ketä pitää äänestää..ja pahoin pelkään, että sie Jussi et ole sillä listalla. Oon vuosien saatossa nähnyt kuinka sieltä hallituksesta lähtee pois ne, jotka uskaltaa olla erimieltä. Mie kyllä pitäisin kympillä työntekijöiden puolta ja siinä ois melkonen tehtävä, kun ei siellä paljo työntekijöitä arvosteta. Se on hui hai pikkujuttu jos hallituslainen tekee virheen/väärin, mutta annas olla jos se käy työntekijälle. Ennenkuin ehtii edes huomata siulla on varotus kourassa. Tästäkin miulla on vino pino esimerkkejä. Sit vielä sekin, että oon koulutukseltani eläintenhoitaja ( käyny erilaisia koulutuksia eläinsuojelusta, luonnonvaraisista eläimistä, kissojen- ja koirien käyttäytymisestä). Tuohon se on paha ku prkl. Tämän romaanin tarkotus oli siis kertoa, että hullu saa olla muttei tyhmä."
Huomaa taas, että täälläkin kirjoittelee a) lähdekritiikin omaamattomat tai b) ne, joilla on jotain henkilökohtaista kaunaa osaa hallituslaisia kohtaa . :)
Se että Kseyn ex-työntekijä kirjoittaa jotain facebookissa ei kerro että se olis totuus. Ihmiset kokee asiat eri tavalla. Mua ihmetyttää et valitetaan hallituksesta, mut ei kuitenkaan oo ketään joita huvittaisi hoitaa niitä hallituslaisten hommia? Viime vuonna ei tainnut olla edes äänestystä hallituspaikoista ku ei ollu ehdokkaita?
Oon seurannut yhden Kseyn hallituksen jäsenen kirjoituksia facessa kun julkisia on. Hän pitää itseään kai hallituksen "hyvänä ja totuutta puhuvana". Jännä kun hän kuitenkin kirjoittelee selkeesti salassa pidettäviä juttuja nettiin. Välillä aika törkeitäkin ilmauksia. En yhtään ihmettele jos siellä on kränää jos pitää yrittää tulla hänenlaisen kanssa toimeen. Yksikin (äänekäs) pahanilmanlintu voi tehdä yhteistyöstä hankalaa. Ja ei, hän ei ole rahastonhoitaja tai ex-puheenjohtaja joita te muut niin ahnaasti parjaatte.
Lähdekritiikin omaamattomat - johan nyt vitsin murjasit. Ymmärrätkö itse mitä tuo termi edes tarkoittaa? Voi vakuuttaa sinulle pikku violettipää, että suuri osa jäsenistöstä tietää miten olette narsistisesti joukkoja hallinneet vuodesta toiseen. Narsistisuutesi muuten näkyy tuossakin, että valitat ettei ole hallitukseen tulijoita. Kyllä niitä on ollut pilvinpimein mutta kun sinulle ja muille luistelijoille iskee aina paniikki ennen vuosikokousta, ettei vaan ketään liian järkevää sinne pääsisi ja saisitte nuo uudet untuvikot puhuttua pyörryksiin ennen kuin tajuavat olevansa talutusnuorassanne. Sinne on uponnut viherpiipertäjät, kauppiaat ja posteljoonit samaan mustaan reikään. Joko nyt on seuraanvaan vuosikokoukseen kerätty tarpeeksi untamoja listoille?
Ja mitähän "selkeesti salassapidettävää" tuo hallituslaisenne on muka kirjoittanut? sun mielestä kaikki on aina salassapidettävää jos se vaan sua tai sun lammaslaumaa koskee.
syntymäs on selkeesti salassapidettävää.
Voisitko Sari kertoa mikä tuossa miun kirjotuksessa ei pidä paikkansa ts. ei ole totuus?
Nyt haukut väärää puuta Nina. On tärkeämpääkin tekemistä. Leikkikää keskenänne.
Haukun? Ketähän mie tässä oon haukkunut?
Taitaa tyttö tietää mistä puhuu. Samainen violettiletti on häärännyt koko sen ajan kun työntekijöille on ongelmia tullut. Tosin hänkin osittain sen yhdistyksen "omistavan" henkilön napanuorassa kasvaneena. Hänen aikana ne työntekijät ovat muuttuneet niin hankaliksi että on ihan pitänyt varoituksia jaella. Kun kuvitellaan että ollaan niin eläinteinhoidon ammattilaisia kun on pari kania ja kissaa kotona ja vielä tiedetään laistakin paremmin kuin yksikään lakimies niin on se muuten usko omaan paremmuutteen ihan huimissa kantimissa.
Miten joku voi vielä olla katkera jostain tapahtumista, jotka tapahtuneet 10v sitten? Olisiko jo aika kääntää elämässä uusi lehti?
Ja työntekijän sairausdiagnoosit ei kuulu tällaisille palstoille, eihän niistä poissaolosyistä pitäisi tietää lain mukaan kenenkään muun kuin korkeintaan hallituksen yhtään mitään!
Miun työpaikka kiusaaminen Kseyllä tapahtui vuosina 2011 - 2013. Sellaisesta toipuminen ei ole ihan pala kakkua. Aiheesta löytyy paljon tietoa netistä esim. sanoilla työpaikkakiusaaminen ja narsistien uhrit.
Sama touhu siellä jatkuu edelleen ja ovat työterveydessäkin ihmetelleet miten se jatkuu vuodesta toiseen, kohde vaan muuttuu.
Kyllä sitä uutta lehteä yritän kovasti käännellä.
Helppo neuvo. Otat koko aiheesta etäisyyttä ja yrität lopettaa asian vatvomisen. Helpottaa oloa kummasti. Jos ei auta, niin kannustan hakemaan ammattiapua, jotenkin tuntuu että olet sitä vailla jos noin kaukaisia asioita vielä mietit. Rohkeasti vaan eteenpäin!
nonytriittää ai sairaslomista ei pitäisi tietää muiden kuin hallituksen. Niinpä niin. Ne työntekijäthän on unohdettu aina ennenkin. Minä kun satun olemaan yksi teidän työntekijä. Niin enkö saa itsekää tietää minkä vuoksi olen sairauslomalle jäänyt? Ai niin en tietenkään saa koska te tiedätte kaikki asiat aina paremmin. Se mikä teille hallituslaisille on niin kovin vierasta niin meillä työntekijöillä kun on todella hyvät välit ja keskustelemme ihan oikeastikin keskenämme. Ja meidän tiedossa on paremmin kuin hyvin se, että tuo kiusaaminen, aliarvioiminen ja ylikävely on jatkunut jo vuosikausia ja aina meistä työntekijöistä uusi joutuu siihen samaan. Kolmikantaneuvotteluissa työterveydessä meitä on ollut useampi kuin yksi. Ai niin mutta eihän sitäkään saa kukaan tietää. Ja ammattiauttajalle voisin sanoa, että noin typerästi voi sanoa vain a)kseyn hallituslainen tai b) kukahan se nyt olikaan...en taida muistaa ketään toista. Työpaikkakiusaaminen ei ole leikin asia eikä se ihan noin vaan unohdu. Se jättää ammattiavusta huolimatta niin usein pysyvät arvet. Toivottavasti sinä joskus kokisit saman niin keskustellaan sitten vasta kun tiedät mistä puhut.
Ammattiauttajan kanssa samoilla linjoilla, toipumiselle on välttämätöntä ottaa asioihin etäisyyttä hänen itsensä kannalta. Pitää saada muuta ajateltavaa. Uhriutuminen ei auta toipumista.
potilasnro12, ei ole suotavaa toivoa työpaikkakiusauksen kohteeksi joutumista kenellekään, ei edes Ammattiauttajalle. Puhutaan kuitenkin vakavasta asiasta. Sanot itse, että työpaikkakiusaaminen ei ole leikin asia ja viimeisessä lauseessa toivot sitä Ammattiauttajalle.
Ehkä potilas12 on itsekin kiusaaja? Sitähän tuo selvällä suomen kielellä sitä toivoo auttajalle.
Ei tuo 12 välttämättä kiusaaja ole, mutta hienosti vetää työtoverit mukaan julkisuuden riepoteltavaksi, nimettömänä tottakai. Solidaarista toimintaa omia työtovereita kohtaan, Nyt sormella osoitetaan kukahan se oikein on? Vai onko edes työntekijä vai onko joku samanlainen toimeton kaljanlipittäjä kuten itsekin olen? Mikäs täällä on nimettömänä laukoa mitä mieleen juolahtaa, epämääräisiä vihjailua asioista. Toissaalta ketä nämä anonyymien/keksittyjen nimimerkkien känniläisten jorinat todellisuudessa kiinnostaa, ehkä samaa porukkaa ketkä osallistuvat keskusteluun tekemisen puutteessa.
Kiinnostihan nämä sinuakin kun tuli sivuille ja ihan vaivauduit kaljapöhnässä kirjottamaankin. Potilasnro 12 on ollut hyvässä opissa miten kiusata joten häneltä onnistuu varmasti se jo itseltäänkin.
Onks tuol ees mitää työntekijöit vai onks ne vaa velvoitetyöllistettyj ettei aparit lähe veke? Tuli vaa mielee et ite en ainakaa menis minnee töihi. Meil apareit saavil on motivaatio pää osin kunnos :) Tietty saipu pelastaa! Masiksen takii ei taida enää saipueläkkeellekää päästä kovi helpol eikä tuol työpaikka kiusaus kortsulkaa saipuseläkettäkää saa. Vink vink vaa Nilli pitää keksiä rajummat lääkkeet, jos ei oikeisiin töihin kykene tai muuten vaa haluu. Alkoo ja lääkkeit siit saa etuu. Kyl jotku osaa klaaraa tonkii homman mut ei oo yht helppoo qui enne. Enne oli asiat paremmi ja pää asiat kunnos :). Nyt loppu juoma pitää hakee lisää.
Huumoriahan se on vaikka huonompikin.
Niin kuin kseyn fb sivuillakin oli arvattu niin jälleen kävi kuten aikaisemmin. Hallitus muodostettiin eliitin halun mukaan. Enkä tarkoita jäsenistöä. Ennen kuin joku aivan varman tiedon omistava ehtii sanoa, että se oli demokraattinen enemmistö joka päätti, niin oli. Mutta kun esimerkiksi pöydällinen vanhoja ihmisiä kysyy hallituslaiselta, että "ketä piti äänestää, laita sinä ne ruksit" niin ei oikein tunnu siltä, että olisi ollut jäsenen oma mielipide äänestyspaperissa. Tuo vuorenkokoinen hallituslainen sitten kävi kertomassa miten ruksit piirretään ja mihin. Sanonta jos muhamed ei tule vuoren luo niin vuori tulee muhamedin luo piti tässä myös paikkansa. Niin ja ei paista yhtään läpi kun hallitukseen nousee täydestä tuntemattomuudesta henkilö, joka ei osaa sanoa kuin demokratiaa ja demokraattinen päätös, ja nousee vielä kolmanneksi eniten ääniä saaneena. Myös henkilö joka ei aikaisemmillakaan hallituskausilla ole osallistunut kunnolla hallituksen kokouksiin, joskus jopa 0/9 eikä nytkään vaivautunut paikalle, nousee ihan tuhkasta uuteen hallitukseen. Ei kannata jäsenistön vetää hernepussia sitten nenään kun huomaavat miten otsikot taas lennähtävät ihmisten tietoisuuteen, kun hommat kusee. Tietoa hallituksessa on mutta nyt on puheenjohtajana henkilö, joka ei kanna mistään mitään vastuuta. Lammaslauma juoksee, kun puolijumalta käsky käy. Hänen sanoillaan eräässä tilanteessa, jossa olisi pitänyt silloisen varapuheenjohtajankin näyttää, että henkilökohtaiset suhteet eivät vaikuta asioiden hoitamiseen "en halua sekaantua koko asiaan, en halua vetäytyä mihinkään väliin. En jaksa enää edes kommentoida" Samalla hiekkalaatikolla mutta minä en leiki sun kanssa. Näinkö niitä vaikeita asioita selvitään?
Kseyn sivuilta kopioitu:
Mie kävin kokouksessa pohtimaan sitä kovaa ja pehmeää linjaa. Voisko ne ollakkin toisinpäin? Hallitus edustaa kovaa linjaa ja ylentää itsensä lain yläpuolelle.. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Maija Maitoparta. Olihan se aika kovaa ja karua mitä kisu joutu kokemaan ennen kuin päästettiin pois. Pehmeän linjan ihmiset ajattelee enemmän eläimiä. Paljon on puhuttu myös manipuloinnista ja sitä yhdistyksessä ainakin tapahtui. Eteen sattui eilen hyvä artikkeli aiheesta. Manipuloija kyllä tunnistaa itsensä, mutta onhan se aika noloo myöntää kovallekkin luulle, että on manipuloitavissa. Liitän oheen sen artikkelin. ://www.kirkkojakaupunki.fi/…/manipuloija-muuntaa-totuutta…
Minua hämmästyttää että kokouksessa hyviä kysymyksiä ja ideoita esittänyt nuorimies ei päässyt hallitukseen. Sihteeriksi kelpasi kuitenkin. Eikö kahdestatoista hallituslaisesta löytynyt yhtään sellaista joka olisi kyennyt sihteerin töihin? Mentiinkö hallitukseen kun oli jo etukäteen luvattu ettei tarvitse tehdä mitään kunhan vaan tulee, ettei sinne pääse sellainen joka osaa ajatella omilla aivoilla.
Hämmästelen myös sitä, että paikalla oli hallituksen jäseniä jotka eivät sanoneet sanaakaan. Vaikea tietysti sanoa mitään kun ei ole sanottavaa jos ei kukaan laita sanoja suuhun.
Häntä ei valittu, koska hän ilmoitti ehdokkuudestaan vasta kokouksessa. Siellä äänestettiin niitä joita yhdistyksen taloudenhoitaja oli käskenyt äänestämään.
On tullut esille, että jälleen hallitukseen oli valittu henkilö joka ei ole käynyt edellisenkään hallituskautensa aikana edes hallituksenkokouksissa. Joku vuosi ei ollenkaan ja joskus osallistuminen on ollut muutaman kerran. Miten tämä henkilö aloitti uuden hallituskauden? Ei tietenkään osallistunut edes ensimmäiseen kokoukseen. Näinkö niitä yhteisiä eläinsuojeluasioita hoidetaan?