Haluaako Sipilä antaa Ahvenanmaalle kiintiömepin!?

Ymmärrän, jos Sipilä tähyää jo pääministerikautensa jälkeiseen aikaan ja haluaa varmistaa hyvän johtajan paikan ruotsinkielisen pääoman parissa hommien hallituksessa loputtua.
Muuten en ymmärrä tällaista poliittista itsemurhaa, sillä sellainen se kyllä on. Paavo Väyryseltä nyt voi odottaa mitä vain, mutta että järkevältä tuntuvä Sipilä. Tulee mieleen saman tasoinen Kepun ehdotus aikanaan Kepun suuruuden ajoilta, että kiintiöidään ulkoministerin salkku aina Kepulle! No sehän oli jotain demokratialle vierasta ja unohtui sitten omaan mahdottomuuteensa, kun kukaan ei kannattanut.
Samanlainen ehdotus olisi tämä Ahvenanmaalle kiintiöitävä meppi. Ensinnäkin olisi demokratialle vierasta enemmistön syrjintää se, että yksi meppi edustaisi 20000 kansalaista ja muut mepit 400000 kansalaista. Toiseksi tämä on suomenkielisten syrjinnän laillistamista. Onhan tunnettua ja sen ovat myös ahvenanmaalaiset itse myöntäneet, että heidän järjestelmänsä perustuu suomenkielisten oikeuksien syrjintään eli apardheidiin.
Miksi suomalaisten itsetuntoa taas koeteltaisiin tällaisella alistamisella vai halutaanko tällä oikeasti avoimeen konfliktiin suomalaisten kesken, niin kuin 100 vuotta sitten? Mielestäni suomenkielisiä on kyykytetty jo historiassa riittävästi, jota sille voitaisiin oikeasti laittaa piste.
388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Taas samaa.
Etkö osaa mitään uutta.

Äänestä

Jos Sipilä on ajatellut pääministeripestin jälkeen irtaannuttaa Ahvenanmaan Suomesta ja siirtyä sinne kuninkaaksi. Tai eihän se voisi irtaannuttaakaan sitä, koska siinä menisi saarivaltion veroedut ja valtiontuet.

Äänestä

Yhteen aikaan ahvenanmaalaiset ihan oikeasti halusivat itsenäistyä Suomesta, mutta luopuivat siitä sitten vähin äänin, kun kävi selväksi, että myös suomenkielisille tulisi taata samat oikeudet kuin ruotsinkielisillekin.
On se vain kumma, ettei näille haikailijoille mikään riitä. Ei riitä se, että Ahvenanmaalle ohjataan suhteellisesti eniten verovarojamme. Näin on, kun RKP:n ansiosta luotiin aikanaan sellainen automaatti, että esimerkiksi valtion myydessä omaisuuttaan, niin Ahvenanmaa saa siitä aina osansa, eikä mitään mitätöntä osaa. Eipä ole siis ihme, jos ruotsinkieliset ja -mieliset haluavat Suomen valtion myyvän kaiken omaisuutensa. Ja ostajanahan ovat useimmiten olleet ruotsalaiset.

Mitähän tämä kiintiömeppi mahtaisi saada aikaan - no ei ainakaan mitään hyvää Suomelle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EJRAN kirjoitti:

Ymmärrän, jos Sipilä tähyää jo pääministerikautensa jälkeiseen aikaan ja haluaa varmistaa hyvän johtajan paikan ruotsinkielisen pääoman parissa hommien hallituksessa loputtua.
Muuten en ymmärrä tällaista poliittista itsemurhaa, sillä sellainen se kyllä on. Paavo Väyryseltä nyt voi odottaa mitä vain, mutta että järkevältä tuntuvä Sipilä. Tulee mieleen saman tasoinen Kepun ehdotus aikanaan Kepun suuruuden ajoilta, että kiintiöidään ulkoministerin salkku aina Kepulle! No sehän oli jotain demokratialle vierasta ja unohtui sitten omaan mahdottomuuteensa, kun kukaan ei kannattanut.
Samanlainen ehdotus olisi tämä Ahvenanmaalle kiintiöitävä meppi. Ensinnäkin olisi demokratialle vierasta enemmistön syrjintää se, että yksi meppi edustaisi 20000 kansalaista ja muut mepit 400000 kansalaista. Toiseksi tämä on suomenkielisten syrjinnän laillistamista. Onhan tunnettua ja sen ovat myös ahvenanmaalaiset itse myöntäneet, että heidän järjestelmänsä perustuu suomenkielisten oikeuksien syrjintään eli apardheidiin.
Miksi suomalaisten itsetuntoa taas koeteltaisiin tällaisella alistamisella vai halutaanko tällä oikeasti avoimeen konfliktiin suomalaisten kesken, niin kuin 100 vuotta sitten? Mielestäni suomenkielisiä on kyykytetty jo historiassa riittävästi, jota sille voitaisiin oikeasti laittaa piste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu