Lepomäen sote-pommi

"Näkökulma: Onko Lepomäen pommi lopun alku Sipilän hallituksen sote- ja maakuntauudistukselle?
Keskiviikko 28.2.2018 klo 15.36
Elina Lepomäen sote-pommi haiskahtaa kokoomusjohdon tilaustyöltä, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.


Sote-uudistus on ollut Juha Sipilän hallituksen keskeisin uudistus.
Sote-uudistus on ollut Juha Sipilän hallituksen keskeisin uudistus. (MINNA JALOVAARA)
Kokoomuksen kansanedustajan Elina Lepomäen iltapäivällä jysäyttämä sote-pommi on isku puheenjohtaja Petteri Orpon (kok) vyön alle ja mannaa oppositiolle, joka ei ole lämmennyt sote-uudistukseen leivotulle valinnanvapaudelle.

Hallitus on kertonut tuovansa esityksen sote-uudistuksen valinnanvapauslaiksi eduskuntaan maaliskuun alussa. Lepomäen ajoitus ei olisi voinut olla Orpon ja hallituksen kannalta pahempi.

Vai onko sittenkin niin, että kokoomuksessa on vasta nyt tosissaan herätty huomaamaan, että sen syvästi inhoama maakuntamalli ja torsoksi jäänyt valinnanvapaus ovat vaarassa toteutua? Silloin Lepomäen ulostulo on puoluejohdon siunaama puoliavoin sodanjulistus, jolla kokoomus haluaa torpata Juha Sipilän (kesk) hallituksen keskeisimmän uudistuksen, joka on ollut yhtä tuskaa alusta asti.

- Sote-uudistus pitää pysäyttää nyt, kun se on vielä mahdollista.

- Ainoa mikä pysyisi, ovat maakunnat. Kun maakuntahallinto kerran olisi olemassa, organisaatio kyllä keksii itselleen tehtävät, jos niitä ei ole, Lepomäki lateli.

Taidan kääntyä tämän toisen vaihtoehdon kannalle.

Kokoomusjohtoisissa ja muissakin isoissa kaupungeissa on avoin kapinatila hallituksen maakuntauudistusta vastaan, sillä maakuntauudistuksessa kaupungit menettäisivät ison määrän valtaansa ja elinvoimaansa. Ja kaikki tämä samaan aikaan, kun Suomessa väki virtaa kiihtyvällä vauhdilla kasvukaupunkeihin ja kansainväliset esimerkit ja kokemus osoittavat, että taloudellinen ja yhteiskunnallinen kehitys tapahtuu enenevässä määrin juuri kaupungeissa.

Ei ihme, että kokoomuksen vahva taustavaikuttaja, Helsingin pormestari Jan Vapaavuori riensi melkein samalla sekunnilla antamaan tukensa Lepomäen ajatuksille. Vaikutti laskelmoidulta sekin.

Orpo sanoo olevansa yllättynyt Lepomäen ulostulosta. Aika pian nähdään, kuinka aitoa Orpon yllätys on. Syksyllä pitäisi olla maakuntavaalit. Juuri nyt näyttää siltä, ettei sellaisia tule."
13238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jahas, kokoomus taas heitti sen perinteisen julkisen uhkauksensa jolla kohta kepulta taas kiristää haluamansa. On toistunut jo niin monta kertaa etten ole laskuissa mukana pysynyt.

Äänestä

Suomen kunnat ei ole Maakuntiin kiimassa olleetkaan, miksi olisivatkaan,kun v-apu juoksee ja p-tärkiät saa olla ja edustaa, kuntakohtainen riitely on läpi-näkyvämpi, kuin tuleva Maakunta sekoomus.

Äänestä

Kämäkiläiset EI vastaa tallaisiin uutisiin, eivät uskalla omaa mielipidettä julkaista koska "Anonyymiteettiä ei s24 ole

Äänestä
  • siitä on jo vuosia kun kepulit sai porttikiellon palstalle johtoportaan toimesta sen jälkeen on keskitytty käräjämateriaalin keruuseen mistä syystä omat sai kirjoituskiellot. Kännispäissään satunnaisesti käyvät avautumassa mutta todella hyvin ovat ruodussa pysyneet. Seuraavat edelleen suurella joukolla palstaa josko löytyy käräjille materiaalia tai punaiselle listalle lisää nimiä.

    Äänestä


  • punainenlepokärsämäki kirjoitti:

    Sitäkin omalla tavallaan mutta aiheeseen liittyen..Kärsämäkin on..malliesimerkki keskusta vetoisesta kunnasta joka on tehnyt kaikki mahd. temput välttääkseen keskusta vetoisen hallituksen uudistuksien vaikutukset joita Lepomäki on nyt kaatamassa. Eikä ole Lepomäki todellakaan yksin https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/katso-kartta-nain-kunnat-tyrmasivat-sipilan-hallituksen-sote-esityksen-terveyserot-eivat-vahene/

    Moni muukin on ulkoistanut verovarat (valtionosuudet) kansainvälisten pörssipelureiden taskuun mutta harva kuntaedustaja oman puolueensa laatimia lakeja käräjille vie saadessaan tuomioita lakirikkeistä. Ja kunta maksoi viulut.

    Pyhäjärvi viimeisin joka samasta porsaanreiästä livahti kuin attendo kärsämäen kohdalla miljooniin käsiksi päästääkseen mutta Sipilä otti oppia mm. kärsämäkisistä ja esti kokonaisulkoistamiset mikä vesitti pyhäjärvisten eron.

    Äänestä

  • punainenlepokärsämäki kirjoitti:

    Sitäkin omalla tavallaan mutta aiheeseen liittyen..Kärsämäkin on..malliesimerkki keskusta vetoisesta kunnasta joka on tehnyt kaikki mahd. temput välttääkseen keskusta vetoisen hallituksen uudistuksien vaikutukset joita Lepomäki on nyt kaatamassa. Eikä ole Lepomäki todellakaan yksin https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/katso-kartta-nain-kunnat-tyrmasivat-sipilan-hallituksen-sote-esityksen-terveyserot-eivat-vahene/

    Nivala ja Kärsämäki kartalla vihreänä, kuten odottaa sopii, mutta Pyhävesi ja Pyhäntä punasella joka on hienoinen ylläri, no ei Pyhävesi ole ylläri vanha Pondikkapitäjä, Pyhäntä hieman yllättää, mutta kuten olen aikoja jo uumoillut, että valveutunut nuoriso ei enää jaksa innostua lestaamisesta, vaan töistä ja toimeentulosta joka Pyhännällä on kuntain eliittiä, myös sopuisuus kunta väestössä.

    Äänestä

  • hyvälinkki kirjoitti:

    Nivala ja Kärsämäki kartalla vihreänä, kuten odottaa sopii, mutta Pyhävesi ja Pyhäntä punasella joka on hienoinen ylläri, no ei Pyhävesi ole ylläri vanha Pondikkapitäjä, Pyhäntä hieman yllättää, mutta kuten olen aikoja jo uumoillut, että valveutunut nuoriso ei enää jaksa innostua lestaamisesta, vaan töistä ja toimeentulosta joka Pyhännällä on kuntain eliittiä, myös sopuisuus kunta väestössä.

    "Kärsämäki kartalla vihreänä, kuten odottaa sopii" (kartalla myönteisesti ja kielteisesti lakiesitykseen suhtautuvista kunnista).

    "SK keskittyi selvityksessään sosiaali- ja terveysministeriön asettamaan ensimmäiseen lausuntokysymykseen, joka kuluu näin: Voidaanko ehdotetulla valinnanvapauslailla osaltaan kaventaa väestön terveys- ja hyvinvointieroja sekä parantaa palvelujen yhdenvertaista saatavuutta?"

    Vihreällä on mutta kuten edellä todettiin kärsämäki on tehnyt kaikki temput joilla hallituksen uudistukset vesitetään joten kärsämäen palaute kyselyyn on kuten odottaa sopii. Pitäähän sitä kokoomuspolitiikkaa (valinnavapaus) tukea kepulaisessa kunnassa. Sama juttu kuin pressavaalien kanssa valtaosan kepuista äänestäessä kokomustaa kepujen sijaan.

    Poh­jois-Poh­jan­maan keskusta pii­rin kanta soteuudistukseen : https://www.suomenmaa.fi/keskusta-nyt/pohjoispohjanmaan-keskustalaiset-emme-tunnista-omaksemme-tata-keskittamista-ja-toimivien-aluesairaaloiden-alasajoa-6.3.346057.f837ff649e

    Äänestä

  • kahenrattaankärsät kirjoitti:

    "Kärsämäki kartalla vihreänä, kuten odottaa sopii" (kartalla myönteisesti ja kielteisesti lakiesitykseen suhtautuvista kunnista).

    "SK keskittyi selvityksessään sosiaali- ja terveysministeriön asettamaan ensimmäiseen lausuntokysymykseen, joka kuluu näin: Voidaanko ehdotetulla valinnanvapauslailla osaltaan kaventaa väestön terveys- ja hyvinvointieroja sekä parantaa palvelujen yhdenvertaista saatavuutta?"

    Vihreällä on mutta kuten edellä todettiin kärsämäki on tehnyt kaikki temput joilla hallituksen uudistukset vesitetään joten kärsämäen palaute kyselyyn on kuten odottaa sopii. Pitäähän sitä kokoomuspolitiikkaa (valinnavapaus) tukea kepulaisessa kunnassa. Sama juttu kuin pressavaalien kanssa valtaosan kepuista äänestäessä kokomustaa kepujen sijaan.

    Poh­jois-Poh­jan­maan keskusta pii­rin kanta soteuudistukseen : https://www.suomenmaa.fi/keskusta-nyt/pohjoispohjanmaan-keskustalaiset-emme-tunnista-omaksemme-tata-keskittamista-ja-toimivien-aluesairaaloiden-alasajoa-6.3.346057.f837ff649e

    nain seon nahtävä, myös #Paavolla on tukijansa Kärsämäessä yhä enenevässä määrin, varsinaiseen asiaan vaikuta, mutta hajoittaa.
    Joka tapauksessa Sote-soppa kaikkinensa kiehuu yli, keitos suuri kattila pieni!

    Äänestä

Prosessi Sipilä Pääministerinä nyörtyen Kokomustalle Maakunnan mankumisen vuoksi sekoitti Suomen kuntakentän, alkaen uudistamaan ja nostamaan latvasta juureen, mammuttimaisella suunnitelmillaan, jota edelleen edukseen hyödynsi Kokoomus, oppi on Ameriikan metsureilta, jotka aloittavat puun hyödyntämisen kiipeämällä latvasta -juureen.

Äänestä

pommi on pudonnut jo. Jokaisessa pienen pienessäkin kyläpahasessa ulkomaalaiset pörssipelurit vallanneet vanhuspalvelu markkinat. Vaikka soteuudistus kaatuisikin pörssipelureilla on jo miljardimarkkinat näpeissään ja minkä takia? No sen takia kun sipilän hallitus oli ja on viemässä kunnilta päätäntävaltaa maakunnille jättäen kuntien rasitteiksi kiinteistöt joita maakunta ei tarvitse. Siksi kunnat ovensa yksityisille avasi jotka investoi kuntien puolesta. Karhunpalvelus yksityisille mutta keinot vähissä. Ei menee montaa vuotta kun valtavat määrät suomen verovaroja tai velkarahaa millä menoja katetaan valuu ulkomaalaisten sijoittajien taskuihin ja pörssiyhtiöiden tavoite on vain ja ainoastaan tehdä voittoa.

Äänestä

Minulla on jo kuppa. Saatana Sipilä hallitus, kun tartutti sen Pietarissa minuun.

Äänestä

juuri nyt, Kimmo Tiilikainen(kesk) energiaministerinä esittää,
että vesivoimalta otetaan tuet pois ja siirretään lisää rahaa tuulivoiman tukemiseen
Onkohan Ministeri paleluttanut mahdollisesti Päänsä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


haiskahtaa.tilaustyöltä kirjoitti:

"Näkökulma: Onko Lepomäen pommi lopun alku Sipilän hallituksen sote- ja maakuntauudistukselle?
Keskiviikko 28.2.2018 klo 15.36
Elina Lepomäen sote-pommi haiskahtaa kokoomusjohdon tilaustyöltä, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.


Sote-uudistus on ollut Juha Sipilän hallituksen keskeisin uudistus.
Sote-uudistus on ollut Juha Sipilän hallituksen keskeisin uudistus. (MINNA JALOVAARA)
Kokoomuksen kansanedustajan Elina Lepomäen iltapäivällä jysäyttämä sote-pommi on isku puheenjohtaja Petteri Orpon (kok) vyön alle ja mannaa oppositiolle, joka ei ole lämmennyt sote-uudistukseen leivotulle valinnanvapaudelle.

Hallitus on kertonut tuovansa esityksen sote-uudistuksen valinnanvapauslaiksi eduskuntaan maaliskuun alussa. Lepomäen ajoitus ei olisi voinut olla Orpon ja hallituksen kannalta pahempi.

Vai onko sittenkin niin, että kokoomuksessa on vasta nyt tosissaan herätty huomaamaan, että sen syvästi inhoama maakuntamalli ja torsoksi jäänyt valinnanvapaus ovat vaarassa toteutua? Silloin Lepomäen ulostulo on puoluejohdon siunaama puoliavoin sodanjulistus, jolla kokoomus haluaa torpata Juha Sipilän (kesk) hallituksen keskeisimmän uudistuksen, joka on ollut yhtä tuskaa alusta asti.

- Sote-uudistus pitää pysäyttää nyt, kun se on vielä mahdollista.

- Ainoa mikä pysyisi, ovat maakunnat. Kun maakuntahallinto kerran olisi olemassa, organisaatio kyllä keksii itselleen tehtävät, jos niitä ei ole, Lepomäki lateli.

Taidan kääntyä tämän toisen vaihtoehdon kannalle.

Kokoomusjohtoisissa ja muissakin isoissa kaupungeissa on avoin kapinatila hallituksen maakuntauudistusta vastaan, sillä maakuntauudistuksessa kaupungit menettäisivät ison määrän valtaansa ja elinvoimaansa. Ja kaikki tämä samaan aikaan, kun Suomessa väki virtaa kiihtyvällä vauhdilla kasvukaupunkeihin ja kansainväliset esimerkit ja kokemus osoittavat, että taloudellinen ja yhteiskunnallinen kehitys tapahtuu enenevässä määrin juuri kaupungeissa.

Ei ihme, että kokoomuksen vahva taustavaikuttaja, Helsingin pormestari Jan Vapaavuori riensi melkein samalla sekunnilla antamaan tukensa Lepomäen ajatuksille. Vaikutti laskelmoidulta sekin.

Orpo sanoo olevansa yllättynyt Lepomäen ulostulosta. Aika pian nähdään, kuinka aitoa Orpon yllätys on. Syksyllä pitäisi olla maakuntavaalit. Juuri nyt näyttää siltä, ettei sellaisia tule."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu