Kun jäät eläkkeelle, niin nettotulosi putoavat vähintään 60 %.
Kaikilla palkansaajilla on järjestäytynyt liitto, joka ajaa heidä etujaan, kuten palkankorotuksia, mutta eläkeläisillä sellaista ei ole, vaan korotuksista vastaa maan hallitus.
Miksi eläkeläisten palkankorotus ja alennukset on annettu hallituksen käsiin, kun eihän se aja eläkeläisten etuja, vaan pikemminkin huonontaa niitä.
Eläkerahastossa on varoja saman verran, kuin on suomen koko valtion velka ulkomaille, eli yli sata miljardia euroa. Miksi nämä eläkerahaston vartijat eivät itse saa päättää eläkepalkan nostoista, vaan sen tekee heidän puolestaan maan hallitus?
Eläkepalkat nousevat aina muuta hintatasoa hitaammin, eli koko ajan karkaa eläkepalkan suhde hintojen nousuun siten, että ostovoima pienenee joka vuosi.
Ai että indeksi nousuko pitää eron tasaisena ?
Eipä pidäkkään, vaan niinkun jo totesin, ero kasvaa. Olen sen tarkkaan laskenut omasta eläkkeestäni, johon ei kuulu kansaneläkettä eikä takuueläkettä. Eläkkeeni on pieni, jää alle 15 000 €/vuosi. Indeksin nousu ei korjaa tilannetta, joka on ollut viime vuosina 0,5 %.n luokkaa. Koska hinnat ja palvelut nousee joka vuosi huimasti enemmän, jään palkassani niistä aina jälkeen.
Tarkkaan laskettuna siitä alkaen, kun jäin eläkkeelle 8 vuotta sitten, olisi osto voimani laskenut yli 10 prosenttia. Maan hallituksen vero muruset eivät ole korjanneet tilannetta juuri lainkaan, vaan jälkeen jääneisyys jatkuu.
Miksi ei ole vieläkään perustettu eläkeläisten puoluetta, joka ajaisi heidän etujaan, koska kukaan muu sitä ei aja.
Isopalkkaiset eläkeläiset ovat sitten aivan eri lukunsa ja heille kyllä löytyy korotuksia sun muita helpotuksia, mutta ei koskaan pienille.
Jaa, ettäkö eläkeläisillä olisi pienemmät menot ja ei ole velkoja, että sen takia tarvitsis eläkkeitä nostaa?
Eläkeläisillä riittää menoja, vaikka talo velkoja ei olisi.
Sairauskulut kasvaa iän myötä ja palveluasuminen se vasta kallista onkin.
Asumismenot ovat siis korkeat, koska monesti tarvitsee ostaa palveluja, kun itse ei enää jaksa eikä pysty.
On kuitenkin menoja, joissa eläkeläinen voi säästää isoja summia. Alkoholi, tupakka, ulkomaan matkat, työmatkat, muotivaatteet..
Mutta niiden eläkeläisten, joilla on vähän työeläkettä, ovat kaikkein kurjimmassa asemassa. Heidän tulo tasonsa on niin mitätön, että hallitus voisi halutessaan korjata helposti tilannetta vapauttamalla heidät kokonaan YLE- ja autoverosta, samoin kunnallisverosta. Lisäksi vielä antaa ilmaisen kyydin yleisissä kulkuneuvoissa.
Kaikilla palkansaajilla on järjestäytynyt liitto, joka ajaa heidä etujaan, kuten palkankorotuksia, mutta eläkeläisillä sellaista ei ole, vaan korotuksista vastaa maan hallitus.
Miksi eläkeläisten palkankorotus ja alennukset on annettu hallituksen käsiin, kun eihän se aja eläkeläisten etuja, vaan pikemminkin huonontaa niitä.
Eläkerahastossa on varoja saman verran, kuin on suomen koko valtion velka ulkomaille, eli yli sata miljardia euroa. Miksi nämä eläkerahaston vartijat eivät itse saa päättää eläkepalkan nostoista, vaan sen tekee heidän puolestaan maan hallitus?
Eläkepalkat nousevat aina muuta hintatasoa hitaammin, eli koko ajan karkaa eläkepalkan suhde hintojen nousuun siten, että ostovoima pienenee joka vuosi.
Ai että indeksi nousuko pitää eron tasaisena ?
Eipä pidäkkään, vaan niinkun jo totesin, ero kasvaa. Olen sen tarkkaan laskenut omasta eläkkeestäni, johon ei kuulu kansaneläkettä eikä takuueläkettä. Eläkkeeni on pieni, jää alle 15 000 €/vuosi. Indeksin nousu ei korjaa tilannetta, joka on ollut viime vuosina 0,5 %.n luokkaa. Koska hinnat ja palvelut nousee joka vuosi huimasti enemmän, jään palkassani niistä aina jälkeen.
Tarkkaan laskettuna siitä alkaen, kun jäin eläkkeelle 8 vuotta sitten, olisi osto voimani laskenut yli 10 prosenttia. Maan hallituksen vero muruset eivät ole korjanneet tilannetta juuri lainkaan, vaan jälkeen jääneisyys jatkuu.
Miksi ei ole vieläkään perustettu eläkeläisten puoluetta, joka ajaisi heidän etujaan, koska kukaan muu sitä ei aja.
Isopalkkaiset eläkeläiset ovat sitten aivan eri lukunsa ja heille kyllä löytyy korotuksia sun muita helpotuksia, mutta ei koskaan pienille.
Jaa, ettäkö eläkeläisillä olisi pienemmät menot ja ei ole velkoja, että sen takia tarvitsis eläkkeitä nostaa?
Eläkeläisillä riittää menoja, vaikka talo velkoja ei olisi.
Sairauskulut kasvaa iän myötä ja palveluasuminen se vasta kallista onkin.
Asumismenot ovat siis korkeat, koska monesti tarvitsee ostaa palveluja, kun itse ei enää jaksa eikä pysty.
On kuitenkin menoja, joissa eläkeläinen voi säästää isoja summia. Alkoholi, tupakka, ulkomaan matkat, työmatkat, muotivaatteet..
Mutta niiden eläkeläisten, joilla on vähän työeläkettä, ovat kaikkein kurjimmassa asemassa. Heidän tulo tasonsa on niin mitätön, että hallitus voisi halutessaan korjata helposti tilannetta vapauttamalla heidät kokonaan YLE- ja autoverosta, samoin kunnallisverosta. Lisäksi vielä antaa ilmaisen kyydin yleisissä kulkuneuvoissa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.