kokoomusryhmän toimintaperiaatteet myös sote asiassa selvällä suomenkielellä sen verran allapäin ja kallella kypärin (karin tunnus) hän kokouksesta poistui.
https://yle.fi/uutiset/3-10097779
Tämä lienee aika selvää kun kyseessä on hallituksen tärkein hanke ryhmäkuria varmasti vaaditaan tai sitten tulee seurauksia.
Vapaavuori ja jotkut Helsinkiläiset kunnallispolitiikot ovat asettuneet tukemaan Lepomäkeä. Heidän kannattaisi keskittyä vaikka Helsingin kaavoitukseen - katubulevardit, jatkosodasta asti vallinneeseen asuntopulaan tai länsimetron asioihin. Länsimerto neljä vuotta myöhästymistä ja muutama sata miljoonaa lisää rahaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10097779
Tämä lienee aika selvää kun kyseessä on hallituksen tärkein hanke ryhmäkuria varmasti vaaditaan tai sitten tulee seurauksia.
Vapaavuori ja jotkut Helsinkiläiset kunnallispolitiikot ovat asettuneet tukemaan Lepomäkeä. Heidän kannattaisi keskittyä vaikka Helsingin kaavoitukseen - katubulevardit, jatkosodasta asti vallinneeseen asuntopulaan tai länsimetron asioihin. Länsimerto neljä vuotta myöhästymistä ja muutama sata miljoonaa lisää rahaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä tärkeämpää on pelastaa Suomi ja suomalaiset tuolta SoTe-tuholta, siinähän ei ole mitään mieltä koko jutussa.
Mistä sinä sen tiedät?
Mistä sinä tiedät että siinä on?
Soten tarpeellisuudesta ei olla erimielisiä vain mallista. Jos tämä ei toimi sitä muutetaan. Näin on muutettu koko ajan peruskouluakin.
Mihin perustat väitteesi että nykymallia seuraa tuho "Suomi ja suomalaiset tuolta SoTe-tuholta" kerro tarkemmin millainen tuho.
SoTe ei ole tarpeellinen, jos ei löydetä parempaa ja edusllisempaa mallia, sellaista ei nyt ole näköpiirissä - eli ei ole tarpeellinen pelkästään muutosta muutoksen vuoksi viedä hampaat irvessä eteenpäin. Kysehän on pääasiassa Kepun maakuntahallinnon himosta.
Kustannukset nousevat, palvelut keskittyvät ja siirtyvät kauemmaksi pieniltä alueilta, eli ei ole tasapuolinen. Se on tarvitsijoilleen tuho.
Jotkut asiantuntijat esittivät jo vuosia sitten että julkinen terveydenhoito murentuu ilman korjausta. Mutta mitäpä siitä. Varakkaat maksavat yksityisen ja työikäisillä on työterveys joten julkisessa on vain köyhät ja kurjat mitäpä niistä. Ehkä vasurit saa vähän kannatusta lisää.
Maakuntahallinto tarvitaan kuntien ja valtion väliin. Se että Vapaavuori ja muutama muu vastustaa sitä on heidän valtapolitiikkaansa. Vapaavuori haluaa määrätä valtakunnankin asioista. No se on kokoomuksen sisäinen asia, mutta tulee varmaan esiin seuraavissa hallitusneuvotteluissa kuka johtaa. Aikanaan demareissa veto-oikeus asioihin oli tamperelaisilla.
Suomessa on nyt toista sataa kuntayhtymää hoitamassa eri asioita ja valtion laitokset päälle. Yhtymien hallinnosta vastaa kuntien edustajat eivätkä varmaa sen pienemmällä rahalla kun maakuntien valtuustotkaan. Päätökset toimeenpanee palkattu henkilökunta.
Jos tälläinen yli sadan hallintotippaleipä pudotetaan 18 ja valtiolta vielä tehtäviä niin miten se tehottomampi ja kalliimpi voi olla?
Yksi oleellinen ero näillä on kuntayhtymien asiat eivät ole julkisia maakuntien tulisi olemaan. Onko tässä varsinainen syy miksi maakuntia vastustetaan ne olisi julkisia? Kunnilla on myös enenevässä määrin pyrkimys perustaa Oy:tä asioita hoitamaan jottei niitä tarvitse julkisuudessa käsitellä. Länsimetro oy on erittäin hyvä esimerkki tuosta asiasta.
Niinkö Putin käski sanoa?
Mikä helvetti sinua matalaotsaa sitten oikein riepoo? Mitä helvettiä Putin tähän kuuluu?
Ainahan niitä on "asiantuntijoita ja asiantuntijoita", mutta eipä ole murentunut.
Niinhän se menee, ja loppujen lopuksi julkinenpuoli hoitaa kuitenkin, erikoissairaanhoidon muodossa.
Miten luulet että asiat tulevat hoitumaan maakuntahallinnon ja toteuttajien välillä, koneistoa vaatii (poliittista sellaista) siihenkin väliin. Kuitenkin säilyvät edelleenkin valtion ja kunnan väliset koneistot joissain asioissa, eli mikään ei muutu, kuin byrokraattisemmaksi ja kalliimmaksi. Valtapolitiikassahan tuossa vain onkin kysymys, potilaat ja asiakkaat ovat sivuosassa tuossa pelleilyssä - kuten maksajatkin.
Ei tuo koneisto mihinkään purkaannu, se vaan kerrostuu uudelleen, sillä ne ovat poliittisia paikkoja, ja niistä ei mikään puolue luovu, se tarkoittaisi vallan menetystä. Nuo samat instanssit siis pysyisivät myös maakuntahallinnon sisällä, joka tarkoittaa kustannuksia lisää ja byrokratiaa.
Maakuntayhtymän asiat eivät tulisi yhtään sen avoimmemmiksi, sillä siellä on samat puolueet ja politikot sitä pyöruttämässä.
Yhtiöittäminen kunnissahan on tämän hallituksen vaatimus, eli siitä pitäisikin päästä eroon.
Taas tämä Putinkortti jota kokkareet ja kepulit heittää joka paikkaan kun argumentointi ei onnistu.
Lepomäellä on takanaan monta kansanedustajaa ja muitakin vaikutusvaltaisia kuin Vapaavuori. Katsotaan nyt, mutta veikkaukseni on, että maakuntamalli peruuntuu, samoin maakuntavaalit.
Taitaa kaatua koko HALLITUS omaan NÄPPÄRYYTEENSÄ . ja smalla kepu ja kokoomus suurimmat tukijansa lääke teolisuuden ja yksityiset lääkäriasemat kansainvälisistä toimijoista puhumattakaan
Ei ihme, että Vapaavuori puolustaa. Lepomäkihän toimii puolueensa eduksi. Sai aikaan mittavan julkisuusryöpyn kokoomusta nuoleskelevissa valtamedioissa. Eihän muut toimintamallin arvostelijat/arvioijat ole koskaan saaneet vastaavaa huomiota.
Hesan piiperöt saa tehdä minkälaisen soten haluaa mutta koko muu Suomi sen tarvitsee jopa entinen kunnon kommari Esko Juhani Tennilä sanoo,että maakuntamalli tarvitaan ehdottomasti koska se merkitsee isompia hartioita ja laajempaa kustannus tasoa jotta voidaan turvata terveyspalvelut kaikille niitä tarvitseville. Kerrankin olen Tennilän kanssa samaa mieltä.
STT
to 1.3.2018 klo 17:32
0
Vapaavuoren mukaan vaalien järjestäminen tänä vuonna ei olisi ongelma, jos sillä estetään maakuntauudistus - "Se on Lepomäen älykkyyden aliarvioimista, että hän olisi jonkun muun asialla"
Kuinka paljon Lepomäen ja Vapaavuoren ajatuksille on kokoomuksessa tukea?
"- En ole tavannut kauheasti ihmisiä, jotka vahvasti puolustaisivat maakuntahallintoa. Mitä kokoomuksessa mietitään on kokoomuksen asia, yritän katsoa tätä Helsingin tulokulmasta.
- On hämmentävää, että Elinan älykäs ulostulo herättää tällaisen hässäkän, mutta maan hallitus voi olankohautuksella sivuuttaa KHO:n lausunnon, joka on monta kokoluokkaa isompi kysymys, ja se tunnutaan otettavan kovin tyynesti tässä kansakunnassa."
Vapaavuori: Sinun ja Lepomäen vallankumous kuivui jo kasaan. Taitaa harmittaa?
Se hyvä väliintulostasi on, että Kokoomuksden kannatus muualla maassa laskee.
Lepomäellä on ollut Jokisen mukaan ryhmässä ja muualla mahdollisuuksia kertoa mielipiteensä. Ei ole kertonut vaan suoraan julkisuuteen tiedotustilaisuudessa. Jos hän on kerran älykäs niin tämähän on ihan väärä järjestys.
Paitsi jos haluaakin Vapaavuoren järjestävän Helsingin kaupungilta hyvän duunipaikan.
Vakavana tuo ryhmäkokouksesta vaan poistui
Lepomäen ja Vapaavuoren esittämät perustelut sote:sta, ulottuvat yli puoluerajojen. Ja sehän tässä näyttääkin olevan vaarallista Orpon ja Sipilän mielestä.
KHO:n lausunto on samansuuntainen ja keskussairaaloiden johtavat lääkärit ovat koko ajan kritisoineet sote-hanketta, samoin kuin muuta asiantuntijatahot.
Sipilän uhkaus "tulos tai ulos" saisi mielihyvin toteutua kansalaisten mielestä, siis ULOS!
Punikit ei ole kansalaiset vaan pieni vähemmistö.
Tietenkin oppositio on hylkäämisen kannalla. Lepomäen ulostulossa ihmetyttää erityisesti se ettei hän ole esittänyt kritiikkiä kokoomuksen sisällä vaan suoraan tiedotustilaisuudessa medialle.
Kyllä VVM:ssä ja muissakin ministeriöissä exeleitä on käytetty. Vaan hups ja Elina löysikin äkkiä ahaa elämyksen etumerkki onkin väärä.
Eiköhän se kritiikki ole siellä kokoomuaksen sisälläkin esitetty, mutta ainahan nuo yllättyvät kun joku tuo ajatuksiaan esiin, ja jos eivät ole mikki hiiren hyväksymiä. On se mahtanut olla hirveä älämölö kun on Mikki ja Minni Hiiret huutaneet palaversissa.
Sitähän emme tiedä, voimme vaan uskoa tai olla uskomatta ryhmän pj:tä
nostan hattua korkealle Elinalle. en ole itse kokoomuksen kannattaja ja olen miettinyt yleensäkin puolueiden jyräämistä vallassa ollessaan . onhan se nyt kumma, jollei kansanedustaja saa sanoa mitä ajattelee, perkele !
Katsotaan nyt kuinka Sipilä yrittää kävellä KHO:n yli, jos hän siinä onnistuu, sen jälkeen kun asia on käytetty EU tuomioistuimessa jonne se varmasti viedään. Kokoomukselle se on merkittävä arvovalta tappio, sillä EU tuomioistuin vesittää Soten, mutta maakuntamalli jäisi voimaan. Tämä on se "hintalappu" jonka vuoksi Sipilä tätä KHO:n ylikävelyä yrittää. Tulos voi kyllä olla se, että hän selvittää asiaa joskus vielä valtakunnanoikeudessa.
On jo kävellyt ja ei sitä missään valtakunnanoikeudessa käsitellä
Ei ole kävellyt, kun mitään lakia ei ole tehty, sitten kun laki mahdollisesti astuu voimaan niin katsotaan miten käy.
Sotesta ei ole hallituksessa valmiina kuin kuvitellut 3 mrd euron säästöt, joille ei ole olemassa mitään perusteita. Sote tulee vielä kaatumaan ja hyvä niin. Samoin hyvästit kepuloisten typerille maakuntamalleille.