Siihen ei ole mitään järkevää perustetta.
Koska, on olemassa Raamattu, se kertoo meille Jumalan olemassaolosta.
Siihen perustuu miljoonien ihmisten usko menneisyydessä ja nykyään.
MIKIS ATEISTIT KUMOAA JUMALAAN USKOMISEN?????
JärkiKäteenNyt
45
640
Vastaukset
- Jobinpostia
Raamattu myös kertoo, että Jumala juttelee auringolle ja lumelle. Job.9:7 Hän kieltää aurinkoa, ja se ei nouse......Job.37:6 Hän sanoo lumelle.....
- JärkiKäteenNyt
Laatukriteerit ovat hakusessa!
- igorfromruski
Haita sinä paska
- JärkiKäteenNyt
Aikasi kuluu turhuuteen.
- JärkiKäteenNyt
hyvää on tuo PH:n tuoksu (Pylly Hajun) Amen
Avaaja: Raamattu todistaa vain siitä, että joku on jossain vaiheessa kirjoittanut raamatussa olevat testit. Samalla tavalla ei taru sormusten herrastakaan todista esimerkiksi haltioiden olemassaoloa.
- JärkiKäteenNyt
Todistaa se muutakin.
Kommenttisi muuttuu, kun luet sen edes kertaalleen alusta loppuun. JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Todistaa se muutakin.
Kommenttisi muuttuu, kun luet sen edes kertaalleen alusta loppuun.Yhdyn täysin nimimerkin "Oudoksuva" kommenttin, vaikka olen lukenut Raamatun sukuluetteloineen kahteen kertaan kannesta kanteen ja useita osia Raamatusta kymmeniä kertoja.
Kun sanotaan Raamatun todistavan, että Raamattu on totuus, on kyseessä kaikkien kehäpäätelmien äiti.- uskonpasko
JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Todistaa se muutakin.
Kommenttisi muuttuu, kun luet sen edes kertaalleen alusta loppuun.Olen lukenut raamatun kaksi kertaa. Lapsellisia satuja lapsellisille typeryksille, jotka eivät osaa ajatella eivätkä tehdä loogisia päätelmiä. Aivan kuten palstan hihhulit meille päivittäin todistavat.
- JärkiKäteenNyt
agnoskepo kirjoitti:
Yhdyn täysin nimimerkin "Oudoksuva" kommenttin, vaikka olen lukenut Raamatun sukuluetteloineen kahteen kertaan kannesta kanteen ja useita osia Raamatusta kymmeniä kertoja.
Kun sanotaan Raamatun todistavan, että Raamattu on totuus, on kyseessä kaikkien kehäpäätelmien äiti.Et ole ymmärtänyt Raamatun kokonaisuutta.
Se on pelastussanoma jokaiselle halukkaalle.
Haluttomalle on edessä kadotus. - JärkiKäteenNyt
uskonpasko kirjoitti:
Olen lukenut raamatun kaksi kertaa. Lapsellisia satuja lapsellisille typeryksille, jotka eivät osaa ajatella eivätkä tehdä loogisia päätelmiä. Aivan kuten palstan hihhulit meille päivittäin todistavat.
Kun luet sen Raamatun 8 - 10 kertaan, niin alat ymmärtämään kokonaisuutta.
Itse luin aikoinaan 8 kertaan läpi, ennen kuin alkoi valkenemaan, että miljoonia ihmisiä älytetään syntymästä, kuolemaan asti.
Jos ihminen ei itse ota vastuuta lukemastaan, niin viedään kuin pässiä narussa.
Ateistit ovat mm. tässä narussa kiinni ja monet lahkolaiset.
Raamatussa on yli 700 ennusta, jotka ovat toteutuneet kirjaimellisesti.
Enää 40 ennustetta on toteutumatta ja sitten pasuunat alkaa soimaan, joillekin hyvin ja joillekin huonosti.
Ateistit, HERÄTKÄÄ! agnoskepo kirjoitti:
Yhdyn täysin nimimerkin "Oudoksuva" kommenttin, vaikka olen lukenut Raamatun sukuluetteloineen kahteen kertaan kannesta kanteen ja useita osia Raamatusta kymmeniä kertoja.
Kun sanotaan Raamatun todistavan, että Raamattu on totuus, on kyseessä kaikkien kehäpäätelmien äiti.Sama juttu... Luin myös Raamatun monta kertaa lävitse ajatuksella aikana jolloin vielä olin uskovainen.
Pakko sanoa että oikeasti ihmettelen joitain uskovaisia jotka luulevat että raamattu todistaa itsensä, joka on puhdas kehäpäätelmä. Mutta se että julkisesti joku yrittää käyttää sitä argumenttina on outoa :)JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Kun luet sen Raamatun 8 - 10 kertaan, niin alat ymmärtämään kokonaisuutta.
Itse luin aikoinaan 8 kertaan läpi, ennen kuin alkoi valkenemaan, että miljoonia ihmisiä älytetään syntymästä, kuolemaan asti.
Jos ihminen ei itse ota vastuuta lukemastaan, niin viedään kuin pässiä narussa.
Ateistit ovat mm. tässä narussa kiinni ja monet lahkolaiset.
Raamatussa on yli 700 ennusta, jotka ovat toteutuneet kirjaimellisesti.
Enää 40 ennustetta on toteutumatta ja sitten pasuunat alkaa soimaan, joillekin hyvin ja joillekin huonosti.
Ateistit, HERÄTKÄÄ!"Kun luet sen Raamatun 8 - 10 kertaan, niin alat ymmärtämään kokonaisuutta."
Luin sen useamminkin sinä aikana kun olin vielä uskovainen. Valitettavasti ei muuttunut yhtään todemmaksi :)
"Raamatussa on yli 700 ennusta, jotka ovat toteutuneet kirjaimellisesti."
Annatko lähteen näistä? Vinkkinä: "Jotain pahaa tulee joskus tapahtumaan"-tyylisiä ennusteita ei lasketa, koska ne voi tulkita kuvaamaan mitä tahansa tapahtumaa.
"Enää 40 ennustetta on toteutumatta ja sitten pasuunat alkaa soimaan, joillekin hyvin ja joillekin huonosti."
Kyse ei ole vain ennusteista, vaan että perusväitteetkin raamatussa ovat vääriä. Esimerkiksi vedenpaisumusta ei todistettavasti ole tapahtunut.- JärkiKäteenNyt
Oudoksuva kirjoitti:
"Kun luet sen Raamatun 8 - 10 kertaan, niin alat ymmärtämään kokonaisuutta."
Luin sen useamminkin sinä aikana kun olin vielä uskovainen. Valitettavasti ei muuttunut yhtään todemmaksi :)
"Raamatussa on yli 700 ennusta, jotka ovat toteutuneet kirjaimellisesti."
Annatko lähteen näistä? Vinkkinä: "Jotain pahaa tulee joskus tapahtumaan"-tyylisiä ennusteita ei lasketa, koska ne voi tulkita kuvaamaan mitä tahansa tapahtumaa.
"Enää 40 ennustetta on toteutumatta ja sitten pasuunat alkaa soimaan, joillekin hyvin ja joillekin huonosti."
Kyse ei ole vain ennusteista, vaan että perusväitteetkin raamatussa ovat vääriä. Esimerkiksi vedenpaisumusta ei todistettavasti ole tapahtunut.Olet tieteen orja!
Usko Raamattuun, älä ihmiseen, joka on muotia etenkin meidän aikanamme.
Esim. Jeesuksen elämän tapahtumat, syntymästä kuolemaan, ennustettiin noin 400 vuotta ennen.
Jerusalemin tuho, samoin noin 400 vuotta ennen. JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Olet tieteen orja!
Usko Raamattuun, älä ihmiseen, joka on muotia etenkin meidän aikanamme.
Esim. Jeesuksen elämän tapahtumat, syntymästä kuolemaan, ennustettiin noin 400 vuotta ennen.
Jerusalemin tuho, samoin noin 400 vuotta ennen."Tiede" ei tarvitse uskoa tai palvontaa toisin kuin uskonnot. En itse omaa "uskoa" kumpaakaan vaan katson että on aina parempi varmistaa asioiden totuus kuin vain sokeasti uskoa mihin tahansa :)
Myös kuten j sanoin, raamatun sisältö on ollut väärässä todella useista historiallisista faktoista silloin kun siinä on kerrottu asioita varmuudella. Toisaalta ennustukset ovat olleet tyyliin "Jotain pahaa tulee joskus tapahtumaan! Todennäköisesti Jerusalemissa tai muuten Israelissa" jotka on helppo tulkita vastaamaan mitä tahansa :)
"MIKIS ATEISTIT KUMOAA JUMALAAN USKOMISEN????? "
Atesiti siis kumoaa :-)- JärkiKäteenNyt
Aloitit jälleen huonosti.
JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Aloitit jälleen huonosti.
"Aloitit jälleen huonosti. "
Voihan rähmä
- tervemenoajesse
Some tarjoaa nykyään niin paljon sontaa että pikkuhiljaa ihmiset alkavat kyrpiintymään siihen. Uskiksille se tietää huonoja aikoja sillä kun somen putsaus alkaa niin kaikki valehtelijat ovat samalla linjalla. Siinä ei uskisten "Niin muttakun Jumala..." länkytykset paljon auta kun aletaan perkaamaan totuuksia uskisten tarjoamista vaihtoehdoista totuudelle..
- JärkiKäteenNyt
USKISTEN TOTUUS ON AINOA OIKEA!
- RyhdyÄlykkääksi
JärkiKäteenNyt kirjoitti:
USKISTEN TOTUUS ON AINOA OIKEA!
USKISTEN TOTUUS ON AITOA KEKSITTYÄ!
- JärkiKäteenNyt
RyhdyÄlykkääksi kirjoitti:
USKISTEN TOTUUS ON AITOA KEKSITTYÄ!
Raamatun totuus ei ole keksitty.
Ihmiset ovat niitä, jotka keksivät, etenkin Raamatun vastaan.........paholainen toimii todistettavasti. - RyhdyÄlykkääksi
JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Raamatun totuus ei ole keksitty.
Ihmiset ovat niitä, jotka keksivät, etenkin Raamatun vastaan.........paholainen toimii todistettavasti.Raamattu on ihmisten sepittämä satuteos.
Paholainen on uskovaisten paskapuhetta.
- MikisTheodorakis
"MIKIS ATEISTIT"
MIKSI EI MINNIS ATEISTIT?
Mutta oli miten oli, Raamatussa eläimet juttelevat samaan tapaan kuin Aku Ankka -julkaisussa. Se on tosi hassua :D Avaajan otsikossa esittämään kysymykseen löytyy vastaus hänen ensimmäisestä lauseestaan. Siksi.
- JärkiKäteenNyt
Kantasi muuttuu vanhemmiten.
JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Kantasi muuttuu vanhemmiten.
Ei ikä tähän vaikuta, ellei kognitiiviset kykyni jollain tavalla heikentyisi. Kannan muutokseen vaadittaisiin osoitus jumalien olemassa olosta.
- JärkiKäteenNyt
YksiBioinformaatikko kirjoitti:
Ei ikä tähän vaikuta, ellei kognitiiviset kykyni jollain tavalla heikentyisi. Kannan muutokseen vaadittaisiin osoitus jumalien olemassa olosta.
Ikä vaikuttaa, maailma tuulet vievät sinua mennessään.
Kun se alkaa kyllästyttää (vanhemmiten) alkaa oikea totuus kiinnostaa.
Jumalien olemassaoloon et saa konkreettista todistetta koskaan, sitä ei kannata odottaa.
Näet todisteen Jumalan olemassaolosta, mitä Hän on tehnyt, esim. ei olisi yhtään ihmistä, jos Jumalaa ei olisi sitä laittanut alulle.......kaikki muut teoriat ihmisen ilmestymiselle maapallolle ovat naurettavan typeriä. - JärkiKäteenNyt
JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Ikä vaikuttaa, maailma tuulet vievät sinua mennessään.
Kun se alkaa kyllästyttää (vanhemmiten) alkaa oikea totuus kiinnostaa.
Jumalien olemassaoloon et saa konkreettista todistetta koskaan, sitä ei kannata odottaa.
Näet todisteen Jumalan olemassaolosta, mitä Hän on tehnyt, esim. ei olisi yhtään ihmistä, jos Jumalaa ei olisi sitä laittanut alulle.......kaikki muut teoriat ihmisen ilmestymiselle maapallolle ovat naurettavan typeriä.Piti sanoa:
Jumalan olemassaoloon....... JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Ikä vaikuttaa, maailma tuulet vievät sinua mennessään.
Kun se alkaa kyllästyttää (vanhemmiten) alkaa oikea totuus kiinnostaa.
Jumalien olemassaoloon et saa konkreettista todistetta koskaan, sitä ei kannata odottaa.
Näet todisteen Jumalan olemassaolosta, mitä Hän on tehnyt, esim. ei olisi yhtään ihmistä, jos Jumalaa ei olisi sitä laittanut alulle.......kaikki muut teoriat ihmisen ilmestymiselle maapallolle ovat naurettavan typeriä.Ikä vaikuttaa vain, jos sen nyötä aiheutuu kognitiivisten kykyjen heikentymistä. Ihan mielenkiinnosta: kuinka vanhaksi arvioit minut?
Jos jumalien olemassaoloon ei saa konkreettisia todisteita, ja itse en tarkoita näillä välttämättä jonkin jumalan fyysistä tapaamista, vaan jonkilaista havaintoa näistä, miksi uskoa? Jos näitä en saa, ainoa tapa sille, että alan taas uskomaan, olisi jonkinlainen aivovaurio. Ja tällä en tarkoita, että kaikilla uskovaisilla olisi aivovaurio tai muutoin heikentyneet kognitiiviset kyvyt. Tarkoitan vain sitä, että kaikki, mihin uskon, perustuu objektiivisiin, tai vähintään toistettaviin havaintoihin. Jos yht'äkkiä vaihdan vaatimukset uskomuksilleni, olisi ainoa syy tähän aivovaurio.
Luonto todistaa luonnon olemassa olosta, ja ihmisen olemassa olo siitä, että ihmisiä on olemassa. Millä perusteella väität, että Jumala olisi laittanut alulle ihmisen, jos et voi osoittaa ihmisestä (tai muusta luonnosta) riippumattomasti tämän olemassa oloa? Perustelluin syy uskomiselle, mitä olen kuullut, on ollut oma subjektiivinen kokemus. Jos sinä uskot saaneesi kokemuksen jumalista, en minä tätä pysty osoittamaan vääräksi. Mutta tuo kokemus ja usko on pätevä vain ja ainoastaan sinulle.
- missä_järki
Miksi kristityt kumoavat Vishnuun uskomisen?
Siihen ei ole mitään järkevää perustetta.
Koska, on olemassa Veda-kirjoja, se kertoo meille Vishnun olemassaolosta.
Siihen perustuu yli miljardin ihmisen usko menneisyydessä ja nykyään. - tämäntakia
Kirjoitettu teksti ei todista mitään.
Hullu ihminen ei voi todistaa senkään vertaa.- JärkiKäteenNyt
Olet osittain oikeassa.
Mutta uskossa saat kokea yliluonnollisia asioita, joita et tule koskaan kokemaan ateistina.
Raamatun sana muuttuu eläväksi myös sinun kohdallasi, esim. alat kokemaan samoja asioita joita Raamatussa kerrotaan Raamatun kirjoittajien kokeneen
>Koska, on olemassa Raamattu, se kertoo meille Jumalan olemassaolosta.
Jumalan joka ei pärjänyt raudoitetuille sotavaunuille. Ei jatkoon. 😒- JärkiKäteenNyt
Mitä raamatunkohta tarkoitat VT:ssa?
JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Mitä raamatunkohta tarkoitat VT:ssa?
Tuomarien kirjassahan tuo on.
- lettuenska
Miksi ateistit teitä uskovaisia häiritsee? mitä pahaa he tekevät teille?
- JärkiKäteenNyt
Haluamme, ette joudu kadotukseen, haluamme teidät mukaan tulevaan paratiisiin.
Miksi ihmeessä tämä ei kiinnosta??????
Ei sotia!
Ei sairauksia!
Kaikki rakastaa toisiaan!
jne. JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Haluamme, ette joudu kadotukseen, haluamme teidät mukaan tulevaan paratiisiin.
Miksi ihmeessä tämä ei kiinnosta??????
Ei sotia!
Ei sairauksia!
Kaikki rakastaa toisiaan!
jne.>Haluamme, ette joudu kadotukseen, haluamme teidät mukaan tulevaan paratiisiin.
Ei taida seuranne napata. Ja vielä ikuisesti, huh.
>Ei sotia!
Ei sairauksia!
Kaikki rakastaa toisiaan!
jne.
Jos rakkaus ei ulotu myös Helvetissä kituviin sieluihin, se on arvotonta roskaa.
Miten voisit iloita ja riemuita, vaikka tietäisit että ihmisten enemmistöä rääkätään naapurileirissä mitä julmimmin tavoin? Silloinhan olisit hirviö etkä ihminen.
- 00000000000000000
Sikis atiestit eivät kiisaa uskoviia, kun on kielto vähämielen kiusaaminen.
- VedaKirjatOnTotuus
”Koska, on olemassa Raamattu, se kertoo meille Jumalan olemassaolosta.”
Tämä sammakko pääsee usein fundamentalististen kristittyjen suusta.
En ymmärrä, miksi he kuvittelevat, että heidän pyhä kirjansa on todistus minkään puolesta muille kuin kristityille itselleen. Tuskinpa kristitytkään pitävät esimerkiksi Veda-kirjoja todistuksena hindulaisuuden totuudenmukaisuudesta. Samoin ateistille Raamattu on kokoelma kansantaruja (vrt Kalevala), löyhästi historiaan sidottuja legendoja, uskonnollisten johtajien kirjeenvaihtoa, kokoelma fundamentalistisista uskonnollisesta laista yms. - Eiosaaedeskirjoittaa
Aloittajalle tiedoksi: Monet ateistit ovat jopa kirjoitustaitoisia!
- ihmettelensuuresti
Luuletko jotenkin auttavasi ateisteja kertomalla nämä mielipiteesi?
- JärkiKäteenNyt
Sanoinhan etttä Raamatun Laatukriteerit ovat hakusessa!
kusessa KäteenNyt
- saatana
En ymmärrä miksi yritätte aivopestä muita uskomaan teidän höpötyksiin, antakaa ihmisten päätää itse mihin uskovat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834453Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243208Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392874Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162675Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172529Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432457- 132344
Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132275MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142055Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717