Jos uskaltaisin varmistua sinusta sanoisin nyt: tule tänne, sillä kaipasin sua koko yön ja tunnen olevani puolikas kun et oo lähelläni. Tuhannet asiat loistaa silmistäni mutta joita et osaa tulkita, joista yksi on se että häiritset keskittymistäni kun olet lähelläni. Saat ajatukseni harhaileen enkä edes pysty oleen kunnolla vihainen kun mietin tilanteeseen ja tunnetilaan sopimattomia sua katsoessa.
Mutta nyt olen vain hiljaa..
Mutta nyt olen vain hiljaa..
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kokonaisen yön? Montakohan yötä minä olen kaivannut miestä? En ala laskemaan, koska kahdessa vuodessa mennään.
Ehkä siksi että ollaan oltu erossa vain yön verran. Nähtiin eilen
Tuo puolikkaaksi kokeminen voi olla myös himoa. Himoa saada kaikenlaista. Mietin asiaa tarkemmin tänään. Ei sen mystisempää sielunkumppanuutta ;)
Ystävyyden erottaa rakkaussuhteesta seksuaalinen puoli.
Ystävään ei tunne himoa vaikka muuten onkin kiintynyt
Sen taas onko se rakkautta vai vaan pelkkää himoa erottaa siitä onko muita lämpimiä tunteita. Kiintymystä. Välittääkö toisen tunteista
Minulta monet kaverimiehet kyselee et mikä heissä on vikana kun en halua heistä enempää.
Vastaus on yksinkertainen: välitän heistä kuin ystävistä. Tunnen kiintymystä ilman himoa. He ovat siis vain kavereita
Miehet joskus kysyy mitä jossain toisessa on jota heissä ei. Sitä en osaa selittää. En tiedä miksi jonkun kanssa on sekä kiintymys että himo ja jonkun muun kanssa ei ole kuin ystävyystasoinen kiintymys
Joskus joku oma mieheni on mustasukkainen kaverimiehistäni ajatellen että miettisin niitä seksuaalisesti...en silloinkaan tiedä miten selittäisin sen että jostain saattaa tykätä kaverina ilman himoa vaikka se joku olisi vastakkaista sukupuolta ja että seksi hänen kanssaan tuntuisi oudolta ja epämieluisalta ajatukselta.
Sielunkumppanuudesta en tiedä, uskon enemmän siihen että se joka on mielessä koko ajan, sen luokse tuntuu kuuluvan ja kun lähelle pääsee tuntuu ettei enää tarvi mennä mihinkään
Ihan samaa miettinyt kohallani se olikin varmaan himoa vv iästä johtuvaa vuoristorataa😊
Tai sitten mustasukkaisuutta ja ikävää joka johtaa ikävänsä kohteen näkemiseen jokaisessa paikassa ja tekstissä
Tässä ei ole lainkaan syytä kiusoitteluun, pikkuisen voi mustis ja himokas jokainen olla
Puuttuvat palaset, tuuliin huutelut, rakastamiset niin että halkee ja märisy -palstalainen se kaiken luulee olevan itselleen
Tulitikut esille, naiset yleensä selostaa tuon rajan niin arveluttavasti, vetoamalla vetovoimaan, toiset tietysti ajattelevat, että kokonaisuutena toinen ilahduttaa enemmän. Myös henkisesti eikä vain haluna, napojen yhteensopivuutena (sillä hetkellä) ja sivuuttaa sen mistä se kokonaisuus muodostuu.
Voit olla väärässä tuosta että tietäisit miehesi ajattelevan vain sitä että olisit seksuaalisesti valmis lähtemään heidän kanssaan, jos et osoitakaan normaalia huomiota ja ystävällisyyttä vaan menet rajan yli, jossa osoitat ihastuselkeitä, kuin osoittaen tarvetta saada sitä kautta vastavuoroisuutta tai "äitimäisyyttä" hänen kavereilleen, valmiudessa kuin menisit pyllytkin pyyhkimään kun ovat sen luontoisia että naisilta sellaisia odottaisivat, niin voi ajatella että menetät arvostustasi haluamalla liiallisesti luoda heihin yhteyttä väärillä tavoilla.
Mukavassa huomioivassa käyttäytymisessä mitään vikaa ole, ja kyllä useimmat sellaisen osaavat erottaa onko vain mukavaa ystävällistä huomioimista, vaiko tarve luoda yhteyttä arveluttavimmilla tavoilla (omista tarpeista riippuen).
Jolloin miehesi käytös ei ole mustasukkaisuutta, vaan sitä että voit alentaa itsesi (varsinkin jos puhut tuollaisia, että muutenhan kuka tahansa kelpaisi, jos navat loksahtaisivat kohdilleen, kuin ylemmän tason asioilla ei olisi merkitystä), ja hänen arvostus sinuun heikkenee.
Sanot aloituksessa, että joku ei huomaisi pientä hämillään oloa sinusta silloin tällöin? Mitä odottaisit toisen sitten siitä ajattelevan, mitä tuo mielestäsi todentaa? Että joinakin päivinä olet hämilläsi? Ja toisina taas et? Kuin vakuutellen että sen pitäisi todentaa sinut, sinun ns vilpittömät tunteesi, halusi? Ja toisen pitäisi toimia sinun halusi pohjalta, koska koet napavetoisuutta, mutta kokonaisuus hukassa vai mukana?
Miksi ihmeessä. Hämillä olo on hämillä oloa. Ja jos ja kun kohtaat sen joka lähtee napavetoisuuteen mukaan, niin onnea ja jos kohtaat kokonaisvetoisuuden, niin onnea.
Osaatteko erottaa mukavan ystävällisen käyttäytymisen mukavasta miellyttämishaluisesta, johon sisältyy keimailevaa, lipertelevää kielenkäyttöä, joka ei ole normaalisti kaikkien kanssa käytössä.
Tottahan toki. Toisenlaiset " Jätkä"kaveruuden omaiset välit toisten miesten kanssa tuskin saavat miehet pelkästään ajattelemaan että kohta hyppää toisen patjaan, vaan että voi lähteä toisen pulkkaan tuosta vaan, koska välittömyys on niin läheistä. Mikä johtaa siihen, että joudut vakuuttamaan silloin että lähdet toisen pulkkaan vain silloin kun tunnet suurta halua seks kanssakäymiseen.
En usko että tuo on hyvä perustelu ja nosta pisteitä, eikä sinänsä luo varmuutta ympärille, ei alkuunkaan.
Koska kaverithan ovat samantyylisiä kuin hän, niin miksei silloin ajattelisi että voi lähteä välittömyyden mentyä läheiseksi toisen mukaan. Mikä taitaa olla myös kuitenkin yleistä, että samahenkisyys alkaakin luoda ystävyydestä syvempää.
Ajatelkoot. Elämä on.
Miehet ajattelee munalla eli kaikkea pannaan missä on reikä ja kaikkien luullaan haluavan olla teidän reikiä
Naisten psyykkeen toimii toisin
Miehet rekisteröi keimailuksi tavallisen hymyilyn ja ”hyvää päivää”
Miehet kuulee sen ” hei seksikäs mies.Olen himokas joten voisitko auttaa?”
Se on miesten maailma jossa miehet mieltää kaiken ja kaikkien liittyvän seksiin eli tavallaan yli seksualisoitunut tapa katsoa maailmaa
Minä puhuin riidasta jossa en pystynyt keskityin vihaisuuteen kun toinen oli niin seksikäs
En ollut hämmentynyt. Tiedän tunteeni
Aika kärjistettyä. Parempi perustelu olisi varmaan vain todeta, että on joitain tekijöitä joiden perusteella en usko että yhteiselo olisi niin hyvää ja tasapainoista kuin tämä tilanne. Ne tekijät.
Vihaisuutesi on ollut tilapäistä, eläimellisyytesi saa sinut sivuuttamaan sen ja ajattelet vain saalistusta ja vice versa. Oma laji se on tuokin. Löytyy tuo tekijä jokaisesta eri asteikolla, kuumaa kylmää, laimeana tai vahvana. Voi mennä ohi sekunnissa. Jos persoona vetoaa, jää pitemmäksi ajaksi ja kestävää tulee jos alkaa henkiset tasot löytämään oikeita taajuuksia. Kunnioituksia, arvostuksia, nimittäjä tekijöitä.
Mystiikkaa? Ei.
Olet tainnut saada pakit ja pettyä rakkauteen?
Minäkin olen. Eikä helppoa ole nyt uutta suhdetta ko. Mieheen aloittaa mutta sen entisistä suhteista oppinut että jumalaa et maanpäällinen löydä et jos et sitten tee niin kuin eräässä sarjassa : luo tietokoneella täydellinen kumppani jossa vain kaikki unelmiesi ihmisen piirteet eikä mitään muuta ja printtaa se 3D tulostimella ulos eläväksi ihmiseksi
Normaali suhteissa on kumppaneilla hyviä ja huonoja ominaisuuksia ja niistä ei pidä ehkä kaikista mutta toista rakastaa silti ja tuntee vetovoimaa
Mut sehän on sitä tosirakkautta ja sellaiset parit nyt päätyy yleensä ihan avo ja avioliittoon ja taas toisenlaiset kaatuu kun ei perustu todelliseen rakkauteen vaan kiiltokuva mielikuviin toisesta.
Hänessä esim. Hänen huonotkin puolet on yhtä aikaa todella ärsyttäviä ja puoleensa vetäviä
Rakkautta ei ole olemassakaan.
Se on kielikuva, jolla ihmiset yrittävät perustella halujaan, tarpeitaan, kiintymyksiään, kun kohtaa molempien itsekkäät halut toisiinsa, tarpeet, sillä hetkellä, nimitetään se rakkaudeksi jne (paketoida kiiltokuvaan). Yhteinen nimittäjä vain tarvitaan.
Rakkaus loppuu kun vaakakuppi vertailussa piirteet vievät voiton (toisen tappioksi) ja vetoa ei ole nimeksikään, paitsi ikkunoista.
Sulla on masentava maailmankuva
Luulin itseäni pessimistiksi mutta sinä voitat siinä kyllä minut.
Arvaa monesti ex-liitossani petyin avokkiini?
Lähes jokainen päivä jotenkin.
Milloin se valitsi kaverinsa ja harrastuksensa ohi suhteemme vaikka teimme eroa jo.
Milloin se ei osallistunut siivoukseen ja milloin se sano jotain tosi tyhmää jne mut sitä se parisuhde on
Ilmankos on ex
365x lähes 10 v pettymyksiä kestettyään kuitenkin
Positiivisesti ajateltuna, kuin sam yaffa ja Meri, että nyt osaa ja voi arvostaa tätä nykyistä suhdetta, kun todella tuntee yhtenäisyyttä.
Positiivista mennyt elämä siis siinä mielessä että osaa arvostaa todella arvostaa kun kunnolla voi hyvin suhteessaan.
Elämä on valintojen palasia, ja palasina sitä koetaan. Kunnes
lähtee "hulluus" ;}
Leikin ajatuksella että tämä olisi eräältä tietyltä, hyvin spesiaalilta ihmiseltä minulle... Meinasin pyörtyä kun eläydyin tunteeseen <3
Eräälle joka saa aina minut kostuun yhtä paljon. Riidellessäkin
Jaa sä hiljaa vai?sen ku näkisi.
No olenko tänään hänelle viestiä laitellu? En ole. Vaikka meinasin aamusta tuon laittaa mut sit päätin et parempi laittaa se tänne
Olisit lähettänyt parin sanan kännykkäviestin. Suljet puhelimesi heti kun vastaan, mutta voin käsittää kun olen psykologiaakin joskus selaillut Bilteman katalogin verran.
Mitäs järkeä tossa nyt sitten on ? :D
Ai keräilettekste tietoisesti jotain arvostuspisteitä ihmissuhteissanne? No mulla on mm. helpon ja horon maine, päljos pojoja sulla on?