Parhaat puolueet

Mitä puoluetta kannattaa tukea Suomen hyvinvointia ja asioita edistääkseen? Ensimäinen sija on helppo, sitten tuleekin tosi vaikeaa päättää. Viimeiset sijat ovatkin sitten helppoja.

1. Perussuomalaiset (arvoilleen uskollinen puoluejohto ja puolue, rehellisin)
2. Kok vai kepu? Kok (arvoilleen uskollinen)
3.Kepu vai kok? Kepu (alunperin hyvä aate, mutta lipsunut niistä kauaksi, paluu?)

Muita ei missään nimessä, vihreät ja vasemmisto ovat tuhon tie.
45889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Vihreät ja vasemmisto lupaa TV puheissaan kansalle ummet ja lammet,kyllä oppositiossakin pitäisi ne aivot ottaa narikasta ja miettiä mistä rahat,

Äänestä
  • maalaisliitto etunenässä,
    ottaa rahat,
    ilnan mitään häpyä...

    Äänestä

  • Tarvitaan uusi puolue koska nykyiset ovat keskittyneet kansan omaisuuden varastamiseen EUn kanssa. Työpaikat on tuhottu vientitukiaisilla jotka EU toimeenpanee levittäen lisää rahaa toimintaan joka tuottaa tappiota.,Suomessa Sipilä rosvoaa surutta kansalta kaiken mitä se pystyy raapimaan työllään. Lopuksi vielä pelaa pörssin kautta velkaa kansalle.Tällekin vuodelle suunniteltu 18 miljardin velka. Kehuu pistävänsä talouden kuntoon mutta tarkoittaa vain omaa talouttaa. Kaikkihan tietää miten Sipilä toimi JOT-automationi firmassa jossa puhallettiin uskovaisilta 700 miljoonaa . Nyt sama meininki Suomen hallituksesta käsin.Tuntuu uskomattomalta että tähän peliin vielä uskotaan loppuun asti eikä mikään eduskuntapuolue edes halua lopettaa petkutusta.

    Äänestä

Muuten hyvä järjestys mut en oo varma tuosta kepusta. En tosin kokkareistakaan.

Äänestä

Kuten jo kannatusluvuistakin huomaatte, Suomen hyvinvointivaltion puolesta toimii SDP ja siihen ei ole mitään erityistä lisättävää.

Äänestä
  • Kuten aloittaja asian ilmaisi, vasemmisto ja vihreät ovat tuhon tie. Sdp on lähes yhtä vastenmielinen puolue kuin vihreät.

    1Äänestä

  • Ettäpaitsi kirjoitti:

    Kuten aloittaja asian ilmaisi, vasemmisto ja vihreät ovat tuhon tie. Sdp on lähes yhtä vastenmielinen puolue kuin vihreät.

    Ka enpä tiijä virheistä ja vassareista, enkä ossaa sanoa demareistakaan. Mutta kyllä sipilöijät ja kokkareet ovat kautta historian olleet tuhontie hyvinvointi-suomelle. Jos äänestäjälle on tärkeintä rikkaiden rikastuttaminen eikä yleinen hyvinvointi maassamme, niin äänestää sitten miten äänestää. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Ei SDP aja kuin markan feministien etuja. "miesten takia syttyy sotia" sanoi Haatainenkin. Feminismi on yhteiskunnan syöpä, joka vain syyttää miehiä ja se on "voimaannuttavaa" se miesten tappaminen (se on fakta, että feministit ajattelee niin)

    Äänestä

  • Auta armias näitä.

    Äänestä

  • Lyhyt_kommentti kirjoitti:

    Auta armias näitä.

    Aivot on todella heitetty narikkaan.

    Äänestä

  • Pyllytysvaiheessa kirjoitti:

    Aivot on todella heitetty narikkaan.

    Aika moni on jo hakenut ne takaisin. SDP johtaa kannatuskyselyissä, persuja kutsuu kaakko.

    Äänestä

  • Onko velaksi eläminen hyvinvointia. Eikö se ole melkoinen harha

    Äänestä

Itse ehdottaisin keskittymistä vain omaan hyvinvointiin ja jätät kokonaat politiikan ja sen seuraamisen pois. Se tunne, ettei tarvitse keksiä vastapuolesta pahaa sanottavaa (koska ei ole vasta-/myötäpuolueita) on sanoinkuvaamattoman vapauttavaa.

Äänestä

Hyvinvointi suomessa? Täällähän on hyvinvointia runsainmitoin, se vain jakaantuu pienen porukan osalle. Kokoomus ja kepu edustavat tätä pientä porukkaa ja he haluavat turvata että tämän eliitin hyvinvointi jatkossakin jatkuu ja paranoo. Tämä on heidän mielestään sitä suomen hyvinvointia.

Tavallisilla pienipalkkaisilla työtätekevillä, työttömillä, sairailla, vanhuksilla, syrjäytyneillä ei ole sellaisia edustajia jotka heidän hyvinvoinnistaan ja eduistaan olisi huolestunut ja heidän asioitaan ajaisi. Kilpailukyky lypsetään juuri tästä porukasta ja työkaluna käytetään työttömyyttä ja köyhyyttä että kansan ohjaileminen olisi helpompaa.

Ryysysakille kun joskus heittää tarkkaan harkitun leipäpalan niin johan he ovat kauan kiitollisia hyväntekijälleen, vaikka itsekunnioitus ja ihmisarvo onkin viety.
Juuri tässä kokoomus ja kepu ovat mestareita, eikä heitä pitäisi kenenkään eliitin ulkopuolella olevan koskaan äänestää.

En tiedä mitä muut puolueet tekisivät, mutta jotenkin tätä yhteistä hyvää ja suomen hyvinvointia pitäisi pystyä jakamaan paljon tasaisemmin ja turvata toimivat peruspalvelut niille jotka niitä tarvitsee.

En usko että esim. kukaan hoitoa tarvitsevan vanhuksen omainen on tyytyväinen nykyiseen vanhustenhoitoon. Laitoshoitoon ei pääse vakavasti sairaanakaan ja tuo ns. kotihoito on suoraansanottuna synonyymi heitteillejätölle! Kysymys kuuluu miksi näin vauraassa maassa on asiat tällä tolalla, mikä puolue siitä on vastuussa? No ne jotka tekee kaikella bisnestä, ihmisilläkin...

Äänestä

Nämä puolueet jotka arvottavat kaiken rahassa, katsovat ettei yhteiskunnan kannata pitää yllä vanhanmuotoisia julkisia palveluita. Sanovat ettei ole rahaa ja maa menee häviöön jos kaikenmaailman vaivaisia ruvetaan hyysäämään. Mutta jos/kun tulee sota, niin kas! Rahaahan löytyy vaikka kuinka ja lisää otetaan velaksi. Jo rauhan aikana hävittäjiä ostetaan vaikka niiden hinnalla hoidettaisiin kaikki maan vanhat ja sairaat. Tappamiseen kyllä on rahaa mutta ei elämään.
Päättäjien kannattaisi kuitenkin ajatella onko tämä maa jokaiselle suomalaiselle puolustamisen arvoinen?

Äänestä
  • Kirjoitit asiaa.Piste.

    Äänestä

Ne puolueet, jotka sanovat puolustavansa köyhiä , haluavat tietenkin pitää ne köyhälistönä. Muutenhan niiltä häviäisivät äänestäjät.

Äänestä
  • voi syntyä tuollainenkin aivopieru...

    Äänestä

Ruotsissa nähdään mitä tulee kun maa on Demarijohdossa 50 vuotta.
Kaikilla on hyvä elää eikä ole leipäjonoja kuten Sipilän suomessa.

Äänestä

Ruotsissa on vielä vaarallisemmat pyssyjonot,eipä ole monessakin kaupungissa turvallista liikkua iltahämärissä ja kaikkiin kaupunginosiin poliisitkaan eivät uskalla mennä yhdellä partiolla. Tämäkö on se demarien tekemä hyvä tulos.

Äänestä
  • Eikös se kepuli-sippilä just yrittänyt suomeen samaa tulosta? Rajat auki ja vielä talonsakin lupasi! Montako rikosta olisi suomessa jäänyt tapahtumatta jos sippilä olisi ollut vähänkin viisaampi ja moniko tyttö olisi jäänyt raiskaamatta?
    Mutta kepuhan onkin kuuluisa eräästä ainaisesta ominaisuudestaan...

    Äänestä

  • kepuonsuomensyöpä kirjoitti:

    Eikös se kepuli-sippilä just yrittänyt suomeen samaa tulosta? Rajat auki ja vielä talonsakin lupasi! Montako rikosta olisi suomessa jäänyt tapahtumatta jos sippilä olisi ollut vähänkin viisaampi ja moniko tyttö olisi jäänyt raiskaamatta?
    Mutta kepuhan onkin kuuluisa eräästä ainaisesta ominaisuudestaan...

    Juha Spilän kädet ovat tahriintuneet viattomien vereen Turun terrori-iskun yhteydessä. Juha Sipilä on yksin vastuussa vastuuttomista puheistaan ja viattomien kuolemista. Turun tapaus ei ole ainoa suomessa, jossa Sipilän kutsumat rikolliset ovat surmanneet kantaväestöä.
    Osaamattomuus ihan kaikessa kuvaa hyvin Sipilän hallituksen toimia.

    Äänestä

Minä ainakin äänestän rajat kiinni puoluetta,koska vapaata liikkuvuutta on eniten hyödyntäneet maasta toiseen vaeltavat rosvokoplat.

Äänestä
  • Ihan vapaasti koska äänelläsi ei ole mitään merkitystä. Kuulut marginaaliryhmään ja ymmärrät sen ilmeisesti itsekin.

    Äänestä

Oletko mahdollisesti enemmänkin hyödyntänyt autosi koteloita. sen-kun

Äänestä

Sdp on liukunut kaikkein kauimmaksi alkuperäisistä ja hyvistä ihanteistaan ollen nykyään rikkaiden asioita ajava puolue, vai mitä sanotte paperialan ym asioiden hoitamisesta ja onko puolueen nykyiset ja entiset edustajat antaneet toivomisen varaa? Kepu on ajautunut lähes yhtä kauaksi jaloista aatteistaan sekin ja on kaupunkilaisten puolue nykyisin. Kok on aina pysynyt arvoilleen uskollisena ajaen pelkästään vain rikkaiden ja yrittäjien etuja. Tavallisia kunnollisia suomalaisia ja Suomea puolustaa ajaen sen etuja vain persut, ei mikään muu puolue. Muut puolueet ajavat vain puolueensa ja itsensä asioita, maan etua ne eivät ajattele.

Äänestä
  • Eipä ole kauankaan kun kepulaiset harmittelivat että kepua ei kannateta kuin harvaanasutuilla alueilla, eikä etelän suurista kaupungeista tahdo tulla kepulle ääniä. Kannatuksensa nostamiseksi he sitten kopsasivat kokoomuksen puolueohjelman ja johan alkoi tulla ääniä kaupunkilaisiltakin... Eikä persuilta tavalliselle kansalle ole yhtään sen parempaa odotettavissa, samanlainen kylmä ja tunteeton kiipijöiden puolue kuin muutkin. Onneksi niistä sentään seuraavissa vaaleissa päästään.

    Äänestä

parhaat puolueet joooo. entäs parhaat ehokkaat!?

Äänestä

PERUSSUOMALAISIA ! PISTE !

Äänestä
  • juuuuuu mutta ketä niistä äänestää?

    Äänestä

  • dddddddddddddddddd kirjoitti:

    juuuuuu mutta ketä niistä äänestää?

    itte oon seurannu ton sanna antikaisen sivuja facebookis ja sillä on kyllä ihan hyvii mielipiteit .. en tosi tiedä onko se missää ehokkaana.

    Äänestä

1995 perustetun Perus-Suomalaiset puolueen tuhon tie alkoi,kun Jussi Halla-Aho jengeineen kaappasi vallan kyseenalaisin keinoin. Keskusta puolueessa taitaa olla sama vaara tarjolla,kun kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen on aloittamassa mielenkiintoisen kampanjan puolueen puheenjohtajuudesta.

Äänestä

Tuhoa yrittää tehdä myös Kokoomuksessa,diktaattoriksi ruvennut ja Helsingin pormestariksi valittu Vapaavuori. Kuvitteleekohan hän itsensä kuninkaaksi,kun nyt on ruvennut ohjailemaan puoluettaan sivullisena,kusi on noussut päähän ja voimakkaasti. Tämän herran mielestä muuta Suomea ei olekaan,kuin Helsinki.

Äänestä

Vihreät on paras puolue ja ajaa kansan asiaa parhaiten. Äänestän aina vihreitä. Siellä mietitään pienen ihmisen ja suomen asiaa.

Äänestä

Kaikki ne on samaa paskaa ja oman edun tavoittelijoita. Viva la revolution!

Äänestä

Tiputettiinkohan tämä herra Vapaavuori isosta virasta hiljaisesti,kun paukut ei riittänyt ja pantiin hakemaan pormestarin virkaa,ennen kuin sädekehä pään päältä häipyy.

Äänestä

Väyrynen palasi takaisin perustamansa puolueen johtoon,erottaminen ei mennytkään pykälien mukaan.

Äänestä
  • Kyllä demarit ovat parhaita MARJETA YKKÖNEN.
    Oikea laatumies.reikäjyrä.

    Äänestä

Ei mitään nyt vallassaolevista.
Pienpuolueet ovat Suomen ainoa vaihtoehto, jos halutaan säilyttää edes oma kieli.
Osa näistä pienistä ei ole (vielä) puoluerekisterissä, mutta useimmat keräävät kannattajakortteja. Jos halutaan todellista välittämistä Suomen kansasta, kannattaa se kortti allekirjoittaa. Ja äänestää ehdokkaita pienpuolueista.
Monella on varsin mielenkiintoiset puolueohjelmat, sieltä vain katsomaan mikä itseä eniten miellyttää. Äänestäkää sen mukaan.

Äänestä

Kokoomus on kaiken paha jota sipilä nuolee ,perus-suomalaiset on kaikki vätyksiä joihin ei ole mitään luottoa enään missään.

Nuo kolme puoluetta joutaa poistaa eduskunnasta.

Äänestä

Kokoomuksen Vapaavuoresta on näköjään tulossa Suomen Putin,käskyttää puoluettaankin miten haluaa ja nyt on maan hallituksen kimpussa. Hänen mielestään ei ole muuta Suomessa kuin Helsinki ja Vapaavuori.

Äänestä
  • Vapaavuori puhuu kuitenkin asiaa ainakin soten kohdalla, antaahan ajakulua,,?

    Äänestä

Pitäisi ehdokkaaksi virkoihin valita asiantunijoita,eikä itseänsä täynnä olevia pyrkyreitä.

Äänestä

Meneeköhän Vapaavuorelta aamukahvi väärään kurkkuun kun Orpolla on niin suuri suosio puolueessa,että tuskin tarvitsee äänestää puoluekokouksessa jatkokaudesta.

Äänestä

Jokainen järkevä itsetuhoinen kannattaa Kokoomusta ja Keskustaa. Tietysti oikea helmi on hillotolppalegioona. Tosin tässä asiassa en halua sentään olla noin järkevä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maan_parhaaksi kirjoitti:

Mitä puoluetta kannattaa tukea Suomen hyvinvointia ja asioita edistääkseen? Ensimäinen sija on helppo, sitten tuleekin tosi vaikeaa päättää. Viimeiset sijat ovatkin sitten helppoja.

1. Perussuomalaiset (arvoilleen uskollinen puoluejohto ja puolue, rehellisin)
2. Kok vai kepu? Kok (arvoilleen uskollinen)
3.Kepu vai kok? Kepu (alunperin hyvä aate, mutta lipsunut niistä kauaksi, paluu?)

Muita ei missään nimessä, vihreät ja vasemmisto ovat tuhon tie.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu