Kunnanhallituksen varapuheenjohtaja ja kunnanhallituksen jäsen kommentoivat fb:n sivulla huolensa Karstulan kunnan päätöksenteosta ja toiminnasta. Huolen oli ilmeisesti aiheuttanut esiin tullut Kittilän tapaus, josta puolueettomat selvitysmiehet löysivät paljon virheitä. Toivottavasti nämä kaksi huolestunutta hallituksen jäsentä nostavat virallisesti "kissan pöydälle" ja Karstulassakin tutkitaan tehtyjä päätöksiä. Myös rahaliikenne Karstulan Areenalle olisi paikallaan tutkia vaikkapa erityistilantarkastuksen avulla. Kuntahan käytännössä lähes ylläpitää jäähallin käyttökustannukset. Myös vanhoja kiinteistökauppoja olisi syytä tutkia. Ja etukäteen jo arveluttaa tähän koulukeskushankkeeseen liittyvä suhmurointi ja päätöksenteko. Nyt voi vain toivoa rohkeutta näiltä valtuutetuilta ajaa kuntalaisten etua.
Joko totuus tulee lopultakin esiin
maanperiirehellisyys
10928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
”Ylimmän johdon vaihtuvuus ja osin vähäinen johtamiskokemus ilmenevät ryhmän havaintojen mukaan Kitilän kunnan päätöksenteon valmistelussa sekä viranhaltija- ja luottamusjohdon työnjaon ja roolien epäselvyyksinä.
Tämä on heijastunut myös epäluottamuksena viranhaltijavalmisteluun. Lisäksi tämä on aiheuttanut epävarmuutta ja stressiä henkilöstölle sekä vienyt aikaa ja energiaa perustehtävistä.”
Karstulassa riittää kun lukee kunnanhallituksen esityslistat ja pöytäkirjat, niin sieltä paljastuu esittelystä ja valmistelusta vastaavan kunnanjohtajan kokemattomuus ja osaamattomuus. Ja kun johtaminen on osaamatonta ja heikkoa, luottamushenkilöt ja virkamiehet täyttävät tyhjiötä kukin haluamallaan tavalla ja sekoilu on taattu.
Kunnanjohtajan tärkein ominaisuus on yhdistää luottamushenkilöiden erilaiset tahtotilat yhteiseksi päätökseksi ja sitten tekemiseksi. Nyt sitä ei tapahdu.
Karstulan sekoilut on jatkuneet ainaakin kymmenisen vuotta,uudella kunnanjohtajalla ei ole osuutta näihin väärinkäytöksiin mitä kunnassa on tapahtunut.
(Kunnanjohtajan tärkein ominaisuus on yhdistää luottamushenkilöiden erilaiset tahtotilat yhteiseksi päätökseksi ja sitten tekemiseksi. Nyt sitä ei tapahdu. )
Onko tämä tulkittava niin että kaikki kunnaasa tapahtuneet väärinkäytökset johtuvat edellisestä kunnanjotajasta.
Niin, nykyinen kunnanjohtaja hoitelee asiat halailemalla ja taputtelemalla ja nostelemalla peukkuja olemattomille asioille. Ei se olisi nykytilaa aikaiseksi saanut. Mutta luottamushenkilöt saavat, kun heiltä puuttuu luottamus virkamiesvalmisteluun ja koko porukalta yhteinen tahtotila, mihin Karstulaa pitäisi yhteisvoimin viedä.
"Areenalle olisi paikallaan tutkia vaikkapa erityistilantarkastuksen avulla. Kuntahan käytännössä lähes ylläpitää jäähallin käyttökustannukset."
Niin, sehän oli "vanha kunnanjohtaja" joka kekkas kokoustaa ja kytkeä Areenan jäähdytyskoneen kustannusneutraalisti kunnan ylläpitämään Lämpöverkkoon.
Kunnan omistama Karstulan Lämpöverkko Oy ostaa 180 000 eurolla Suomen Tekojää Oy:ltä kylmäkontin, jolla käytetään jään tekoon Karstulan jäähallissa. Asiasta päätettiin Karstulan Lämpöverkko Oy:n yhtiökokouksessa torstaina.
Kaukolämmön käyttäjät saa pian tiedon korotuspaineesta lämmön hintaan.
Asian ydin ,kaikki päätökset niin uudet kuin vanhat asiat pannaan uuden kunnanjohtajan syyksi .(savustusta )
Mielenkiintoinen on tuo jääkontin hinta 180 000 €. Vuotta aikaisemmin siitä pyydettiin 90 000€. Siihen kun lisää vuokrarästit kontin sik omistajalle saadaan noin 180 000€... Asian uutisoinnissahan ei kerrottu mitään vuokrarästeistä. Vain kontin hinta. Yhteensattumaa vai kontin hinta noussut? Juupa juu...
Kittilstäkään ei löydy valtuuston puheenjohtajaa, joka toimii valtuuston päätöksiä vastaan. Karstulasta löytyy. Kummallista.
Ei ole Karstulassa päättäjiä, ei. Oinosen Olavia joku ehdotti, mutta taitaa olla menneen talven lumia. Niskanen nostamassa itseään kerralla kepun ykkösketjuun.
Onko Ähtäri siis jo konkassa...?