Mitä järkeä keskitetyssä paskavatkaamossa?

Hintaa saman verran kuin ratikalla. Molemmissa kuskataan paskaa ympäri Tamperetta. Luulisi paskat saavaan edullisemminkin parfymoitua.
23331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mikä on tarjoamasi vaihtoehto, ja miksi se on parempi?

Äänestä
  • Nykyinen hajautettu malli on hyvä. Sen ylläpitäminen ei maksa satoja miljoonia. Paskaan ei kannata tuhlata, kuten Tampereella aika usein tunnutaan tekevän. Vaan jos päättäjillä on päät täynnä kusta, niin päätöksetkin ovat pelkkää paskaa.

    Äänestä

  • Stutgartti-Martti kirjoitti:

    Nykyinen hajautettu malli on hyvä. Sen ylläpitäminen ei maksa satoja miljoonia. Paskaan ei kannata tuhlata, kuten Tampereella aika usein tunnutaan tekevän. Vaan jos päättäjillä on päät täynnä kusta, niin päätöksetkin ovat pelkkää paskaa.

    Eli annetaan nykyisen infran rauhassa rappeutua ja kärsitään seuraukset? Ei kiitos.

    Aihe kyllä vaikuttaa sinulle läheiseltä.

    Äänestä

  • rrty kirjoitti:

    Eli annetaan nykyisen infran rauhassa rappeutua ja kärsitään seuraukset? Ei kiitos.

    Aihe kyllä vaikuttaa sinulle läheiseltä.

    Etkö osaa lukea vai etkö tiedä mitä tarkoittaa ylläpito? Taitaa sinullakin hölskyä päässä, mikäli ei satu olemaan sitten täynnä.

    Äänestä

  • Laatua-Stutgartista kirjoitti:

    Etkö osaa lukea vai etkö tiedä mitä tarkoittaa ylläpito? Taitaa sinullakin hölskyä päässä, mikäli ei satu olemaan sitten täynnä.

    Hyvin osaan, kiitos kysymästä. Sinä puolestasi et ole vielä osannut lukea kysymystäni oikein, tai sitten et osaa vastata siihen.

    Äänestä

  • rrty kirjoitti:

    Hyvin osaan, kiitos kysymästä. Sinä puolestasi et ole vielä osannut lukea kysymystäni oikein, tai sitten et osaa vastata siihen.

    Kysyit: "Mikä on tarjoamasi vaihtoehto, ja miksi se on parempi?"
    Vastasin: "Nykyinen hajautettu malli on hyvä. Sen ylläpitäminen ei maksa satoja miljoonia."

    Mitä kohtaa et tuossa vastauksessa ymmärtänyt?

    Äänestä

  • Stutgartti-Masa kirjoitti:

    Kysyit: "Mikä on tarjoamasi vaihtoehto, ja miksi se on parempi?"
    Vastasin: "Nykyinen hajautettu malli on hyvä. Sen ylläpitäminen ei maksa satoja miljoonia."

    Mitä kohtaa et tuossa vastauksessa ymmärtänyt?

    En ymmärrä vastaustasi. Voisitko vastata kysymykseen. Mikä on tarjoamasi vaihtoehto, ja miksi se on parempi?

    Äänestä

  • Pelleoot kirjoitti:

    En ymmärrä vastaustasi. Voisitko vastata kysymykseen. Mikä on tarjoamasi vaihtoehto, ja miksi se on parempi?

    Jelppaan kaveria. Säädetään helvetinmoinen paskavero

    Äänestä

  • Pelleoot kirjoitti:

    En ymmärrä vastaustasi. Voisitko vastata kysymykseen. Mikä on tarjoamasi vaihtoehto, ja miksi se on parempi?

    Käyhän lorottelemassa pääsi pönttöön, jos se ymmärtäminen sillä paranisi. Kolmatta kertaa en viitsi vastata enää samoihin kysymyksiisi. Säästän rautalankani muuhun käyttöön.

    Äänestä

  • Stutgartti-Masa kirjoitti:

    Kysyit: "Mikä on tarjoamasi vaihtoehto, ja miksi se on parempi?"
    Vastasin: "Nykyinen hajautettu malli on hyvä. Sen ylläpitäminen ei maksa satoja miljoonia."

    Mitä kohtaa et tuossa vastauksessa ymmärtänyt?

    En ymmärrä sitä, miksi kutsut tuota vastaukseksi, koska siitä puuttuu sisältö. Onko nykyinen vanheneva ja kapasiteetiltaan äärirajaa lähestyvä parempi kuin uusi, joka rakennetaan, ja jonka rakentamista et pysty estämään vaikka kirjoittaisit joka päivä tänne paskafantasioistasi? Jos on, niin millä mittareilla? Eikö osaa laittaa mitään sisältöä edes omiin näkemyksiisi?

    Äänestä

  • paska on paskaa jollei se ole kusta, siinä on ratikkakin mukana

    Äänestä

Työllistävä vaikutus kun menee kivimurskaakin niin maanperusteellisen paljon ja koneurakoitsijat saa töitä. Paska ja kusivero olisi kyllä hyvä rahasampo. Ei muutakun pissa-kakka mittarit pakolliseksi vc pönttöihin ja siitä maksetaan mitä ulostetaan.

Äänestä
  • Ehdotuksia!

    Äänestä

  • Hanke maksetaan vesilaitoksen taksojen yhteydessä. Eli aina kun käytät vettä samalla tulee jätevesimaksu. Se kuinka paljon se nousee ei ole kerrottu. Tässä on se ero ratikkaan, että nyt kerrotaan suoraan kuka sen laitoksen maksaa eikä väitetä sen tuovan rahoja tuplana takaisin. Tässä päätöksessä ei ketään kusetettu.

    Äänestä

  • Kivimurska ajetaan Dubain saarille Santalahden ja Hiedanrannan väliin.

    Äänestä

Kuinka kauan Raholasta matkaan lähetetyllä pökäleellä kuluu Pyhäjärven alitukseen?

Äänestä
  • Nokianvirran suuntaa puhdistamattomana.

    Äänestä

Ulkohuussit takaisin !!!

Äänestä

Keskuskeittiö kuuluu samaan kompleksiin. Silloin kaksi paskaa kohtaavat toisensa. Tampereen ympäriajolle lähtevä ja siltä palaava.

Äänestä

Hajautetussa mallissa saadaan huumeongelmista kärsivät alueet seulottua tarkemmin, jolloin myös toimenpiteitä voidaan kohdistaa oikeille alueille. Keskitetyssä ratkaisussa tämä tarkempi informaatio jää saamatta. Tiedetään ainoastaan tamperelaisten olevan innokkaita narkomaaneja.

Äänestä

Jos pumpuilta loppuu sähkö, paskat valuvat Sulkavuorelta takaisin ja tulvivat viemäreistä. Vain Pyynikki säästyy paskatulvalta

Äänestä
  • Itse asun Hervannassa neljännessä kerroksessa. Uskoisin olevani melko turvassa. Asuinpaikan valitsin alunperin ilmastonmuutoksesta johtuvan merenpinnan nousun vuoksi, mutta suojaahan Hervanta aika hyvin tältä tamperelaisten itse aiheutettamaltakin mahdolliselta uhkalta.

    Äänestä

Keskitetty kullivatkaamo tarvitaan myös.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Stutgarttilainen kirjoitti:

Hintaa saman verran kuin ratikalla. Molemmissa kuskataan paskaa ympäri Tamperetta. Luulisi paskat saavaan edullisemminkin parfymoitua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu