Imatralla OK taloja myynnissä 117kpl

Pelkästään etuovessa ilmoitetut...117kpl. Asukaslukuun suhteutettuna noin kolmannes enemmän kuin muissa kaupungeissa, nopealla otannalla arvioituna.

Tori.fi jos hakee myytävät asunnot niin Imatra Rautjärvi, Parikkala, Rautjärvi Imatra Parikkala LPR Imatra Parikkala....jne.

Kohta tippuu OK talojen hinnat imatralla. kun on liikaa tarjontaa
251983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Lieneekö lieviä maksuvaikeuksia he heh heh HAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA

Äänestä

Eiköhän Imatralla saada kohta käydä vaikka Savonlinnan tapaan purkamaankin tarpeettomia, UutisVuoksi uutisoi, että ammattikorkeakoulun muuttaessa pois tyhjilleen jää yli 200 opiskelija-asuntoa... Osa opiskelijoista on ollut vuokralla sitten lisäksi yksityisten omistamissa asunnoissa, joten eiköhän sitä kämppää riitä. Kun paikkakunta on muuttotappiokaupunki, huippuvuosista väkeä lähtenyt yli 10 tuhatta ja meno jatkuu. Asunnoilla ja taloilla on korkeintaan käyttöarvo, varsinkin jos ongelma-aikakauden elementtirakennuksista, jotka peruskorjausta odottaa, niin ei ole edes käyttöarvoa vaan taloudellinen pommi.

Äänestä
  • kiitos pitkäjänteisen demaripolitiikan. mutta ihmiset saa aina vaaleissa tilaamaansa, joten seutukunnan "hyvinvointiin" voi katsella osallisia sakista, jotka vallassa olleet vuosikymmenestä toiseen.

    Äänestä

Koko imatran voisi lopettaa

Äänestä
  • Kohta voi alkaa miettiäkin, liitetäänkö Lappeenrantaan vai sammutaako viimeinen valot? Suuret ikäluokat alkaa olla Karhumäen loppusijoitusta vailla ja muuttotappio muutenkin. Kuinka paljon paikkakunnalla on alle keski-ikäisiä?

    Äänestä

  • Niih-in kirjoitti:

    Kohta voi alkaa miettiäkin, liitetäänkö Lappeenrantaan vai sammutaako viimeinen valot? Suuret ikäluokat alkaa olla Karhumäen loppusijoitusta vailla ja muuttotappio muutenkin. Kuinka paljon paikkakunnalla on alle keski-ikäisiä?

    nuoret muuttaa ainakin opiskelujen alkaessa toisaalle, kiitos poliitikkojen "taitavuuden" lähti amk myös pois. kuinka suuri osa on palannut tänne takaisin?

    Äänestä

Omatitalot ei ole vielä se ongelma, mutta paikkakunnan Neuvostoelementtiaikakauden kämpät hissittömissä taloissa jäljellä olevien ikääntyessä ne se maassiiviongelma on. Ja varsinkin kun remonttien yhteydessä jälleenmyyntiarvoltaan olemattomien orjakennostojen ostohinta on käytännössä maksettava toiseen kertaan tai rahoitusvastiketta kuolemaan saakka...

Äänestä
  • kantsii alkaa miettiä, jos rajapatsaan, sienimäen, rönkän ja kaukopään betonilähiöt ainakin tasaiseks?

    Äänestä


Ihmisten on turha itkeä täällä omaisuutensa arvon tippumista. Vuosikymmenestä toiseen on Imatralla valittu kunnallisvaaleissa tietty sakki ja menty linjalla, joka on saanut tilanteen aikaan. Suomi-neidon punapersreikä ei asukastyytyväisyydessä tai vastaavassa loista ja työttömyys on suunnilleen Kainuun nälkämaatakin huonompi.

Katseet peiliin siellä ja taputtakaa itteänne selkään! Olette saaneet haluamaanne, kannattaa kantaa hymyssä suin seurauksia :)

Äänestä

Kolmio Imatralla;
Huoneiston koko 71,2m2
Yhtivastike 281,20 euroa/kk
Velaton myyntihinta 13500 euroa
Eli neliähinta 190€/m^2,
demarilisää=alennusta tässä on noin 1000€/m^2
Huoneiston koko 71,2m2
Yhtivastike 281,20 euroa/kk
Velaton myyntihinta 13500 euroa
m.tori.fi

Äänestä

Eipä ole valittamista asuntojen hinnoissa jos ei sijoitusmielessä ole liikkeellä. Työssäkäyvä perusduunari pariskunta pääsee Imatralla kohtuu pikkurahalla kiinni ihan näppäriin omistuskämppiin joita pystyy lyhentämään ns. paskan osuessa tuulettimeen vaikka työttömyyskorvauksella ja vielä pääsee halvemmalla kuin yh:n överi hinnoitelluissa vuokraluukuissa.

Äänestä

Imatra ei ole muodissa rahoittajien (pankkien) silmissä. Mie olisin hankkinut kämpän Imatralta ja omarahoitusosuus olisi ollut vähintään 50 prosenttia. Kyseessä olisi ollut kunnostettava talo.
Asun pääkaupunkiseudulla ja juuret ovat karjalassa.
Imatra tuntuu olevan punainen vaate pankkisektorilla. Varmaan lähialueet ovat samalla sektorilla. Ja veli venäläinen on kaiketi se halutuin asukas kaakon suunnalla.
Ei voi mitään, Taidanpa suunnistaa tästä tuonne espanjan suuntaan.

Äänestä
  • Pankit ei halua lainottaa, kun Imatralla kämppien arvo laskee eikä nouse. Eli ne ei kelpaa edes lainan vakuudeksi... Venäläiset on jo aikaa sitten Imatralla siirtyneet ostajista myyjiksi niin asuntojen kuin kesämökkienkin kohdalla; tosin harva haluaa sitten venäläisen jäljiltä taloa tai asuntoa ostaa, kun myyjää ei saa millään vastuuseen ongelmista kaupanteon jälkeen...

    Äänestä

Vai liikaa tarjontaa tuo määrä on ollut myynnissä jo 20 vuotta

Äänestä
  • Eikö mee kaupaksi? Pudota hintaa äläkä täällä trollaa.

    Äänestä

  • Enosta kirjoitti:

    Eikö mee kaupaksi? Pudota hintaa äläkä täällä trollaa.

    Ei ole tarvetta myydä eikä tarvia trollata totesin vaan että tuo on ollut vuosikausia myytävien asuntojen määrä täällä tuppukylässä

    Äänestä

Uusien kerrostalo-asuntojen hinnat ovat ihan hanurista. Jos 44 neliön luukusta joutuu maksamaan 170000 eu ja hyväkuntoinen omakotitalo maksaa 120000 eu niin jotain mätää on hinnoissa. Ei ihme,että uudet asunnot seisoo tyhjänä vuosikausia. Ei kukaan täysjärkinen osta tuolla hinnalla kerrostalokämppää. Evälähden kannattaa laskea voittojaan hieman,niin saisi asunnot myytyä.

Äänestä
  • Mutta kun on hienoa ja kehityksen merkkiä siinä, että korkeita kerrostaloja pykätään melkein Vuoksi-näkymin. Ei tänne ole muualta tulijoita taikka paluumuuttajia jonossa. Uusi on aina uusi, vaikka olisi ollut toista vuotta myynnissä. Katotaan, millasen rakennelman eräs nimeltä mainitsematon rakennusliike suunnittelee Pulliaisen talon paikalle. Jos saa tosiaan kolmion alle 15 tonnilla, ei pääkaupunkiseudulla edes vaatehuone irtoa tuolla hinnalla. Joo, ja liiketiloja Imatralle pitää kans rakentaa. Niitähän ei ole ennestään tyhjillään kuin jokunen tuhat neliömetriä.

    Äänestä

Pääasia että eräällä rakennusliikkeellä ja purkufirmalla on töitä koko ajan. Ihan sama onko tarvetta vai ei.

Äänestä
  • niin, pääasia, että verorahalla puretaan. mielellään vielä julkisia tai entisiä demareitten rakennuksia. sitten eräs rakennusliike rakentaa, ja yh ostaa kämppiä tyhjänä seisomaan veronmaksajien piikkiin...

    Äänestä

Nuorilla ei ole työpaikkoja eikä rahaa nyt katkesi kamelin selkä eli nykypolvet eivät enää osta asuntoja ja ne joilla olisi varaa ostaa jotain muuttavat töiden perässä joko Etelä-Suomeen tai sitten kokonaan toiseen maahan.

Myös kaikki keinottelu vuokratyöpaikoilla ja pikavipeillä ajaa maan totaaliseen rappioon kun yksinkertaisesti raha lakkaa kiertämästä lähes täysin realitaloudessa.

Käänne on jo tapahtunut joten pitäkää lättähatuistanne kiinni kun omaisuutenne arvo on nolla.

Äänestä

Älkäähän orjat aina valittako. Teidän osanne on raataa, että eliitti rikastuu. Ise olette äänenne antaneet.

Äänestä
  • tässä ketjussa homma on imatran erityisongelma. tosin samaa vaivaa on kotkassa sekä kouvolassa. molemmat olleet aikas paljon demarivetoisia. itse on ihmiset äänensä antaneet ja tilaamaansa saaneet. ollaan menty jo ohi sen pisteen, että tilanne korjaantuisi. se pahenee; paikkaunnalla on jo ollut tilanteita, että asunto-osakehuoneistoista ei pääse eroon edes ilmaiseksi antamalla.

    Äänestä

OK talot ei mene kaupaksi Imatralla. Nyt jo 160 taloa myymättä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tutttkija kirjoitti:

Pelkästään etuovessa ilmoitetut...117kpl. Asukaslukuun suhteutettuna noin kolmannes enemmän kuin muissa kaupungeissa, nopealla otannalla arvioituna.

Tori.fi jos hakee myytävät asunnot niin Imatra Rautjärvi, Parikkala, Rautjärvi Imatra Parikkala LPR Imatra Parikkala....jne.

Kohta tippuu OK talojen hinnat imatralla. kun on liikaa tarjontaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu