U16 maajoukkuerinki

Juu, varmastikin osa on valittu jo etukäteen, että on varaa flopata pisteissä ja muutenkin pahan kerran, vaikka olisit profiililtasi pisteitä tekevä hyökkääjä. Niin kuin niin moneen kertaan on jo aiemmin muissa keskusteluissa todettu, niin varhaismurkut karpaasit ovat etusijalla tässä vaiheessa. Eikä siinä mitään väärää sinänsä ole, vaikka monessa tapauksessa veikataan väärää hevosta. Tarkoitan sillä sitä, että tässä vaiheessa muita isompi karpaasi, mutta teknisesti varsin puutteellinen, menee vielä monen pienemmän huipputaitavan edelle. Mutta kuten sanoin: Ei se väärin ole. Järjestys muuttuu sitten parin vuoden sisään, jos muuttuu.

Näätä3 kirjoitti:

Juu, varmastikin osa on valittu jo etukäteen, että on varaa flopata pisteissä ja muutenkin pahan kerran, vaikka olisit profiililtasi pisteitä tekevä hyökkääjä. Niin kuin niin moneen kertaan on jo aiemmin muissa keskusteluissa todettu, niin varhaismurkut karpaasit ovat etusijalla tässä vaiheessa. Eikä siinä mitään väärää sinänsä ole, vaikka monessa tapauksessa veikataan väärää hevosta. Tarkoitan sillä sitä, että tässä vaiheessa muita isompi karpaasi, mutta teknisesti varsin puutteellinen, menee vielä monen pienemmän huipputaitavan edelle. Mutta kuten sanoin: Ei se väärin ole. Järjestys muuttuu sitten parin vuoden sisään, jos muuttuu.

Lue lisää

Eikös se asia mene niin että nyt valitaan tämän hetken noin 40 parasta, mikä sinänsä on ihan käsittämätön määrä. Parempi olisi kun valittaisiin vain se yksi joukkue. Tämä siitä syystä että sitä politikointia olisi paljon vähemmän kun se noin 20 kärki erottuu niin selvästi. Ensi kaudella valitaan sitten taas uudelleen sen hetkisen tilanteen mukaan ja sitten ei mukana enää ole kuin yksi joukkue.

Ei kukaan luule että pelkän leirin perusteella maajoukkue valitaan eikä näin pidä toimiakkaan. Ennakkoon on jo valittu ainakin yksi joukkueellinen pelaajia ja niin siis pitää ollakkin ja leirin onnistumisten perusteella valitaan sitten se toinen joukkue. Mutta nyt pistää silmään että aika paljon on pelaajia pikkuseuroista ja se on ihan hyvä asia koska se kertoo että myös pikkuseuroissa voidaan tehdä laadukasta työtä.

Heh heh. Provohan tämä on, mutta muuten menisi katkeruudessaan jo lähelle yhtä legendaarista lokomon hitsaria!

Provo joo varmaankin, mutta itse pelejä seuranneena hitunen totuuttakin saattaa näkyä. Kyllä isokokoiset läpi menee vaikkei ehkä nopeus ja taidot kyllä ihan maajoukkuetasolle riitä. Erityisesti mv:t ja puolustajat. Osan puolustajista luistelu ei riittänyt alkuunkaan, kansainvälisissä peleissä saattaapi kuulkaa tulla kiirus. Siellä ei pelkällä isolla koolla pärjätä. Ja hyökkääjistä täytyisi löytyä niitä maalintekijöitä muistakin kuin yhdestä kentästä. Ja saa sitten nähdä mihin riittää. Suomikiekko on valinnut linjansa, mielenkiintoista nähdä kuinka tämä linjaus pelaajavalinnoissa pärjää tulevaisuudessa. Kultapossut on tosissaan valintansa tehneet ja niillä sitten mennään.

Kultapossutrules kirjoitti:

Provo joo varmaankin, mutta itse pelejä seuranneena hitunen totuuttakin saattaa näkyä. Kyllä isokokoiset läpi menee vaikkei ehkä nopeus ja taidot kyllä ihan maajoukkuetasolle riitä. Erityisesti mv:t ja puolustajat. Osan puolustajista luistelu ei riittänyt alkuunkaan, kansainvälisissä peleissä saattaapi kuulkaa tulla kiirus. Siellä ei pelkällä isolla koolla pärjätä. Ja hyökkääjistä täytyisi löytyä niitä maalintekijöitä muistakin kuin yhdestä kentästä. Ja saa sitten nähdä mihin riittää. Suomikiekko on valinnut linjansa, mielenkiintoista nähdä kuinka tämä linjaus pelaajavalinnoissa pärjää tulevaisuudessa. Kultapossut on tosissaan valintansa tehneet ja niillä sitten mennään.

Lue lisää

Ensinnäkin tuossa on valittu niin iso ryhmä että siihen tulee väkisellä pelaajia jotka ei pysty pelaamaan kunnolla edes Saksaa vastaan ja sen jälkeenhän tuo kahden joukkueen pelleily loppuu ja sitten nähdään todellinen tilanne tuosta ikäluokasta. Sinällään tämä pelaajien koko kysymyksestä on keskusteltu jo vuosia ja osa on sitä mieltä että isokokoinen kyllä oppii vähän myöhemmin nopeustaitavaksi ja siksi heitä pitää olla mukana ja osa on taas sitä mieltä että pienet voi myös pärjätä nykysäännöillä kovemmissakin peleissä kuin u16 joukkueen pelit ovat ja siksi pienikoko ei pitäisi olla ongelma. Tiedä häntä kuka on oikeassa.

Olet täysin oikeassa. Kenellekään tuskin tulee yllätyksenä että valinnat tehdään suhteilla.
Missä on taitohyökkääjät?

AnttiFantti56 kirjoitti:

Olet täysin oikeassa. Kenellekään tuskin tulee yllätyksenä että valinnat tehdään suhteilla.
Missä on taitohyökkääjät?

Valinnat tehdään suhteilla??? Petri Karjalainen on se henkilö joka päättää jokaisesta pelaajasta kuka u 16 maajoukkueeseen valitaan. Ja hänen poikaansa tai yhtään hänen valmennettavaansa tältä kaudelta ei tuossa joukkueessa ole. Mikä siis on pointtisi että suhteilla valitaan?
Vai onko kenties niin että palstalaisilla ei sittenkään ole ihan riittävää ymmärrystä siitä miten yksittäistä pelaajaa ja hänen potentiaaliaan arvioidaan?

Onhan tuolla valituissa näköjään kokonsa puolesta ihan pikkupoikiakin. Joten ihan en ymmärrä tuota että vain isoja valitaan. Se on selvä että kun aikanaan ikäluokan u18 mm kisat pelataan niin paljon tulee muutoksia ihan samalla tavalla kuin on tullut joka vuonna aikaisemminkin ja sehän on ihan luonnollista kun näin nuorista pojista puhutaan.

Varmasti osa ansainnutkin, mutta kyllähän näissä valinnoissa on aina kummallisuuksia ja mielipide-eroja. Se on selvä. Ja kyllä se isokokoisten suosiminen vaan näkyy ja muutenkin laaditut ennakkoasetelmat. Näin on menty vuosikaudet ja tullaan menemään. Mutta tässä vaiheessa mukana on monta, joista vuosien päästä ei kuulu mitään. Niin nuorista on kysymys.

Koko Pohjola-leiri on itsessään historiastaan huolimatta turha. Erittäin kallis turha tapahtuma. Ja tehdään ihan liian iso numero. Ikäluokan huiput kokoontuvat, niin kenen mielestä kaikki huiput ovat koolla? Pelaajat valikoivat leirille alue- ja taitovalmentajat tiettyjen ennalta annettujen hlökohtaisten osa-alueiden mukaan. Jos osaat hyökätä ja kuljetella kiekkoa niin plussaa tulee. Ei väliä vaikka menetät kiekon keskialueella, kunhan uskallat kuljettaa. Mitä arvoa annetaan joukkueen eteen työtä tekeville ja joukkueen etua ajatteliville joukkuepelin eteenpäin vieviille pelaajille? Ei mitään, he eivät kieputtele kiekon kanssa. Mutta miten tällaiset pelaajat sitten menevät yksiin maajoukkueessa? Maajoukkuekartoitukset tulisi tehdä ihan muulla tavoin pitkällä aikavälillä ja aidosti pelaajien taitotasoa arvioiden pelien perusteella. Ei yksittäisen leirin. Miten pelaat? Mitä hyötyä sinusta on joukkueelle? Kyseessä on kuitenkin joukkuepeli!! Ei näillä nykysysteemeillä saada oikeaa kuvaa vaan eri leireille mennään osittain puheilla ja suhteilla sekä aivan liikaa keskitytään yksilöön kun pitäisi osata kartoittaa ne joukkuepelaajat.

nii tolla paskalla logiikalla laine ja temet ja muut pitäisi penkittää.

eijaksajauhaa kirjoitti:

Koko Pohjola-leiri on itsessään historiastaan huolimatta turha. Erittäin kallis turha tapahtuma. Ja tehdään ihan liian iso numero. Ikäluokan huiput kokoontuvat, niin kenen mielestä kaikki huiput ovat koolla? Pelaajat valikoivat leirille alue- ja taitovalmentajat tiettyjen ennalta annettujen hlökohtaisten osa-alueiden mukaan. Jos osaat hyökätä ja kuljetella kiekkoa niin plussaa tulee. Ei väliä vaikka menetät kiekon keskialueella, kunhan uskallat kuljettaa. Mitä arvoa annetaan joukkueen eteen työtä tekeville ja joukkueen etua ajatteliville joukkuepelin eteenpäin vieviille pelaajille? Ei mitään, he eivät kieputtele kiekon kanssa. Mutta miten tällaiset pelaajat sitten menevät yksiin maajoukkueessa? Maajoukkuekartoitukset tulisi tehdä ihan muulla tavoin pitkällä aikavälillä ja aidosti pelaajien taitotasoa arvioiden pelien perusteella. Ei yksittäisen leirin. Miten pelaat? Mitä hyötyä sinusta on joukkueelle? Kyseessä on kuitenkin joukkuepeli!! Ei näillä nykysysteemeillä saada oikeaa kuvaa vaan eri leireille mennään osittain puheilla ja suhteilla sekä aivan liikaa keskitytään yksilöön kun pitäisi osata kartoittaa ne joukkuepelaajat.

Lue lisää

Siis sellainen pelaaja joka kuljettaa kiekkoa ei ole joukkuepelaaja? Entäpä jos se kiekkoa kuljettava pelaaja tekee maalin niin eikös se ole mitä parhainta joukkueen eteen pelaamista?
Jääkiekko on maalintekopeli. Ja mitä maajoukkuekartoituksiin tulee niin esimerkiksi tämän 03 ikäluokan päävalmentaja jatkaa kokopäiväisenä valmentajana koko ensi kauden pelaajien kartoittamista.

En tässä yhteydessä puhuisi suomalaisista huippukiekkoilijoista, jotka ovat oikeasti ihan omassa kategoriassaan ja poikkeuksia. Tässä ikäluokassa ei tällaisia huippuja ole ja jos on niin ehkä promille. Ja hei oikeasti nyt puhutaan 15v pojista ei NHL kiekkoilijoista. Jotain rajaa näihin vertailuihin. Huiput ovat asia erikseen ja loppujen kanssa pitäisi keksiä miten saataisiin kasaan mahdollisimman hyvä joukkue. Ja hyvä joukkuepelaaja onkin täällä mitoitettu näköjään itsekkäillä kuljetuksilla, jotka usein pysähtyy ennen lähelläkään maalipaikkoja, ei peliä edistävillä ratkaisuilla. Edelleen niitä Heiskasiakin on vaan one in the milloin.

Ihmettelen kuinka täällä kirjoitan eikö parempaa tekemistä ole?....itse asiassa tällä hetkellä ei ole! Ehkä kirjoitan siksi kun tällä hetkellä saattaa olla oikeasti huolestuneita vanhempia näistä valinnoista miksi ne meni niin kuin meni? Onko Pohjola leirille pääsyllä tai ensimmäiseen maajoukkueeseen väliä=KYLLÄ! Pääseekö Pohjola leirille suhteilla=20% eli KYLLÄ! Pääseekö ensimmäiseen maajoukkueeseen suhteilla=5% eli KYLLÄ! Onko joukossa vanhempia jotka luulevat lapsistaan liikoja eivätkä ymmärrä, että lapsesi ei kuulu olla mukana=80%eli KYLLÄ! Toisaalta on 14- vuotiaalle suuri riski tulla valituksi, koska nousee liiaksi päähän. Toisaalta on riski, että lyö luistimet naulaan varsinkin jos vääryydellä ei ole tullut valituksi, mutta sellainen kaveri lopettaa joka tapauksessa kun maailma ei ole koskaan reilu ja vastoin käymisiä tulee kuitenkin jossain välissä! En haluaisi olla valitsemassa itse kun tarvii valita oikeasti hyvät ja sitten vielä suhteilla pääsevät....mutta kun tuon ikäisistä puhutaan niin helppoa on valita ketä vaan kun aina voi mennä sen taakse jos joku on jäänyt valitsematta et on kehittynyt sen jälkeen niin pirusti! Koska sekin pitää paikkansa et tilanne muuttuu tuossa iässä!
Miksi ihmiset täällä kinastelee? Eikö se ole itsestään selvyys et suhteilla tämä maailma pyörii? Työelämässäkin ihan sama! Totta kai omalla tekemisellä on merkitystä ja se tärkeintä kun keskittyy vain omaan tekemiseen. Mua on aina harmittanut suhteilla ratsastaminen, mutta kuinka moni voi käsi sydämmellä sanoa ettei ikinä ole käyttänyt tai hyötynyt siitä? Olen itsekkin siitä hyötynyt, mutta jos tulet valituksi suhteilla pitää sun näyttää et olet sen arvoinen!

Onemillion kirjoitti:

En tässä yhteydessä puhuisi suomalaisista huippukiekkoilijoista, jotka ovat oikeasti ihan omassa kategoriassaan ja poikkeuksia. Tässä ikäluokassa ei tällaisia huippuja ole ja jos on niin ehkä promille. Ja hei oikeasti nyt puhutaan 15v pojista ei NHL kiekkoilijoista. Jotain rajaa näihin vertailuihin. Huiput ovat asia erikseen ja loppujen kanssa pitäisi keksiä miten saataisiin kasaan mahdollisimman hyvä joukkue. Ja hyvä joukkuepelaaja onkin täällä mitoitettu näköjään itsekkäillä kuljetuksilla, jotka usein pysähtyy ennen lähelläkään maalipaikkoja, ei peliä edistävillä ratkaisuilla. Edelleen niitä Heiskasiakin on vaan one in the milloin.

Lue lisää

Ei täällä kukaan vertaile 03 ikäluokan pelaajia Miro Heiskaseen, mutta kun se taito kuljettaa kiekkoa kuuluu tähän lajiin ja varsinkin kansainvälisissä peleissä jossa paine tulee nopeasti pitää välillä myös pystyä pysymään kiekossa vaikka tulisikin painetta niin se on yksi iso osa sitä joukkuepelaamista.

Suhteilla kirjoitti:

Ihmettelen kuinka täällä kirjoitan eikö parempaa tekemistä ole?....itse asiassa tällä hetkellä ei ole! Ehkä kirjoitan siksi kun tällä hetkellä saattaa olla oikeasti huolestuneita vanhempia näistä valinnoista miksi ne meni niin kuin meni? Onko Pohjola leirille pääsyllä tai ensimmäiseen maajoukkueeseen väliä=KYLLÄ! Pääseekö Pohjola leirille suhteilla=20% eli KYLLÄ! Pääseekö ensimmäiseen maajoukkueeseen suhteilla=5% eli KYLLÄ! Onko joukossa vanhempia jotka luulevat lapsistaan liikoja eivätkä ymmärrä, että lapsesi ei kuulu olla mukana=80%eli KYLLÄ! Toisaalta on 14- vuotiaalle suuri riski tulla valituksi, koska nousee liiaksi päähän. Toisaalta on riski, että lyö luistimet naulaan varsinkin jos vääryydellä ei ole tullut valituksi, mutta sellainen kaveri lopettaa joka tapauksessa kun maailma ei ole koskaan reilu ja vastoin käymisiä tulee kuitenkin jossain välissä! En haluaisi olla valitsemassa itse kun tarvii valita oikeasti hyvät ja sitten vielä suhteilla pääsevät....mutta kun tuon ikäisistä puhutaan niin helppoa on valita ketä vaan kun aina voi mennä sen taakse jos joku on jäänyt valitsematta et on kehittynyt sen jälkeen niin pirusti! Koska sekin pitää paikkansa et tilanne muuttuu tuossa iässä!
Miksi ihmiset täällä kinastelee? Eikö se ole itsestään selvyys et suhteilla tämä maailma pyörii? Työelämässäkin ihan sama! Totta kai omalla tekemisellä on merkitystä ja se tärkeintä kun keskittyy vain omaan tekemiseen. Mua on aina harmittanut suhteilla ratsastaminen, mutta kuinka moni voi käsi sydämmellä sanoa ettei ikinä ole käyttänyt tai hyötynyt siitä? Olen itsekkin siitä hyötynyt, mutta jos tulet valituksi suhteilla pitää sun näyttää et olet sen arvoinen!

Lue lisää

Et haluaisi olla valitsemassa koska pitää valita oikeasti hyvät ja suhteilla pääsevät????
Kuten varmasti tiedät niin päävalmentaja on se joka valitsee pelaajat joukkueeseen olipa se joukkue mikä tahansa. Jos itse olisit se päävalmentaja jossain joukkueessa niin pyrkisitkö valitsemaan parhaan mahdollisen joukkueen vai kyselisitkö muilta että olisiko tarvetta valita joku suhteilla???

Tarkoitat varmaan maajoukkuerinkiin, ei ole vielä valittu U16 joukkuetta.

Jos valituista sijoilla 25 - 40 olevat pelaajat pistetään pelaamaan ei valituista koottua joukkuetta vastaan niin ei välttämättä ole hirveän iso ero, mutta sitten jos laitetaan kärki vastaan ei valitut niin ero on valtava.

tasoerojako kirjoitti:

Jos valituista sijoilla 25 - 40 olevat pelaajat pistetään pelaamaan ei valituista koottua joukkuetta vastaan niin ei välttämättä ole hirveän iso ero, mutta sitten jos laitetaan kärki vastaan ei valitut niin ero on valtava.

Lue lisää

Jos koko valtakunnan pudonnein kärki pelaa valittujen kärkeä vastaan, tiukat pelit tulisi, näin se vaan on. Toisen maajoukkueringin pystyisi aivan hyvin hyvin keräämään pudonneista. Ei ole edellenkään tasoero iso pudonneiden ja valittujen välillä oli sitten kyse kärjestä tai hännästä.

tkkkt kirjoitti:

Jos koko valtakunnan pudonnein kärki pelaa valittujen kärkeä vastaan, tiukat pelit tulisi, näin se vaan on. Toisen maajoukkueringin pystyisi aivan hyvin hyvin keräämään pudonneista. Ei ole edellenkään tasoero iso pudonneiden ja valittujen välillä oli sitten kyse kärjestä tai hännästä.

Lue lisää

No miten kukakin näkee tiukan pelin, mutta jos pohjolasta valittiin 40 kenttäpelaajaa ja sen jälkeisistä eli 40 - 60 rankingin pelaajista kasataan joukkue niin alle 10 maalin erolla eivät ikäluokan kärkeä vastaan selviä. Kun jo noissa valituissa kärjen ja hännän ero on iso esimerkiksi nopeustaitavuudessa niin kyllä se on vielä isompi kärjen ja ei valittujen kesken.