"Halosten" harjoittama Niinistön mollaus saavutti aivan uskomattomat mittasuhteet tälläkin palstalla. Tulin sattumalta Googlen linkin kautta S24-palstalle kolmisen vuotta sitten; Äärimmäisen vastenmieliset herjaukset kertoivat eniten "halosten" omasta mielen maisemasta.
SAK-SDP joutui lopulta myöntämään itselleen, että Halosen kolmas kausi oli pelkkää toiveajattelua. Uskottavaa presidenttiehdokasta ei puolueesta löytynyt.
SAK-SDP joutui lopulta myöntämään itselleen, että Halosen kolmas kausi oli pelkkää toiveajattelua. Uskottavaa presidenttiehdokasta ei puolueesta löytynyt.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun Tarja Halonen oli kaksi kautta tasavallan presidenttinä, ei hän lain mukaan voinut enää asettua ehdolle kolmannelle presidenttikaudelle.
Herjauksista sen verran, että Tarja Halosta kohtaan niitä on esitetty huomattavasti useammin kuin ketään muuta henkilöä. Niin on tälläkin sivulla tapahtunut.
Kokoomuksella ei ollut presidenttiehdokasta tämän vuoden presidentinvaalissa, kun Sauli Niinistö ei suostunut heidän ehdokkaakseen. Kokoomuksella on akuutti puute pätevistä presidenttiehdokkaista.
Kyllä sillä suunnalla haaveiltiin kolmannesta kaudesta, vaikka ehdokas olisi ollut vaalipäivänä jo 74-vuotias. Peräkkäin kolme kautta ei ole mahdollista, mutta välivuosien jälkeen kylläkin kuten halosten henkisessä kodissa, itänaapurissa.
Halosen julkinen sekä muu vähemmän tunnettu toiminta ovat luonteeltaan sellaiset, että niiden esille tuonti saattoi vähemmän politiikkaa ja lainsäädännön kehitystä seuranneiden mielestä hyvinkin vaikuttaa herjaukselta.
Kun tasavallan presidentti on jonkun asiakirjan tai tiedon salannut, on seuraavalla tasavallan presidentillä oikeus purkaa edeltäjänsä tekemä salauspäätös. Miksi näin ei ole tehty, johtunee niistä oikeistolaisista poliitikoista, jotka ovat toimineet tietovuotajina naapurimaiden tiedustelun hyväksi.
'
Kirjoitat soopaa. Seuraavalla presidentillä ei tällaista edellisten presidenttien päätösten purkuoikeutta ole. Presidentin valtaa on muutenkin vähennetty. Kiukuttelevalle, Suomen huonoimmalle presidentille, Haloselle, haluttiin rajat, mutta samalla tuli rajattua myös seuraajan valtaoikeuksia.
Kyllä tasavallan presidentti voi muuttaa edeltäjiensä tekemiä päätöksiä, tai tehdä kokonaan uuden päätöksen jos siihen on tarvetta. Tutustupa lakikirjaan.
Tasavallan presidentin valtaoikeuksia ei voi rajoittaa sinä aikana kun hän on tehtävässään. Jos niitä valtaoikeuksia halutaan muuttaa, niin ne tulevat voimaan vasta tasavallan presidentin virkakauden alettua.
Miksi muuten kokoomus oli ajamassa niitä valtaoikeuksien muutoksia ennen vuoden 2012 presidentinvaalia? Oliko heillä aavistus, että Sauli Niinistöstä tulisi seuraava presidentti, ja kun hänen vajavaisuutensa on yleisessä tiedossa, niin kokoomuslaiset halusivat minimoida tulevan tasavallan presidentin tekemät virheet ja väärät päätökset.
Aivan Salekin se kiukuttelee? Mutta kokkila nähdään 6.12.18 linnan juhlissa ja syy.
Siis miksi yritysjohtaja tienaa oli lama tai ei?
Ja tämä Kokkila joka tienaa verorahoilla ja joka kas, rahotti Niinistön pressan...
Törkeää tuhlausta
26.1.2011 09:39
3
Eduskuntatalon yhteyteen rakennetaan noin 300 miljoonan euron tunneli. Noin 70 miljoonaa tulee maksamaan Eduskunnan alle sijoitettava tunnelitila eduskunnan eduskunnan jätteitä varten.
Mistä tuo jäte syntyy? Eduskunnan ruokalasta, jossa kansanedustajat syövät. Eduskunnan papereista, joita monistetaan jokaiselle kansanedustajalle suuria pinoja - koska eivät osaa käyttää kannettavia tietokoneita Eduskunnan verkossa?
Hetkinen, laman aikana, veronmaksajien rahaa sijoitetaan 300 miljoonaa euroa tunneliin, jota ei itse asiassa tarvita.
Kuka siis tunnelia tarvitsee?
- Veronmaksajatko, jotka tunnelin maksavat? Eivät tarvitse, eikä veronmaksajilta ole kysytty haluavatko maksaa tunnelin.
- Kansanedustajat ja iso avustajiensa määrä, jotka eivät ole siirtyneet "paperittomaan toimistoon". Halvempaa olisi hankki kansanedustajille ja avustajajoukoilleen kannettavat tietokoneet ja kouluttaa nämä tietokoneiden käytössä kuin mitä rakentaa 20 miljoonalla eurolla jäteluolasto tunneliin.
Kuka tunnelia tarvitsee?
SRV-rakennusyhtiö, joka tunnelin rakentaa? Tunnelin rakennusyhtiön pomo on Ilpo Kokkila, joka on eduskunnan puheenjohtaja Sauli Niinistön vaalirahoittaja. Siinäpä oiva rakennuskohde... jonka budjetti kasvaa, kasvaa, kasvaa... ennenkuin tunneli on valmis. Ja veronmaksajat maksavat varmasti. Tunnelin rakentaminen ei tuota tappiota.
Velkaa on ulkomailta otettava 300 miljoonaa lisää tunnelin rakentamiseen. 70 miljoonan jäteluolaston rakentaminen on kohtuutonta lama-aikana, kun veronmaksajat saavat tinkiä jokapäiväisestä ruuastaan ja lääkemenoistaan, asumisestaan eli perustarpeista.
Edellisten presidenttien tekemiä 60 ja 70 vuoden salauspäätöksiä eivät seuraavat pysty purkamaan.
Tasavallan presidentillä on oikeus, ja joissain tapauksissa jopa velvollisuus, muuttaa edeltäjiensä tekemiä päätöksiä.
Tasavallan presidentti voi purkaa niin halutessaan edellisten tasavallan presidenttien 60 ja 70 vuoden salauspäätökset, jos se maan turvallisuuden ja yleisen lainkuuliaisuuden takia on tarpeen.
Hohohhoooo. Buaaaah hahhaaaa
Miksiköhän Halonen tehtaili salauspäätöksiä? Siksikö, että seuraajat pääsevät purkamaan? Hahahahhh aa
Hei Hökljkbjbj, luulisi sinunkin ymmärtävän (epäilen, et et pysty), että jos joku asia määrätään salaiseksi, niin se ei tarkoita sitä, etteikö viranomaiset tai tasavallan presidentti voisi niihin vielä sen jälkeenkin tutustua.
Salauspäätös ei tarkoita sitä, että sitä asiaa ei saisi koskaan kukaan tutkia, mutta kaikkien tietojen julkistaminen ei välttämättä ole Suomen ja suomalaisten etu.
Halosen 60 ja 70 vuoden salauspäätökset ja Koiviston myötävaikutuksella 60 vuodeksi piilotetut Stasi-listat ovat vain muutaman henkilön etu, mutta häpeä ja haitta Suomelle ja suomalaisille.