Kasvihuonepäästöt ja kepun kahdet rattaat

Samanaikaisesti kun Tiilikainen harkitsee kieltoa kivihiilelle, saman hallituksen laatimassa viime vuoden budjetissa energiaturpeen verotuki nousi 14 miljoonalla eurolla 148 miljoonaan euroon.

Tämä verotuki ylläpitää energiaturpeen käyttöä, vaikka energiaturve tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä tuotettua energiayksikköä kohden kuin kivihiili.

...hallitus kannustaa saastuttamaan verotuilla ja suunnittelee kivihiilikieltoa yhtä aikaa. Tämä hidastaa ilmastonmuutoksen vastaista taistelua ja tekee siitä tarpeettoman kallista veronmaksajille.

Hallitus ei ole tehnyt elettäkään tämän mittavan ja ympäristölle haitallisen verotuen lopettamiseksi. Asiaan saattaa vaikuttaa se, että vielä viime marraskuuhun asti energiaministeri Tiilikaisen erityisavustajana toimi turveteollisuuden edunvalvontajärjestön Bionenergia ry:n entinen toimitusjohtaja Jyrki Peisa.

Viime keväänä hallitus päätti jättää kaikki yritystuet ennalleen.
Koska hallitus ei halunnut myöntää, että se ei kykene leikkaamaan edes ympäristölle haitallisia yritystukia, päätettiin perustaa parlamentaarinen työryhmä.

Työryhmää vetämään nostettiin Mauri Pekkarinen, jonka mukaan on nimetty kotiinpäin vetämistä tarkoittava termi “pekkarointi”. Tämä ei ole hyvä lähtökohta millekään taloudellisia päätöksiä tekevälle työryhmälle. -Libera
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


SaastuttavaKepulismi kirjoitti:

Samanaikaisesti kun Tiilikainen harkitsee kieltoa kivihiilelle, saman hallituksen laatimassa viime vuoden budjetissa energiaturpeen verotuki nousi 14 miljoonalla eurolla 148 miljoonaan euroon.

Tämä verotuki ylläpitää energiaturpeen käyttöä, vaikka energiaturve tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä tuotettua energiayksikköä kohden kuin kivihiili.

...hallitus kannustaa saastuttamaan verotuilla ja suunnittelee kivihiilikieltoa yhtä aikaa. Tämä hidastaa ilmastonmuutoksen vastaista taistelua ja tekee siitä tarpeettoman kallista veronmaksajille.

Hallitus ei ole tehnyt elettäkään tämän mittavan ja ympäristölle haitallisen verotuen lopettamiseksi. Asiaan saattaa vaikuttaa se, että vielä viime marraskuuhun asti energiaministeri Tiilikaisen erityisavustajana toimi turveteollisuuden edunvalvontajärjestön Bionenergia ry:n entinen toimitusjohtaja Jyrki Peisa.

Viime keväänä hallitus päätti jättää kaikki yritystuet ennalleen.
Koska hallitus ei halunnut myöntää, että se ei kykene leikkaamaan edes ympäristölle haitallisia yritystukia, päätettiin perustaa parlamentaarinen työryhmä.

Työryhmää vetämään nostettiin Mauri Pekkarinen, jonka mukaan on nimetty kotiinpäin vetämistä tarkoittava termi “pekkarointi”. Tämä ei ole hyvä lähtökohta millekään taloudellisia päätöksiä tekevälle työryhmälle. -Libera

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu