Erotkaa vapareista - tulkaa onnellisiksi

Kyllä. Vapareista eroaminen tuo onnea ihmiselle. Voin vakuuttaa. Eroaminen vapareista on mahtavaa ja se tunne, kun on päässyt irti vapareista maksaa takaisin sen harmituksen, mikä tulee elämänsä harharetkestä.

Nyt olen onnellinen.

❤️❣️💕🌞🌹🎁🤗👌🌈⛄️🥇🎉🎵
69527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Heeetkinen. Tässä on kyllä se vaara, että tulet samalla ehdottaneeksi liittymistä vapareihin. Eihän voi kokea eroamisen onnea, jos ei ole ensin liittynyt.

Minun on pakko täydentää, että mikään, siis mikään, ei korvaa sitä menetystä, jonka ihminen kohtaa liittyessään vapareihin. Ymmärrän, että alkoholistille raitistuminen on mahtava kokemus, mutta en silti suosittele kenellekään alkoholismia vain raitistumiskokemuksen mahdollistamiseksi. Samoin en suosittele vapareihinkaan liittymistä millään verukkeella. Parempi olla kokonaan "raittiina" vapareista kuin raitistua. Raitistuminen on vain parasta mitä vapariojaan itsensä ajaneelle voi tarjota.

Äänestä
  • Kiitos, hyvä täydennys. 👍🏼❤️ Ei kannata ryhtyä juopoksi vain voidakseen raitistua. 🌼😊💃🌞🌈🌹

    Äänestä

Totta. Noin ihanaa se juuri on, kun eroaa vapareista. Suosittelen kaikille, jotka kuuluu vapareihin.

Äänestä
  • Onnittelut elämän kääntymisestä paremmaksi. Vapareista eroamisella on vielä sekin hyvä vaikutus, että se heikentää vapareihin pesiytynyttä valehtelu- ja salilukulttuuria. Liitto heikkenee = maailma paranee.

    Äänestä

  • Onnittelut. Ihanaa, kun vapautuu vapareista.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Onnittelut elämän kääntymisestä paremmaksi. Vapareista eroamisella on vielä sekin hyvä vaikutus, että se heikentää vapareihin pesiytynyttä valehtelu- ja salilukulttuuria. Liitto heikkenee = maailma paranee.

    En voi liittyä vapaa-ajattelijoihin sillä en halua kenekään vaikuttavan vapaaseen ajatteluuni.
    Enkä ole piällysmiesten puutteessa.
    Ja alamaisia en voi sietää.

    Äänestä

Tavallisesti en innostu "Oikotie onneen"-tyylisestä mainostuksesta, mutta sattuneesta syystä tätä keinoa kyllä suosittelen lämpimästi kokeilemaan, kun aloittajakin niin vakuuttavasti asiansa esitti. Liittykää siis vapaa-ajattelijoihin osoitteessa http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
ja muutaman vuoden jäsenmaksuja maksettuanne kokeilkaa, tuoko eroaminen välittömän ja kestävän euforian. Jollei, niin liittykää takaisin.

Jos sen sijaan olette jo jäseniä, niin silloin olette liian järkeviä ja epäileväisiä haksahtaaksenne huijauksiin. Vapaa-ajattelijoihin liittyneellä on pää paikallaan.

Äänestä
  • "Jos sen sijaan olette jo jäseniä, niin silloin olette liian järkeviä ja epäileväisiä haksahtaaksenne huijauksiin."

    Vaparien jäsenyys on huijatuksi tulemisen merkki.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    "Jos sen sijaan olette jo jäseniä, niin silloin olette liian järkeviä ja epäileväisiä haksahtaaksenne huijauksiin."

    Vaparien jäsenyys on huijatuksi tulemisen merkki.

    Ei, vaan vaparien jäsenyydestä luopuminen nettitrollien melskaamisen vuoksi on huijatuksi tulemisen merkki.

    Äänestä

  • Japp3rvokk1 kirjoitti:

    Ei, vaan vaparien jäsenyydestä luopuminen nettitrollien melskaamisen vuoksi on huijatuksi tulemisen merkki.

    Joka uskoo sinua, on tullut huijatuksi. EroaVapareista puhuu asiaa.

    Äänestä

  • Japp3rvokk1 kirjoitti:

    Ei, vaan vaparien jäsenyydestä luopuminen nettitrollien melskaamisen vuoksi on huijatuksi tulemisen merkki.

    En voi liittyä vapareihin koska he ovat ottaneet esimerkkiä muista järjestöistä.
    Mielestäni se on vapaa-ajattelijan pilkkaa.
    Kaikkein hulluinta on järjestää muistotilaisuuksia,kokouksia ja juhlia ja näin kopioda muiden sairaita tapoja.

    Äänestä

  • jotainrotia kirjoitti:

    En voi liittyä vapareihin koska he ovat ottaneet esimerkkiä muista järjestöistä.
    Mielestäni se on vapaa-ajattelijan pilkkaa.
    Kaikkein hulluinta on järjestää muistotilaisuuksia,kokouksia ja juhlia ja näin kopioda muiden sairaita tapoja.

    Vapaa-ajattelijat on puoliuskonnolliseksi kehittynyt lafka. Myös kirkkoa on lähestytty, kun Ylikoski kirjoitti kirkon (!!!) maksamana yhteen kirkon (!!!) kirjaan. Odotellaan vaan, niin kohta Ylikoskesta on tullut pappi.

    Äänestä

Olen vapaa-ajattelija ja kannatan vapaa-ajattelua ja vapaa-ajattelijoiden toimintaa. Olen ollut itse vapaa-ajattelijaliiton jäsen, mutta sittemmin hyvin vähävaraisena olen tehnyt päätökseni olla toistaiseksi maksamatta mistään ns. ideologisista jäsenyyksistä. Tämä koskee ihmisoikeuksien lisäksi myös luonnonsuojelua. Keskityn siis jokseenkin maslowilaisittain välttämättömyyksiin ja teen voitavani lähinnä kulutusvalinnoilla, joskaan se ei vähävaraisena ole aina helppo kompromissi etiikan ja ekonomian välillä.

En missään tapauksessa koe minkäänlaista onnellisuutta siitä, että olen "eronnut" vapareista. Jos minulla olisi tällä hetkellä enemmän fyrkkaa, niin ehdottomasti käyttäisin sitä myös ollakseni mukana monenlaisessa vastaavassa toiminnassa sitä kautta. Kunhan saan talouteni järjestykseen, niin tulen hoitamaan myös tuon asian kuntoon.

Oman elämäni kokemusasiantuntijana voisin julistaa jo edellisellä perusteella aloituksen huuhaaksi. Antivaparille hänen irrationaalinen ja obsessoitunut ristiretkensä ihmisoikeuksia vastaan on vain niin tärkeää, että hän on valmis jauhamaan itsensä kanssa paskaa aloittamissaan vihaketjuissa vuodesta toiseen. Hänen kaltaisensa vapaa-ajattelunvihaajat tosin edistävät mielenkiintoa vapaa-ajatteluun. Ovathan vaparit tehneet jotain oikein, kun ovat saaneet jonkun tuollaisen häiriintyneen hihhulin vetäisemään oikein soppatykillisen hernaria klyyvariinsa.

Äänestä
  • Hupaisaa, että vetäiset merkitystä yksittäisen kirjoittajan jutuista. Huonosti menee, jos vapari tulee onnelliseksi yhdestä vastustajasta. Fakta on, että yhä harvempi kuuluu vapareihin. Ei kai ne kaikki yhtä aikaa ole köyhtyneet? Ei, he katsovat paremmaksi olla vaparien ulkopuolella. Kaipa se jonkinlaista onnen tunnetta tuo.

    Äänestä

  • Ei kannata liittyä vapareihin uudelleen, jos päässyt siitä huuhaa-yhdistyksestä eroon.

    Äänestä

  • Osaatko vastata näihin ketjuihin muulla kuin standardispämmillä?

    Äänestä

  • LukijanKysymys kirjoitti:

    Osaatko vastata näihin ketjuihin muulla kuin standardispämmillä?

    Ei osaa. Protestina voi erota vapareista.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Ei osaa. Protestina voi erota vapareista.

    Erittäin hyvä puheenvuoro. Eroaminen on tosiaan erittäin varteenotettava vaihtoehto.

    Äänestä

Mietitäänpä... En arvosta aito avioliitto ry:n kantaa oikeastaan mihinkään, mutta siihen kuulumattomuus ei nosta onnellusuudentunnettani millään tavalla. En koe minkään metsästysseuran jäsenyyttä mitenkään omakseni, mutta se että en kuulu yhteenkään ei muuta onnellisuuttani suuntaan eikä toiseen. En pidä keskustapuolueesta, mutta en olekaan sen jäsen - eikä onnellisuuden tunteeni tästäkään muutu millään tavalla.

pitää olla aika erikoinen luonteenlaatu, että kokee onnellisuutta erilaisten negaatioiden kautta, ihan kuin eri järhestöihin kuulumattomuus toisi onnellisuutta.

Äänestä
  • Ajattelepa, jos kuuluisit noihin yhdistyksiin. Miten ihalta tuntuisikaan erota niistä! Sama juttu vapareille, jotka herrävät tajuamaan liiton ongelmat. Miten ihaa päästä eroon!

    Äänestä

  • No, jos olisin alunperin liittynyte esim aitoavioliittolaisiin, ja tulisinkin siihen tulokseen että eivät he minun arvomaailmaani edustakaan niin varmaankin eroasin. Tuskin siitä sen onnellisemmaksi tulisin kuitenkaan, mutta en olisi enää tukemassa aatetta jota en itse enää kannata,

    Sama vapaa-ajattelijoiden kanssa: jos huomaisinkin että en enää kannatakaan katsomusten tasavertaista kohtelua, valtionkirkon aseman purkamista ja uskonnonvapautta niin varmaankin eroaisin yhdistyksen jäsenyydestä. Mutta kun toistaiseksi pidän uskonnonvapautta tärkeänä, kannatan yhteiskunnan maallisuutta, ja vastustan uskontokuntien erioikeuksia, en näe isompaa tarvetta erota jäsenyydestä.

    Äänestä

  • kukintyylillään kirjoitti:

    No, jos olisin alunperin liittynyte esim aitoavioliittolaisiin, ja tulisinkin siihen tulokseen että eivät he minun arvomaailmaani edustakaan niin varmaankin eroasin. Tuskin siitä sen onnellisemmaksi tulisin kuitenkaan, mutta en olisi enää tukemassa aatetta jota en itse enää kannata,

    Sama vapaa-ajattelijoiden kanssa: jos huomaisinkin että en enää kannatakaan katsomusten tasavertaista kohtelua, valtionkirkon aseman purkamista ja uskonnonvapautta niin varmaankin eroaisin yhdistyksen jäsenyydestä. Mutta kun toistaiseksi pidän uskonnonvapautta tärkeänä, kannatan yhteiskunnan maallisuutta, ja vastustan uskontokuntien erioikeuksia, en näe isompaa tarvetta erota jäsenyydestä.

    Naisten pilkkaaminen, rahojen keskittäminen muutaman ydinhenkilön suihin, kirkonvastainen melskaaminen samalla kun palkkaa vastaan kirjoittelee kirkon julkaisuun yms. yms. yms.

    Jos kannatat näitä, on syytä kuulua vapareihin. Jos vastusta näitä, eroa vapareista ja edistä VAL:n romuttamista.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Naisten pilkkaaminen, rahojen keskittäminen muutaman ydinhenkilön suihin, kirkonvastainen melskaaminen samalla kun palkkaa vastaan kirjoittelee kirkon julkaisuun yms. yms. yms.

    Jos kannatat näitä, on syytä kuulua vapareihin. Jos vastusta näitä, eroa vapareista ja edistä VAL:n romuttamista.

    En ole nähnyt va-liiton tai yhdistysten toiminnassa tai lausunnoissa naisten pilkkaamista, en kä pidä ongelmana sitä, että toiminnan eteen vapaaehtoistyötä tekevät saavat joskus vaivanpalkoikseen aterian tai kahvit. En ole nähnyt mitään erityisen kirkkovastaistakaan, kirkon aseman vastaista kyllä. En ole myöskään tietoinen että joku liiton tai yhdistyksen jäsen olisi kirkon palkkalistoillakaan.

    Äänestä

  • kukintyylillään kirjoitti:

    En ole nähnyt va-liiton tai yhdistysten toiminnassa tai lausunnoissa naisten pilkkaamista, en kä pidä ongelmana sitä, että toiminnan eteen vapaaehtoistyötä tekevät saavat joskus vaivanpalkoikseen aterian tai kahvit. En ole nähnyt mitään erityisen kirkkovastaistakaan, kirkon aseman vastaista kyllä. En ole myöskään tietoinen että joku liiton tai yhdistyksen jäsen olisi kirkon palkkalistoillakaan.

    Tällä palstalla on moista naisvihaa esiintynyt. Naisvihan on eräs proffakin kiinnittänyt huomiota. Isoja juhla-aterioita on tarjoiltu mm. liittokokouksissa. Myös toimintaseminaareissa. Tulos on vuosikausia ollut miinuksella. Nyt on pantu liinat kiinni ja työntekijäkustannuksista on säästetty viime vuonna. Eli toiminta kärsii. Esa Ylikoski on saanut rahaa kirkolta, koska kirjoitti kirkon julkaisemaan kirjaan. Yritti tosin salata sitä, kun asia nousi täällä esiin. Joutui lopulta myöntämään tapahtuneen ja nyt sitä yritetään selittää tärkeänä työnä. Huhhuh!

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Tällä palstalla on moista naisvihaa esiintynyt. Naisvihan on eräs proffakin kiinnittänyt huomiota. Isoja juhla-aterioita on tarjoiltu mm. liittokokouksissa. Myös toimintaseminaareissa. Tulos on vuosikausia ollut miinuksella. Nyt on pantu liinat kiinni ja työntekijäkustannuksista on säästetty viime vuonna. Eli toiminta kärsii. Esa Ylikoski on saanut rahaa kirkolta, koska kirjoitti kirkon julkaisemaan kirjaan. Yritti tosin salata sitä, kun asia nousi täällä esiin. Joutui lopulta myöntämään tapahtuneen ja nyt sitä yritetään selittää tärkeänä työnä. Huhhuh!

    Anyymillä nettipalstalla voi esiintyä kaikenlaista. Minä kiinnitän mieluummin huomiota siihen mitä siinä varsinaisessa toiminnassa liitossa ja yhdistyksissä tapahtuu, ja vedän johtopäätöksiä siitä.
    Isot juhla-ateria on myös näitä anonyymien nettityyppien hölinlöintä - se mitä noista tarkemmin on kerrottu ei nyt niin valtaisan ylenpalttista juhlaa ole, ottaen vieläpä huomioon miten paljon omaa aikaa ihan palkatta osallistujat ovat yhteiseen asiaan panostaneet. En ole kateellinen tuosta.
    Siis Ylikoski sai kirjoitus tai julkaisupalkkion, ok (maksoiko sen muuten kirkko?). Kukas sitä palkkaa kirkolta sitten saa, kuten esitit?

    Äänestä

  • kukintyylillään kirjoitti:

    Anyymillä nettipalstalla voi esiintyä kaikenlaista. Minä kiinnitän mieluummin huomiota siihen mitä siinä varsinaisessa toiminnassa liitossa ja yhdistyksissä tapahtuu, ja vedän johtopäätöksiä siitä.
    Isot juhla-ateria on myös näitä anonyymien nettityyppien hölinlöintä - se mitä noista tarkemmin on kerrottu ei nyt niin valtaisan ylenpalttista juhlaa ole, ottaen vieläpä huomioon miten paljon omaa aikaa ihan palkatta osallistujat ovat yhteiseen asiaan panostaneet. En ole kateellinen tuosta.
    Siis Ylikoski sai kirjoitus tai julkaisupalkkion, ok (maksoiko sen muuten kirkko?). Kukas sitä palkkaa kirkolta sitten saa, kuten esitit?

    Niin, naisvihaa siis on ollut. Toiminta liitossa on todellakin ollut vuosikausia sellaista, että miinusta on kertynyt vuosi vuoden perään. Karismakin on myöntänyt, että juhlinta lähti lapasesta - joskin lausuntavuonna tuli vieläkin suurempi lasku liittokokouksesta. Fakta on se, että vuosien ajan tietyt henkilöt ovat nyhtäneet etuja liitosta, mutta tietenkään he eivät sano sitä vaan kertovat toisenlaista tarinaa rivijäsenille. Ylikoski tosiaan sai palkkion ja maksajana oli kirkko. Että semmoista...

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Niin, naisvihaa siis on ollut. Toiminta liitossa on todellakin ollut vuosikausia sellaista, että miinusta on kertynyt vuosi vuoden perään. Karismakin on myöntänyt, että juhlinta lähti lapasesta - joskin lausuntavuonna tuli vieläkin suurempi lasku liittokokouksesta. Fakta on se, että vuosien ajan tietyt henkilöt ovat nyhtäneet etuja liitosta, mutta tietenkään he eivät sano sitä vaan kertovat toisenlaista tarinaa rivijäsenille. Ylikoski tosiaan sai palkkion ja maksajana oli kirkko. Että semmoista...

    Millos Karisma lähtikään liiton johdosta? Ihan vaan, että minun kalenterissani on jo vuosi 2018, enkä arvioi kokoomustakaan sen mukaan mitä tekivät Kataisen kaudella, vaan sen mukaan mitä tekevät tänään.
    Jos tuo on väitteesi vlistämivetämisestä on tosiaan fakta, niin sehän on helppoa osoittaa ilman epämääräisiä väitteitä ja vihjailuja? Ihan vaan selkeitä, kiistattomia todennettavia tosiasioita pöytään siis, niin jatketaan keskustelua.

    Minusta on muuten hienoa, että kirkollisverorahoja on käytetty vapaa-ajattelijan palkitsemiseen siitä, että vapaa-ajattelija on päässyt kertomaan uskonnottomuudesta vastapainona uskonnollisille katsomuksille. Niin se maailma muuttuu.

    Äänestä

  • kukintyylillään kirjoitti:

    Millos Karisma lähtikään liiton johdosta? Ihan vaan, että minun kalenterissani on jo vuosi 2018, enkä arvioi kokoomustakaan sen mukaan mitä tekivät Kataisen kaudella, vaan sen mukaan mitä tekevät tänään.
    Jos tuo on väitteesi vlistämivetämisestä on tosiaan fakta, niin sehän on helppoa osoittaa ilman epämääräisiä väitteitä ja vihjailuja? Ihan vaan selkeitä, kiistattomia todennettavia tosiasioita pöytään siis, niin jatketaan keskustelua.

    Minusta on muuten hienoa, että kirkollisverorahoja on käytetty vapaa-ajattelijan palkitsemiseen siitä, että vapaa-ajattelija on päässyt kertomaan uskonnottomuudesta vastapainona uskonnollisille katsomuksille. Niin se maailma muuttuu.

    Huomaan, ettet halua nähdä vaparien toiminnassa mitään vikaa. Se, että tulos on vuosi vuodelta miinuksella kertonee jotain olennaista. Kun työntekijäksi vaihtui nainen, ehtoja heikennettiin ja palkka laski. Sittemmin tilanne on mennyt siihen, että työntekijä on ollut paljon poissa töistä ja säästöä on kertynyt. Veikkaan, että viime vuoden tulos on siksi plussalla - mutta vain toiminnan alasajon takia. Liitto siis on hiipuvassa tilanteessa.

    Luuletko, että kirkko maksaa Ylikoskelle ilman, että ajattelee sen hyödyttävän itseään?

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Huomaan, ettet halua nähdä vaparien toiminnassa mitään vikaa. Se, että tulos on vuosi vuodelta miinuksella kertonee jotain olennaista. Kun työntekijäksi vaihtui nainen, ehtoja heikennettiin ja palkka laski. Sittemmin tilanne on mennyt siihen, että työntekijä on ollut paljon poissa töistä ja säästöä on kertynyt. Veikkaan, että viime vuoden tulos on siksi plussalla - mutta vain toiminnan alasajon takia. Liitto siis on hiipuvassa tilanteessa.

    Luuletko, että kirkko maksaa Ylikoskelle ilman, että ajattelee sen hyödyttävän itseään?

    Osaan suhtautua kriittisesti myös vapaa-ajattelijoiden toimintaan, enkä pidä vapareitakaan erehtymättömänä porukkana. Mutta en perusta mielipidettäni pelkästään anonyymin nettippalstajan sekalaiseen kirjoitteluun.
    Luulen, että kirkkokin on joutunut pitkin hampain tunnustamaan uskonnmottomuuden vakavasti otettavaksi katsomukseksi, jota se ei voi enää sivuuttaa edes omissa julkaisuissaan vaikka miten haluaisi.

    Mutta jäin kaipailemaan niitä faktoja, joihin äsken viittasit. Kriittistä luonteenlaatuani kiinnostaisi nuo kovat tosiasiat väärinkäytöksistä. Siinähän voisi hyvinkin mieli muuttua vaikka sinun kanssasi samalle linjalle. Voisitko esittää näitä faktoja nyt tarkemmin?

    Äänestä

  • kukintyylillään kirjoitti:

    Osaan suhtautua kriittisesti myös vapaa-ajattelijoiden toimintaan, enkä pidä vapareitakaan erehtymättömänä porukkana. Mutta en perusta mielipidettäni pelkästään anonyymin nettippalstajan sekalaiseen kirjoitteluun.
    Luulen, että kirkkokin on joutunut pitkin hampain tunnustamaan uskonnmottomuuden vakavasti otettavaksi katsomukseksi, jota se ei voi enää sivuuttaa edes omissa julkaisuissaan vaikka miten haluaisi.

    Mutta jäin kaipailemaan niitä faktoja, joihin äsken viittasit. Kriittistä luonteenlaatuani kiinnostaisi nuo kovat tosiasiat väärinkäytöksistä. Siinähän voisi hyvinkin mieli muuttua vaikka sinun kanssasi samalle linjalle. Voisitko esittää näitä faktoja nyt tarkemmin?

    Jos olet vapari, tiedät kaiken. Ero vapareista olisi nyt johdonmukaista. Olet sokea tai sitten hyödyt liitosta. Muuten en voi ymmärtää sinua.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Jos olet vapari, tiedät kaiken. Ero vapareista olisi nyt johdonmukaista. Olet sokea tai sitten hyödyt liitosta. Muuten en voi ymmärtää sinua.

    Ei, en tiedä. Kerro nyt niitä faktoja, ja mistä ne voi todentaa? Vai eikö niitä olekaan?

    Mutta joo, hyödyn toki liitosta ja sen toiminnasta sikäli, että olen uskonnoton ja uskonnottomien aseman parantaminen, ja kaikenkaikkiaan tasavertaisempi yhteiskunta tietenkin hyödyttää minuakin. Eikä uskontokuntien kummallisten etujen karsiminen edes heikennä tavallisten uskovaistenkaan asemaa.

    Äänestä

  • kukintyylillään kirjoitti:

    Ei, en tiedä. Kerro nyt niitä faktoja, ja mistä ne voi todentaa? Vai eikö niitä olekaan?

    Mutta joo, hyödyn toki liitosta ja sen toiminnasta sikäli, että olen uskonnoton ja uskonnottomien aseman parantaminen, ja kaikenkaikkiaan tasavertaisempi yhteiskunta tietenkin hyödyttää minuakin. Eikä uskontokuntien kummallisten etujen karsiminen edes heikennä tavallisten uskovaistenkaan asemaa.

    Ilmeistä vaparijargonia, jota virallisen linjan edustajan kuuluu viljellä joka paikassa. Uskottavuutesi on nolla. Koittaisit jotain itsenäistä ajattelua välillä.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Ilmeistä vaparijargonia, jota virallisen linjan edustajan kuuluu viljellä joka paikassa. Uskottavuutesi on nolla. Koittaisit jotain itsenäistä ajattelua välillä.

    Ilmeistä väistelyä, kun ei löydy mitään konkreettista omien mukafaktaväitteiden tueksi. Se ei ole minun uskottavuuteni, joka on nolla... Mutta joo, valehtelu näyttää olevan sinun tyylisi.

    Äänestä

  • kukintyylillään kirjoitti:

    Ilmeistä väistelyä, kun ei löydy mitään konkreettista omien mukafaktaväitteiden tueksi. Se ei ole minun uskottavuuteni, joka on nolla... Mutta joo, valehtelu näyttää olevan sinun tyylisi.

    Jotenkin aika tutunkuuloista tekstiä. Tietystä sylttytehtaasta...

    Äänestä

Vapaa-ajattelijoiden liitto tuntuu olevan naisvihaajien käsissä. Nainen on heille pelkkä objekti, jota pitää "auttaa" eroamaan kirkosta. Vaparit pitävät myös lasten kastamista naisten vikana, onhan se ymmärrettävää, kun nainen on ollut syypää kautta historian vähän kaikkeen. Naisista puhutaan täälläkin halveksivaan sävyyn ja käytetään alatyylistä kieltä. Vaparit eivät tietenkään ota vastuuta omista teoistaan tässäkään asiassa.
Erittäin vakavaa on se, että he eivät piittaa tieto- ja ykstyisyyden suojasta, vaan uhkailevat henkilötietojen julkaisulla. Olen nähnyt näitä uhkauksia muutamaankin otteeseen, joten tarkoitus on vaientaa joku, jota pidetään kiusallina tai hankalana.

Äänestä
  • Tämä on täyttä totta. Ainoa johdonmukainen johtopäätös on se, että eroaa vapareista. Tehkää se, jos vielä olette Vapareiden jäsen ja teillä on moraalia tippaakaan jäljellä.

    Äänestä

Avaajalla on ilmeisesti jotain henkilökohtaisia ongelmia jos johonkin järjestöön kuuluminen tai kuulumattomuus määrittää sitä onko onnellinen :)

Äänestä
  • Kyllä vapareista tulee ongelma, jos joutuu siihen noitapiiriin. Paras pysyä kaukana. Irrottautuminen on vaikea ja kipeä prosessi. Ei ihme, että on ollut jopa vapaa-ajattelun uhrien vertaistukiryhmä. Aika surullinen tulos vain vähän päälle 1000 hengen joukkiolta.

    Äänestä

  • Vapautunut kirjoitti:

    Kyllä vapareista tulee ongelma, jos joutuu siihen noitapiiriin. Paras pysyä kaukana. Irrottautuminen on vaikea ja kipeä prosessi. Ei ihme, että on ollut jopa vapaa-ajattelun uhrien vertaistukiryhmä. Aika surullinen tulos vain vähän päälle 1000 hengen joukkiolta.

    Vähemmän sanahelinää ja selittelyä ja enemmän todisteita väitteistäsi olisi hyvä :)

    Vaikuttaa vähän selityksistäsi meinaan että meni uskonnut ja vapaa-ajattelu sinulla sekaisin...

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Vähemmän sanahelinää ja selittelyä ja enemmän todisteita väitteistäsi olisi hyvä :)

    Vaikuttaa vähän selityksistäsi meinaan että meni uskonnut ja vapaa-ajattelu sinulla sekaisin...

    No vapaa-ajattelijaporukat on kyllä vähän kuin ahdasmieliset lahkot. Ei ihme, että tuo vapaa-ajattelun uhrit on kokoontunut Uskonnon uhrit ry:n turvissa.

    Äänestä

  • Vapautunut kirjoitti:

    No vapaa-ajattelijaporukat on kyllä vähän kuin ahdasmieliset lahkot. Ei ihme, että tuo vapaa-ajattelun uhrit on kokoontunut Uskonnon uhrit ry:n turvissa.

    Annatko vielä luotettavan lähteen väitteellesi?

    Kuulostaa liian kaukaa haetulta väitteeltä ollakseen uskottava.

    Äänestä

  • Yksi tapahtuma jonka joku yritti järjestää 2009?

    Äänestä

Kukapa ei tulisi onnelliseksi erotessaan vapareista. Säästyy ensi vuoden jäsenmaksukin. Sen voi käyttää johonkin kivaan. Pääsee palkitsemaan itsensä siitä hyvästä, että eroaa vapareista!

Äänestä

Vaparivastainen kampanjoija ei vaikuta kovin onnelliselta. Vapauttaisi itsensä tältä foorumilta.

Äänestä

Kyllä, olen eronnut vapaaseurakunnasta jo vuosia sitten. Vaparit kyllä vieläkin vainoavat ja panettelevat. Ovat sabotoineet työ- ja opiskelupaikat, mutta kyllä se silti kannattaa. Kuka sitä nyt moiseen orjakasvattamoon haluaisi kuulua?

Äänestä

Vapaa-ajattelijoista eroaminen tuntuu edelleen hyvältä. Kesä tulee - ilman vapaa-ajattelua, joka nimensä vastaisesti on pelkkä ajatusten vankila. Valehtelua nimestä alkaen.

Äänestä

Antivapari tuntuu enemmänkin onnettomalta. Tai "onnelliselta".

Äänestä
  • Kokeile sinäkin eroamista vapareista ja huomaat, miten ihanaa on elämä ilman vaparivalheita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokeile sinäkin eroamista vapareista ja huomaat, miten ihanaa on elämä ilman vaparivalheita.

    Voin vahvistaa, että elämä ilman vaparivalheita on aivan mahtavaa! Tule joukkoon!

    Äänestä

Esimerkiksi liiton ja yhden yhdistyksen välinen vuokrakähmintä niin, että yhdistys saa piilotukea liitolta, aiheuttaa pahaa mieltä muualla. Lääke on vapautuminen vapareista. Eron jälkeen ei tarvitse välittää, mitä liiton kähmijät puuhaavat. Helpotus on iso.

Äänestä

Nyt kun lehtipetoskin aiheuttaa pahaa mieltä, vapareista eroaminen on enemmän kuin hyvä ratkaisu.

Äänestä

Kannattaa erota vapareista, koska jäsenmaksu peritään voudin uhalla verotuksessa. Kiitos Vasuriliiton, joka näin halusi joulua ennen tekohengittää jäsenpaosta kärsivää Vapariliittoa. Ylikoski huseeraa molemmissa.

Äänestä
  • Röyhkeää poliittista peliä. Ero vapareista on perusteltu.

    Äänestä

Hienoa, että olet päässyt eroon vapareista. Muista että Uskonnon uhrien tuki ry antaa tukea myös vapaa-ajattelun uhreille.

Äänestä
  • Aloittaakohan uskonnon uhrit jälleen livetapaamiset? Sinne voisi mennä vapareissa höykytetytkin.

    Äänestä

Ero vetämään ja vaatimus loppuvuoden jäsenmaksuosuuden takaisinmaksusta.

Äänestä

Nyt, 30.6., kannattaa lähettää vapareille sähköpostina eroilmoitus vapaa-ajattelijoiden porukasta, ja pyytää samalla vapariporukkaa palauttamaan loppuvuosipuolikkaasta maksetun jäsenmaksun. Tuskin palauttavat, mutta kannattaa kokeilla.

Äänestä

Se on hyvä jos porukkaa eroaa vapareista kesken kauden.
Joku vapari voi saada piston sydämeensä eli se pistää vapareita vähän miettimään, mikä vaparijärjestössä on vikana kun porukkaa eroaa.

Äänestä
  • Ellei sitten kaikesta syytetä sitä kuuluisaa taruolentoa, antivaparia.

    Äänestä

Kirkko auttaa jopa vapareita. Kiitokseksi vaparit vihaavat ja vahingoittavat auttajaansa, minkä ehtivät. Kaikenlaisia vihaajia sitä onkin!

Äänestä

Ihana asia, että voit olla onnellinen. Sinun kannatti erota vapareista. Ehkä toimisi muillakin!

Äänestä

Nyt kun vapariyhdistysten seksisekoilutkin ovat paljastuneet ei ole mitään syytä jäädä vaparien jäseneksi. Helpotus päästä jäsenyydestä eroon!

Äänestä
  • Paitsi tietysti jos sekoileminen seksin kanssa erityisesti kiinnostaa... mutta ehkä silloin kannattaisi liittyä jonkin alan yhdistyksen kuten Turun Baletin jäseneksi. Vapariseksi tuntuisi luultavasti liian laimealta. Parhaiten siitä saa selkoa liittymällä jonkin vapariyhdistyksen jäseneksi. Jos omat seksuaaliset mieltymykset eivät saa vastakaikua (antivaparit esimerkiksi tuntuvat saavan loputtomia kiksejä sarjakuvahahmojen paljaiden pyllyjen katselemisesta), niin sitten voi kokeilla, tuottaako eroaminen ketjun aloituksessa luvattua mielihyvää. Jollei, niin kokeen voi suorittaa muutamaan otteeseen: liittyy yhdistykseen, maksaa jäsenmaksun ja eroaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi tietysti jos sekoileminen seksin kanssa erityisesti kiinnostaa... mutta ehkä silloin kannattaisi liittyä jonkin alan yhdistyksen kuten Turun Baletin jäseneksi. Vapariseksi tuntuisi luultavasti liian laimealta. Parhaiten siitä saa selkoa liittymällä jonkin vapariyhdistyksen jäseneksi. Jos omat seksuaaliset mieltymykset eivät saa vastakaikua (antivaparit esimerkiksi tuntuvat saavan loputtomia kiksejä sarjakuvahahmojen paljaiden pyllyjen katselemisesta), niin sitten voi kokeilla, tuottaako eroaminen ketjun aloituksessa luvattua mielihyvää. Jollei, niin kokeen voi suorittaa muutamaan otteeseen: liittyy yhdistykseen, maksaa jäsenmaksun ja eroaa.

    Suorsa taitaa olla kovin innostunut sadomasoilusta baletissa. Oikein kirjoitti siitä. Outo tyyppi, mutta kun muistaa, että hän on vapari, se selittää kaiken.

    Äänestä

Ihana kuulla. Ottakaapa muutkin vapaa-ajattelijat onkeenne tästä ja erotkaa vaparijärjestöistä.

Äänestä
  • Hyvä muistutus. Kiitos.

    Äänestä

  • Kiitos. pidetään mielessä.

    Äänestä

Muista erota vapareista ennen vuoden vaihdetta. Vältyt ensi vuoden jäsenmaksulta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Onnellinen.Ihminen kirjoitti:

Kyllä. Vapareista eroaminen tuo onnea ihmiselle. Voin vakuuttaa. Eroaminen vapareista on mahtavaa ja se tunne, kun on päässyt irti vapareista maksaa takaisin sen harmituksen, mikä tulee elämänsä harharetkestä.

Nyt olen onnellinen.

❤️❣️💕🌞🌹🎁🤗👌🌈⛄️🥇🎉🎵

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu