Suomen kokenein hävittäjälentäjä evp piti Gripeniä varteenotettavana hankintana. F35 ei kuulemma sovellu Suomelle. Gripen hänen mielestään hyvä kone kaikkine järjestelmineen ja voisi lähteä halvemmalla muin muut vaihtoehdot. Ehkä muutenkin Ruotsilta saatavissa hyvät kauppaehdot. Vaikka vastakaupat on kielletty, niin vastaavan tyyppisiä etuja kehitetty tilalle.
Taas ollaan tekemässä sama virhe kuin Hornetien kohdalla, Annetaan valtuutus kappalemäärälle koneita, tod.näk. 64 kpl, ja eduskunta hyväksyy sen puheella, että ne maksavat 7-10Mrde, mutta lopulta maksavatkin 12-15 Mrde. Ihan järkyttävä hinta. 1/4 Suomen vuosibudjetista. Toki maksut jakautuu usealle vuodelle, mutta kuitenkin. Voisi tuolla rahalla muutakin käyttöä olla?
Pitäisi antaa armeijalle, ilmavoimille, euromääräinen valtuutus ja kehotus ostaa niin monta ja niin hyvää konetta kuin rahalla irti saatte! Alle 60 konetta riittäisi.
Nyt voitte haukkua minut asiantuntemattomaksi - myönnän.
Taas ollaan tekemässä sama virhe kuin Hornetien kohdalla, Annetaan valtuutus kappalemäärälle koneita, tod.näk. 64 kpl, ja eduskunta hyväksyy sen puheella, että ne maksavat 7-10Mrde, mutta lopulta maksavatkin 12-15 Mrde. Ihan järkyttävä hinta. 1/4 Suomen vuosibudjetista. Toki maksut jakautuu usealle vuodelle, mutta kuitenkin. Voisi tuolla rahalla muutakin käyttöä olla?
Pitäisi antaa armeijalle, ilmavoimille, euromääräinen valtuutus ja kehotus ostaa niin monta ja niin hyvää konetta kuin rahalla irti saatte! Alle 60 konetta riittäisi.
Nyt voitte haukkua minut asiantuntemattomaksi - myönnän.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pari konetta riittää ja hyvä kamera, jolla voi räpsiä kuvia ilmatilanloukkaajista
Jos svedut suostuvat puolustusliittoon, niin OK. Kannattaa koplata asiat. Demarit eivät suostu, mutta ensi vaalien jälkeen Ruotsissa on porvarihallitus ja he suhtautuvat liittoon suopeasti.
Ruotsalaiset eivät KOSKAAN sitoudu puolustamaan Suomea. Vaikka Ruotsi on koko elämänsä velkaa suomalaisille.
Ovat jo liitossa Lapissa , het sallan rintaman jälkeen asemissaan torniojoella. -
Hehheh Kun kirjoitat sarkasmia, niin muista laittaa hymiö perään.
Muuten joku tyhmempi voi ottaa vitsisi tosissaan. ;-)
Höpöhöpö! Pääsvekomedia YLE vain pyrkii manipuloimaan ostamaan Jas-romun. Tuolle pilotille varmasti tehtiin selväksi, että juttu tehdään, VAIN, jos hän suostuu kehumaan Jassia.
On se kummallista, kuinka naiiveja ihmiset ovat tässä svekokratiassa...
Nyky-koneissa on paljon hienoa elektroniikkaa, mutta eivä oikein pysy ilmassa.
Gripen NG:tä haukutaan samaan aikaan "vanhaksi romuksi" ja "pitkään lastentaudeista kärsiväksi" sekä heitetään vitsiä niistä parista 80-luvun putoamisesta. So what, entä Eurofightereiden tai miggien putoamiset? Hävittäjiä vaan tippui joskus. Mutta uusi jas ng vaikuttaa eurofigteriin tai SHiin verrattuna kiinnostavalta. SH on pitkän matkan raskashävittäjä, eurofighter alkaa ikääntyä. Ilmavoimilla on kriteereitä, joitten painotusta se ei kerro. Mikä on lakikorkeuden tai huippunopeuden merkitys nykyisin? Minkä kokoisia tutkaheijasteet ovat lastattuina? Itse katson että kun koneet saadaan joskus kahden vuoden päästä Lappiin riviin ja aletaan lentää, niin mainospuheet jäävät maan pinnalle. Siellä pitää valmistajien myös näyttää miten nopeasti kone pistetään uudestaan käyttökuntoon lennolta palattua. Ja voidaan katsoa miltä kone näyttää tutkassa.