Tämä kepun maakuntauudistus on täysin järjetön. Pohjanmaasta muodostetaan 4 maakuntaa, Pohjois-, Keski- ja Etelä-Pohjanmaa ja lisäksi vielä rannikolle Pohjanmaa. Miksihän? Sitten tulee tällaisia maakuntia jotka eivät enää ole oikein muuta kuin kuntia.
Hyvä esimerkki on tämä Keski-Pohjanmaa, kuulin tänään radiosta tällaista:
"Keski-Pohjanmaa on mahdollisten vaalien erityistapaus, arvioi aluetieteen emeritusprofessori Hannu Katajamäki Vaasan yliopistosta Hannu Katajamäki. Manner-Suomen pienimmän maakunnan vajaasta 70 000 asukkaasta lähes 50 000 asuu Kokkolassa. Kuvio on mielenkiintoinen ja keskuskaupungin dominanssi vahva:
– Tavanomainen vaalitapa voi johtaa siihen, että alueellinen jakauma valtuutetuissa on liiankin keskittynyt eivätkä pienet kunnat välttämättä saa tarvitsemaansa edustusta valtuustoon, pohtii Katajamäki.
Hän toivoisi, ettei yksittäinen kunta olisi maakuntahallinnossa liian määräävä suhteessa maakuntaan, mutta nyt valittu vaalitapa ei auta tämän ohjaamisessa. "
Hyvä esimerkki on tämä Keski-Pohjanmaa, kuulin tänään radiosta tällaista:
"Keski-Pohjanmaa on mahdollisten vaalien erityistapaus, arvioi aluetieteen emeritusprofessori Hannu Katajamäki Vaasan yliopistosta Hannu Katajamäki. Manner-Suomen pienimmän maakunnan vajaasta 70 000 asukkaasta lähes 50 000 asuu Kokkolassa. Kuvio on mielenkiintoinen ja keskuskaupungin dominanssi vahva:
– Tavanomainen vaalitapa voi johtaa siihen, että alueellinen jakauma valtuutetuissa on liiankin keskittynyt eivätkä pienet kunnat välttämättä saa tarvitsemaansa edustusta valtuustoon, pohtii Katajamäki.
Hän toivoisi, ettei yksittäinen kunta olisi maakuntahallinnossa liian määräävä suhteessa maakuntaan, mutta nyt valittu vaalitapa ei auta tämän ohjaamisessa. "
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onhan Pohjanmaalla jo nyt neljä maakuntaa. Ei niiden määrä ole lisääntymässä.
Keskipohjalaiset saavat äänestää maakuntavaltuutetut mistä päin maakuntaa tahansa eli kokkolalaiset voivat äänestää omasta kaupungistaan olevan ehdokkaan sijasta maalaista. Toisin on sairaanhoitopiirien nykyisessä hallinnossa, jossa asukkaat eivät saa äänestää edustajiaan ollenkaan. Lisäksi keskuskaupungin suuri asukasluku korostuu siinäkin.
Miksi Kokkolalainen city-elävä äänestäisi "maalaista"? Toki se on hienoa että saisi, ja tuon tyyliseen nojautuu tämä nykyinenkin väite Suomen demokratiasta. Ei siis mitenkään realismiin, mutta mahdollisuuteen :D
Nyt pohjalaisilla maakunnilla on paljon yhteisiä toimintoja jotka nyt revitään auki. Kuinka paljon tulee uusia virkamiehiä, jotka tietysti täytetään kepulaisialla "satraapeilla" ranta-pohjanmaata lukuunottamatta joka taas täytetään rkp:n satraapeilla ja kansa maksaa tämän Sipilän hölmöilyn.
Maakuntauudistus jäihin ja Sote yliopistosairaaloiden alle ja piste,
Tulee paljon uusia hyväpalkkasia työpaikkoja kepuloisille!
Samaa mieltä., koko maakuntauudistus on täysin järjetön. Miksi pitää luoda uusi kulutaso kaikkinen vaaleineen ja määrärahoineen. Se ei ainakaan edistä koko kansan samanarvoisuutta kun eri maakunnat saavat itse päättää rahankäytöstään. Maakuntauudistus on hyvä vain jos kunnat yhdistetään maakunniksi. On kummallista, että juuri kepu ajaa tätä uudistusta joka johtaa kuntien lakkauttamiseen.
Meneekö se niin, että sama kansanedustajaehdokas kehuskelee maakuntavaaleissa päinvastaisilla pyrkimyksillään kuin millä hän kehuskelee eduskuntavaaleissa. Rehellinen ehdokas ei voisi kehua oikein millään pyrkimyksillä ja joutuisi pysymään vain neutraalina eikä saisi ääniä. Maakuntahimmeli olisi siis vain valehtelevien populistipoliitikkojen riemuvoitto?
Toimivat järjestelmät hajoitetaan, sairaaloita suljetaan päivystykset siirtyvät keskussairaaloihin, maakunnan terveyskeskukset suljetaan. Hoitopaikkoja vähennetään terveyskeskuksista ja vanhusten hoitolaitoksista, työntekijöitä irtisanotaan tai osa-aikaistetaan, jotta saadaan muodostettua erilaisten päälliköiden ja johtajien armeija.
Tulevaisuudessa ihmetellään miten tällainen on ollut mahdollista.
Maakuntauudistuksen siirtymäajan jälkeinen valtionrahoitus tulee laskelmien mukaan olemaan alempi kuin alueen kuntien nettomenot vuonna 2017. Säästöä täytyy Keski-Pohjanmaalla saada 16 milj.€. Miten se onnistuu kun väestön ikärakenne on sellainen, että ikääntyneiden osuus kasvaa koko ajan? Ei millään muuten kuin lopettamalla maakunnasta kaikki toiminta ja keskittämällä se Kokkolaan. Tällainen on keskustan aluepolitiikkaa, hienoa, eikö totta?
Ei kannata kirjoitella kun et ymmärrä koko asiasta yhtään mitään ota selvää niin tiedät enemmän.
Suojatyöpaikat vaan lisääntyy kun isopalkkaisia ja vähätöisiä
virkamiehiä palkataan lisää ,poliittisella mandaatilla tietenkin.
Yhtään uutta työpaikkaa ei synny vaan todellakin vähenee satoja paikkoja. Virkamies kunnan vastustus näkyy, mutta turha pyristely ei auta mitään. Demokratia saa taas Suomessa lisää valtaa kun virkamiehet ovat pyörittäneet valtiota ilman järjen häivää!
Valtakunnanpoliitikkoja, ministereitä ja Kansanedustajia ei pidä päästää ehdokkaiksi minkään sortin maakuntavaltuustoihin. Sinne saa ja pitää valita vain paikallisia taviksia eikä ammattipoliitikkoja arkadianmäeltä. Tällä menolla demokratia ja äänestäminen kuihtuu suomesta pois. Tämä sekoilu ei voi olla kuin Kepun ja Kokoomuksen sekoilua.
Miksi helkkarissa Kokoomus suostuu Sipilän vietäväksi. Hallituksella ei ole mitään mandaattia. Täysin tyhmä maakuntauudistus voitaisiin torpata yksinkertaisesti kaatamalla "vähemmistöhallitus". Orpo ei ole mies, vaan hiiri.
Totta on, että koko maakuntauudistushanke on täysin järjetön. Ei mikään parane sillä, että luodaan uutta hallintokoneistoa entisten lisäksi ja että kaiken huipuksi päättäjät valitaan vaaleilla. Johtaa samoihin päättäjiin, nii ń eduskunnassa , kunnissa kuin vielä maakunnissakin. Sekö on demokratiaa. Maakunnat puolustavat paikkansa ainoastaan siinä tapauksessa, että kunnat lakkautetaan. Ehkä se on lopullinen tarkoituskin kun kuntauudistus ei muuten edennyt. Mutta miksi juuri keskusta haluaa päästä kunnista eroon. Siksi, että kuvittelee saavuttavansa suuremman vallan maakunnissa.