Venäjän presidentti Vladimir Putin on kiittänyt Venäjän armeijaa Krimin niemimaan valtaamisesta. Putin arvioi, että se on osoitus Venäjän armeijan "uudesta toimintakyvystä".
Viimeaikaiset tapahtumat Krimin niemimaalla olivat vakava koe. Ne osoittivat sotilasvoimiemme uudet laadulliset kyvyt ja henkilökunnan korkean moraalin, Vladimir Putin sanoi televisioidussa puheessa.
Putin vahvisti näin ensimmäistä kertaa Venäjän armeijan roolin Krimin niemimaan valtaamisessa. Aiemmin hän on väittänyt, että valtaajat olivat "paikallisia itsepuolustusjoukkoja". Hän kiitti venäläisiä sotilaita täsmällisestä ja ammattimaisesta toiminnasta.
Putiniin ei voi luottaa
5u845
54
471
Vastaukset
- tujere
Putin sanoi että Suomi on parhaiten turvassa kun ei liity Natoon. Joku päivä hän vielä saattaa kiittää Venäjän armeijaa Suomen onnistuneesta miehityksestä.
- ikt6yuj
Kyllähän se alusta alkaen tiedettiin että naamioituneet ja tunnuksettomat "vihreät miehet" olivat Venäjän armeijan erikoisjoukkojen sotilaita.
Miksi Venäjä sitten ryhtyi tällaiseen naamioleikkiin ? Se ehkä näytti vähemmän rikolliselta kun valtaajilla ei ollut Venäjän armeijan tunnuksia.- SaatananKätyrit
Väittääkö Putin, että hänen trollinsa valehtelivat vuosia Krimin valtaukseen liittyvistä asioista?
Onko Putin tullut hulluksi vai ovatko trollit tehneet sopimuksen Saatanan kanssa? Paholainen kun pettää aina.
- Putin-Huilo
Venäjä=Sota. Hullu Putin ei jaksa päivääkään ilman sota, ja enemmistö venäläisiä tukevat sen. 18.03.2018 monessa paikoissa Suomessa tuhansia venäläisiä ryhtyvät äänestää Putinista tai Zirinovskista.
Baltian maissa ja Saksassa tarjotaan tukku raha että venäläiset muuttuvat Venäjälle, ei halua kukaan. Miksi sitten venäläiset asuvat ja pyrkivät maihin jotka ne vihaavat?
Venäjän propagandan on tehnyt venäläisiä parantammattomaksi hulluksi. Kyllä se vaan on niin , että Putin on luotettavimpia presidenttejä tällä hetkellä Euroopassa ja tällä pallonpuoliskolla , vai haluaisiko joku Trumpin kaltaisen ukon Venäjän johtoon. Krimin niemimaa on satoja vuosia , tsaarin ajoilta asti kuulunut Venäjään Hurtzev joka oli itse Ukrainalainen lahjoitti se yksinvaltiaan oikeudella , laittomasti Ukrainalle joskus 1956 , Stalinin kuoleman jälkeen. Krimiläiset ovat suurimmalta osalta Venäläisiä ja haluavat kuulua manner Venäjään. Jos vaikka YK: järjestäisi kansanäänestyksen , tulos olisi Venäjän eduksi varma. Tämän vuoksi YK tai EU eivät äänestystä varmaan haluakkaan.
"Kyllä se vaan on niin , että Putin on luotettavimpia presidenttejä tällä hetkellä Euroopassa ja tällä pallonpuoliskolla , vai haluaisiko joku Trumpin kaltaisen ukon Venäjän johtoon."
Putin ei todellakaan ole lainkaan luottava, vaan hän rikkoi ainakin viittä Venäjän solmimaa kansainvälistä sopimusta valtaamalla Krimin. Lisäksi sodan aloittaminen itä-Ukrainassa ja sen ylläpitäminen siellä rikkoo toki myös samoja sopimuksia. Eikä tietenkään kukaan ehdottasi Trumpia Putinin tilalle, mutta Putinille löytyisi kyllä helposti järkevämpiäkin vaihtoehtoja.
"Krimin niemimaa on satoja vuosia , tsaarin ajoilta asti kuulunut Venäjään Hurtzev joka oli itse Ukrainalainen lahjoitti se yksinvaltiaan oikeudella , laittomasti Ukrainalle joskus 1956 , Stalinin kuoleman jälkeen."
Hruštšov oli itse venäläinen ja lahjoitus oli Nevostoliiton lakien mukainen ja mukana lahjoituksessa oli koko NL:n johto, mm. Otto Wille Kuusinen. Hruštšov ei edes itse allekirjoittanut Korkeimman neuvoston puhemiehistön asetusta, jolla Krim siirrettiin Ukrainalle, vaan sen puheenjohtaja Vorošilov ja sihteeri Pegovin.
"Krimiläiset ovat suurimmalta osalta Venäläisiä ja haluavat kuulua manner Venäjään. Jos vaikka YK: järjestäisi kansanäänestyksen , tulos olisi Venäjän eduksi varma. Tämän vuoksi YK tai EU eivät äänestystä varmaan haluakkaan."
Venäjä ei anna järjestää Krimillä rehellisiä vaaleja: Krimin ihmisoikeustilanne on kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Venäjän valtauksen jälkeen kertakaikkisen surkea, alkuperäisasukkaita vainotaan, sananvapautta rajoitetaan ja media suoltaa propagandaa.
Venäjä aloitti myös sodan itä-Ukrainassa, vaikka siellä vähemmistö asukkaista, n.27% oli venäläisiä ja nyt vaikka se on nnistunut ajamaan yli 1,6 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, niin edelleen yli 55% miehitetyn alueen asukkaista haluaisi kuulua Ukrainaan.- valheenpaljastajana
moloch_horridus kirjoitti:
"Kyllä se vaan on niin , että Putin on luotettavimpia presidenttejä tällä hetkellä Euroopassa ja tällä pallonpuoliskolla , vai haluaisiko joku Trumpin kaltaisen ukon Venäjän johtoon."
Putin ei todellakaan ole lainkaan luottava, vaan hän rikkoi ainakin viittä Venäjän solmimaa kansainvälistä sopimusta valtaamalla Krimin. Lisäksi sodan aloittaminen itä-Ukrainassa ja sen ylläpitäminen siellä rikkoo toki myös samoja sopimuksia. Eikä tietenkään kukaan ehdottasi Trumpia Putinin tilalle, mutta Putinille löytyisi kyllä helposti järkevämpiäkin vaihtoehtoja.
"Krimin niemimaa on satoja vuosia , tsaarin ajoilta asti kuulunut Venäjään Hurtzev joka oli itse Ukrainalainen lahjoitti se yksinvaltiaan oikeudella , laittomasti Ukrainalle joskus 1956 , Stalinin kuoleman jälkeen."
Hruštšov oli itse venäläinen ja lahjoitus oli Nevostoliiton lakien mukainen ja mukana lahjoituksessa oli koko NL:n johto, mm. Otto Wille Kuusinen. Hruštšov ei edes itse allekirjoittanut Korkeimman neuvoston puhemiehistön asetusta, jolla Krim siirrettiin Ukrainalle, vaan sen puheenjohtaja Vorošilov ja sihteeri Pegovin.
"Krimiläiset ovat suurimmalta osalta Venäläisiä ja haluavat kuulua manner Venäjään. Jos vaikka YK: järjestäisi kansanäänestyksen , tulos olisi Venäjän eduksi varma. Tämän vuoksi YK tai EU eivät äänestystä varmaan haluakkaan."
Venäjä ei anna järjestää Krimillä rehellisiä vaaleja: Krimin ihmisoikeustilanne on kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Venäjän valtauksen jälkeen kertakaikkisen surkea, alkuperäisasukkaita vainotaan, sananvapautta rajoitetaan ja media suoltaa propagandaa.
Venäjä aloitti myös sodan itä-Ukrainassa, vaikka siellä vähemmistö asukkaista, n.27% oli venäläisiä ja nyt vaikka se on nnistunut ajamaan yli 1,6 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, niin edelleen yli 55% miehitetyn alueen asukkaista haluaisi kuulua Ukrainaan."Venäjä aloitti myös sodan itä-Ukrainassa, vaikka siellä vähemmistö asukkaista, n.27% oli venäläisiä ja nyt vaikka se on nnistunut ajamaan yli 1,6 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, niin edelleen yli 55% miehitetyn alueen asukkaista haluaisi kuulua Ukrainaan. "
Tyypillistä molokkia, ei totuuden häivääkään, Luhanskin ja donetskin alueella on enemmistö venäläisiä. https://yle.fi/uutiset/3-7190103. Donetskin ja Luhanskin venäläiset eivät halua kuulua Ukrainaan, kuten eivät Krimin venäläisetkään. moloch_horridus kirjoitti:
"Kyllä se vaan on niin , että Putin on luotettavimpia presidenttejä tällä hetkellä Euroopassa ja tällä pallonpuoliskolla , vai haluaisiko joku Trumpin kaltaisen ukon Venäjän johtoon."
Putin ei todellakaan ole lainkaan luottava, vaan hän rikkoi ainakin viittä Venäjän solmimaa kansainvälistä sopimusta valtaamalla Krimin. Lisäksi sodan aloittaminen itä-Ukrainassa ja sen ylläpitäminen siellä rikkoo toki myös samoja sopimuksia. Eikä tietenkään kukaan ehdottasi Trumpia Putinin tilalle, mutta Putinille löytyisi kyllä helposti järkevämpiäkin vaihtoehtoja.
"Krimin niemimaa on satoja vuosia , tsaarin ajoilta asti kuulunut Venäjään Hurtzev joka oli itse Ukrainalainen lahjoitti se yksinvaltiaan oikeudella , laittomasti Ukrainalle joskus 1956 , Stalinin kuoleman jälkeen."
Hruštšov oli itse venäläinen ja lahjoitus oli Nevostoliiton lakien mukainen ja mukana lahjoituksessa oli koko NL:n johto, mm. Otto Wille Kuusinen. Hruštšov ei edes itse allekirjoittanut Korkeimman neuvoston puhemiehistön asetusta, jolla Krim siirrettiin Ukrainalle, vaan sen puheenjohtaja Vorošilov ja sihteeri Pegovin.
"Krimiläiset ovat suurimmalta osalta Venäläisiä ja haluavat kuulua manner Venäjään. Jos vaikka YK: järjestäisi kansanäänestyksen , tulos olisi Venäjän eduksi varma. Tämän vuoksi YK tai EU eivät äänestystä varmaan haluakkaan."
Venäjä ei anna järjestää Krimillä rehellisiä vaaleja: Krimin ihmisoikeustilanne on kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Venäjän valtauksen jälkeen kertakaikkisen surkea, alkuperäisasukkaita vainotaan, sananvapautta rajoitetaan ja media suoltaa propagandaa.
Venäjä aloitti myös sodan itä-Ukrainassa, vaikka siellä vähemmistö asukkaista, n.27% oli venäläisiä ja nyt vaikka se on nnistunut ajamaan yli 1,6 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, niin edelleen yli 55% miehitetyn alueen asukkaista haluaisi kuulua Ukrainaan.#Hruštšov oli itse venäläinen ja lahjoitus oli Nevostoliiton lakien mukainen ja mukana lahjoituksessa oli koko NL:n johto, mm. Otto Wille Kuusinen. Hruštšov ei edes itse allekirjoittanut Korkeimman neuvoston puhemiehistön asetusta, jolla Krim siirrettiin Ukrainalle, vaan sen puheenjohtaja Vorošilov ja sihteeri Pegovin.#
Tosiasiassa Nikita lahjoitti Krimin omavaltaisesti päähänpistosta, ei todellakaan ollut politbyroon suunnittelema asia....se hyväksytettiin jälkikäteen ajatuksella että Ukraina on osa NL:ttoa.
Ei siis kovin merkittävä asia, vaan pikemminkin muodollinen mutta juridisesti lainvastainen teko.moloch_horridus kirjoitti:
"Kyllä se vaan on niin , että Putin on luotettavimpia presidenttejä tällä hetkellä Euroopassa ja tällä pallonpuoliskolla , vai haluaisiko joku Trumpin kaltaisen ukon Venäjän johtoon."
Putin ei todellakaan ole lainkaan luottava, vaan hän rikkoi ainakin viittä Venäjän solmimaa kansainvälistä sopimusta valtaamalla Krimin. Lisäksi sodan aloittaminen itä-Ukrainassa ja sen ylläpitäminen siellä rikkoo toki myös samoja sopimuksia. Eikä tietenkään kukaan ehdottasi Trumpia Putinin tilalle, mutta Putinille löytyisi kyllä helposti järkevämpiäkin vaihtoehtoja.
"Krimin niemimaa on satoja vuosia , tsaarin ajoilta asti kuulunut Venäjään Hurtzev joka oli itse Ukrainalainen lahjoitti se yksinvaltiaan oikeudella , laittomasti Ukrainalle joskus 1956 , Stalinin kuoleman jälkeen."
Hruštšov oli itse venäläinen ja lahjoitus oli Nevostoliiton lakien mukainen ja mukana lahjoituksessa oli koko NL:n johto, mm. Otto Wille Kuusinen. Hruštšov ei edes itse allekirjoittanut Korkeimman neuvoston puhemiehistön asetusta, jolla Krim siirrettiin Ukrainalle, vaan sen puheenjohtaja Vorošilov ja sihteeri Pegovin.
"Krimiläiset ovat suurimmalta osalta Venäläisiä ja haluavat kuulua manner Venäjään. Jos vaikka YK: järjestäisi kansanäänestyksen , tulos olisi Venäjän eduksi varma. Tämän vuoksi YK tai EU eivät äänestystä varmaan haluakkaan."
Venäjä ei anna järjestää Krimillä rehellisiä vaaleja: Krimin ihmisoikeustilanne on kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Venäjän valtauksen jälkeen kertakaikkisen surkea, alkuperäisasukkaita vainotaan, sananvapautta rajoitetaan ja media suoltaa propagandaa.
Venäjä aloitti myös sodan itä-Ukrainassa, vaikka siellä vähemmistö asukkaista, n.27% oli venäläisiä ja nyt vaikka se on nnistunut ajamaan yli 1,6 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, niin edelleen yli 55% miehitetyn alueen asukkaista haluaisi kuulua Ukrainaan.#Venäjä ei anna järjestää Krimillä rehellisiä vaaleja: Krimin ihmisoikeustilanne on kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Venäjän valtauksen jälkeen kertakaikkisen surkea, alkuperäisasukkaita vainotaan, sananvapautta rajoitetaan ja media suoltaa propagandaa.#
Tuota valehtelua on vaikeata perustella, tiedän sen että perustelet sitä uusilla valheilla.
Esim. äänestystulosta ei voida väittää vilpillisiksi, toiseksi ....missä perustelut sananvapauden rajoittamisesta, vainoamisista, kun alueelta ei ole saatu mitään tietoa...media pitää yllä täydellistä uutispimentoa.
Sinähän olet iltalehtien otsikko, suollat niiden huutamaa 'faktaa'...eli hyödyllinen idiootti.valheenpaljastajana kirjoitti:
"Venäjä aloitti myös sodan itä-Ukrainassa, vaikka siellä vähemmistö asukkaista, n.27% oli venäläisiä ja nyt vaikka se on nnistunut ajamaan yli 1,6 miljoonaa ihmistä sieltä pakolaisiksi, niin edelleen yli 55% miehitetyn alueen asukkaista haluaisi kuulua Ukrainaan. "
Tyypillistä molokkia, ei totuuden häivääkään, Luhanskin ja donetskin alueella on enemmistö venäläisiä. https://yle.fi/uutiset/3-7190103. Donetskin ja Luhanskin venäläiset eivät halua kuulua Ukrainaan, kuten eivät Krimin venäläisetkään."Tyypillistä molokkia, ei totuuden häivääkään, Luhanskin ja donetskin alueella on enemmistö venäläisiä. https://yle.fi/uutiset/3-7190103."
Linkissäsi kerrottiin, että siellä on enemmistö venäjänkielisiä. "Ukrainan venäjäkielisten osuus vuoden 2001 väestönlaskennan mukaan." Se on eri asia kuin että he ovat etnisiä venäläisiä. Aivan kuten suomenruotsalaiset ovat suomalaisia, vaikka he puhuvat äidinkielenään ruotsia. Samassa väestönlaskennassa, johon tuo linkki viittaa, n.27% noiden alueiden asukkaista kertoi olevansa etnisiä venäläisiä.
"Donetskin ja Luhanskin venäläiset eivät halua kuulua Ukrainaan, kuten eivät Krimin venäläisetkään."
Heitä onkin siellä edelleen vähemmistö: vain 45,5% Donetskin ja Luhanskin alueen asukkaista halusi vuoden 2016 gallupissa kuulua Venäjään, loput 55,5% halusi edelleen kuulua Ukrainaan.
Tuossa voit katsoa kuinka väestö oli vuonna 2001 jakautunut: vain aivan Ukrainan ja Venäjän rajalla Luhanskin laitamilla enemmistö asukkaista oli venäläisiä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine#/media/File:Ethnicukrainian2001.PNGPureJenkki kirjoitti:
#Hruštšov oli itse venäläinen ja lahjoitus oli Nevostoliiton lakien mukainen ja mukana lahjoituksessa oli koko NL:n johto, mm. Otto Wille Kuusinen. Hruštšov ei edes itse allekirjoittanut Korkeimman neuvoston puhemiehistön asetusta, jolla Krim siirrettiin Ukrainalle, vaan sen puheenjohtaja Vorošilov ja sihteeri Pegovin.#
Tosiasiassa Nikita lahjoitti Krimin omavaltaisesti päähänpistosta, ei todellakaan ollut politbyroon suunnittelema asia....se hyväksytettiin jälkikäteen ajatuksella että Ukraina on osa NL:ttoa.
Ei siis kovin merkittävä asia, vaan pikemminkin muodollinen mutta juridisesti lainvastainen teko."Tosiasiassa Nikita lahjoitti Krimin omavaltaisesti päähänpistosta, ei todellakaan ollut politbyroon suunnittelema asia....se hyväksytettiin jälkikäteen ajatuksella että Ukraina on osa NL:ttoa.
Ei siis kovin merkittävä asia, vaan pikemminkin muodollinen mutta juridisesti lainvastainen teko."
No ei todellakaan. Kylläpä sinä tiedät vähän tästäkin asiasta, vaikka Krim on ollut täälläkin niin usein esillä. Lue vaikkapa tuo:
https://yle.fi/uutiset/3-7141548PureJenkki kirjoitti:
#Venäjä ei anna järjestää Krimillä rehellisiä vaaleja: Krimin ihmisoikeustilanne on kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Venäjän valtauksen jälkeen kertakaikkisen surkea, alkuperäisasukkaita vainotaan, sananvapautta rajoitetaan ja media suoltaa propagandaa.#
Tuota valehtelua on vaikeata perustella, tiedän sen että perustelet sitä uusilla valheilla.
Esim. äänestystulosta ei voida väittää vilpillisiksi, toiseksi ....missä perustelut sananvapauden rajoittamisesta, vainoamisista, kun alueelta ei ole saatu mitään tietoa...media pitää yllä täydellistä uutispimentoa.
Sinähän olet iltalehtien otsikko, suollat niiden huutamaa 'faktaa'...eli hyödyllinen idiootti."Tuota valehtelua on vaikeata perustella, tiedän sen että perustelet sitä uusilla valheilla."
Minä voin toimittaa sinulle tarvittaessa kolmen eri riippumattoman ihmisoikeusjärjestön raportit Krimin nykytilanteesta. Varoitan kuitenkin, etteivät ne ole sinulle ieuista luettavaa.
"Esim. äänestystulosta ei voida väittää vilpillisiksi, toiseksi ...."
Tietenkin voidaan. "Vaaleja" mukana järjestämässä ollut Igor Girkinkin nauroi päin naamaa Venäjän TV:ssä, kun joku väitti niitä rehellisiksi.
"missä perustelut sananvapauden rajoittamisesta, vainoamisista, kun alueelta ei ole saatu mitään tietoa...media pitää yllä täydellistä uutispimentoa."
Ihmisoikeusjärjestöt kyllä kertovat, jos haluat niitä kuulla.
"Sinähän olet iltalehtien otsikko, suollat niiden huutamaa 'faktaa'...eli hyödyllinen idiootti."
Kuule, kyllä meistä se olet oikeasti sinä, joka olet hyödyllinen idiootti, kun valehtelet Venäjän puolesta Suomea vastaan päivästä toiseen.moloch_horridus kirjoitti:
"Tyypillistä molokkia, ei totuuden häivääkään, Luhanskin ja donetskin alueella on enemmistö venäläisiä. https://yle.fi/uutiset/3-7190103."
Linkissäsi kerrottiin, että siellä on enemmistö venäjänkielisiä. "Ukrainan venäjäkielisten osuus vuoden 2001 väestönlaskennan mukaan." Se on eri asia kuin että he ovat etnisiä venäläisiä. Aivan kuten suomenruotsalaiset ovat suomalaisia, vaikka he puhuvat äidinkielenään ruotsia. Samassa väestönlaskennassa, johon tuo linkki viittaa, n.27% noiden alueiden asukkaista kertoi olevansa etnisiä venäläisiä.
"Donetskin ja Luhanskin venäläiset eivät halua kuulua Ukrainaan, kuten eivät Krimin venäläisetkään."
Heitä onkin siellä edelleen vähemmistö: vain 45,5% Donetskin ja Luhanskin alueen asukkaista halusi vuoden 2016 gallupissa kuulua Venäjään, loput 55,5% halusi edelleen kuulua Ukrainaan.
Tuossa voit katsoa kuinka väestö oli vuonna 2001 jakautunut: vain aivan Ukrainan ja Venäjän rajalla Luhanskin laitamilla enemmistö asukkaista oli venäläisiä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine#/media/File:Ethnicukrainian2001.PNGJa oikeat prosenttiluvut ovat tietenkin 44,5 ja 55,5.
- Khftu
PureJenkki kirjoitti:
#Venäjä ei anna järjestää Krimillä rehellisiä vaaleja: Krimin ihmisoikeustilanne on kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Venäjän valtauksen jälkeen kertakaikkisen surkea, alkuperäisasukkaita vainotaan, sananvapautta rajoitetaan ja media suoltaa propagandaa.#
Tuota valehtelua on vaikeata perustella, tiedän sen että perustelet sitä uusilla valheilla.
Esim. äänestystulosta ei voida väittää vilpillisiksi, toiseksi ....missä perustelut sananvapauden rajoittamisesta, vainoamisista, kun alueelta ei ole saatu mitään tietoa...media pitää yllä täydellistä uutispimentoa.
Sinähän olet iltalehtien otsikko, suollat niiden huutamaa 'faktaa'...eli hyödyllinen idiootti.Iyse olet RT kanavan hyödyllinen idiootti
- 6i856yu5
https://www.verkkouutiset.fi/kun-venajan-panssarit-ylittivat-ukrainan-rajan-myrskyn-kokenut-kertoo-ensi-kertaa/
Toimittaja todisti, kun Venäjän armeija ajoi Ukrainaan. Siitä alkoi valtava disinformaatiokampanja.
Venäjä oli vallannut Krimin ja liittänyt sen itseensä alkuvuodesta. Tässä vaiheessa Venäjän asevoimien roolista Itä-Ukrainan sotaan oli kuitenkin vasta arvailuja.
Toimittajat hyppäsivät autoon ja lähtivät kolonnan perään. He näkivät pian jotakin sellaista, joka muutti kaiken.
Toimittajat seurasivat venäläistä sotilassaattuetta kuoppaiselle metsätielle ja kääntyivät toiselle samansuuntaiselle kärrypolulle, jotta eivät tulisi huomatuiksi.
Lopulta pääsimme leveämmälle tielle ja kaarroimme takaisin kohti kolonnaa. Näimme oikealla puolellamme juuri ja juuri heppoisen piikkilanka-aidan. Se oli Ukrainan ja Venäjän valtioiden raja. Parinkymmenen metrin päässä edessämme avautui hämmästyttävä näky. Saattueen viimeiset ajoneuvot olivat ajaneet Ukrainaan kohdasta, jossa raja-aidassa näkyi olevan aukko.
Shaun Walkerin mukaan puiden lomasta näkyi käärmemäisesti Ukrainan puolella rajaa etenevä panssarikolonnan punaisten perävalojen letka
Tapaus nostatti myrskyn. Shaun Walkerin Guardianissa julkaistu juttu keräsi heti yli 5 000 kommenttia. Niistä valtaosa syytti artikkelia Venäjän vastaiseksi propagandaksi.
Viralliset venäläistahot kiirehtivät tyrmäämään jutun väitteitä sitä mukaan kun kohu-uutinen levisi maailman mediassa.
Walker kirjoittaa tykityksen olleen niin kovaa, että hän alkoi itsekin epäillä todistamaansa rajanylitystä. Hän palasi Roland Oliphantin kanssa varmistamaan asiaa seuraavana päivänä.
Raja-aidassa näkyi kuin näkyikin aukko, jonka läpi kulki runsaasti telaketjujen jälkiä. ”Epävirallinen rajanylityspaikka” vaikutti olevan aktiivisessa käytössä.
Vaikutti siltä, että olimme löytäneet avainasemassa olevan rajanylityspaikan Venäjän salaiselle invaasiolle Ukrainaan. - 6i567u
https://yle.fi/uutiset/3-7801342
Ukrainan armeijan mukaan Venäjältä tuli lähes sata panssaria separatistien tueksi samaan aikaan, kun tulitaukoneuvottelut olivat käynnissä.
Samaan aikaan, kun Minskissä neuvoteltiin tulitaukosopimuksesta, Venäjältä tuli Ukrainan puolelle noin 50 taistelupanssarivaunua, 40 panssaroitua ajoneuvoa ja 40 ohjusjärjestelmää, kertoo Ukraina armeijan tiedottaja.
Panssarit ylittivät rajan separatistien hallitseman Izvarynen rajanylityspaikan kohdalla, tiedottaja kertoo. - Krim.on.Venäjää
Krim on aina ollut osa Venäjää. Venäjä vain otti oman alueensa takaisin.
- 6i65uy4
"Krim on aina ollut osa Venäjää. "
Krim oli ja on laillinen osa Ukrainaa. Ei mikään maa ole tunnustanut Krimin liittämistä Venäjään.
Joitakin hylkiövaltioita lukuunottamatta.
- ii67u56
Itä-Ukrainan kapinalliset olivat häviämässä sodan. Äkkiä he kuitenkin saivat jostain valtavasti lisää tulivoimaa.
Mikään muu ei sitä selitä kuin Venäjän armeijan tulo rajan yli.Ei ole selitys, Ukrainan asevoimilta puuttuu taistelumoraali eikä ihme....siihen on alistettu myös esim. Azovin fasistit jotka tunnetaan täysin tunnottomina tappajina.
- juuuhjuu
PureJenkki kirjoitti:
Ei ole selitys, Ukrainan asevoimilta puuttuu taistelumoraali eikä ihme....siihen on alistettu myös esim. Azovin fasistit jotka tunnetaan täysin tunnottomina tappajina.
Kyyyllä se vaan näin oli ja useasti.
Ainakun ns."itä-Ukrainan kapinalliset" olivat alakynnessä, ammukset vähissä tuli venäjältä näitä "humanitäärisiä" avustusrekkoja, taistelijoita, tankkeja ja muita panssariajoneuvoja jelppimään. Aseita ja ammuksia voi kulkea yli rajan, muutenhan ne olisi teurastettu aikoja sitten.
Otapa selvää Ukrainan tilanteesta, mitä mieltä on kansa ja armeijan nuoret soltut...nyt esimerkiksi?- PerverssiVenäjä
Venäjää ei siedä enää kukaan.
Vereentynein ikenin virnistelevä perverssi on inhonsa ansainnut. - hronibatui
PureJenkki kirjoitti:
Aseita ja ammuksia voi kulkea yli rajan, muutenhan ne olisi teurastettu aikoja sitten.
Otapa selvää Ukrainan tilanteesta, mitä mieltä on kansa ja armeijan nuoret soltut...nyt esimerkiksi?Mites kävis jos entisen Suomen karjalan alueella alkais kapinat ja Suomi toimittaisi näille aseita ja ammuksia? niih
Etkö sä saa..nan paskahousu ymmärrä mittän PureJenkki kirjoitti:
Aseita ja ammuksia voi kulkea yli rajan, muutenhan ne olisi teurastettu aikoja sitten.
Otapa selvää Ukrainan tilanteesta, mitä mieltä on kansa ja armeijan nuoret soltut...nyt esimerkiksi?"Otapa selvää Ukrainan tilanteesta, mitä mieltä on kansa ja armeijan nuoret soltut...nyt esimerkiksi?"
Ukrainan kansa pitää Venäjää ja Putinia Ukrainan vihollisena ja haluaa liittyä NATO:on. Näin kertovat gallupit.
- u88888888854
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703172200087087_ul.shtml
USA vaati Venäjää palauttamaan Krimin Ukrainalle heti
Yhdysvaltain ulkoministeriö myös vakuutti, että Venäjälle määrätyt pakotteet pysyvät voimassa siihen asti kunnes Ukraina on saanut niemimaan takaisin.- puhutaanpa.totta
USA:lle olisi parempi syventyä omiin ongelmiinsa ja laittoman väärennettyjen tiedustelutietojen vuoksi Irakiin tehdyn hyökkäyksen tuomiin katastrofeihin arabimaissa mm: Isisin tuhoamiseen tai venäläiset joutuvat tekemään senkin , kun muut ei pysty. Afganistanin sota voitaisiin myös lopettaa ja NATO:n joukot vetää sieltä pois , jo toistakymmentä vuotta taistelleet turhaan ja Taliban vain vahvistuu ja NATON:n sotilaita kuolee sekä myös viattomia siviileitä , Neuvostoliittokin sentään uskoi 10 vuoden sotimisen jälkeen , että rauha palaa vasta kun Afgaanit kykenevät itse sopimaan kiistansa ja se edellyttää jonkin osapuolen voittoa , kuten Suomenkin sisällis-sodassa vuonna 1918. Krim on osa Venäjää ja pysyy siinä niin kauan kuin Venäjän frederaatiokin on olemassa , siitä olen varma , sitä eivät mitkään pakotteet kaada.
- TyperyydenVenäjä
Venäjän saastautunut natsivalta ja rikolliset trollit eivät kauaa keekoile tyhmyyttään ylistämässä.
- o57u7
Krimin liittämistä Venäjään on mahdotonta tunnustaa. Se tehtiin niin törkeästi sopimuksia ja kansainvälistä lakia rikkoen.
Venäjän on se ennemmin tai myöhemmin palautettava Ukrainalle. - 8o76t
Putinin erottamalla ja tuomitsemalla sotarikolliseksi Venäjä voisi selvitä kiipelistä. Krim palautettaisiin Ukrainalle ja Venäjä poistaisi joukkonsa Itä-Ukrainasta.
Stalinin ihailu ja Duginin opin julistaminen kiellettäisiin.- sätkyttelylleloppu
Minusta parempi ratkaisu olisi sama kuin Usan käyttämä Irakissa, siis Venäjän panssarit pääkaupunkiin ja poroshenko hirteen lähimpään mäntyyn. Siihen loppuu sätkyttely. Venäjä sitten asettaa mieluisensa hallinnon Kiovaan (vrt Bagdad).
- VenäjänKuppa
Venäjä ja sen trollit ovat syvästi aivokupan vammauttamia sadistis-fasistisia psykopaatteja.
Naurettavinta on tuo 'Venäjä on hyökännyt Ukrainaan'....jos näin olisi...ongelmaa ei olisi ollut enää vuosiin.
Itä-Ukrainan taistelijat ovat vilpittömästi nykyistä hallintoa vastustavia Ukrainalaisia, ja miksi hyväksyä jenkkien ja lännen nostama hallinto?- juuuhjuu
Ehei, venäjä siellä sotii ihan vaan sen verran kun on tarvis.
Ja muistatkos Ukrainassa pidettiin vapaat vaalit kun pääsivät venäjää nuolevasta sätkyukosta eroon. Miksi Venäjä ylläpitäisi rajattua sotaa Ukrainassa?
Putinin Venäjä olisi ehkä hyötynyt, jos se olisi marssittanut joukkonsa Ukrainaan ja yksinkertaisesti rajannut sen itselleen.
Poroshenkko on jenkkien marioneetti ja Ukrainassa hyvin epäsuosittu henkilö, ajan kysymys kuinka kauan hallinto voi jatkaa...ilman EU:n ja jenkkien tukea ei kuukauttakaan.- juuhjuu
PureJenkki kirjoitti:
Miksi Venäjä ylläpitäisi rajattua sotaa Ukrainassa?
Putinin Venäjä olisi ehkä hyötynyt, jos se olisi marssittanut joukkonsa Ukrainaan ja yksinkertaisesti rajannut sen itselleen.
Poroshenkko on jenkkien marioneetti ja Ukrainassa hyvin epäsuosittu henkilö, ajan kysymys kuinka kauan hallinto voi jatkaa...ilman EU:n ja jenkkien tukea ei kuukauttakaan.Kyllä se on sinulle niin monet kerrat kerrottu ettei sinu puupäähäsi mahdu kuin mitä haluatkin vain uskoa.
Poroshenkko nyt ei tietenkään mikään paras johtaja ole mutta vapailla vaaleilla valittu ja sentään paljon parempi kuin Janukovich oli. - IdioottienSukua
Putin on Euroopan tyhmin johtaja ja kaiketi sukua Kim Jong-Unille.
juuhjuu kirjoitti:
Kyllä se on sinulle niin monet kerrat kerrottu ettei sinu puupäähäsi mahdu kuin mitä haluatkin vain uskoa.
Poroshenkko nyt ei tietenkään mikään paras johtaja ole mutta vapailla vaaleilla valittu ja sentään paljon parempi kuin Janukovich oli.Siinä ei ole mitään vapautta, jos on istutettu nukke ja vaalitarkkailijat EU:sta ja jenkeistä.
Mitä tulee ymmärtämisestä, en sinuna lähtisi viisastelemaan tiedoista sun muista....tunnut olevan aika takapajuista sorttia.- juuhjuu
PureJenkki kirjoitti:
Siinä ei ole mitään vapautta, jos on istutettu nukke ja vaalitarkkailijat EU:sta ja jenkeistä.
Mitä tulee ymmärtämisestä, en sinuna lähtisi viisastelemaan tiedoista sun muista....tunnut olevan aika takapajuista sorttia.Enhän minä mitään viisastele, kerron vaan asiat miten ne on.
Ja kun vähänkin seuraa täällä kirjoittavia huomaa kyllä yhden faktan:
Sinähän täällä päivät pitkät tykkäät jankata selvistä asioista niin että mitä se kertoo sinusta? - jongunfani
IdioottienSukua kirjoitti:
Putin on Euroopan tyhmin johtaja ja kaiketi sukua Kim Jong-Unille.
Putin ja Kim Jong-Un ovat itsenäisesti ajattelevia.Muiden maiden johtajat pilipali ukkoja,toisia mielisteleviä.Ei siis omia mielipiteitä.Toistavat ja nuoleskelevat vähemmän älyn omaavia amerikkalaisten sanomisia.
- HölömölänVäkeä
Oliko joku muukin huomannut erään Pietarin trollin sölököttävän apukoululaisen suomea?
Sellaiset saattavat ollakin intoutuneita maailman hölmöimmistä johtajista. juuhjuu kirjoitti:
Enhän minä mitään viisastele, kerron vaan asiat miten ne on.
Ja kun vähänkin seuraa täällä kirjoittavia huomaa kyllä yhden faktan:
Sinähän täällä päivät pitkät tykkäät jankata selvistä asioista niin että mitä se kertoo sinusta?Jänkätä selvistä asioista....laitapa esimerkki?
- vaikka.kaksi
PureJenkki kirjoitti:
Jänkätä selvistä asioista....laitapa esimerkki?
Isäntämaasopimus, Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa...
- PaskanLemuavaNaapuri
Venäjä on maailman ykkösvaltio ryssimään asiansa.
Miten me odotimmekaan, että Neuvistoliiton idiotian jölkeen saisimme naapuriimme fiksun ja hyvinvointiin tähtäävän maan?
Ja paskat!
Saimme tyhmimmän mahdollisen aseilla, tappamisilla ja varastamisilla ylpeilevän kriminaali-idiootin haisemaan paskalta naapuriimme TAAS! vaikka.kaksi kirjoitti:
Isäntämaasopimus, Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa...
Isäntämaasopimus on valtaoikeuden luovuttamista ....onko siinä jotakin sinua rassaavaa?
Venäjän hykkäys Ukrainaan on ....sanonko mitä?
Elikkä näillä väittämilla ei nykytodellisuudessa mennä kovinkaan pitkälle...Krim on rajattu ja sillä sipuli.
Jos Venäjän asevoimat olisivat HYÖKÄNNEET....olisi Ukrainan tilanne kerralla tullut selväksi ja olisi säästetty ne 10.000 tuhatta siviiliuhria...noin jälkikäteen arviona.- IdioottiNaapurina
Kyllä Venäjä on tyhmä tai ainakin sen idiooti-Putin.
- juuhjuu
PureJenkki kirjoitti:
Isäntämaasopimus on valtaoikeuden luovuttamista ....onko siinä jotakin sinua rassaavaa?
Venäjän hykkäys Ukrainaan on ....sanonko mitä?
Elikkä näillä väittämilla ei nykytodellisuudessa mennä kovinkaan pitkälle...Krim on rajattu ja sillä sipuli.
Jos Venäjän asevoimat olisivat HYÖKÄNNEET....olisi Ukrainan tilanne kerralla tullut selväksi ja olisi säästetty ne 10.000 tuhatta siviiliuhria...noin jälkikäteen arviona.Kyyyllä se venäjä on hyökännytkin Ukrainaan. Ei tosiaan koko voimallaan vaan katalasti muka vapaaehtoisilla venäläisillä, voiko naurettavampaa väitettä olla?
Kenenkään ei tarvitse väitellä mitään, kaikki vähänkin järkevät tietää ja näkee sen.
Eipä tarvinnut taaskaan pettyä kun näitä ketjuja tulin lukemaan, kukas muukaan kun nimimerkki PureJenkki täällä päivystää ja jankkaa samoja valheitaan. - Wakaa
PureJenkki kirjoitti:
Miksi Venäjä ylläpitäisi rajattua sotaa Ukrainassa?
Putinin Venäjä olisi ehkä hyötynyt, jos se olisi marssittanut joukkonsa Ukrainaan ja yksinkertaisesti rajannut sen itselleen.
Poroshenkko on jenkkien marioneetti ja Ukrainassa hyvin epäsuosittu henkilö, ajan kysymys kuinka kauan hallinto voi jatkaa...ilman EU:n ja jenkkien tukea ei kuukauttakaan."Putinin Venäjä olisi ehkä hyötynyt, jos se olisi marssittanut joukkonsa Ukrainaan ja yksinkertaisesti rajannut sen itselleen."
Voe voe voe, näin tehden putinin olisi ollut pakko myöntää rikkoneensa venäjän lupauksia olla hyökkäämättä Ukrainaan.
Sinä olet tyhmä, mutta ei se sinua näköjään estä näyttämästä sitä. Ehkä, mutta sillä olisi säästeytty siviilien suoranaisilta teurastuksilta....jota ei media ole koskaan näyttänyt....tuonut julki?
- roninanjet
Onko johonkin muuhun ryssään voinut luottaa???
- NäköistänsäOn
Paha paskaan luottaa ja siinä kylpee.
- Putin-Huilo
Kuka voi luottaa huume kaupialle, myrkyttäjälle ja rosvolle? Tilerson kieltäytyi tapaamista Lavrovin, vaikka Lavrov itki.
Venäjä on valtion tasolla syöttää urheilijoille doping, siis niin pienistä jopa huijataan.
Putinin puolustajat ovat hänen rikoskumppaneita. - KokaiiniVenäjä
Trollit ovat kokaiinikauppaa tekevän mafia-Venäjän kanssarikollisia.
- Lännemestari
Lierov on puhtaaksi valehtelija jolta tulee niin poskettomia lausahduksia että uskoneensa itsekkään ja Putte on jo myöskin alkanut oppia lierovin tapoja noissa lausunnoissaan.
Milloinkahan lierovin tytär muuttaa USAsta torakoiden paratiisiin , tuskin koskaan ! Mutta silti vaan isä lierov mollaa kokoajana länttä.....ja eläkeläiset uskoo ja kun ysköskanava suoltaa valetta muka totuutena
Monikohan paratiisissa tietää että näitten maatahillitsevien jälkikasvu ja osa suvusta asuu lännessä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181605- 291319
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka641224Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111122Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.281056Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651046Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?111036Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se61001Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30999Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha2996