I vissa länder är djurporr förbjudet

Är det orätt att vara djurvän ? Talrör för dem som ingen röst har.

Det kan kanske kännas så, då diskussionen så många gånger har avlägsnats, trots att den direkt knyter till SFP och lagförslag av SFP. Det i sin tur betyder att någons samvete här på spalten tynger ordentligt.

Kan du, istället för att gå in på min person, genast som första och enda sak, förklara, varför detta är så svårt för fenno? Hur kan det vara så omöjligt att få igenom en lag, där en självklarhet fastställs?

Det är inte alls ok enl. SFP att pippa sina bockar och sina getter och sina fyrfota fän fast de går i skogen och plockar nötter och skalar barken av våra träd. Utan man måste nöja sig med det svenska smörgåsbordet och lilla nubben därtill. Så gör normalciviliserat folk.

Peppu-Reino kirjoitti:

Det kan kanske kännas så, då diskussionen så många gånger har avlägsnats, trots att den direkt knyter till SFP och lagförslag av SFP. Det i sin tur betyder att någons samvete här på spalten tynger ordentligt.

Kan du, istället för att gå in på min person, genast som första och enda sak, förklara, varför detta är så svårt för fenno? Hur kan det vara så omöjligt att få igenom en lag, där en självklarhet fastställs?

Det är inte alls ok enl. SFP att pippa sina bockar och sina getter och sina fyrfota fän fast de går i skogen och plockar nötter och skalar barken av våra träd. Utan man måste nöja sig med det svenska smörgåsbordet och lilla nubben därtill. Så gör normalciviliserat folk.

Lue lisää

Just så, normal civilicerat folk kastar inte skräp mot sina medmänniska, bara pga. att de talar finska, eller svenska. Att förakta folk och skriva elaka påståänden hela tiden, med generaliseringen, är bara svagt.

allamee kirjoitti:

Just så, normal civilicerat folk kastar inte skräp mot sina medmänniska, bara pga. att de talar finska, eller svenska. Att förakta folk och skriva elaka påståänden hela tiden, med generaliseringen, är bara svagt.

Lue lisää

Du har alldeles rätt.

allamee kirjoitti:

Just så, normal civilicerat folk kastar inte skräp mot sina medmänniska, bara pga. att de talar finska, eller svenska. Att förakta folk och skriva elaka påståänden hela tiden, med generaliseringen, är bara svagt.

Lue lisää

Hur skall detta tolkas? I år har svenskspråkiga svarat sakligt på fennonas dagliga påhopp. Just annat, förutom lite på nytt värmd skåpmat, har de inte fått till stånd. Jag antar att du ber dem äntligen sluta terrorisera spalten?

En annan sak; varför vill du byta samtalsämne? Inte ett svar beträffande inlägget som gäller SFP:s politik, utan bara personligheter.
Jag tycker att det är ytterst svagt och det pekar lite åt det hållet att någon anonym här på spalten, kanske i denna diskussion, har litet onödigt stark dragning mot ladugården, svinstian och kanske hönshuset med och vill därför tysta diskussionen samt byta samtalsämnet.

Det jag skrev i det första inlägget är pur fakta. Försök leva med det och sedan göra något åt saken, som t.ex. bota människorna det gäller samt skona djuren från dem. Känns det för tungt, kan du alltid understöda SFP:s lagförslag. Vad säger du om det, här på SFP spalten?

Peppu-Reino kirjoitti:

Hur skall detta tolkas? I år har svenskspråkiga svarat sakligt på fennonas dagliga påhopp. Just annat, förutom lite på nytt värmd skåpmat, har de inte fått till stånd. Jag antar att du ber dem äntligen sluta terrorisera spalten?

En annan sak; varför vill du byta samtalsämne? Inte ett svar beträffande inlägget som gäller SFP:s politik, utan bara personligheter.
Jag tycker att det är ytterst svagt och det pekar lite åt det hållet att någon anonym här på spalten, kanske i denna diskussion, har litet onödigt stark dragning mot ladugården, svinstian och kanske hönshuset med och vill därför tysta diskussionen samt byta samtalsämnet.

Det jag skrev i det första inlägget är pur fakta. Försök leva med det och sedan göra något åt saken, som t.ex. bota människorna det gäller samt skona djuren från dem. Känns det för tungt, kan du alltid understöda SFP:s lagförslag. Vad säger du om det, här på SFP spalten?

Lue lisää

Förstås svenskspråkiga har svarat kanska så sakligt mot alla dessa påhoppningar, du är den enda som har fallit i samma skräpnivå, som dehär skräpkastarfennorna. Kasta skräp om du vill, men gråt inte sen, när dina påståänderna tas inte allvar, när du försök vara saklig.
Ja toisella kotimaisella; kirjoitat eläimiinsekaantujista, ja vihjailet, annat ymmärtää kaikkien suomenkielisten olevan hieman sellaisia, yleistät koko muun maan olevan auttamattoman typerää porukkaa, vähän väliä otat jonkun junttimaisen teon suomenkielisestä Suomesta, ja ilkeästi virnuillen yleistät suomenkieliset sellaisiksi. Tuollainen asenne kertoo itsestäsi jotain ja se ei ole mitään positiivista. Mitähän luulet ruotsinkielisten, joilla on perheissään suomenkielisiä jäseniä, ajattelevan suomenkielisten halveksunnastasi?
p.s. olen pitänyt eläimiinsekaantumista laittomana, kumma jos se ei sitä ole, sellainen käyttäytyminen on sairasta.

allamee kirjoitti:

Förstås svenskspråkiga har svarat kanska så sakligt mot alla dessa påhoppningar, du är den enda som har fallit i samma skräpnivå, som dehär skräpkastarfennorna. Kasta skräp om du vill, men gråt inte sen, när dina påståänderna tas inte allvar, när du försök vara saklig.
Ja toisella kotimaisella; kirjoitat eläimiinsekaantujista, ja vihjailet, annat ymmärtää kaikkien suomenkielisten olevan hieman sellaisia, yleistät koko muun maan olevan auttamattoman typerää porukkaa, vähän väliä otat jonkun junttimaisen teon suomenkielisestä Suomesta, ja ilkeästi virnuillen yleistät suomenkieliset sellaisiksi. Tuollainen asenne kertoo itsestäsi jotain ja se ei ole mitään positiivista. Mitähän luulet ruotsinkielisten, joilla on perheissään suomenkielisiä jäseniä, ajattelevan suomenkielisten halveksunnastasi?
p.s. olen pitänyt eläimiinsekaantumista laittomana, kumma jos se ei sitä ole, sellainen käyttäytyminen on sairasta.

Lue lisää

Som tidigare konstaterat, diskuteras här om fakta och SFP vill kriminalisera djursex (människa - djur) i Finland. De som motsätter sig är i främsta hand KePuliter. Om du inte gillar det, kunde du göra något annat åt saken än att skriva fult om den som lyfter fram saken till diskussion. Ofredandet i våra djurskydd tar inte slut på det sättet.

Hur garanterar en djurpippare att djuret inte lider? Sätter de upp en spegel framför trynet, mulen, käften eller näbben på partnern före de börjar och kollar reaktionerna? Var går gränserna? Skall detta få fortsätta eller skulle det vara dags att dra hängsle över ett tydligen ganska utbrett hobby? Alternativt kunde man förtjäna pengar genom att t.ex. sälja eftermiddagskaffestunder med exotiska djur på Högholmen. Vad är det för skillnad?

Slutligen, vad du tror om finsk lagstiftning är helt irrelevant. Däremot är gällande lagstiftning och tillämpande av dem relevanta. Det är de senare SFP vill inverka på och det är diskussion kring sådan ämnen som denna spalt är ämnad för. Lev med det.

Mitäs länsirannan (Österbotten) lampaantallettajat sitten tekevät jos tällainen hankaluus säädetään kielellisesti rikkaan kulttuuriperimän tapaa estämään ?

kaksinlampolassa kirjoitti:

Mitäs länsirannan (Österbotten) lampaantallettajat sitten tekevät jos tällainen hankaluus säädetään kielellisesti rikkaan kulttuuriperimän tapaa estämään ?

Otroligt hur sakliga svar försvinner nu och då.
Vem som helst kan väl se att det som är osakligt i sammanhanget är inlägget som detta är ett svar på? Här är ett sakligt svar på en osaklig fråga: Lampaantallentajat? En tiedä mitä teit lampolassa tai mitä tallensit lampaaseen, enkä halua tietää. Jos lammas ei kärsinyt, se oli toistaiseksi Suomessa sallittua. Jos lammas tunsi kärsivänsä, se varmasti tietää minne sen tulee lähettää ilmoitus asiasta?

kaksinlampolassa kirjoitti:

Mitäs länsirannan (Österbotten) lampaantallettajat sitten tekevät jos tällainen hankaluus säädetään kielellisesti rikkaan kulttuuriperimän tapaa estämään ?

Länsirannalla ollaan ruvettu mustasukkaisiksi ja lampoloitten ympärillä pyörivät idästä tulleet aidot sudet pitäis nyt sitten ampua pois.
Sinne kielellisesti rikkaan kulttuuriperimän talletushommia ovat menneet häiriköimään.

Eikös se Ruotsalainen kansanpuolue ollut menneinä vuosikymmeninä kovinkin halukas itärajan susia suojelemaan ?
Onko se malka nyt omassa silmässä ?

Kanske lyfta på djurets svans och kolla om aspirerande ägare blir hård eller våt av synen?

Nog är denna censur smått omöjlig. Då man helt sakligt svara att det är helt OK att ge (sitt kön) åt grisen, oberoende grisens eller eget kön, så länge grisen inte lider av akten och så länge spiltan befinner sig i Finland, så ryker inlägget!
Man kan tillägga att det också är helt tillåtet att t.ex. filma akten och dela alstret med sig mot eller utan betalning. Ladda fast upp det på någon sajt för invertes beundran för lika sinnade (så länge som den är finsk) eller sälj snusket. Kanske MTK, som nuförtiden bara kör på finska kan hjälpa dig? Om inte, kan du kanske sälja videon i undervisande syfte åt dem? "Näin panetat itsesi possulasi oikein" samt "oletko aina tehnyt nämä virheet kun olet antanut possullesi?"
Alla varianter är OK i Finland tillsvidare. Därför är ämnet taget upp till tals här på SFP spalten, spalten för partiet som motsätter sig denna livsstil.

Myytkö lippuja niihin? Onko tämä mainos?

Jos teet sen Suomessa, "viereesi" saattaa saapua vaikkapa karju, ori, kukko, sonni tai muu uros. Mikäli muu uros on eläinsuojan omistaja, voi käydä köpelösti.

Jos teet saman tempun ulkomailla, viereesi saapuu poliisi tai kaksi, jotka nostavat sinut pystyyn, laittavat housut takaisin jalkaasi ja vievät pervertikon putkan kautta tuomarin eteen kuulemaan tuomiotaan.

RKP haluaisi muuttaa menon Suomessa samanlaiseksi kuin ulkomailla. KePulle ja Sinisille kelpaa nykymeno. Kun tarkastelee eturivin Sinisiä ja KePuleita, mieleen hiipii todennäköinen syy sille, miksi lakia ei haluta muuttaa.

Man måste nog säga att diskussionen är intressant. Inte ett vettigt svar av fenno, men nog många mer eller mindre oförståeliga inlägg, av vilka flera har blivit avlägsnade.
Det man svarar på här är ett typexempel. Inlägget har inget med saken att göra, känns virrigt och eventuellt litet insinuerande.

Med tanke på att detta är långt ifrån första gången fenno har svårt med temat, kan man väl bara konstatera att fenno är på fel spalt. SFP är inte dessa fennons parti?

Det andra man kommer att tänka på är mera oroväckande; är alla fennon något slag av djurpippare? Nog måste det ligga mera än något konstigt bakom, om man inte kan klämma fram ett enda förståeligt inlägg, men ändå känner sig tvungen att skriva till denna diskussionstråd? Det verkar som om samvetet inte skulle vara riktigt rent i frågan.

Peppu-Reino kirjoitti:

Man måste nog säga att diskussionen är intressant. Inte ett vettigt svar av fenno, men nog många mer eller mindre oförståeliga inlägg, av vilka flera har blivit avlägsnade.
Det man svarar på här är ett typexempel. Inlägget har inget med saken att göra, känns virrigt och eventuellt litet insinuerande.

Med tanke på att detta är långt ifrån första gången fenno har svårt med temat, kan man väl bara konstatera att fenno är på fel spalt. SFP är inte dessa fennons parti?

Det andra man kommer att tänka på är mera oroväckande; är alla fennon något slag av djurpippare? Nog måste det ligga mera än något konstigt bakom, om man inte kan klämma fram ett enda förståeligt inlägg, men ändå känner sig tvungen att skriva till denna diskussionstråd? Det verkar som om samvetet inte skulle vara riktigt rent i frågan.

Lue lisää

Säkert finns det grupper som som filmar och byter filmer och bilder på djurporr och de vill förstås inte att det ska förbjudas ?

perversapersoner kirjoitti:

Säkert finns det grupper som som filmar och byter filmer och bilder på djurporr och de vill förstås inte att det ska förbjudas ?

I de kretsarna rör det säkert sig om en hel del pengar, det finns ju människor med "speciella behov " som gärna betalar.

Den som söker häftigare action kan ju bekanta sig med vargarna som nu finns överallt.

Hur är det med djurporr? Finns också det fritt att tillgå i nätet? Tidigare fanns det väl både djur och barnporr att tillgå helt legalt? Barnporren torde vara totalförbjuden och djursex inom de civiliserade länderna som t.ex. Danmark, som torde ha varit storexportör av allehanda stoff, tills de tog sitt förnuft tillfånga.

Annat är det i Finland. Det är bara att tuta och köra (ordagrant) så länge ingen protesterar. Har Finland blivit ett nytt djurporr Eldorado och är ladugårdarna jämte andra djurskydd rena rama guldgruvorna för allehanda perversioner? Sälja biljett och göra film? Det verkar tveksamt.

Varför är KePu så emot kriminaliserande av ofredande av djur? Vad gör flygplanslaster av hugade turister med renarna i Lappland? Åks det bara släde eller gör några storkovan på mera handgripliga tjänster för riktigt råddiga? Hur många har i hemlighet en "I f*cked Rudolf" halsduk med sig då de flyger hem till England eller en "I f*cked Ludolf" ifall de skall tillbaks till Shanghai eller Peking, i bagaget? Man undrar, för inget vettigt svar på dessa frågor finns att tillgå.

Peppu-Reino kirjoitti:

Hur är det med djurporr? Finns också det fritt att tillgå i nätet? Tidigare fanns det väl både djur och barnporr att tillgå helt legalt? Barnporren torde vara totalförbjuden och djursex inom de civiliserade länderna som t.ex. Danmark, som torde ha varit storexportör av allehanda stoff, tills de tog sitt förnuft tillfånga.

Annat är det i Finland. Det är bara att tuta och köra (ordagrant) så länge ingen protesterar. Har Finland blivit ett nytt djurporr Eldorado och är ladugårdarna jämte andra djurskydd rena rama guldgruvorna för allehanda perversioner? Sälja biljett och göra film? Det verkar tveksamt.

Varför är KePu så emot kriminaliserande av ofredande av djur? Vad gör flygplanslaster av hugade turister med renarna i Lappland? Åks det bara släde eller gör några storkovan på mera handgripliga tjänster för riktigt råddiga? Hur många har i hemlighet en "I f*cked Rudolf" halsduk med sig då de flyger hem till England eller en "I f*cked Ludolf" ifall de skall tillbaks till Shanghai eller Peking, i bagaget? Man undrar, för inget vettigt svar på dessa frågor finns att tillgå.

Lue lisää

När man inte mera skall äta djur (trendigt vara vegan )så måste man hitta på nya användningsområden.

Pocket pussy?

För ensamma individer.

Det blir inga 20 öl, 2 Marlboro och en hamster, tack...hos Prisma.

stoppat kirjoitti:

Det blir inga 20 öl, 2 Marlboro och en hamster, tack...hos Prisma.

Kanske någon Prisma direktör läste spalten och fick upp ögonen för ett potentiellt hot om hamstrarna tas in i sortimentet?

Tänk vilken imageförlust det skulle vara för Prisma då kvällstidningarnas löpsedlar skulle vråla ut inköpslistan ovanför och att hamstern pippats till döds? "Den gjorde inget motstånd" skulle väl ursäkten låta, som leder till frikänning? Skulle Finland få samma lag som föreslås för människor i Sverige, skulle väl hamsterns förmyndare underteckna ett medgivande till akt?

Allt som allt skulle det vara enkelt att slippa alla dessa spekulationer genom att införa förbud för djursex i Finland i enlighet med SFP:s förslag.