RKP lahjoi Kokoomuksen apupuolueekseen 10 vuotta sitten maksamalla sen puoluevelat pois säätiörahoillaan. MUTTA yleensä juuri SDP on pahin pakkoruotsittaja-puolue!
Mikä on täysin käsittämätöntä, koska periaatteessa demarit ovat aina olleet kaikenlaista rälssiajattelua ja etuilua vastaan. Ja kannattaneet tasa-arvoista yhteiskuntaa.
Kuitenkin varsinkin vanhat svekodemarit tekevät mitä tahansa, jotta RKP olisi tyytyväinen. Vaikka SDP:n äänestäjät ovat TUTKITUSTI jopa eniten kohtuutonta pakkoruotsitusta ja järjetöntä kielisysteemiämme vastaan!
Mikä on täysin käsittämätöntä, koska periaatteessa demarit ovat aina olleet kaikenlaista rälssiajattelua ja etuilua vastaan. Ja kannattaneet tasa-arvoista yhteiskuntaa.
Kuitenkin varsinkin vanhat svekodemarit tekevät mitä tahansa, jotta RKP olisi tyytyväinen. Vaikka SDP:n äänestäjät ovat TUTKITUSTI jopa eniten kohtuutonta pakkoruotsitusta ja järjetöntä kielisysteemiämme vastaan!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Umpisavolaiset ja- suomalaiset Paavo Lipponen ja Lasse lehtinen luulevat olevansa "suomenruotsalaisia"? Ja oikein kehtaavat kehua sillä! ;-)
Demareissa oli ENNEN suomenmielisiä ja jopa isänmaallisia voimia. Mm. Tanner ja ns. asevelisosialistit.Tosin aina on enemmistönä ollut suomalaisvastainen aate ja sen edustajat.
Nykyään kaikki puoluejohdossa edustavat suomalaisvastaista aatetta. Kun se ainoa poikkeus eli Kari Rajamäki on jo poissa.
Ja Suomessa suomalaisvastaisuuteen on aina kuulunut oleellisesti ruotsinmielisyys! SDP:n esikuvahan on juuri Ruotsin SDP. Ja siitä Suomi ja suomalaiset ovat maksaneet kalliin hinnan!
Älkää arvostelko Paavo Lipposta!
Onko jollakin pakkomielle ruotsista? Monilla palstoilla spammaa.
Typerää.
No onhan suomenruotsalaisilla erikoisasema yhteiskunnassa rikkaiden säätiöidensä tukemana........seuraavaksi kehitysmaamuslimeilla on on samat etuoikeudet meidän tukemana. Suomen ruotsalaset vähenee pikkuhiljaa mutta kehitysmaamuslimit lisääntyy taas holtittomasti. Tosin ei suomenruotslaisissa ole mitään muuta vikaa ovat jopa rikostilastoissa vähemmän ”edustettuina” kuin suomalaiset toisin kun kehitysmaamuslimit taas ovat monikertaisesti ”edustettuina” suomalaisiin verrattuna, varsinkin seksuaalirikokoksissa......
Tosiaan on! Nimittäin RKP-läisillä ja sen demaribulvaaneilla on KÄSITTÄMÄTÖN pakkomielle pakkoruotsittaa suomalaisia!
Uutisten mukaan suomenkieliset ovat vähenemässä, eivät ruotsinkieliset mitenkään erityisesti, vaan kaikki suomalaiset. Suomenkielisillä on etuja ihan takuulla tässä maassa, jotkut haluavat vain nähdä ruotsinkielisten edut, silmät auki vaan!
Pakkoruotsista valittajien kielialoite ei saanut kannatusta, ei päässyt edes eduskuntaan, mieti sitä.
Valehtelet JOKA lauseessa! Nimenomaan ruotsinkieliset vähenevät nopeiten johtuen heikosta lisääntymisestä, maastamuutosta ja suomenkielistymisestä. Suomenkielisillä on toki oikeuksia, mutta ruotsinkielisillä ETUoikeuksia, Siinä on suuri ero. Ensimmäinen pakkoruotsi-kansalaisaloite meni KIRKKAASTI läpi, mutta svekokorruptio esti sen läpimenon eduskunnassa. Ennätysmäärä kansanedustajia petti äänestäjänsä ja äänestivät lupaustensa vastaisesti.
Kukahan oikein kertoilee muunnettua totuutta? Suomenkieliset vähenevät, se on fakta, juuri oli lehdissä viime viikolla. Etuoikeuksia on myös suomenkielisillä, et halua nähdä niitä, mut ei ne poistu vaikka yrität vääristellä. Ensimmäinen kielialoite hylättiin selvin numeroin eduskunnassa, toinen ei päässyt edes sinne asti. Koita kestää faktat, vaikka vaikeaa näköjään onkin.
Lehdissä puhutaan nyt VAIN suomalaisten vähenemisestä ja siihen lasketaan myös ruotsinkieliset. Ja nimenomaan ruotsinkielisten nopea väheneminen aiheuttaa suomalaisten vähenemisen! Suomenkieliset eivät vähene juuri ollenkaan.
Ensimmäisessä kommentissasi puhuit kielialoitteiden KANNATUKSESTA, mutta jälkimmäisessä puhutkin sen eduskunnassa hylkäämisestä!?
Eli sorrut tyypilliseen svekovalehteluun, kun itse et tunnusta faktoja!
Luetun ymmärrysvaikeuksia?
Suomalaiset vähenevät, molemmilla kotimaisilla kielillä, se on fakta. Maahanmuuton ansiosta meitä on nyt enemmän, kuin ennen.
Vääristelysi on lapsellista.
Mutta ruotsinkieliset vähenevät ylivoimaisesti nopeiten. Suomenkieliset vain hieman. Ja mamut suomenkielistyvät täydellisesti jo toisessa polvessa. Mikä on nolo asia monille ruotsinkielisille, jotka eivät meinaa oppia maan kieltä edes ties kuin monen polven jälkeen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803132200808798_ul.shtml
Demarit ovat tottuneet toimimaan ruotsin kielisten piikoina. Ainoastaan piiat suostuvat palvelemaan ruotsiksi.
Mitähän Paavo Turtianen sanoisi pakkoruotsifennoille kun hänet löysi perheensä "piiaksi" Ingrid Bergaman Helsinki-Vantaan lentokentältä 1970. Suomenkielisen evakkoperheen tulo ruotsinkieliselle Karjaalle oli hankalaa mutta Paavosta tuli kaksikielinen viimeistään kansakoulun jälkeen. Hän pystyi siten työssään helposti jutella ruotslaisen filmitähtiseurueen kanssa ja saada siten loistavan työtarjouksen, josta hän ei kieltäytynyt. Työt veivät hänet sitten ensin Ranskaan ja myöhemmin Manhattanille saakka jossa hänellä on oma catering yritys suihkuseurapiireille.
Pakkoruotsifennohan ei näe uuusia kieliä mahdollisuutena vaan pelkkänä pakkona joka siten demotivoi ihmismielen/kielen.
Koko tarina HS/ kuukausiliite nro 1 / 2018
Ingrid Bergman on ruotsalainen, eikä hänen odoteta osaavan suomea.
Hollywoodissa ruotsiksi harva näyttelee.
Wau!!?? DDDDDDDDDDDDDDDD
Olen vanhana kieliaktiivina kuullut vaikka kuinka järjettömän naurettavia pakkoruotsituksen puolustuksia, MUTTA tämä kuulu ehdottomasti kärkipäähän!
Siis tosiaanko tuon epäselvän ja koomisen sepustuksen takia kaikkien suomalaisten pitäisi pakolla opetella turha kieli!!??
Ruotsiko turha kieli? Mene sanomaan niille sadoille tuhansille jotka ovat saaneet töitä, kun osaavat myös ruotsia.
Onko sulla asennevamma, kun et halua ymmärtää faktoja?
Ruotsalaisilla on ruotsinkieli ja Suomalaisilla on suomenkieli , joten selkä suoraksi .
Todellisuus on enemmän, tule pois lokerostasi.
Pakkoruotsille ei ole löytynyt vielä yhtään järkeen käypää selvitystä. Semmoista ei myöskään tule, koska sellaista ei ole. Presidentti esitti Pohjoismaisen yhteistyön syyksi.
Mikäli koululaiset eivät pakosta huolimatta opi ruotsia, niin mitä hyötyä siitä on.
Pohjoismaissa muuten osatan hyvin englantia. Voisiko joku kertoa presidentille?
Rkp ei aja ruotsin kielen osaamista vaan omaa poliittista valtaansa
Tammisaaren terveyskeskukseen suomea osaamattomille mummoille tulkit ja lääkäreitä Uppsalasta
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-uutta-lahestymistapaa-kielikokeiluun/
Kielikysymys on varsin helposti ratkaistavissa. Kummankin kotimaisen kielen osaamista edellytettäköön viranhaltijoilta vain oikeasti kaksikielisillä alueilla, ja vain tehtävissä, joissa kielitaitoa oikeasti tarvitaan. Muualla pärjätään mainiosti tulkkipalveluilla
Lisäksi huono kielipolitiikka tärvelee aivan turhaan kieliryhmien välisiä suhteita. RKP on pitkällisellä propagandakampanjallaan saanut peloteltua suuren osan ruotsinkielisistä uskomaan, että kielipolitiikan kritisoiminen olisi hyökkäys ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan, ja että nykytilan muuttaminen uhkaisi ruotsinkielisten perusoikeuksia
Onneksi Halla-aholaiset ei pääse ikinä päättämään asioista Suomessa.
Kun pakkoruotsittajien viestejä katsoo ja vertaa niitä jenkeissä käytävään asekeskusteluun on niissä samoja piirteitä.
SFP vastaa kielikysymyksessä NRA:ta.
Mitään ongelmia ei myönnetä, järjestelmän helpottaminen ei tule kyseeseen ja suhteet päätäntä tasoon on niin vahva että muutoksia on käytännössä erittäin vaikea saada läpi.
Pienesti ontuva vertaus, NRA:n vastainen mielenosoitus keräsi tänään mm. Washingtonissa ennätysmäärän ihmisiä marssimaan, W.Postin mukaan n.800.000 ja suurin osa nuoria ihmisiä.
Suomessa oli kielialoite ns. pakkoruotsia vastaan, se sai niin vähän kannatusta, aggressiivisesta tyrkytyksestä huolimatta, ettei päässyt edes eduskunnan käsittelyyn.
Ensimmäinen pointti olikin ongelman myöntäminen. Unohdat sen ensimmäisen aloitteen ja kannatuksen määrän.
Se eka aloite tyrmättiin selvin numeroin eduskunnassa, muutama persu kannatti, eivät juuri muut.
Jos haluat oikeista Suomen ongelmista itkeä ja valittaa, kokeile työttömyyttä, yms. Suomen kouluopetus on maailman huippua, täältä otetaan mallia muualla maailmassa.
Tällä viestillä pääsit kahteen viimeiseen pointtiin.
Toki vahinkojakin järjestelmälle sattuu. Ylioppilaiden vapautus pakkoruotsin kirjoittamisesta ja ensimmäisen aloitteen myötä tullut kokeilu.
" järjestelmän helpottaminen ei tule kyseeseen, suhteet päätäntä tasoon on niin vahva että muutoksia on käytännössä erittäin vaikea saada läpi."
Pääsisitpä itsekin joskus pointtiin, eli, Suomessa olisi ihan oikeitakin ongelmia, ei niitä tarvitse alkaa olemattomista kehitellä.