Sote tulee heikentämään eniten juuri sairaanhoitajien ja terveyskeskusten henkilöstön asemaa. Koska asiakkaat valitsevat yksityisen puolen, tulee tarve vähentää julkisen puolen henkilöstöä. He joutuvat hakeutumaan yksityiselle puolelle mutta uusin työehdoin. Vanhimmat jäävät tuossa taas työttömiksi.
Miten demari voi kannattaa sotea?
aika.vastustaa
5100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiivitit juuri demarien ongelman. Ns. johtavista demareista, ja heidän lausunnoistaan voi vetää vain sellaisen johtopäätöksen, että ovat vahvasti kannatajiaan vastaan. Tämä hallitus on tarjonnut hälmöilyillään niin monta vastapalloa, eikä demarit vaan ole osunut yhteenkään, koska linja tuntuu olevan, me vastustamme kannattaen ja kannatamme vastustaen. Vittu ota noista sitten selvää, tuohan on kuin Väyrysen, Pekkarisen ja Zyskowiczin juttuja. Ollaan kaikkeamieltä ja loukkaantuen.
Tuo on kyllä totisinta totta, että niin usein kun hallitus on tuonut esille noita aivopierujaan, niin eipä demareilla ole tuntunut löytyvän munaa "lyödä kunnaria" poikki kentän. Ehkä siinä on tämä näkemyksen yleistyminen ei-puolueesta, koska SDP:n politbyroon johto kaikessa vanhanaikaisuudessaan ei tunnu kykenevän osoittamaan vaihtoehtoisia malleja. Ja niin herkullisia mahdollisuuksia kun on ollut tarjolla. Puoluetoimistolla tarvittaisiin varmaankin tuuletusta. Ei se nyt saatana voi olla noin vaikeaa esittää vaihtoehtoratkaisuja varsinkaan, kun hallituksen esitykset ovat mitä ovat. Aloittaa nyt ensimmäisenä vaikkapa noista nykyhallituksen tekemistä "kultaisista kädenpuristuksista", kikyn tasapuolistamisesta tuomalla suurituloiset ja yrityselämä talkoisiin mukaan. Työpaikkoja ei tule muuten, jos valtio jakaa vastikkeetonta rahaa yrityselämälle. Ja ennemminkin olisi ehkä syytä tukea sellaisia työllistämistoimia, joiden seurauksena ei olisi yhteiskunnan kulujen kasvaminen. Tästä olisi mielestäni hyvä esimerkki se, että tarjottaisiin yrityselämälle tukimahdollisuutta, jos yritys on valmis perustamaan/siirtämään toimintaansa ruuhka-Suomen ulkopuolelle, missä ratkaistaisiin työn kohtaanto-ongelmaa. Samalla pystyttäisiin hillitsemään pääkaupunkiseudun/ruuhka-Suomen painetta asuntopulaan ja täten kasvaviin asumiskustannuksiin sekä keventämään painetta mm. työntekijäpulaan esim. lastentarhanopettajien resurssipulaan yms. Tällä olisi varmasti suoraa vaikutusta mm. Kelan maksamiin asumistukiin, hillitsisi kotitalouksien velkaantumista ja vähentäisi painetta inflaatiolle ja täten palkankorotuksille. Ruuhka-Suomen ulkopuolella on yritystilaa ja vapaita asuntoja. Tämä olisi win-win-tilanne koko Suomelle. Yrityksille, työllistyville työttömille, työntekijöille, maakunnille ja sitä myöten valtiolle. Se ei vain taida kokkareille kelvata, eikä mahdollisesti hipsteri-vihreille. Menisi pian kokkareiden hyvä veli-kerhon bisnekset persiilleen.
Ajatelkaapa, että pääkaupunkiseudulla maksaa asunto (kerros-/omakotitalo) reilusti tuplat, mitä ruuhka-Suomen ulkopuolella. "Oi kallis kotimaa....."
Ensin ovat kateellisia yksityisen puolen palkoista ja seuraavksi kokevat uhaksi, että joutuisivat yksityiselle töihin. Ensin pelko ja sitten vastarinta. Olette aitoja demareita.
Yksityissektorilla joutuu töihin ja palkka työn mukaan
Demarit ja Vasemmistoliitto investoivat sotebisnekseen tradekan kautta. Li Andersson, Arhinmäki, Heinäluoma ja Lindtman ovat ylimmässä päättävässä elimessä.