..miksi sote ja maakuntauudistus tarvitaan
1. Uudistuksen tarve on todettu pitkään - kaikkien poliittisten tahojen suunnalla.
2. Terveydenhuollon kustannukset kasvavat kaiken aikaa, kun ihmiset ikääntyvät, elinikä kasvaa ja uusia hoitomenetelmiä otetaan käyttöön. Kuntapohja on aivan liian heikko kattamaan kustannusten kasvua.
3. Paljon sote-palveluja tarvitsevat ihmiset (10 – 15 % väestöstä) aiheuttavat 80 % kustannuksista. Sosiaali- ja terveydenhuollon integraatio on välttämätön sekä asiakkaan että kustannusten kannalta.
4. Maakuntapohjainen malli on ainoa, jonka perustuslakivaliokunta on hyväksynyt. Aiemmin esitetyt suurkuntamalli tai viiden suuralueen malli eivät tule kyseeseen, sillä ne eivät täytä perustuslain kriteerejä.
5. Tuhannet ihmiset ovat tehneet soten eteen valtavasti valmistelutyötä jokaisessa maakunnassa. Se valuu hukkaan ja turhauttaa sote-ammattilaiset, jos sote jälleen kerran kaadetaan.
6. Uudistusta on katsottava koko maan (5,5 miljoonan asukkaan) ja kaikkien alueiden, ei vain pääkaupungin (0,65 miljoonan asukkaan) näkökulmasta.
7. Kyse on raamilaista. Tulevaisuuden palvelujen tuotantotapa ja laatu ratkaistaan jokaisessa maakunnassa erikseen, kun sotea laitetaan toimeen vastaamaan kunkin maakunnan tarpeita.
8. Jos sote nyt kaadetaan, suurilla yksityisillä yrityksillä on valtit kädessään hamuta lisää kokonaisulkoistuksia hätää kärsiviltä kunnilta. Sote-kenttä muuttuisi entistä villimmäksi ja arvaamattomammaksi.
9. Vastuullinen päättäjä uskaltaa tehdä päätöksiä, seuraa tilannetta, puuttuu mahdollisiin epäkohtiin ja korjaa niitä nopeasti.
10. Täydellistä mallia ei ole eikä tule - minkäänlaisen hallituksen päätöksillä.
1. Uudistuksen tarve on todettu pitkään - kaikkien poliittisten tahojen suunnalla.
2. Terveydenhuollon kustannukset kasvavat kaiken aikaa, kun ihmiset ikääntyvät, elinikä kasvaa ja uusia hoitomenetelmiä otetaan käyttöön. Kuntapohja on aivan liian heikko kattamaan kustannusten kasvua.
3. Paljon sote-palveluja tarvitsevat ihmiset (10 – 15 % väestöstä) aiheuttavat 80 % kustannuksista. Sosiaali- ja terveydenhuollon integraatio on välttämätön sekä asiakkaan että kustannusten kannalta.
4. Maakuntapohjainen malli on ainoa, jonka perustuslakivaliokunta on hyväksynyt. Aiemmin esitetyt suurkuntamalli tai viiden suuralueen malli eivät tule kyseeseen, sillä ne eivät täytä perustuslain kriteerejä.
5. Tuhannet ihmiset ovat tehneet soten eteen valtavasti valmistelutyötä jokaisessa maakunnassa. Se valuu hukkaan ja turhauttaa sote-ammattilaiset, jos sote jälleen kerran kaadetaan.
6. Uudistusta on katsottava koko maan (5,5 miljoonan asukkaan) ja kaikkien alueiden, ei vain pääkaupungin (0,65 miljoonan asukkaan) näkökulmasta.
7. Kyse on raamilaista. Tulevaisuuden palvelujen tuotantotapa ja laatu ratkaistaan jokaisessa maakunnassa erikseen, kun sotea laitetaan toimeen vastaamaan kunkin maakunnan tarpeita.
8. Jos sote nyt kaadetaan, suurilla yksityisillä yrityksillä on valtit kädessään hamuta lisää kokonaisulkoistuksia hätää kärsiviltä kunnilta. Sote-kenttä muuttuisi entistä villimmäksi ja arvaamattomammaksi.
9. Vastuullinen päättäjä uskaltaa tehdä päätöksiä, seuraa tilannetta, puuttuu mahdollisiin epäkohtiin ja korjaa niitä nopeasti.
10. Täydellistä mallia ei ole eikä tule - minkäänlaisen hallituksen päätöksillä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jos tämä hanke kaatuu niin ei mene kuin vajaa vuosi kun Helsinkiläiset kysyvät Lepomäeltä ja Vapaavuorelta, että ONKO NYT HYVÄ ?
Voisi olla hyvä kuunnella niitä asiantuntijoita eikä apinan raivolla ajaa seinää päin.
"Niskalaukaus" ei ole asijantuntija muuta kuin viinanoton ja lakkoilun auleella.
Huomisen suomalainen syntyy kaupungissa
- tämän pitäisi olla sekä sote- että maakuntauudistuksen lähtökohta
Soteuudistus tarvitaan, jotta:
• lääkäriin pääsee sujuvasti
• hoito on parempaa
• palveluja saa kaikkialla Suomessa
Maakuntauudistus tarvitaan, jotta:
• demokratia vahvistuu
• hallintohimmelit poistetaan
• sote-uudistus saadaan vihdoin toteutettua
Valinnanvapaus tarvitaan, jotta:
• pääset nopeammin lääkäriin
• voit itse valita haluamasi sote-keskuksen tai hammashoitolan
• voit valita julkisen tai yksityisen palveluntuottajan – hinta on sama
Huomisen suomalainen voi syntyä missä tahansa suomessa.
Vastakkain-asettelun aika on ohi.
Jos tämä hanke jatkuu, niin vuoden päästä Sipilää etsitään piilopaikastaan vastuuseen.
Sipilän hallituksen Sotemalli nostaa terveydenhuollon kuluja kolmen miljardin säästötavoitteen verran. Eli haettiin kolmen miljardin säästöjä ja tulossa on kolmen miljardin lisäkulu.
Jo nyt on nähtävissä mihin johtaa kun rahaa annetaan tietty summa ja se ei riitä. Aletaan alasajaa terveyskeskuksia kuten Siunsotessa Pohjois-Karjalassa on nyt käymässä. Lakkautetaan terveyskeskuksia haja-asutusalueiden taajamista, jossa suoraan terveyskeskuksen vaikutuspiirissä on jopa 9000 asukasta. Mutta kun tarvitaan säästöjä ne ajetaan väkisin läpi.
Käykää Kepulaiset kertomassa Kontiolahdella Lehmon taajaman 9000 ihmiselle miten heidän terveyspalvelut paranee sillä, että heiltä viedään kävelymatkan päästä terveyskeskus.
Kunten kepun länkyttäjä Vehvilkäinen eilen telkkarissa sanoi kun rahat loppuu Sotealue supistaa toimintoja. Kun tiedetään jo nyt kolmen miljardin vajeesta tiedetään, että suurin osa terveyskeskuksista suljetaan pienillä paikkakunnilla. Tänne ei tule yhtään yksityistä palveluntarjoajaa, joten suuriin kaupunkeihin tullaan keskittämään koko terveydenhuolto jatkossa. Palveluiden saatavuus heikkenee niin paljon, että hoidon puutteeseen tulee kirjaimellisesti kuoilemaan huomattavia määriä ihmisiä.
Maakuntahallintoon tulee pelk'ästään politikkoja saman verran kuin pieneen sotealueeseen terveydenhuollon henkilökuntaa. Kulut valtiolle maakuntahallinnosta on noin 1,5 miljardia vuodessa.
Eli koko Sote lehmänkauppoineen on täysi susi. Ainut hyvä tässä on se että vaikka Sote nyt hyväksytään, seuraava eduskunta voi sen kumota ennenkuin se astuu voimaan.
Miksi Kapo ja MPP sitten vastustaa sitä kehitystä, mitä ne on halunneetkin?
Lehmän kunnassahan ei tarvita terveyskeskusta eikä kauppoja.
Sieltä voi muuttaa Helsinkiin demaria äänestään.
Siunsote vaikuttaa huonommalta kuin miunsote.
Idiootit toistelemassa poliittisten idioottien laatimaa listaa, jonka pohja nojaa poliittiisten idioottien luomaan, rakentamaan tarpeeseen muuttaa "jotain" ja vahvistaa omia asemiaan.
Uudistusta ei tule tehdä, jos se tarkoittaa laadun ja saatavuuden heikkenemistä, ja kulujen kasvua. Se ei täytä uudistuksen tarpeen "perusteita".
uudistuminen uudistumisen vuoksi on typeryyttä, ja sellaisesta uudistuksesta tässä on kyse. Keskustalla vallanpönkkäämisestä ja Kokoomuksella täyttää omille rahoittajille ja taustavoimille annetut lupaukset.
Mutta eikö huono uudistus olisi hyväksi kun vihervasemmiston lisääntyisi sen myötä?
Onko sinulla sittenkin pelko perseessä, että tämä hyvä uudistus tuo lisää ääniä hallituspuolueille?
????????????????????????????????????????
Järkyttyyköhän hiiliVille kun sote ja maakuntauudistus tulee voimaan?
???????????????????????????????????
Asiallinen aloitus, ei siihen ole lisättävää, asia on näin.
On surkuhupaista lukea palstan keskustarienaajien vastauksia, oudompi voisi luulla että he kärsivät kaksisuuntaisesta mielenhäiriöstä kun nyt murehtivat pienten taajamien palveluista ja seuraavassa aloituksessa ovat valmiit sulkemaan KAIKKI SYRJÄKYLIEN PALVELUT JA KESKJITTÄÄ KESKITTÄMISESTÄ PÄÄSTYÄÄNKIN.
Vaan ei näillä keskustarienaajilla ole mitään häpyä, tietoisesti he hyökkäävät joka käänteessä keskustaa vastaan, logiikasta viis veisataan, kaikki käy käsikassaraksi kun pyhää vihaa julistetaan maaseutua ja maaseudun ammatinharjoittajia vastaa, hyi hitto kun on sairasta touhua tällä palstalla.
Voi luoja näitä "uskonlahkolaisia" !
Joo. Se on paradoksaalista kun haukutaan kepua maaseudun autioittamisesta mutta toisaalta sitä kovasti myös halutaan :))
Oppositio haraa neliraajajarrutuksella vastaan vaikka ovat olleet aikanaan valmiselemassa omaa tosin perustuslain vastaista malliaan.
Jos sotea ei nyt tehdä jää kenttä vapaaksi yksityisille. Maakuntamallia kannattaa näköjään jopa Kauppalehti pääkirjoituksessaan se nähdään jopa välttämättömänä. Helsingin voisi jättää Vapaavuoren hoitoon erilliseksi alueeksi.
Ai niin lähde HS 11.3
Ja keskustatrollit pysyvät tiukasti asialinjoilla? Jokainen vähänkin erimielinen on kommari? Moskova vilahtelee kirjoituksissa Helsinkiä useammin.
Eiköhän ole selvää miksi nämä nilkit ajavat sotea, istuuhan kokoomus ja kepu pellejä yksityisten sairaala firmojen johtokunnissa, ja vain se raha on tässä takana. Samalla tuhoitaan koko julkinen terveystoiminta, ja siirretään kauas ihmisten läheltä, siis silkkaa vahinkoa on tarkoitus tehdä, ja mihin kokoomus ja kepu pelkässtään on tälläkin eduskunta kaudella kyennyt, lista vahingoista on pitkä kuin joulupukin parta. Eikä unohdeta niitä smurffi pellejä, mutta onneksi niiden taru on loppumassa lyhyeen kaikkine aktiivi kurjistamineen. Jännä että taas ollaan nostamassa soten myötä asiakasmaksuja, kun jo nyt isolla osalla kansasta ei lääkäriin ole varaa mennä, eikä myöskään varaaa ostaa lääkkeitä joita lääkäri on tälle määrännyt.
Uskomatonta hurmoshenkeä on nähtävissä juuri Kepussa, vaikka Sote iskee kaikkein rajuimmin juuri maaseudulla saataviin terveyspalveluiin, nämä idiootit vannoo Soten nimeen kun varajumala Sipilä on sen keksinyt. Ei siinä maakuntavaltuuston paikat paljon lopulta paina kun kaikki terveyspalvelut katoaa maaseuduilta. Maaseutujen alasajo on valmis kun tämä Sotekupla on saatu päätökseen.
Kunnat ja kuntaliitot eivät ole palvelujen tarjoajana enää vaihtoehto. Sen ovat todenneet kaikki puolueet.
5-8 suuralueen, satojen kunnallisten ryhmien vaihtoehto ja 18 maakunnan vaihtoehto palvelun tarjoajana olivat alkuperäiset vaihtoehdot.
5-8 suuralueen ongelma korostuu harvaanasutulla alueella, kun 18 maakunnan vaihtoehtoakin kritisoidaan palvelujen keskittymisestä.
Huutokaupallako nämä 5-8 yksikön päättäisivät mitkä kuntainliittojen terveyskeskukset jatkavat , mitkä suljetaan ja kuka vastaa silloin demokraattisesta päätöksenteosta, kenen valitsemia nämä päätöksentekijät ovat.
Sote varmaan toteutuu kun maaseudun alas-ajajatkin sitä kannattaa.
Miksi eivät kunnat ja kuntaliitot ole enää vaihtoehtoja? Tuo porukkas joka noita juttujaan kertoilee, varmistaa omia etujaan, pyrkimyksenä keskittää politiista valtaa.
Viimeisen kerran:
Vapaavuori ja Lepolisko yrittää ajaa osakesijoittajien etuja villin markkinatalouden ehdoilla.
Ei kiinnosta mitä yrittävät, kunhan tämä hölmöily saadaan torpattua, sitten keskitytään seuraavaan ongelmaan mikä se sitten onkin.
Tommin varassako se kepunkaato ja kauna nykyään on kun näyttää siltä, että kapi-ukolla alkaa pierut jähtymään?
Äläpä muuta keskustelun aihetta. Sote-kaato ja kepun-kaato ovat aivan eri asioita. Maakuntauudistus olisi oikein hyvö asia, jos niitä maakuntia olisi 5. Siis 5, ei 18.
Sinä et ole lukenut koko ketjua.
Täälläkin on todettu se tosiasia, että edellinen hallitus yritti sitä 5 maakunnan mallia mutta se kaatui perustuslakiin.
Jos kuntapohja on liian heikko kattamaan kustannuksia, on sitä myös maakuntapohja. Asiantuntjathan laskivat, että maan jakaminen 10 alueeseen luo riittävän pohjan. 5 aluetta olisi paras.
Vieläkö se kehittyvien maakuntien Suomi ry toimii? Vai mistä kepu on saanut tämän 18 maakuntaa? Terhakkaasti erokirje-Sipilä sillä lähti sotea rakentamaan.
Jos/kun Suomessa on 5 keskussairaalaa, niin tehdään se jako niiden pohjalta.
Suomessa on 5 yliopistollista sairaalaa.
Jos/kun Suomessa on 16 keskussairaalaa, niin tehdään se jako niiden pohjalta.
Nuo eivät ole perusteluja, nuo ovat väitteitä miksi nyt ajetaan tällaista tyhmyyttä läpi hullunkiilto silmissä. Kaikkiin noihin käynee kysymykseksi, MIKSI ? ja sitten odottelemaan perusteluja, joita tuksin tulee.
Tuosta olen samaa mieltä, kuuri nuo väitteet tarvitsisivat niitä perusteluja, miksi SoTe-uudistus on välttämätön. Mutta saatavissa on vain noiden väitteiden muunnokset toistoina, ei perusteltuja selityksiä
"miksi nyt ajetaan tällaista tyhmyyttä läpi hullunkiilto silmissä"
No katsopa, Kepu hallitsee tällä hetkellä maantieteellisesti suurinta osaa maata. Siis kunnista suurin osa on Kepu-johtoisia. Kun näistä tehdään 16 maakuntaa, niin niistä moni tulee Kepu-johtoiseksi. Kun mennään 10 vuotta eteenpäin, näissä maakunnissa on todella vähän ihmisiä, sillä väki muuttaa maaseudulta kaupunkiin.
Siksi Kepulla on kova kiire saada 16 maakuntaa aikaan, sillä 10 vuoden kuluttua näin ei varmalla tehdä. Siksi tämä hullun kiire saada asia hoidettua nyt. Ja ensi vuoden vaalien jälkeen pääministeri ei todellakaan tule Kepusta.
City-kepu on kuten city-kani: menee maan alle ja katoaa näkyvistä
Kyllä sinä olet vähäisellä tiedolla vastustamassa kyseistä hanketta, kun et edes tiedä montaako maakuntaa on tulossa.
Ei minkäännäköistä tietoa sairaaloiden määrästä eikä muustakaan. :))
Kepu puhuu sotesta, kun se haluaa maakuntamaalin.