Ahne demari korottamassa palkioitaan

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/b9fc1d91-50cd-4f99-ba53-1fcf8a3a7bcd

Siinä kyllä oikeassa ettei Kouvolan talous tuohon kaadu, mutta periaatteellisella tasolla tämä hyvin merkittävä asia. Kun kuitenkin kuntien pienipalkkaisilta työntekijöiltä on vaadittu taloustalkoisiin osallistumista mm. lomarahaleikkauksilla ja muutenkin kuntalaisilta leikataan joka asiassa, niin ei silloin pidä kunnanherrojenkaan omia palkkioitaan korotella. Nyt kannattaa kuntalaisten seurata tarkkaan ketkä tätä kannattaa ja ketkä vastustaa, ja muistaa se seuraavissa vaaleissa. Me kokoomuksessa emme ole näiden korotusten takana.
25430
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Demareita ei ole ikinä hävettänyt kahmia itselleen rahaa yhteisestä kassasta.

1Äänestä
  • Duunarien kannattaa olla varovaisia näiden demukoiden kanssa, nimittäin kun kuiskivat mukavia duunarin korvaan, niin samalla aina kusevat saappaaseen. Ahneita omaa etuaan ajavia paskiaisia ihan jokainen. Erosin ammattiliitostanikin kun selvisi että jakavat noille mulkuille minun rahoja vaaliavustuksina.

    1Äänestä

Jossain on ylimääräistä rahaa, vai keneltä se on aiottu ottaa.

1Äänestä

Kyseessä on kahden poliittisen pormestarin tehtävän perustaminen. Seuraavaksi tehtäviä esitetään muutettavaksi kokoaikaisiksi, jolloin kuukausipalkka olisi kummallekin isännälle 6.800 euroa kuukaudessa. Miten kepu on tässä mukana? Onko Leppänen siirtymässä kepun listoille seuraavissa kuntavaaleissa?

Kavereilla on myös enemmän aikaa tehdä kaupungin ajalla omaa vaalityötään maakunta- ja eduskuntavaalien alla.

Äänestä
  • Jokkeri on jo ilmoittanut etukäteen ettei ala puolipäiväiseksi, eikä siis nosta tuota palkkaa. Voihan se takki tietysti kääntyä nyt korotusten jälkeen, mutta mitä minä tuota miestä tunnen niin en kyllä tähän usko. Persaukiset demarit noita himoitsee.

    Äänestä

  • Demarit ajoivat yhdessä kepun kanssa alueparlamenttien perustamista, mikä selitttää sen, että kepu tuki demarien pormestarihanketta. Pikku-Kouvolan kokoomus oli näissä kummassakin valtuuston päätöksessä suurin häviäjä.

    Äänestä

Varatkaa Helmiselle työhuone kaupungintalolta, koska hän alkaa leikkiä pormestaria välittömästi. Marita Toikka saa itselleen peräänkatsojan.

Lahden kaupungissa on päätetty siirtyä kolmen pormestarin malliin nykyisen kaupunginjohtajan jäädessä eläkkeelle.

Äänestä
  • Minä voisin kattella Toikan perää ihan ilmaiseksikin.

    Äänestä

  • Helmiselle voisi perään katsomisesta laittaa maksettavaksi huvivero.

    Äänestä

Eikö näillä ole mitään jääviyssääntöjä? Aivan mieletöntä että Helminen voi äänestää asiassa jossa hänelle itselleen päätetään uudesta 3400 euron kuukausipalkasta. Tuo päätös olisi pitänyt tehdä niin että voimassa vasta seuraavien kunnallisvaalien jälkeen.

Äänestä

Turha noitten perään on ruikuttaa. Kun itse saavat päättää tekevät yhdessä sovussa mitä huvittaa. Ja nauravat, että läpi meni. Veronmaksaja nuolee näppejään. Paskamaista touhua.

Äänestä

Hankkikaahan noiden korotusten puolesta äänestäneitten nimet tänne. Tiedetään tulevissa vaaleissa ketkä pudotetaan Helmisen lisäksi armotta valtuustosta.

Äänestä
  • Ja samalla voi tänne listata Helmisen parhaat teot politiikassa/työelämässä kautta aikojen.
    Ja vain sellaiset joilla ei ole tavoiteltu omaa etua.
    Poliitikon tärkein taito on osata puhuminen, siksi ne vain puhuu, puhuu, puhuu...
    Joku muu tekee.

    Äänestä

Ei siitä tuntipalkaksi vielä ole. Hyvä että asioihin perehtyneille ja sitoutuneille yhteisten asioiden hoitajille maksettaan kunnon korvaus. Kaikki kateelliset. Teillä myös mahdollisuus. Nousu alkaa puolueista ja äänimääristä. Korotuksilla ei ole mitään vaikutuksia kaupungin talouteen. Vaan kuka uhraa vapaa~aikaansa yhteisön hyväksi. Nettikirjoittelijoista monikaan ei muodosta sitä kokonaisnäkemystä mitä kunnallispäättäjiltä vaaditaan. Luulo ja omat uskomukset ovat monille tärkeimpiä kuin totuus. Asiaansa uskovaa ei edes käännä totuus.

Äänestä
  • 3400 e/kk osapäiväisestä hommasta ei hyvä? Ja homma vielä siitä hyvä ettei sitä tehdä kellokortin kanssa, eli kukaan ei väijy paljonko oikeasti duunia tehdään. Ja kokouspalkkiot sitten vielä päälle.

    Äänestä

  • Helminen ottaa mielellään helppoa rahaa eikä sitä häpeä.

    Äänestä

Ja käy kaikenmaailman kissanristiäisissä, kuten kookoon aitiossa ramppaa jatkuvasti syömässä sen mitä mahaansa mahtuu. On se perkele härsiki sika koko ukko!

Äänestä

Nopeasti katosi ja unohtui jutut julkisuudesta näistäkin korotuksista, eikä vaalikarja muista näistä mitään seuraavissa vaaleissa, vaan valitsee edelleen nuo samat mulkut nostamaan palkkioitaan. Ollaan aivan vitun tyhmiä äänestäjiä.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Lälliä kirjoitti:

    Juuri näin.

    Tuo korotus oli selvä, eikä esteitä sen toteuttamiselle. Kokoomukselaisetkin tuon hyväksyi mutta äänesti toisin kun tiesi ettei vaikuta päätökseen ja saavat tällaisen keskustelun aikaiseksi.

    Aikanaan Kouvolan Sanomat uutisoi suoratamon rakentamisen puolesta kaupunginhallituksen äänestyksetä. Kokoomukselainen puheenjohtaja äänesti tyhjää ja tuosta toimittaja kysyi häneltä että miksi noin, Kaupunginhallituksen puheenjohtajan vastaus oli että mitä sitä selvässä asiassa ilmoittaa kantaansa. Tuo puheenjohtaja oli Kokoomuksesta ja ennen Larikkaa.

    Äänestä

  • Mitä sitä Pousi nyt omia kauppojaan kannattaisi, kun kaupat Marjoniemen tontista vastineena suoratamon tontti oli sovittu vapaamuurariveljien kesken. Näyttää ulospäin vähän kauniimmalta, kun ei julkisesti hyväksy omia kauppojaan.

    Äänestä

Heh Heh Nyt jo vapaamuurarit ja joku Pousi tekemässä päätöksiä. Vielä kun väität ettei kuntalaiset valinneet päättäjiään, niin vainoharhaisuus on huolestuttavalla tasolla.

Äänestä
  • Larikka ja Leppänen ovat vapaamuurareita. Arkkitehdit Heikki Käppi ja Tarmo Paju ovat myös Kouvolan vapaamuurareita.

    Luotonen juoksi aikoinaan esittelemässä kaava- ja tonttiehdotuksiaan Pousille Ässätornissa. Näin hyvät veljet ovat myös sopineet Ruskeasuon tontin vaihdosta Marjoniemen tonttiin.

    Äänestä

Luterilaisia suurin osa ja vielä valkoihoisia kaupungin palkkalistoilla olevia. Toivottavasti ei johda salaliittoteorioihin..

Äänestä
  • Larikka paljasti, että Pousin kanssa on tehty aikoinaan diili, jossa Pousi luovuttaa omistamansa Ruskeasuon tontin kaupungille terveyskeskusta varten ja Pousi saa korvauksetta vastineeksi Marjoniemen terveysaseman tontin asuntorakentamiseen. Heikki Käppi on tehnyt luonnoskuvat viiden asuinkerrostalon sijoittumisesta Marjoniemen tontille. Näin ne hyvätveljet ovat asiat junailleet jo ennen kuuden kunnan kuntaliitosta. Vuodesta 2009 tätä konseptia ovat pikku-Kouvolan kokoomusnikkarit ajaneet uudessa Kymijoen kaupungissa kuin käärmettä pyssyyn kustannuksista välittämättä.

    Kun Jari Suomela toimi Kouvolan kaupunginhallituksen puheenjohtajana vuosina 2011 - 2012, hän joutui ottamaan kantaa Ruskeasuon tontin sopivuuteen terveysaseman rakennuspaikaksi. Pöytäkirjan ulkopuolella Suomela piti ko tonttia sopimattomana kaupungin kiinteistön rakennuspaikaksi suoperäisen maaston takia. Siinä oli syy äänestämättä jättämiselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokoomusnuori kirjoitti:

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/b9fc1d91-50cd-4f99-ba53-1fcf8a3a7bcd

Siinä kyllä oikeassa ettei Kouvolan talous tuohon kaadu, mutta periaatteellisella tasolla tämä hyvin merkittävä asia. Kun kuitenkin kuntien pienipalkkaisilta työntekijöiltä on vaadittu taloustalkoisiin osallistumista mm. lomarahaleikkauksilla ja muutenkin kuntalaisilta leikataan joka asiassa, niin ei silloin pidä kunnanherrojenkaan omia palkkioitaan korotella. Nyt kannattaa kuntalaisten seurata tarkkaan ketkä tätä kannattaa ja ketkä vastustaa, ja muistaa se seuraavissa vaaleissa. Me kokoomuksessa emme ole näiden korotusten takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu