Mikä on virallinen linja tv:n suhteen ?

SeijaVl_18V

Ajan oloon on ollut monelaista ohjetta ja kieltoa:

- liikkuva kaikissa mudoissaan on syntiä - on vuosikymmeniä sitten saarnattu
- pidettiin kadottavana syntinä
- tv.n katsomisesta ja tai sen omistamisesta on erotettu ja laitteita rikottu
- koulu tv oli kielletty ja lapsille järjestettiin muuuta ohjelmaa siksi ajaksi
- televisio ei ole uskovaisen kodin huonekalu - taitaa olla joillekin vielä tosi asia
- muutama vuosi oli puhettaa että korkeissa viroissa televiota he tarvitsevat asioiden seuraamisen takia
- joktut papitkin kertovat katsovansa (vaimon kanssa) urheilua ja linnan juhlia
- netti televisiosta varsinkin nuoriso ja enenevässä määrin vanhempikin porukkaa katsoo ohjelmia. Jotkut perustelevat että nettiä on pakko käyttää jo työn vuoksi ja että valikoidusti voi katsella.

MIkä on nyt se virallinen kanta että missä menee sen synnin raja. Jos saa netistä katsella tv:tä niin mitä sieltä saa katsoa ettei mene synnin luvallisuuteen ?

38

760

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuuntele Pyhän Hengen ääntä omassatunnossa, se neuvoo tekemään oikeita ratkaisuja tässäkin asiassa.

      Eiköhän sen tv-vastaanottimen hankinnassa kannata ottaa aikalisä ja katsoa mihin suuntaan television ohjelmatarjonta kehittyy. Nyt näyttää siltä, että entistäkin viihteellisempään suuntaan. Siitä saattaa muodostua tulevaisuudessa Pedon Valtakunnan yhteydenpitoväline.

    • Lisään vielä, että virallinen linja taitaa olla, että varsinaista tv-vastaanotinta ei edelleenkään suositella hankittavaksi.

      • voisokeutta

        Mistä se Pyhän Hengen ääni sinne omaantuntoon on mahtanut tulla, kun tuskin kukaan tietää mitään uudestisyntymisestä?

        tuolalinen kysely on jopa vanhanliiton lakiuskolle naurettavaa luetteloa.

        mihin sitä syntilistaa tarvitaan jos se Pyhä henki siellä sisällä mumamas on toiminnassa häh!


    • VL-Seppo

      Kyllä television saa omistaa, mutta oikealla tavalla uskova ei halua sitä katsoa.

      • omistantöllön

        Saanko katsoa tv:tä takapuolelta?


      • takapuolet

        Ei saa ,sieltä ne kaikki pölyt tulee ja ottaa henkeen.


    • Pääkaupunkiseutu

      Meillä kun on TV niin uskon veljet ja sisaret eivät käy meillä kylässä kun se TV asia harmittaa heitä.
      On varmaan vaikea ottaa kantaa meidän TV asiaan kun jokseenkin kaikki sisimmissään on kuitenkin sen asian puolesta.
      Meillä on telkkari kotona mökillä ja asuntovaunussa.

      • Siinä sen raja on, kun tietää mitä katsoo, laite
        ei ole synti, eikä uutiset ole synti pitää tietää
        mitä voi katsoa, porno on satalasissa syntiä...
        -


      • näköratiomiäs
        padasjoenukko kirjoitti:

        Siinä sen raja on, kun tietää mitä katsoo, laite
        ei ole synti, eikä uutiset ole synti pitää tietää
        mitä voi katsoa, porno on satalasissa syntiä...
        -

        Äläpäs vääristele. Nimenomaan laite saarmattiin synniksi heti alusta alkaen. Sitten uskoteltiin television katsomisen olevan kadottava synti. Ja nyttemmin on alettu puhua ohjelmien synnillisyydestä. Näin siis oppi on muuttumaton.


      • Krumkrum
        padasjoenukko kirjoitti:

        Siinä sen raja on, kun tietää mitä katsoo, laite
        ei ole synti, eikä uutiset ole synti pitää tietää
        mitä voi katsoa, porno on satalasissa syntiä...
        -

        https://www.redtube.com/

        Eiköhän teuta ole aika vilaasta ennenkuin noutaja tulee, mutta pahus hei sori onko sulla haaravälissä enää elämää? Tie vaikka siellä vuosien tauon jälkeen, veikkaan, vielä elämää syntyisi, emäntäsikin voi innostua että se vanha karju ny nuaan.
        Vanhoilla saarnaukoilla on tuo seksuaalisuus niin kova pala kun heillä siitä ei ole ollut aikoihin tietoakaan, siksipä kateudesta vihreinä saarnaavat palavasti siitä.


    • Katselija_a

      Pornoo kun katsoo peilinkautta niin ei haittaa.

    • SRKn_vaihtuva

      televisiokanta on naurettavuuden huippu.

      Kysykää vaikka Keijo Nissilältä. Hänellä on kotonaan televisio.

      Kysykää Aino Hautamäeltä. Hänen mukaansa televisio on vahingollinen lapsiperheissä.

      Sievin Suviseuroissa 1976 luettiin yksiselitteinen kannanotto, että jokainen, joka on hankkinut television kotiinsa, on automaattisesti Jumalan valtakunnan ulkopuolella. Kaikki silloin uskoimme siihen.

    • SeijaVl_18V

      Kiitos vastauksista.

      Kävin tankkaamassa isäni auton ja huoltoasemalla maksaessani siellä tv pauhasi ja aika räävitöntä musiikkia sieltä pukkaa.

      Katselin telkku.fi stä minkälaisia ohjelmia ja nimien perusteella arvioisin 90%:aa on roskaa ja sellaista mitä ei kristityn pitäisi katsoa.

      Haho taisi sanoa kerran suviseuroissa että onhan siinä se nappi josta saa kiinni, mutta voi olla vaikea laittaa sitä toosaa kiinni tai jotenkin siihen suuntaan. Eli se voi koukuttaa ja jää sen katselemiseen ja houkutuksiin kiinni.

      On siellä joitakin hyviä luonto-ohjelmia. Niiden tekijät eivät kuitenkaan anna luonnosta ja sen kauneudesta kunniaa sen kaiken tekijälle eli Luojallemme.

      En ainakaan itse laita tv:tä kun omaa taloutta alan joskus laittamaan.

      • näillämennäännyt

        Ihan oikea lausunto!

        itse en ole veeällä enkä muukaan lesta mutta teeveen kannoin pihalle jo kakskymmentä vuotta sitetn enkä koskaan sitä huoli kattoni alle.

        netistä voi katsoa ihan mitä haluaa silloin kun haluaa, viimeksi katsoin monta jaksoa juutuuppien katuruokaohjelmia ja opein tosi paljon niistä!

        mutta avainasia oli se, että ei uskoville tarvitse saarnata teeveestä eikä muustakaan synneistä kuin pikkulapsille, katos kun se Jumalan ääni on kaikist alähimpänä ja aina matkassa siellä omassa povessa.

        lakiuskonnot kuuluivat vanhaan liittoon ja pakanuuteen.


      • Jumalanääni

        Sinäkö määräät mitä mitä ihminen saa katsoa televisiosta, mitä muuta sinun mielestäsi ei saa tehdä, muuten pitäisikö ihmisten elää sinun toiveidesi ja halujesi mukaan?


      • HyvinSeKäyNäinkin

        Minäkään en omilleni muuttaessani hankkinut televisiota. Mihinkäs sen olisin pienessä yksiössä sjoittanut? Päätöksen olen pitänyt väljemminkin asuessani ja olen hankkinut kotiin multimediaprojektorin, johon saan digiboksista(kin) ajettua HDMI:n kautta vaikka mitä. Suosittelen kaikille; katossa olevaa projektoria ei kukaan erehdy pitämään huonekaluna.

        Kokonaan eri juttu on, että ohjelmistotoimilupien haltijoiden tarjonta on varsin tylsää. Mieluummin kuvaan itse.


    • etsivä-xxx

      Kohtahan siitä ongelmasta päästään kun nuorista ihmisistä siis ei vl:stä suurin osa ei ole hankkinut tv:tä ollenkaan vaan katsovat kaiken mitä katsovat tietokoneen isohkolta näytöltä.
      Netin kautta kun voi ihan laillisestikin ladanta elokuvia katsottavaksi.

      Tv laitteena on jäämässä enemmän ja enemmän vai eläkeläisten ajanviettovälineeksi.
      Jos tv joillakin on, sekin on tosiassa älytv eli tietokone rajoittuneemmassa mielessä.

      Ohjelman sisältö on siis ainoa millä mitään rajauksia voi tehdä.

      • TäsmällisyydenYstävä

        "Ohjelman sisältö on siis ainoa millä mitään rajauksia voi tehdä."

        Tuo on kyllä osoitus uusavuttomuudesta. Rajauksia voi tehdä vaikka käytetyn kielen, mustavalkoisuuden/värillisyyden, stereo/monofonisuuden, resoluution jne perusteella ilman tulkinnanvaraisuuksia.


      • etsivä-xxx

        Ai anteeksi unohdin että jollakin voi vielä olla ennen - siis 1960-70 -luvilla hankittu mustavalkoinen siellä vintillä.

        Nykytv on mahdollista käyttää komiulotteisen kuvan esittämässä moodissa, mutta vielä en ole löytänyt naviskaa mistä saisin sen mustavalkoiseksi.

        Resoluutiota tuli joskus tutkailtua kun vanhat pc pelit eivät pelittäneet uusilla littunäytöillä.

        Anteeksi kauhiasti tämä uusavuttomuuteni. Osaamiseni kun sieltä TES-tv:n aikakaudelta vaikka valitettavasti se vanha ja hyvä vastaanotin ei enää ole tallessa, taitaa olla tekniikan museossa se aikakausi. Joidenkin lapsuus kun oli silloin, tv:kin oli suvussa, sellainen ameriikoista kotoisin ollut varmaankin se silloinen. Mutta ei minun taustani missään vanhoillislestadiolaisessa suvussa olekaan.

        Tässä vähän historiaa.
        https://lehti.tek.fi/opiskelijat-tekniikka/kun-teekkarit-telkkarin-rakensivat


      • televisiovastaanottaja
        etsivä-xxx kirjoitti:

        Ai anteeksi unohdin että jollakin voi vielä olla ennen - siis 1960-70 -luvilla hankittu mustavalkoinen siellä vintillä.

        Nykytv on mahdollista käyttää komiulotteisen kuvan esittämässä moodissa, mutta vielä en ole löytänyt naviskaa mistä saisin sen mustavalkoiseksi.

        Resoluutiota tuli joskus tutkailtua kun vanhat pc pelit eivät pelittäneet uusilla littunäytöillä.

        Anteeksi kauhiasti tämä uusavuttomuuteni. Osaamiseni kun sieltä TES-tv:n aikakaudelta vaikka valitettavasti se vanha ja hyvä vastaanotin ei enää ole tallessa, taitaa olla tekniikan museossa se aikakausi. Joidenkin lapsuus kun oli silloin, tv:kin oli suvussa, sellainen ameriikoista kotoisin ollut varmaankin se silloinen. Mutta ei minun taustani missään vanhoillislestadiolaisessa suvussa olekaan.

        Tässä vähän historiaa.
        https://lehti.tek.fi/opiskelijat-tekniikka/kun-teekkarit-telkkarin-rakensivat

        Katsopa muutama leffa, joiden tuottaja käytti logoa SF. Näkyvät mustavalkoisina uusimmissakin laitteissa.


      • Etsivä-xxx
        televisiovastaanottaja kirjoitti:

        Katsopa muutama leffa, joiden tuottaja käytti logoa SF. Näkyvät mustavalkoisina uusimmissakin laitteissa.

        Joo näkyvät klo 12 joka arki.
        On Tauno Paloa ja Ansa Ikosta ja Suomisen Ollia.
        Ymmärsin vain että Täsmällisyyden ystävä tarkoitti laitteen säätämistä niin että kaikki näkyy mustavalkoisena.

        Asiahan on niin että mustavalkoinen tekee asiat yksinkertaisen helpoksi, näin opin jo koululaisena. Harmaalla alueella oleminen onkin sitten jo lähellä kriminaalia, kuten olemme taloudesta oppineet.


      • tietotuusjaelämä

        Tuo on totta ja netistä löytyy vaikka mitä jos etsii.


    • tietotuusjaelämä

      VL-liikkeeseen kuuluville on johdon taholta määrätty sääntöjä jotka ovat ihmisten tekemiä, älä teee sitä, älä tee tätä. Mutta ne ovat lihallisten ihmisten maailmallisia sääntöjä.

      Kol.2.
      20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
      21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
      22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
      23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

      Eli kai te nyt ymmärrätte että noilla säännöillä tyydytetään omavanhurskasta lihaanne jotta kerskaisitte muille olevanne muita parempia niinkuin fariseukset. Ja fariseuksiahan te olette.

    • Paavovanhus

      Virallinen linja on ollu että Liikkuva kuva kaikissa muovoissaan on syntiä.

      Näin on aikonaan suviseuroissa saarnattu ja oppi ei tunnetusti muutu vaikka tämä paha maalima riehus ja kiehus ympärillä. Synnin luvallisuutta olisi liikkuvan synnin hyväksyntä.

      • Onko tuo "liikkuvan kuvan synti" Raamatussa, ja missä, vain Kerhon pöytäkirjassa?
        Miksi sitten Kerho tekee videoita Suvifestareista, vaikka kuolevat syntiinsä?


      • Mitenon
        Kesitas kirjoitti:

        Onko tuo "liikkuvan kuvan synti" Raamatussa, ja missä, vain Kerhon pöytäkirjassa?
        Miksi sitten Kerho tekee videoita Suvifestareista, vaikka kuolevat syntiinsä?

        Oot sinä sitten kiukkuinen ja katkera vanha äijä. Eikö kannattaisi rauhoittua ja lopettaa kiusa ja pilkka. Et tuolla ainaskaan mitään hyvää saa aikaan. Anna jo olla.


      • Mitenon kirjoitti:

        Oot sinä sitten kiukkuinen ja katkera vanha äijä. Eikö kannattaisi rauhoittua ja lopettaa kiusa ja pilkka. Et tuolla ainaskaan mitään hyvää saa aikaan. Anna jo olla.

        Haloo??? Kuka se kiukustuu, kun kysyy Kerhon kantaa "liikkuvasta kuvasta", minua se ei ollenkaan kiukuta eikä katkeroidu, sehän on tiedän ongelma, saa aikaan näemmä kiukkua ja katkeruutta.
        Tyhmyys vain loistaa. Et pysty vastaamaan kysmykseen, etist vain minusta katkeruutta, vaikka tuon Jumalan Sanaa Jeesuksessa teille, jotta pelastuisitte, mutta kaikki, "kikkua ja katkeruutta".
        Voin nyt kertoa, että olette lapsen tasolla, joka varkain katselee TV;tä kännykästä, koska "ylempi taho" on sen kieltänyt Jumalan pilkkana.
        On Ihmisiä, jotka ovat marionetteja, on ihmisiä jotka johtavat marionettejä, ja näille marioneteille tuon toivoa.
        Siunusta Sinulle.


      • siunusta
        Kesitas kirjoitti:

        Haloo??? Kuka se kiukustuu, kun kysyy Kerhon kantaa "liikkuvasta kuvasta", minua se ei ollenkaan kiukuta eikä katkeroidu, sehän on tiedän ongelma, saa aikaan näemmä kiukkua ja katkeruutta.
        Tyhmyys vain loistaa. Et pysty vastaamaan kysmykseen, etist vain minusta katkeruutta, vaikka tuon Jumalan Sanaa Jeesuksessa teille, jotta pelastuisitte, mutta kaikki, "kikkua ja katkeruutta".
        Voin nyt kertoa, että olette lapsen tasolla, joka varkain katselee TV;tä kännykästä, koska "ylempi taho" on sen kieltänyt Jumalan pilkkana.
        On Ihmisiä, jotka ovat marionetteja, on ihmisiä jotka johtavat marionettejä, ja näille marioneteille tuon toivoa.
        Siunusta Sinulle.

        Kiukkuinen, katkera, riivattu vanha paha vastasi.


      • Vl-rules
        siunusta kirjoitti:

        Kiukkuinen, katkera, riivattu vanha paha vastasi.

        Etkö vieläkään kysynyt puhujaveljeltä, mitä vastaan Kesille? Vai oliko Hänkin yhtä tyhmä.


      • vapaakirkosta
        Vl-rules kirjoitti:

        Etkö vieläkään kysynyt puhujaveljeltä, mitä vastaan Kesille? Vai oliko Hänkin yhtä tyhmä.

        Kaks on vajaakirkossa mätää, kes ja vl-rules.


      • Mitenon
        Vl-rules kirjoitti:

        Etkö vieläkään kysynyt puhujaveljeltä, mitä vastaan Kesille? Vai oliko Hänkin yhtä tyhmä.

        Sanoivat, että kesitaksen tulee tehdä parannus omavanhurskaisuudesta. Silloin tulee vanhasta kiukkuisesta äijästä leppoisa Jumalan lapsi.


    • tietotuusjaelämä

      Se on lahkon linja jonka se on itse keksinyt. Samoin on Jehovilla omat määräykset ja kaikilla muillakin hihhuleilla.

    • Larsmolainen

      Kaikilla suomalaisilla on nykyään telkkari taskussa, tarkoittaako se että niin sanottu jumalan valtakunta on tyhjä?

    • Xsrkvl

      PelleKerho rulettaa...

    • Liikkuva.kuva.666

      Mummun valokuva alpumissa oli ennen kuvat paikallaan mutta irrottuaan ne kuvat on alkanu liikkua. Onko mummun valokuva alpumin kuvie kahtomine syntiä ku kerta ne kuvat liikkuu?

      • tfcdrew11

        Samoin autolla ajaminen tai kyydissa oleminen lienee syntia kun maisemat ikaankuin liikkuu.
        No tietty voihan ajaa ja istua silmat kiinni.
        SRK uskolla senkin voinee tehda.


    • ei_sovi_unohtaa

      Voimassa on päätös kieltää television käyttö huonekaluna.

    • Kirjakääröt

      5Moos.7:26 Biblia (1776) Sentähden ei sinun pidä sitä kauhistusta huoneeses viemän, ettet tulisi kirotuksi.....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2221
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1948
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1908
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1710
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1498
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1178
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1173
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe