Ei rasismille.Ei rasisteja Helsinkiin.Ei rasisteja Lieksaan.Ei rasisteja minnekään.Hyvä keino on tehdä rasisrien kirjoituksista rikosilmoitus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.Sakkoja harva haluaa saada.Eli ilmiantakaa rasistit ja rasistiset vanhemmat on syytä saattaa myös lastensuojelun tietoon.Jokainen voi aloittaa tänään tällaisen hyvän Suomen jossa vallitsee tasa-arvo ja ja erilaisuuden hyväksyntä ja monikulttuurin rvostaminen aivan pikku arkisista teoista.Tehdään Lieksasta no zone alue rasistisille ajatuksille.
Ei rasisteja Lieksaan.
Olenylpeäsuvakki
34682
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Miten valvot ihmisten ajatuksia?
Oletko miettinyt, että tuollainen kirjoitus kääntyy kerran teitä suvaitsevaisia vastaan?
Tehän haluatte kieltää ihmisiä ajattelemasta. Rasismi on tietenkin väärin ( eli syrjintä) mutta jos maahanmuuton ongelmien kritisoiminen ja ajatteleminenkin halutaan kriminalisoida, on se mielestäni fasismia.
Erittäin hyvä aloitus. Rasismia ei tule hyväksyä missään muodossa Lieksassa eikä koko Suomessa.
Kyllä rasteja tarvitaan. Keväällä alkaa suunnistuskausi ja rasteja pitää uusia ainakin Saavalla.
Jonkinmoinen rasismi on tervettä ja tervetullutta, ettei hommat mene ihan matujen ja suvakkien ehdoilla! Mielipiteitä pitää olla muitakin kuin suvakkien!
Sekoitat nyt rasismin joihinkin muihin asioihin. Rasismi itsessään ei ole tervettä missään muodossa.
Tervettä ei myöskään ole joka ketjuun ja joka lauseeseen liittää sanaa rasisti.
Ei se suvakkiuskaan liiallisena ole tervettä!
Suomessa on mun muistaakseni sananvapaus...
... eli sinä taisit erehtyä tänne huutelemaan. Mene ulos huutelemaan.
Mitenkäs aisasa vetkutelijat, missäs pyörii näitten ajatus ja alvariinsa, pallopeliä pelaten siementä sinne tänne-
Nyt olis hyvä keli laskea ruuhella mäkeä
Pikkupenskana ollessa aikoinaan löydettiin erään vaaramaiseman laitamilta lepikkoon hylätyn Popedan raato. Epäilin olleen joskus muinoin taksina jossain täällä Karjalassa.
Oli muuten sitten se konepelti ruuhia parempi "pulkka" mäenlaskussa meilläpäin. Parhaillaan oli seitsemänkin penskaa kyyvissä kun laskettiin rinnettä vinhaa vauhtia. Kyllä siinä taimikon latvat taipus sano.
Ja Popedan väri oli ruosteesta huolimatta ollu musta. Vaikka ruski auto Gaz olikin tuo lasketteluvälineen konepelti, niin Henry Ford totesi: “Any color so long as it is black”.
Liekö hän jo ihmetellyt rasistista keskustelua silloin tuolloin.
Aloituksessa ei ole mielestäni mitään perusteltua tai hyvän keskustelun herättävää argumentointia. Päinvastoin. Tuo on jopa kiihotusta suvaitsevaisen katsontakannan taholta” rasse” kohderyhmää vastaan. Ilmiantakaa rasistit. Lapset lastensuojelun myötävaikutuksella pois rasistisilta vanhemmilta. Tuo voitaisiin tulkita jopa uhkaukseksi. Eli aivan ylilyöntejä ja ajatusvirheitä koko aloitus täysi. Ei noin maailma parane.
Tämän palstakeskustelun tiimoilta on tullut jälleen niin paljon perusteetonta loanheittoa tietyltä taholta, että on syytä puuttua niihin. Äärisuvaitsevat toistavat täällä usein sanaa rasisti, rasse, natsi jne. Sitä käytetään aivan väärin. Ilmeiset syyt ovat auttamisen motiiviin vetoaminen. Ollaan näennäisesti niin sanotusti ” hyviä ja maailmaa parantavia” kansalaisia, jotka ehkä itsekin uskovat tekevänsä hyvää ja muuttavansa yhteiskuntaamme parempaan suuntaan. Tätä epäilen suuresti, koska totuus on, että usein on oma lehmä ojassa. Suojatyöpaikka hankkeessa tai ihastuminen puolustettavaan henkilöön tai ryhmään jne. Eli on syytä epäillä motiiveja epäitsekkäiksi.
Palstalla nimitellään hyvin paljon tietyn mielipiteen ilmaisijaa rasseksi. Sehän on juuri sitä kaksinaismoraalista. Sallitaan omalla kohdalla sama rasismi, jota vastakkaista mielipidettä edustavalta ei sallita. Ja sitten ollaan olevinaan niin oikeassa ja hyviä. Poistattelupolitiikka tällä palstalla tietyiltä tahoilta on myös poliittista epämoraalisuutta. Ei kestetä ryhdillä erimielisten asioita ja perusteluja keskusteluun liitettäväksi, vaikka ne olisivat asian pohdiskelun ja perusteellisen tulkintalopputulevan kannalta syytä käydä puolin ja toisin läpi. Näin saataisiin pohdiskeluun ja keskusteluun selkeyttä ja ilmavuutta asian edellyttämällä ja vaadittavalla tavalla. Nyt tyyli on vain tukahduttamisen tyyli. Se ei ole demokratiassa sallittavaa. Se on toisen mielipiteen aliarvioimista ja jopa diktatuurista toimintaa.
Tiettyjen kirjoitusten poisto, näin tapahtuen, saa tällöin syntymään vahvan mielikuvan, että on jotain peiteltävää, ei osata perustella vastaväitellen omia mielipiteitä. Puhtaat jauhot eivät omassa pussissa riitä. Tulee vahva mielikuva epäreilusta ja vilpillisestä toiminnasta.
Ou nou lets go. I searching you Wille.
Tässä on hyvä esimerkki poistajan johdonmukaisuudesta ja sen toimivuudesta. Aivan tyylipuhdas sääntöjen sallima suomenkielinen tai ruotsinkielinen lausahdus.
Niin, ja joku on ehtinyt jo peukalolla tapittaa! Kyllä nyt monenmoisia ilmoja on pidellyt. Lunta tullut on tulvilleen palstalle, kuin Lieksaankin kolamiesten riskien anniksi harrastaa hyötyliikuntaa.
Anteeksi, unohdin aivan nykymeiningin. Piti sanomani kolahenkilöiden.
Ei rasisteja Lieksaan, harmi kun ovat jo siellä!
Rasismi saapui suomeen -90 luvun alussa kun George Ots laiva purettiin paskalastista Helsingin Satamaan!
Sieltä ne paska rasistit aloittivat leviämisensä Lieksaan asti!
Niin on rasismi syvänmustaa että marraskuun pimeänä yönä erota asfaltista mitenkään!
E.I. Liikenteessä totesi. Ennakoi tuleva tilanne. Suomenkielen sana liikenne on kattava monin puolin. Itärajan liikennettäkin kannattaa ennakoida. Vaalit taas kaikilla mausteilla ja höysteillä sillä, ja vaara on. Vara varaan meillä. Lieksassa lähellä itää varsin. Noitamaiset luudatkin ovat käytössä. Pankolla kuivatetut Ahjoissa terät toisten välin on välitetyin teroitetut.
Ilmoja ja lunta tullen poissulattaan kevääseen menoksi mennen. Lumelle.
https://www.youtube.com/watch?v=SoQY7aVJg40
Eiiiiiiiiiiiii. Kuka uskaltaa olla vastaa puistattavaa poistattelijaa. Kohtsilleen tämäkin ketju katoaa avaruuden bitteihin;)
PS. miitoonaisille tiedoksi. Minulla on teille tarjolla älykkyyteenne uusi "nanopippeli".
Tuo oli tosi hyvä, ja kehittää monipuolisen kulttuuriajatuksen aivoitusajatuksellisuuden avaruuskehiä. Siten että, ei saa jankuttaa palstalla, vaan etsitään jotain uutta kehityskelpoa sen sijaan, että olisi epäkelpoja suojeltavia ”enkeleitä” omienkin hylkäämisen edessä. Etu on ajassa ensin, häpeä ymmärretään hävetyn jo tapahtuneen jälkeen. Aika on ikuista. Timantit eivät. Näennäiset timantit eivät anteeksipyyntöä kaipaa tai edellytä. Kuolevainen ei kuoleman jälkeen syntymistäänkään kaipaa. Pientä ajan psykologiaa Teille hyvät keskustelijat.
En ole piru. Voin olla lisäpirullinen tarpeen niin vaatiessa.
Jos rasisteja ei olisi ei olisi sotiakaan. Hitlerkin oli rasisti.
Sinä hyvä peacemies. Mielipiteesi on ilmiselvän hyvä suppean kannaltasi, mutta laajemmin ajatellen aika tylsä, ja ymmärtämättömyyttä täyttä heijasteleva. Miksi? Perustelen luontaisen vahvalla ja järkeen käyvin ajatuksen ilmaisuin näin: Kuvittele rauha ajan kera. Lopputulos= Liikakansoitus. Maapallo ei kestä. Rasismi käsitteenä on huono luonnollisen ja kehityskelpoisen elon oloa pohdiskellessamme. En käytä mielelläni koko sanaa, koska se on raiskattu kaikin tavoin. Puhun mieluiten vahvasta elosta ja luonnon valinnan voimasta. En sikäli hyvyyttä ja muuta valintoja poissulje.
Hienohelmat ja kaiken maailman parantajat eivät ymmärrä todellista luonnon kiertokulkua.
Jos he vakuuttavasti mielipiteitään todistaisivat, ei eloa voisi tappaa mistään. Ei edes itikkaa juhannuksen iltanuotiolla. Saati sitten kärpästä läimäistä, liiskaksi oman tuvan seinältä. Hämähäkki se vasta joillekin on kauhistus. Kärpäset tapan vielä, ehkä jotain suurempaakin. Hämähäkki on asunnossani kunniahyönteinen. Jotenkin osaan hämähäkin luontaista olemusta arvostaa.
https://www.youtube.com/watch?v=gG7LuQRqz5k
Luulen että liikakansoitus ei niinkään johdu siitä että ihmiset elävät rauhassa keskenään, vaan pikemminkin siitä että ruoan tuotanto on tehostunut ja ihmiskunta teollistunut. Rasismia ei mielestäni voi sillä puolustaa, että se estää liikakansoitusta. Oikeastaan rasismia ei mielestäni voi puolustaa millään koska se ei tuota mitään hyvää, pelkästään pahaa.
Olet selkeästi osaoikeassa. Täysin samaa mieltä olen kanssasi hyvä korkealle arvostettu Uuninpankko. En minäkään rasismia puolusta. Näen sen vain pahana, joka on läsnä, kuten liikalihavuus ja taudit. Sitä samaahan minäkin tuossa yllä tarkoitin. Sinulla on hyvin mielenkiintoinen katsontakanta liikakansoituksen yhteydestä ruoan tuotantoon ja teollistumiseen. Toki on pohdiskeltava tässä yhteydessä myös kondomin käyttövalmiuden jälkeenjääneisyyttä vaikka se ei teollisuudelle ole ongelma. Ja hyvä ruoka ja viini, kyllä se vaan maistuu hyvältä. Miten tuo liekään nykyaikana mahdollista.
On se ihme ja kumma. Humaanin on syytä pelastaa epähumaania, että saataisiin tasapaino säilytettyä?
Vaikka seuraavassa, aiemmin kirjoitetussa kommentissa otetaan esille mielenterveysongelmat, en olisi siitä niin huolissani. Eihän terveys terveessä mielessä haitaksi ole. Ongelma on mielen sairaus ja ymmärtämättömyys. Ymmärtämättömyyttä on ainakin kahden laista. Tahotonta ja tahallista, joista jälkimmäinen on pahempilaatuista.
Lieksan mielenterveysongelmat näkyvät hyvin tälläkin palstalla, aloitus jo sinänsä on malliesimerkki mielenterveystyön epäonnistumisesta.
Lukuisat kommentit valitettavasti vahvistaa tuntemusta.
Vain otettu lääke auttaa ja siinäkin kohtuus.
Rasismia tarvitaan muuten hommat menee perseelleen, suvakit ja elintasopummimatut alkaa määräilemään liikaa!
Kyllä jämpti on niin. Rasismia on aina ollut, ja sitä joissakin olomuodoissa tulee aina olemaan. Sanojen käyttelystä sen verran, että voimakkaasti rasistisia mielipiteitä versovaa ja hehkuttavaa henkilöä tietyissä piireissä haukutaan natsiksi. Vastakohtaisesti taas voimakkaasti radikaalia ja epäkonservatiivista maailmanparantajaa usein kutsutaan kukkahatuksi tai suvakiksi.
Mielenkiintoista on ollut seurata laajempaakin keskustelua, johon on tullut käsitteitä positiivinen syrjintä ja positiivinen rasismi.
Nämä ovat keinotekoisia sanaseppojen sanaselitteitä molempien vastapuolien taholta siitä syystä, että ei osata parempaa selvennystä asioiden ilmentämiseksi esiin tuoda. Eli selittelyn puolelle menee, asianhoidon perusteellista lopputulosta saavuttamatta.
Toisaalta, jos joku olisi asian loppuun saatettu lopputulos, liike ja elo olisivat silloin täysin kuollutta. Syytä olisi tällöin myös pohdiskella Newtonin kolmannen lain paikkansa pitävyyttä.
Ja lopuksi todettakoon vielä. Joku nero kohta toteaa, että ei kuulu Lieksan palstalle. Kyllä kuuluu. Synnyin toisaalla, mutta lähes koko pienen lähestyvän seitsemänkymmen- vuoden eloni ajan olen Lieksassa asunut. Nytkin istun kirjoituspöytäni ääressä, joka on Lieksan maaperälle rakennetun talon tontilla. Tällä hetkellä ikkunastani on kaunis näkymä runsaslumiseen talviluontoon. Herkkää hienoista lumisadetta. Oravat ja ilvekset ovat tontillani tuttu näky. Jäniksiä ei tarvitsisi edes mainita. Monta on asiaa hoidettu näiltä tiloilta, asennossa oltu. Tasot monet taaplattu.
Olkaapas kohteliaita tällä palstalla. Älkää jänistelkö.
Olisi kannattanut oikolukea kirjoitukseni ennen lähetä painiketta. Ainakin minulle tuli nyt mieleeni, että kirjoituspöytäni on ulkona, tontilla. Hyvä niin;) Vaihtelu on virkistävää. Eihän tuosta ole kuin kotva, kun oli haalarikin päällä.
Siinä on vaan se juttu että kun alkaa sallia rasismin eli tiettyyn asiaan perustuvan syrjinnän aletaan kohta syrjiä muutakin: vammaisia, homoja, köyhiä jne. Entä jos joku alkaa vaatia suomalaisten köyhien syrjintää ja hänellä on siihen täysi oikeus. Suvakkeja haukutaan siksi että he puolustavat muka mamuja toisten etujen kustannuksella. Tästä ei ole kyse, koska puolustamalla mamuja suvakki puolustaa myös kantasuomalaisia syrjinnältä.
Nythän sinä paskaa puhut! Jos suomalaisista huonompiosaisista pidettäisiin yhtähyvää huolta kuin matuista, niin tuskin olisi tällaista metakkaa toimeentulotuista ja muista sosiaalietuuksista! Jos sama raha laitettaisiin kantasuomalaisten asiohin, mitä matuihin menee, niin ei kuule tarvittaisi lepäjonoja ja vanhusten kusivaipoissa makuutusta! Vielä ilkeät puolustella noitten ellintasoshoppailijoiden elättämistä! Jos viittisit vähän hävetä moinenkin suomalaisten puolustaja!
Kantasuomalainen ei kiinnosta Uuninpankkoa paskaakaan. Pääasia on, että saa vanhaan hanuriinsa jotain. Siis edes jotain!
Ja sinä voisit mennä muualle uhkailemaan ihmisiä.
Kannattaa katsoa peiliin eikä aina syyttää ja terrorisoida
toisia oli ne kantaväestöä tai ei. Harvoin asiat on niin
mutkalla että ei voi muutosta tehdä.
Rasistit on jo lieksassa, afrikansarven turistit laahukoi onneksi jo harvakseltaan lieksan katunäkymässä, eipä taida kylänlahteenkaan enää majoittua ketään rasistia.
Tohtori Halla-aho viisaasti puhui mutta älämölö oli sitä luokkaa että sivistynytttä keskustelua ei saatu aikaan, saati rakentavia ehdotuksia!
Lieksan monikulttuuri kokeilu kuihtuu kokoon, loppujen lopuksi etelä vie voiton sukurutsa ja mielenterveys paikkakunnalta.
Meeetooo demarit!
monikulttuurin rvostaminen. Hmm?
Suvakin suomennos?