Veikkausta; kauanko kestää kahdeksikon vaikeneminen "kenen ansiosta sopimusmenettelyyn suostuivat? Hiljaisuuden vuosihinnat ovat nyt summina 10 000 e per sopija" sekä oikeudenkäyntikulut päälle. Se on varmaankin arvattavissa, että heidän keskinäinen kaplakkansa on ennemmin tai myöhemmin edessä, liian monta "hyvää ihmistä" pilattiin maineeltaan tekemällä tehdyn vihollisen takia. Kannattiko yhteishankkeella vääntää totuus vääräksi, jossa monesta tyylikkäästä ihmisestä tuli päätöksentekijöinä lähes aivottomia torsoja?
Taustoistusta ja käsitystä "miksi piti" toiminnalle tultaneen puimaan niin kauan kuin Pyhäjärvellä yksikin osallinen on mukana päätöksenteossa.
Yhä eespäin käy ovelan ketun juoksu.
Taustoistusta ja käsitystä "miksi piti" toiminnalle tultaneen puimaan niin kauan kuin Pyhäjärvellä yksikin osallinen on mukana päätöksenteossa.
Yhä eespäin käy ovelan ketun juoksu.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Ketään ei ole tuomittu!
ihanko syyttöminä suostuneet korvauksiin.
http://www.pyhajarvensanomat.fi/sivut/kaanteita-karajilla-pitka-paiva-paattyi-sovintoon
Tuomioesityksen mukaan vuonna 2013 kaupunginhallituksen puheenjohtajana toiminut Jukka Tikanmäki todetaan puolestaan syylliseksi virka-aseman väärinkäyttöön ja 50 päiväsakon sakkorangaistukseen. Tikanmäki joutuu maksamaan myös suurimman yksittäisen osuuden korvauksista.
Vai ei ole tuomittu? Oletko jotenkin vajaa, vai onko ymmärryksessäsi muuten puutteita?
Haista lokin perse oikeus on pubunut syyttömiä ovat!!
"Tuomioesityksen mukaan vuonna 2013 kaupunginhallituksen puheenjohtajana toiminut Jukka Tikanmäki todetaan puolestaan syylliseksi virka-aseman väärinkäyttöön ja 50 päiväsakon sakkorangaistukseen. Tikanmäki joutuu maksamaan myös suurimman yksittäisen osuuden korvauksista."
Että haistappa ite omaperäs.
Eikö? Voi sentäs, miten valtion virkamiehet (tuomarit) syyttömiä maksamaan kehoittivat? Yleensä ottaen, maalaisjärjellä aatellen, syytön ei saa mitään maksuja, eikä muikkareita. No se nyt on niin kosmeettista tämä paikallinen selittely ja silittely, kuprut komian kylessä ovat pelkkää plussaa. Maakuntavaaleihin vahva lähtö Phj kunnallisjärjestöltä, keskustalta. Kuusi keskustasta ja kaksi apupuolueista henkilöä ansaitsi voittotositteen kevään 2018 arvauskoitoksen arvonnassa.
Joo, syyttömiähän sitä, ainakin yksi on.
Sekö syyttäjä on syytön?
Voi pyhä yksinkertaisuus (pro) kun ihmiset voi olla noin yksinkertaisia? Eilen jo kirjoitettiin kuinka sovintoesitys oli joutoproolaisille shokki vuoden odotusjan jälkeen mutta...kun ne tuomiot on vielä edessä kyseessä oli vasta esitys yrittäkää nyt ropelipäät ymmärtää vaikka ylivoimaista se teille toki on. Aina ihan pihalla koko jouto-osasto ja nyt kuten ennustettiin yritetään tappio kääntää voitoksi siinä onnistumatta. Kuten yli vuosi sitten jo kerrottiin kuinka Tita on taas rahastusreissulla ja niin myös kävi.
Toistan. Kyseessä oli esitys jonka tuomarit käsittelee myöhemmin yrittäkää ropelit ymmärtää ettei tuomioita ole vielä julistettu
Rahalla ilmeisesti otl Tikkis hoitaa loppukaronkan. Näin meillä mafia toimii oikeutta myöten. Outoa oikeudenkäyntiä?
Todella outoa mutta Kittilässä sovintoesityksen hylkäämistä seurasi vaade ehdollisesta vankeudesta. Pyhäjärven syytettyjä ketuttaa kuin pientä oravaa joutuessaan maksumiehiksi ilman syytteisiin joutumista mutta Kittilän vastaavat maksavat vielä ja raskaasti hylätessään sovintoesityksen. Pienemmän riesan tie ja paljon pienemmät korvausvelvoitteet kun peli vihellettiin poikki alkuunsa. Titalla se pupu meni pöksyyn koska käräjien jatkaminen olisi voinut kääntyä jopa häntä vastaan siksi otti rahat ja juoksi. Hämmästyttää vain kuinka otti rahana sen sijaan että olisi jatkanut virkarikossyytteiden eteenpäin viemistä? Sillä kun sai aikaiseksi sen, että tarinan pahiksista tulikin uhreja. Tulette huomaamaan
onhan näitä nähty. Esim. asuntokauppojen jälkeisissä riitelyissä missä myyjä tarjoaa ostajalle sovintona esim. 15 000e minkä ostaja hylkää jatkaen käräjöintiä saadakseen enemmän ja kuinka käy? Lopulta muutaman kymmenen tuhannen riita muuttuu lopputulokseen missä ostaja joutuu korvauksien saamisen sijaan maksamaan vielä 50 000e käräjäkuluja eli ottaa takkiin ja raskaasti hylätessään sovintoesityksen. Vastaavanlaisia esimerkkejä idioottimaisista käräjöinnesitä on ja valtavasti. Tonnia vaaditaan korvauksia ja joudutaan lopulta itse maksamaan 30 tuhatta käräjäkuluja. Oikein pitkälle vietynä esim. asuntokaupan purku vaatimus korvausvaade esim. 150 000 päätyy lopulta siihen, että ostajalle jää käteen asumiskelvoton asunto ostovelkoineen minkä päälle tulee vielä esim. toiset 150 000 käräjäkuluja maksettaviksi.
ihan sopis kuvaan, että niin tutkinnanjohtaja, kuin syyttäjäkin ovat altistuneet vinkkipirkan sivustaohjaukseen.? Amerikkalaiseen malliin vaikuttaa ylätasolle sopii taustamyyrät ja kätyrit eri operaativisissa järjestelmissä. Kas, kun asiat ovat yllensä sitä, miltä ne näyttävät. Nyt ne näyttäytyvät hämäriltä ja sottaisilta. Molemmin puolin, kuka vedätti ketä.
Kyll mua hiukkasen v******ttaa että rva ei vienyt käräjiä tappiin saakka, vaan antoi "helpon rahan " tulla rakkaimmaksi. Mitä meille kuntalaisille oli tästä helvetistä saaliina? Jäikö käteen kättä pidempää? Kurjuutta verovarojen menettämistä suven per***seen ? En luota "syytteessä olleisiin enkä luota myöskään asianomistajaan".
Miksi ei olla rauhalllisemmin ja anneta kunnioitusta entistä johtajaa kohtaan sen verran, että vaijetaan nyt. Eikö riitä hänen oman tahtonsa esittäminen jo kolmannen kerran. Ensin irtisanoutuminen virasta, sitten sovintosopimus ja nyt toinen sovintospimus. Kun hän itse on katsonut asian loppuun käsitellyksi, pitää se toistenkin hyväksyä.
Pitäisi muuttaa aloituksen otsikosta muuntaen Pyhäjärven omintakeiseen malliin " Hyvä kello kauas kuuluu, käkitikankello vielä kauemmas"
Selvähän se kuinka ropelit itkee vielä ja kauan kun käräjät veti vesiperän Titan nauraessa matkalla pankkiin kuten kerrottiin käyvän jo yli vuosi sitten. Ei puutu enää kuin että käräjäkulut maksetaan kaupungin kassasta.
ihmekkös tuo nyt olisi jos kaupunki joutuu maksumieheksi syytetyt kun oli syytettyinä toimiessaan kaupungin luottamustoimissa? On käymässä siten, että yklsityishenkilöiltä ollaan rahanstamassa asioista joista päätti hallitus ja valtuusto. Ja toistamiseen siinähän se vitsi tämän tapauksen yhteydessä. Tita sai jo aikaisemmin taloudelliset korvaukset ja oli hakemassa lisää ja saa samasta asiasta. Asia mikä kerrottiin jo yli vuosi sitten kuinka Tita on rahastusreissulla toistamiseen ja niin kävi.
Niin että älkää ihmetelkö jos kaupungin kassa kohta vajenee 80 000
Kun näin on, kokouspalkkiot ja ansionmenetetykset jäädytetään tälle valtuustokaudelle ja edellisen kauden vastaavat korvaukset perittäneen lyhentämättöminä takaisin, vai mitä.
Taloustoimikunta etsii säästöjä meiltä yhteisössä elävien kirjoista, mutta nämä pystyyn kuolleet aivotoiminta nolla-päättäjät saavat jatkumona mellastaa verovaroilla, sorvaten entistä idioottomaisempia "säästöjä" ja toinen toistansa äänestyksissä äänellään säälien.
niin katkeraa...Ainoat pystyyn kuolleet NOLLA päättäjät löytyy näiltä sivuilta = varamiehet varjoineen kilpaa ranteitaan aukoo kun Tita otti rahana ja virkarikossyytteet jäi saamatta joilla olette vuoden vaatineet potkuja. Ei mennyt ihan putkeen mutta yrittäkää toipua ropelit ihannoimanne päättäjät jatkaa luottamustoimissaan ja te..no te huudatte tuskaanne suomi 24lla. Toiset päättää toiset itkee somessa kun tippuivat tuoden kateellisuutensa esille päivittäin. Eniten traumatisoinut haukkuu päivittäin äänestäjätkin jotka hänet hylkäsi kykenemättä katsomaan peiliin miksi niin kävi.
Mitä sinä katkerasti "pulun per**n nuolija" ite teet`? Lipase syvemmältä kun ...Valitat täällä joka jeesuksen asiasta, joka jeesuksen päivä ja yhistät ropelis ja varamiehet kommentteihisi, kuin omistaisit tykkänään suomi24! Auot ranteistasi yhtä kaikki niin kuin auot päätäsikin. Itkustasi ei tuu loppua, ei vaikka rahaa palaa muiden kärvistellessä ja itse oot suojassa.
Ja se on taivaan tojesti todettu tässä valtuuston taitamattomuudesta ;
# Kun näin on, kokouspalkkiot ja ansionmenetykset jäädytetään tälle valtuustokaudelle ja edellisen kauden vastaavat korvaukset perittäneen lyhentämättöminä takaisin, vai mitä.
Taloustoimikunta etsii säästöjä meiltä yhteisössä elävien kirjoista, mutta nämä pystyyn kuolleet aivotoiminta nolla-päättäjät saavat jatkumona mellastaa verovaroilla, sorvaten entistä idioottomaisempia "säästöjä" ja toinen toistansa äänestyksissä äänellään säälien. #
Kyll mua hiukkasen v******ttaa että rva ei vienyt käräjiä tappiin saakka, vaan antoi "helpon rahan " tulla rakkaimmaksi. Mitä meille kuntalaisille oli tästä helvetistä saaliina? Jäikö käteen kättä pidempää? Kurjuutta verovarojen menettämistä suven per***seen ? En luota "syytteessä olleisiin enkä luota myöskään asianomistajaan".
Sen lissään, että tarmokkaasti toimien saapi näköjään mustan muuttumaan valkiaksi ja mädäntyneessä tilassa olevan "syömäkelpoiseksi" kun on millä maksaa. Oikeinko riemuita pittää että suomi24 samanlainen valittaja kuin me muutkin oot "valittamisenjalotaito " , että olit itekkin "väärässä" ja käräjätuomio jetsulleen "oikeassa"?
Ei voi välttyä vaikutelmilta. Juridinen argumentointikikin on kohdallaan. Arkumentoija on tun -temattomassa paikassa, jossa ei edes tiedä olevansa.
Ny mää en ymmärrtänyt? Mitäpä se haittaa, ei mittään.
Puklaarissa.
Joilakin on luottamusta ja joillakin ei ole. Se on varma, että valittelemalla sitä ei kukaan ole saanut eikä saa.
Oisko se sitten että luottamus kasvaa kun rötöstelee ja toimii lain laitamilla omiaan pelaten ja hemmetisti toisten rahoilla?
Pyhäjärvi on siirtynyt kukon askelen jopa kaksi, Ameriikan mallin mukaiseen hallintosekoiluun.
Olemme osa aivokuollutta trumpisimia, hallinto twiittejä tulee pian ketä seuraavksi erotetaan verovaroin ja keinojahan ei puutu, jos ei ole niin se kehitetään.Työkalupakissa on selännettä ja tilien erityistarkastuksia...
Niin tämä Ameriikan malli oli nyt käytössä 1.kerran kuihtuvassa lagunaperiferiassa, Pyhäjärvellä.
Ensin tehdään tositarkoituksella hallinnossa röyhkeä virkarikos, sitten viivytellään, taktikoidaan ja vanutetaan piilosilla ja vallan voimalla virkarikosta verovaroin niin kauan, kuin se on järjen säilymisen kannalta yleensä mahdollista.
Kun kongi kumahti, niin kas kummaa...mersun takakontista löytyi viellä riitaisan ruosteen raiskaama reikä, mistä rotat livistävät "syyttömyyttään toistaen" ja agressiivinen huolienpitäjän trolliarmeija käynnistää puolustuksen toisen aallon; syypäät löytyivät selvääkin selvemmin proon porukoista ja kaikkein törkein syypää onkin itse asiassa farssimaisen tarinan sankari.
Että ei kun maksatetaan taas meiltä asiaa seuraavilta kerätyillä veroeuroilla, sillä ei kait kaupungin oikeusturvavakuutus korvaa tarkoitushakuisten päätöksentekijöiden sakkoja ja oikeuskuluja?
Jottei vaan peris takasin jo korvattuja?
ps. ameriikan mallin honasi mitä varmimmin mies nimeltä...
Kiittäkää ojeistuksesta.
Onko ruosteinen mersu pahempi kuin kalkeutunut vittu?
Pannaan Pyhäjärvellä menemään Lännen malliin!Väike West on lännenmies.
Miehillä tökkii. Niillä tökkii laajasti. Sormi tökkii nenään, sormi tökkii korvaan, silmään ja sormi on joka reiässä, minkä mies vain havaitsee..Suksi tökkii, viestisormi tökkii, sujuva sooloseksi tökkii...Elämme siis sormeiljoiden kollektiivista valtakautta. Miehillä on sormi ainut elin, joka pysyy ajatuksella kovana, etusormi heristelyyn ja osoittamiseen, pissalla käydessä sormi osoittaa suuntaa, kun pituus ei riitä. Niin miehillä tökkii, heillä tökkii kun on liian viisaita ja ärsyttäviä naisia, joihin ei heristelyt vaikuta. Kotioloissa, voi ei, ökymiehen hurmos nolla.
Näin puhuu miesten asiantuntija.
Kyllä, tavallaan, joo. Puhuu silti nätimmin miehistä, kuin naisten asiantuntija esim tältä iltapv "miten.on 14.3.2018 14:24"
NO se hyvä puoli oli käräjissä että sovintosopimus syntyi kun tunnustivat rötöstelynsä ja joutuivat maksamaan aika muhkeen korvauksen. Toivottavasti ei tule kaupunginkontolle eikä vakuutukseen maksettavaksi. Kaikki vain omasta pussista niin vähän oppii.Olisin kyllä vielä vaatimassa luottamustoimista erottamista määräaikaisesti, niin ei ainakaan oo taarttuvana eikä uusiutuvana epidemiana jatkossakaan.
Varata sinä hevonperse mitä siinä on tunnustettu. Ei mitään ei edes syytettä. Syyttäjä on ne perunut. Paitsi yhden osalta. Nyt kannattaa olla varuillaan. Vastaisku on tulossa ja iso. Myös näille palstoille. Kaikki herjat on kuulemma kansiossa. Ja ne kuulemma selvitetään. Löytyy maksumiehiä sitten useampi.
Kaksi niitä on, molemmat lakia-, anteeksi mitäänlukemattomia! Siihen kun lisätään täydellinen sekä haluttomuus että kyvyttömyys ymmärtää mitään asioita niin tämmönen soppa siitä syntyy!
Meinuuksi jää..kynnys ei ole sen matalammalla kuin mitä se on ollut koskien rinnevaaran haukkumista, proon haukkumista jne..Kun nimiä kuten tuo em. on tuotu esiin, niin kirjoittajalla on sananvapauteen ja/tai kuntlaisen oikeusarvioidatekosia ja purkaa tuntemuksia. Lehdet ovat kirjoittaneet nimellä kaiken sen, mitä päättäjiin tulee. Kestää varmaankin yli viisi vuotta tai jopa enmmän, tämänkin "törkykanavan"tulostelu,,huh huh. Onko tulostaja yötä päivää mukana skapassa, kopiointeja kyllä piisaa nimmareilla ja aihe on ikuinen. Kun kerran ryhtyivät leikkimään maanpäällistä jumalaa v.2013 niin jumalan tehtäviin kuuluu kestää. niin se vaan menee.
Huomenna perjantaina16.3 käräjätuomarit antavat ratkaisunsa julki, jonka jälkeen kaikki asiakirjat ovat saatavissa tähän "paksakuormaan" liittyen kansliasta. Pitää harkita niiden tilaamista, että näkee mitä kaikkea "pas.." ovat ko. henkilöt kuulusteluissa esiin tuoneet toimistaan ja vannoneet puheensa ottamastaan oikeutuksesta toteuttaa kuntalaisten tahtoa.
Sormi, sormi, nenä, suu jne...
Nämä törkykirjoitukset on arkistoitu. Jossain vaiheessa ylittyy jatkuva herjaus ja siitä tulee tuomio. Asian tutkii poliisi. Samoin lehtijutut missä on herjaavaa tai muuten sopimaton julkaisu. Sananvapaus ei ole tarkoitettu tilanteeseen jossa voi jotain ryhmää-kansalaista herjata. Nyt vielä jos ei rikosta tms. Tuosta jutusta tuu niin silloin asia on hyvin harvinaisen selvä. Jos kirjoituksessa ei ole nimiä niin se ei ole mikään puolustus jos kirjoituksesta on henkilö tai henkilöt tunnistettavissa. On puhuttu roskajoukkiosta tai jopa torilla kivittämisestä ym. Loukkaavia kirjoituksia. Minun puolesta kirjoitelkaa mutta olen asiasta varoittanut. Asiaa olen kysynyt tuttava lakimieheltä.
Miten lie tämän "sikamiehen" kohtalo? Hän on jo vuosia säännöllisesti kirjoitellut TODELLA loukkaavia kirjoituksia,jopa nimiä käyttäen??Jatkaa vieläkin ainakin Kärsämäen palstalla.Ei syytteitä!!Julkkishenkilöiden pitää kestää arvostelua enemmän kuin meidän tavallisten tavisten!He ovat virkaan astuessaan tienneet ,että arvostelua tulee!
Sanotaan, että karjukin astuu, virkaan ei astuta, vaan siihen valitaan ja se otetaan vastaan. Ei kai sikamies ole voinut vuosia kirjoitella, eihän siitä reissusta kovinkaan kauan ole. En tarkoita ummikkoreissua.
Joo niin olen minäkin. ei aihetta.kunhan tuomio on annettu, niin asiakirjat tilaukseen käräjätuomareilta, niin nähdään, mitä kaikkea tuulta paskoo ovat tai joku on, kertonut paikkallisista ihmistä oikeutaakseen tekosensa.
Selemalla ol paksut pohkeet.
Ta n h u poika komiasti vaappuu.
Syyteneuvottelun tärkein edellytys on rikoksen tunnustaminen.Tikanmäki ei tunnustanut tehneensä mitään rikosta.Näinollen oikeus ei voi alentaa tuomiota!Törkeästä virkarikoksesta seuraa aina vähintään 4kk vankeutta.
Lehtitietojen mukaan konklaavi tunnustanut ja tuomiona joutuvat kaivamaan kuvettaan ja siirtämään rahaa Rinnevaaralle.
Tämä liene ei epäselvää??
Se mikä itseäni ihmetyttää, on epäselvää, ja tarvisiko selvittelyä. Tuomion saaneiden joukossa ymmärtääkseni useita ns. julkisen sektorin työntekijöitä. Mikä heidän tulevaisuus? Ennen vanhaan julkisella sektorilla toimimiseen vaadittiin ns. nuhteeton käytös.
Kuin että nykyisinhän on ammatteja, töitä joihin vaaditaan erilaisia todistuksia jne. jotta voi toimia, tai saa ennen kaikkea paikan.
Muutoinkin jos nyt tuomittu syrjinnästä jne. niin kuinka em. henkilöt toimivat omissa viroissaan, toimissaan? Harjoittavatko siellä samanlaista toimintaa kuin julkishallinnon luottamushenkilönä toimiessaan?
Kerrotko missä lehdessä noin kovasti muuttunut tilanne! Käsitykseni mukaan esitys oli sellainen että kaikki muut vapautuvat kokonaan syytteistä mutta Tikanmäki tuomittaisiin tavalliseen virka-aseman väärinkäyttöön josta sakkoa 52ps. Tämä edellyttää "teknistä" tunnustamista Tikanmäeltä!
Jos väitteesi pitäisi paikkansa, että kaikki olisi saanet tuomion (mm. syrjinnästä), niin silloin olisi kyllä pitänyt syytteidenkin muuttua!
Haiskahtaa taas vääristelyltä, törkeältä sellaiselta!!!
Kerroppa ropeli tai nimeä edes yksi näistä tunnustaneista ja tuomion saaneista? Katsos ropeli kun seitsemän osalta syytteet vedettiin pois eikä kahdeksannenkaan osalta ole tuomiota julistettu. Aina ihan pihalla ja luetun ymmärtämisessä edelleen valtavia ongelmia.
Tapelkaa ropelit saatte tupakkia
kalajokilaakso lehti, netti kaleva, kaleva lehti.
yhteisesti 80.000 euron korvauksiin tuomittu, sovittelu ja syytteiden pois vetäminen.
Tikanmäelle erikseen päiväsakkoja.
Kaleva 14.3.2018.
Sivu 10 K1. Pyhäjärvi käräjillä päästiin sopuun. "Lopulta osapuolet pääsivät sikarin makuun eli sovintoon, jolla Rinnevaara luopuu kaikista vaatimuksistaan yhteensä 80 000 euron korvausta vastaan. Kahdeksan syytettyä maksaa hänelle tuon summan keskenään sopimansa jakomallin mukaisesti".
Konklaavi on pulkariassa.
Kunhan tuomio on annettu, niin asiakirjat tilaukseen käräjätuomareilta, niin nähdään, mitä kaikkea tuulta paskoo ovat tai joku on, kertonut paikkallisista ihmistä oikeuttaakseen tekosensa ja sitä kautta puliveivasivat meidät maksajiksi.
Minulta ei ole kystytty, haluanko yleensä erottaa, syyttää virkamiestä ja monella kokouksella erottaa hänet. Joten artistit maksakoon, ei asia jää takuu varmasti tähänkään viikkoon 11/2018.
Tutkintaa on jo meneillään ja uutta tulee törkeitä kunnianloukkauksia ja muita vikapääksi väittämiä taannehtivasti ajallaan maksuun.
Fiksusti ajatellen harkitaan, että nyt kolme syytteessä ollutta jäänee "tutkinnan" ulkopuolelle, kunhan olemme lukeneet ja tutustuneet käräjämateriaaliin.
Sitä niittää, mitä kylvää, sano.
Niin, ja kun olette tälläkin kertaa asiakirjat tilanneet linkitätte nekin näille sivuille kuten aina ennenkin ja kuten tapoihinne kuuluu, ymmärtämättä hölkäsen pöläystä mitä tänne linkitätte tulkintojen ollessa taas sitä perinteistä harhaluuloisten höpinöitä. Hitaimmat eivät tajua vieläkään miten käräjillä kävi ei vaikka se on heille lukuisia kertoja rautalangasta väännetty ohi menee kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona.
Selema vittu on leveä.
Varovaisuutta, vaikka kuinka tympii, kielenkäyttöön!
Ehdotan+aloituksen+otsikosta+muuntaen+Pyhäjärven+omintakeiseen+malliin++100%+todemman"+Hyvä+kello+kauas+kuuluu,+käkitikankello+vielä+kauemmas"
"Tässä ei lähdetä absoluuttisesta(ehdottomasta) Totuudesta,vaan sovinnosta Tikanmäen asianajaja Seppo Pirttikoski sanoi"Siis EI lähdetäkään liikkeelle siitä miten asiat ovat vaan jostain muusta.Miten tämä on ymmärrettävä Eikö oikeudessa pidäkään puhua totta?Kertokaa te viisaammat!
Mistä sovintoesityksessä on kyse mihin tuomari osapuolia ohjeisti, se kerrottiin yksityiskohtaisesti mm. lehtijutussa mistä poimintoja linkitit. Lue ja yritä ymmärtää lukemasi. Jos tai siis kun se ei sinulle aukea vieläkään asian toistaminen ei sinun kohdalla auta koska kuten todettua, et ymmärrä vaikka sen sinulle rautalangasta vääntäisi. Yritetty on ja lukuisia kertoja mutta sen sijaan että ymmärtäisit mistä on kyse esität samat kysymykset kohta uudestaan tajuamatta yhtään mitään yhtään mistään. Noloin tapaus ei vieläkään edes ymmärrä että 7 sai vapautukset syytteistä yhden tapauksen kohdalla tuomio on vielä saamatta mutta kun ei mene jakeluun niin ei mene jakeluun. Sitten itsestäänselvyyksiä käännellään ja väännellään päivästä toiseen saavuttamatta koskaan yhtään mitään muuta kuin itsensä nolaaminen korostamalla toistuvasti miten pää ei vastaanota annettua tietoa vaan se tulkitaan mielivaltaisesti ja aina väärin. Noloin on taas potkimassa tuomittuja pihalle ymmärtämättä ettei yhtäkään sytetyistä ole tuomittu ei ainoatakaan. Vielä jos koskaan.
"Noloin tapaus ei vieläkään edes ymmärrä että 7 sai vapautukset " näin se ei mennyt vaan syyttäjä kysyi syytetyiltä, että tunnistaako tehneensä rikoksia, ja syytetyt tunnusti, ja sai pienemmän tuomion, mistään vapautuksesta ei todellakaan ole kyse, idiootti.
Mittee raimo muuta mitäs naisrintamalle kuuluu?
Viralliset tuomiot jaetaan tuomioistuimissa, jos aihetta on. Tämän 24 tuomiot ovat tuulta paskoo.
Kaleva lehti 14.3.2018
Pyhäjärvi käräjillä päästiin sopuun.
"Lopulta osapuolet pääsivät sikarin makuun eli sovintoon, jolla Rinnevaara luopuu kaikista vaatimuksistaan yhteensä 80 000 euron korvausta vastaan. Kahdeksan syytettyä maksaa hänelle tuon summan keskenään sopimansa jakovaramallin mukaisesti.
Sovun löydyttyä...
Syyttäjä esitti että oikeus tuomitsisi Jukka Tikanmäen 50 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen virka-aseman väärinkäyttämisestä.
... Muiden seitsemän syytetyn osalta syyttäjä esitti oikeudelle, että se jättäisi asian sillensä. Syyttäjä ei siis vaadi enää heille lainkaan rangaistusta vaan hän käytännössä perui syytteensä. Syytäjän mielestä heidän osaltaan oikeudenkäyntiä on pidettävä kohtuuttomana mm. saavutetun sovinnon, rahallisen korvauksen sopimisen ja asian saaman julkisuuden vuoksi".
Oheinen luettavissa mm. mainitusta lehdestä sekä monesta muusta alueen lehdestä
Mielenkiintoinen rajattua tapaa lehdistöllä ottaa uutiseen vain toisen puolen haitat ja ahdistukset "Syytäjän mielestä heidän osaltaan oikeudenkäyntiä on pidettävä kohtuuttomana mm. saavutetun sovinnon, rahallisen korvauksen sopimisen ja asian saaman julkisuuden vuoksi".
Entä vastaosapuoli, asianomistajan kärsimykset, menetykset jne??
Olisihan se ollut aiheellista tapauksen myllerryksen aiheuttaman mittasuhteen, korvausmäärän ja oikeustoimiin ryhtymisen viivästymisen takia syntyneet haittavaikutukset pitänyt kysyä myös toisen osapuolen osalta.
Nythän on tiedossa edelleen epäselvän totuuden osapuolista vain korvaussumma käräjillä syyllisyyden myöntäneiltä ja heidän kärsimyksensä, että voi voi, itseppä ajelehtivat oikeusasteiden toimeenpanokiellosta huolimatta jonon jatkona.
Miksikähän lähtivät käräjillä sopuiluun jos olivat syyttömiä, ja joka olisi voinut kääntyä todisteluissa oikeaan osoitteeseen, eli aiheutetun yhden tahi kahden paikkakunnan pelimiehen johtamana tapahtuneeksi?.
Vedättäjät osasivat loppuun saakka osallistamisen eli pelata avunantajatkin maksa, olet syyllinen-leiman alle.
Onko kenellekään jäänyt epäselväksi se, että edellinen vaalikausi ja aika JT kaupunginhallituksen vauhdikkaan alun, että se on Pyhäjärven kunnan eri tavoin kallein ja sekavin sekä erityisesti henkisesti tuhoisin harha-askel?
Mikään asiaan liityyvä näkökulma ei puolla tehtyjä virheitä, ei yksikään ihminen (päättäjä) eikä myöskään tukihenkilöt voi olla tyytyväisin jat yyntynein mielin kokeneiden operoiman hallintofarssin osalta.
Jos sellaisia henkilöitä paikallisesti on, esiintyköön omalla nimellään . Vahva vankka enemmistö pyhäjärvisistä kiroaa menetetyt vuodet sekä myös sen, että vain yhden, ego- itsekkään hölmöilyyn kompastelivat monella tapaa mukavaksi tunnetut ihmiset.
Harha-askel, siitä jäi ikuinen jälki.
Höpö höpö! Lähes poikkeuksetta jokainen Pyhäjärvinen seisoo nyt syytettynä olevien takana! Jukka Tikanmäki palaa "johtamaan" kaupunkia suurena sankarina!
Aika leuhka väittämä!
kukaan ei odota tuota joukkoa jatkoon , älä unta näe.
Sankareita onko heitä ? Ei ainakaan näistä kaupunginvarojen haaskaajista ole yksikään.
Onko ne vielä syytettyjä ? nyt lienevät maksumiehiä. Aivanko "syyttä suotta"
Ensin kertoivat olevansa syyttömiä, nyt sitten kuitenkin myönsivät syyllisyytensä
80 tuhannen euron edestä. Että sillä lailla.
Siellä hallituksen pöydän ympärillä oli se kaljupäinen hallituksen pj. Ja lisäksi kaksi kiihko proota. Näiden kolmen toimesta koko paska sai alkunsa. Selänne eroasia sai silloisen kaupunginjohtajan irtisanoutumaan. Ja nämä siihen sokaistuneet kostein silmin ja huutaen muutti irtisanomisen virkavapaudeksi. Etsikää vaan syyllisistä.
Oletteko laittaneet merkille? Palstoilla esiintyy tavankansan "kouluttaja", joka on ottanut elämäntehtäväkseen nolata kansan mielipiteitä?
Otahan "kouluttaja" vähän rennommin. Tuo kitkeryys mielipiteiden kommentoinnissa rasittaa itseäsikin.
Olemme havainneet saman.
Heidän kannatuksensa mitattiin vaaleilla. Annetut äänet osoittaa kansan luottamuksen. Toiset tulivat valituiksi ja jotkut eivät. Tästä on turha väntää kättä. Suomi on demokraattinen maa, niin myös Pyhäjärvi. Kaikki valituiksi tulleet ovat pyhäjärvisille äänestäjille tuttuja.
pe 16.3.2018 klo 10:21 0
Oikeus vahvisti Pyhäjärven kuntapäättäjien tuomion
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus on antanut tuomion Pyhäjärven kaupunginhallituksen toiminnasta vuonna 2013 silloista kaupunginjohtajaa Tita Rinnevaaraa vastaan.
Rinnevaara oli oikeudessa asianomistajana.
Tiistaina asianomistaja, syyttäjä ja vastaajat sopivat Rinnevaaralle maksetuista korvauksista ja samalla syyttäjä lievensi vaatimustaan syytteen määrästä ja lajista. Osapuolet allekirjoittivat sovun ja syyttäjä laati sen pohjalta tuomioesityksen oikeudelle. Oikeuden perjantaina julkistama päätös noudattaa tuomioesitystä.
Käräjäoikeuden päätöksen mukaan vuonna 2013 toimineen Pyhäjärven kaupunginhallituksen ja toimielimen esittelijän, vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen syytteet jäivät sikseen.
Sen sijaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki tuomittiin virka-aseman väärinkäyttämisestä 50:een päiväsakkoon.
Kaupunginhallitus ja Veikko Tikkanen maksavat lisäksi vahingonkorvausta Rinnevaaralle noin 48 800 euroa ja lisäksi asiantuntijalausunnon kulut ja asianomistajan avustajan esitutkinnan yhteydessä tekemän työn kustannukset. Yhteensä maksettavaa kahdeksalle vastaajalle kertyi 80 000 euroa. Omat asianajokulunsa osapuolet maksoivat itse.
Antti Savela
Se oli sitten siinä! Luulisin että muutoksenhaku ei ole mahdollinen, eli tapaus Rinnevaara on nyt taputeltu! Seuraavaksi palataan normaaliin päiväjärjestykseen, eli syytetyt palaavat luottamustoimiin ja aletaan vihdoin kehittämään Pyhäjärveä, Pyhäjärven Parhaaksi siis! Kiitos syytetyille, jouduitte kohtuuttoman epäoikeudenmukaiseen kohteluun jokainen, etenkin Tikanmäki joka joutui uhrautumaan Pyhäjärven hyväksi!
Niinpä niin. Käräjäoikeus päätöksensä antanut. Tuomiohan sieltä Valtuuston pj:lle tuli, noin ihan virallisestikin, joskin kevennettynä tunnustettuaan tekosensa . "Uhrautuminen" lienee väärä sana. Kyllä siellä ihan aiheesta oltiin. Miten lie sitten se kelpoisuus luottamustehtäviin, kun se tuomiokin sitten tuli.
Voi ressukoita, että ihan uhrautumaan.
Kaikki syytetyt tunnustivat tehneensä rikoksen, myös Tikanmäki vaikka hän ei koe tehneensä rikosta.
Tikanmäki tuomittiin kuitenkin tahallisesta virkarikoksesta ja joutuupa itse siitä maksamaan yhteensä n. 40 000 euroa eli rikos taisi kannattaa.
Tikanmäki teki tahallisen virkarikoksen eli nykyinen kaupunginhallitushan teki myös rikoksen kun päätti salaisella päätöksellään, ettei kaupungilla ole vahingonkorvausvaatimuksia syytettyjä kohtaan.
Saattaapi tulla vielä tosi kalliiksi Tikanmäelle ja nykyisillekin kaupunginhallituksen jäsenille.
Kelpoisuus ei noilla tuomioilla murene mihinkään. Ei tarvitse sitä pelätä.
mitäs tuota pelkäämään.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pyhajarven-kaupunginvaltuuston-puheenjohtajalle-virkarikostuomio/787879/
-Lainaus Kalevasta-
Tikanmäki tunnusti oikeudessa syyllistyneensä virka-aseman väärinkäyttämiseen. Asia käsiteltiin niin sanotussa tunnustamisoikeudenkäynnissä. Siinä rikoksensa tunnustava tuomitaan lievennetyltä asteikolta.
Käräjäoikeuden mukaan Tikanmäelle olisi tuomittu 90 päiväsakkoa, jos hän ei olisi myötävaikuttanut asiansa selvittämiseen.
-Lainaus loppuu-
Mies tuomittu virkarikoksesta ja "kelpoisuus" ei PHJ:n tapaan murene millään tavoin.
Omalaatuinen on täällä laintulkinta, etten sanoisi
Tunnustushan oli ns. tekninen, eli Tikanmäki ei omasta mielestään (eikä kenenkään muunkaan, paitsi kolmen Proolaisen) ole tehnyt mitään rikosta, mutta kyseinen ratkaisu vaati häneltä ns. tunnustuksen! Edustuskelpoisuus ei tietenkään mene vaikka saa sakkotuomion rikoksesta. Ei olisi mennyt vaikka olisi saanut vankeustuomionkin, koska edellisen vaalikauden "rikokset" ei vaikuta seuraavien edustuskelpoisuuteen (äänestäjät eli Pyhäjärviset ovat edellisissä vaaleissa hyväksyneet Tikanmäen toiminnan)! Ihan jos halutaan mennä lain mukaan! Oletko muuten "asioitaseuraileva" käynyt seuraamassa hallituksen kokouksia, nehän ovat julkisia, kts. kuntalaki)?
hän on tunnustanut, turha muuta väittää.
kalevan juttu. lainaus.
"Ei edistänyt kunnan parasta
Tuomion mukaan Pyhäjärven kaupunginhallitukseen vuonna 2013 kuulunut Jukka Tikanmäki ei toiminut tasapuolisesti eikä edistänyt kunnan sekä sen asiakkaiden parasta Tita Rinnevaaran irtisanomismenettelyyn liittyvässä asiassa. Teolla aiheutettiin Rinnevaaralle taloudellista vahinkoa ja huomattavaa henkistä painolastia. Oikeus katsoo, että Tikanmäki toimi tahallisesti.
Tikanmäki tunnusti oikeudessa syyllistyneensä virka-aseman väärinkäyttämiseen. Asia käsiteltiin niin sanotussa tunnustamisoikeudenkäynnissä. Siinä rikoksensa tunnustava tuomitaan lievennetyltä asteikolta.
Käräjäoikeuden mukaan Tikanmäelle olisi tuomittu 90 päiväsakkoa, jos hän ei olisi myötävaikuttanut asiansa selvittämiseen."
Paljonko tienaat tilannesokeana jatkaen ? Montako metsästysreissua rajan yli ja montako putelia pimeää? Eipä sillä, ei ole ilmaisia lounaita eikä peesaustekoja, jne on jotenkin ollut vielä velkaa ja velvollinen kuittaamaan.
Hallituksen listalla on viimeaikoina ollut useampia "salaisia" pykäliä, ja ei tarvitse olla hallintolakia tunteva tai mitään muutakaan lakia lukenut, kun osaa liittää yks plus yks niin saa tulokseksi ---olkoon, en jatka. Tulee pian rumia sammakoita liian pitkä liuta.
Löytyykö tästä tuomiota lieventävävästä menettelystä termiä "Tekninen tunnustaminen"? Kyllä siinä kuitenkin on kysymys oikeasta tekojensa tunnustamisesta. Muutenhan em. menettely ei edes toteudu.
Sakkotuomion saanut kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki kommentoi käräjäoikeuden tuomiota lähes tuoreeltaan Yle Oululle puhelimitse.
Tikanmäki ei katso syyllistyneensä mihinkään, eikä tehneensä mitään rikosta. Hänen mukaansa jonkun piti ottaa syyt niskoilleen, jotta sovintoratkaisu pystyttiin tekemään.
– Jos tätä sopimusta ei olisi tehty, niin asia olisi voinut jatkua oikeusasteissa neljä-viisi vuotta. Siitä ei olisi ollut mitään hyötyä. Oikeudenkäyntikulut vain olisivat nousseet. Tämä on ollut pitkä ja epämieluisa asia kaikille, Tikanmäki totesi.
Tikanmäki kertoi, ettei kukaan osapuolista valita tuomiosta.
– Kyllä tämä päättyy tähän.
Vai että ihan uhrautumaan,voe voe?kaiken laisia älykääpiöitä se maa päällään kantaa
Kissan paskat, hra hlö mitään uhrautunut, joka sellaista puhuu, on puutteessa. Tietää näköjään lopultakin rajallisuutensa, että mikäli käräjät olisi istuttu tappiin, hänen ja avunantajien tie olisi muuttunut entistä pystyseinäisemmäksi..vaikka he miten luopuivat valitusoikeuksista puolin ja toisin, se kolmas ja tärkein osapuoli Phj kuntalaiset eivät tule jättämään päättötyötä tähän. Nyt se vasta ryminä alkaa, kun iso käsi pyyhkii pöydän niin kisslla jos hiirellä ja vaatii verovaroin kustannettua pelleilyä eurollee korvattaviksi.
Odottelemisiin, asian loppulikviitti on vielä kaukana edessä päin.