Olivat hänen tiedeoivalluksensa mitkä hyvänsä, ihminen, joka ei tunnusta Jumalaa kaiken luojaksi , on epärehellinen väärän tiedon levittäjä.
Levätköön hän rauhassa ja Jumala armahtakoon sielunsa.
Levätköön hän rauhassa ja Jumala armahtakoon sielunsa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siinä lähti saman verran aivokapasiteettia kuin lähi-itä ja afrikka yhteen laskettuna. Jos ei enemmänkin.
Rauha hänelle ja hänen perheelleen.
Melko vänkyrä ukko, oli saanut hermomyrkkyä varmaan neukkulasta kehoonsa? Peräaukko on myös musta!
Jumalasi on Stephen Hawking'in ajatusten takaaja.
Ei Hawking koskaan ollut tieteen terävimmässä kärjessä. Hänen maineensa perustui etevään itsensä esiintuomiseen, rullatuoliin, tietokoneääneen, tieteellisten tekstien popularisoimiseen ja esiintymisiin Simpsoneissa, Family guyssä ja Big Bang Theoryssä.
Hawking on nyt luojansa luona.
Hawking: "Jumala on kuollut"
Jumala: "Hawking on kuollut".
Ei jumala ole kaikkea lunout vain maapallon ja ihmiset ei ole mitään kertomuksia siitä että loi esim. mustia aukoja joita hawkin tutki. Maailman kaikkeus laajeneen kokojaan vaikka jumala ei ole luonut mitään lisää yli 6000 vuoteen silti uusia asioita syntyy avaruudessa kokoajan vaikka jumala ei sitäkään edes ole luonut.
Joka tapauksessa hän pärjäsi hyvin elämässään vaikeasta sairaudestaan huolimatta.
Onneksi oli töitä, muuten olisi voitu aktivoida vaikka bussikuskiksi tai personal traineriksi. Ainakin Suomessa.
Minusta hänet olisi pitänyt kouluttaa eräoppaaksi lappiin.
Mitä mainitsemisen arvoista Hawking sai aikaan? Muistan hänen sanoneen, että maailmankaikkeuden synty tulee ihmiselle selvittyään olemaan lapsenkin ymmärrettävissä.
Mustienaukkojen tutkimukset taitaa olla se mitä sai eteenpäin sillon kun alotti niitä tutkimaan harva tutkia niihin edes uskoi nykään niistä opetetaan jo koulussakin.
Hawking tajusi kuoltua että ohhoh! Olipa aika painajaismaista unta tuo koko fyysinen materialistinen maailma, onneksi heräsin :)
Sarjakuvamaailmassa:
https://www.youtube.com/watch?v=OH8s4N15zdg
Taas kerran mielisairaiden oksennusta koko palstan mitalla.
Kiva, kun sait oksennettua itse muiden niskaan siis....:Pyli
Hawkinsin menestys perustui paljolti itsensä popularisointiin ja esiintymisiin.
Kirjassaan "Ajan lyhyt historia" hän esitti yleisesti tunnettuja asioita, mitään uutta tai erityisesti Hawkinsin omaa tieteellistä saavutusta ei siinä näytetty.
Vamman takia huono ulosantikaan ei kai olisi estänyt sellaisten esilletuomista koska hän kommunikoi ympäristönsä kanssa apukeinojensa avulla runsaasti.
Enemmänkin hän oli tieteen viihteellistäjä kuin maailmankaikkeuden syvien salaisuuksien selvittäjä.
Hawking oli myös bestis erään Epsteinin kanssa. Herra Epstein omistaa niin kutsutun Lolita Islandin, ja Hawking oli vieraana saarella useasti eliittikavereidensa kanssa. Siellä heitä viihdyttivät tytöt ja pojat.
Saarella on mm. temppeli. Sellainen egyptiläinen muinaistemppelin pieni replika.
Epstein sai saarella tapahtuvista vapaa-ajan harrastuksistaan tuomionkin taannoin. Ihan vankilaan asti joutui. Mutta onneksi ei sentään mitään isoa tuomiota, ja onneksi kaverit säästyivät moiselta vääryydeltä (kiitos Epsteinin, jolla on suhteet kunnossa niin syyttäjälaitokseen kuin tuomareihinkin).
Joten aloittajan puhe Hawkingin ateismista on ihan hölynpölyä. Hawking oli Luciferiaani, saatananpalvoja.
Miten muuten hän olisi koskaan saanut mainetta ja mammonaa? Ei ainakaan tieteellisillä saavutuksillaan, koska niitä ei hirveän paljon ole.
Saattoi olla muslimikin, nehän harrastavat moniavioisuutta: Suremaan jäivät tiedemaailman lisäksi kolme lasta ja kaksi ex- vaimoa.
Oli kyllä aika vasemmistolainen. Heitä ei tule ikävä!
Hawkins ei saanut mitään aikaan koko elämänsä aikana. Pelkkä feikki koko pelle.
Mutta eihän Hawkins mikään ateisti ollut? Hän ei yleensä ottanut kantaa uskonnollisiin asioihin ollenkaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
Sitaatti tuosta linkistä:
<Vuonna 2010 Hawking totesi, että kaikkeuden syntyminen ei vaadi jumalan vaikutusta. Hänen mukaansa voidaan nähdä, että alkuräjähdys on ollut johdonmukainen seuraus fysiikan laeista. Kirjassa Suuri suunnitelma hän sanoo, että "koska on olemassa sellainen laki kuin gravitaatiolaki, maailmankaikkeus voi syntyä ja syntyy itsestään tyhjästä". >
-aika ateistinen kommentti..
Höpsis
Tuohan on tiedemiehen tieteellistä, universaalista pohdintaa ja ajatuksenjuoksua.
Mitä olen hänen kirjojaan lukenut, niin hän ei kyllä milläänlailla ole ateistinen kirjoituksissaan.
Siis hänen pohdintansa ja ajatuksenjuoksunsa ei olekaan sitä mitä hän oikeasti tarkoittaa...hohhoijaa..
Kyllä SH on sanonut selvästi, "ettei Jumalaa tarvita..."
Hän ei ilmeisesti halunnut kirjoissaan loukata ja etäännyttää uskovia lukijoitaan.
"Kyllä SH on sanonut selvästi, "ettei Jumalaa tarvita..."
No näinhän se asia on kun järjellä ajattelee. Mihin sitä "jumalaa" tarvitaan, ja toisekseen, sellaista otusta ei edes ole, eikä koskaan ole ollutkaan.
Se tässä vaan ihmetyttää, että nämä samat Jumalan kieltäjät tykkäävät kuitenkin palvoa saatanallisia voimia.
Jos he kerran uskovat pimeyden voimiin ja samanaikaisesti luonnonlakeihin, niin miksi he väittävät valheellisesti että Jumalaa ei ole?
Jos on pimeyden voimia, niin on myös Jumala. Voimalle on olemassa aina vastavoima (fysiikan laki).
Kyllähän nimenomaan järki saa Jumalaa ajattelemaan, kun katsoo luonnon ihmeitä ovat nerokkaine toimintoineen, ihminen nyt eritoten tietoisuuksineen ja aivoineen.
Eli aika pölhöltä kuulostaa evoluutio-uskovaisten väite, että sokeat luonnonvoimat ne aikaansaivat! Ihminenkään hienoine laitteineen ei ole edes alkeellista elämää luonut!
Hawkins on joutunut nyt viimeistään pyörtämään oppinsa.
Hawking on joutunut kohtaamaan palvomansa Mestarin, siis valheiden kuninkaan Saatanan.