Ei siinä paljoa tarvittu kun päästiin omia palkkioita korottamaan. Tällä kertaa kaksi ahnetta vihreää ja persuihin loikannut Sheikki Laakso riitti. Demarit ja Keskusta saivat himoitsemansa roimat korotukset kokouspalkkioihin ja Helminen pääsi himoitsemansa hillotolpan juurelle.
Sopii vain kysyä. Olikohan ansaittua?
Sopii vain kysyä. Olikohan ansaittua?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Äläs valehtele, Sheikki äänesti korotuksia vastaan.
Pahoittelut. Olet oikeassa, tietolähteessäni oli virhe ja pyydän anteeksi, sillä juuri noinhan se todellisuudessa oli.
Persuista Laakso ei siis todellakaan äänestänyt korotusten puolesta, vaan vastusti niitä.
Sen sijaan nämä kolme persuryhmän ahnetta jeesjees huimapäätä, jotka tahtoivat jo otsikossa mainitun ahneen vihreän Huhtalan ja Spiesin tavoin lisää liksaa itselleen olivat: Jari Käki, Aimo Rautiainen ja Antti Eskelinen.
Nuokin taisi saada aika pienet korotukset, oikeastaan aivan merkityksettömät summat. Hölmöt kuitenkin äänesti hyvät rahat demari Helmiselle.
Uskomattomattoman paljon jotkuu vastavoimat kehtaakin vääristellä. Sheikki oli yksi rankimmista vastustajista. Rajuja kannanottoja etukäteen paikallislehdessäkin. Suoraselkäistä toimintaa.
Katsotaan nyt jospa raha ei kelpaakaan. Eikö se ole niin, että eihän tuota palkkion korotusta ole pakko ottaa vastaan ja ainahan sen voi suoraselkäisesti lahjoittaa vaikkapa hyväntekeväisyyteen - niin tai sitte laittaa omaan vaalikassaan tulevia eduskuntavaaleja varten;))
Rivivaltuutettujen korotukset nappikauppaa, muutamia kymppejä. Oleellisin juttu tässä oli yhden demarin itselleen petaama puolipäiväisen hyvä kuukausipalkka mitättömästä hommasta, tuo oli se oikea korotus. Leppäsen Jouko ei tuota edes suostunut ottamaan, sen verran selkärankaa löytyi häneltä.
Sheikki äänesti vastaan, mutta pari persua kyllä aika nolosti kannatti korotusta. Ilman noita olisi tiukka äänestys päättynyt toisinpäin, eli kyllä syyttävän katseen voi aivan aiheesta kääntää persujen suuntaan, nuo tuki vihervasemmiston ahneutta.
Ihmettelen suunnattomasti, että Vihreistä ja Persuista on tehty syntipukki. Demareilla oli ryhmä päätös ja ilman tuota ei koko korotus oli mennyt läpi. Ja ei olis mennyt jos edes Kepussa olisi äänestetty oman tunnon mukaan eikä, niin kuin ryhmä sanoo.
Ei äänestysmatematiikkan noin vaikeaa pitäisi olla "hopotti". Asia on nimittäin kaikessa yksinkertaisuudessaan sellainen, että pelkillä DEMARI ja KESKUSTA kyllä äänillä, ilman noiden kahden vihreän, HUHTALAN ja SPIESIN. Sekä kolmen persuvaltuutetun, ESKELINEN, KÄKI ja RAUTIAINEN ääniä palkkioita ei olisi ainakaan vielä tässä vaiheessa ja tilanteessa korotettu.
Noilla mainitsemillasi on jokaisella vain yksi ääni, niin kuin kaikilla muillakin. Kyllä syypäitä on myös ne 26 muuta. On outoa että nuo 5 olisi juuri ne joita pitäisi kivittää.
Se on nyt todistettu. Vihreitten Huhtala on myös näitä takkinsa kääntelijöitä. Sunnuntain Kouvolan Sanomien jutun mukaan hän oli ennen valtuustoon valintaansa vankasti sitä mieltä, että palkkioita ei pidä näissä oloissa ja ennen maakuntaratkaisuja missään tapauksessa korottaa. Spies sen sijaan ilmoitti jo ennen vaaleja kannattavansa palkkioitten korotuksia.
Eikös tuo Huhtala ole se jota kukaan normaali ei ota vakavissaan. On nyt valtuustossa ja hänellä toki siellä äänestyksissä yksi ääni. Pohdinta vosi olla että kenen äänillä valtuustossa?
Douping-Huhtala saa lisää rahaa pullistelunsa rahoittamiseen. Näin toimii kuusaan mafia.
Huhtala on bodannut liikaa. Muutenkin hyvin ristiriitainen ja hassu hahmo. Kehonrakentaja ja maailmansyleilijä.
poliisi/valtuutettu Melkko yksi pahimmista rotista. ajaa vain ja ainoastaan asioita joista itse hyötyy.
Tuntuu irtoavan Huhtalalla "liirumlaarumit" asiaan kuin asiaan ja mielipidettäkin vaihdetaan, jos siitä on itselle hyötyä. Se taas on aivan eri asia onko noissa sen kannanotoissa järjen häivää. Lehtikirjoitusten valossa näyttäisi sille, että useimmin ei.
Huhtalalla seuraavaksi kova hinku eduskunnan palkoille, siellä on kiva mamuttaa ja homottaa Suomea. Tälläisiä nämä nykyvihreät ovat, luonto ei noita juurikaan kiinnosta.