Onko kukaan uskaltanut

Tiedätkö suhtautumistapasi, veliseni?
Raamatussakin naiset ovat vain sivuroolissa, miehen kylkiluusta miehelle iloksi ja murheeksi luotuja.
Eihän nyt seurakunnassakaan naisen tarvitse uskosta hölkäsen pöläystä ymmärtää, tärkeintähän on vaan naisessa se että hän kupusi ravitsee ja täyttää jotta SINÄ, arvon ylimmäinen roffeetta siellä ja täälläkin jaksat uskosi hourailuja pälpättää.
Onko historia sinulle sielun vihollisen eksytystä josta et halua tietää ja varsinkaan ymmärtää hölkäsen pöläystä?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Historiallinen_Jeesus

#Raamatussa Jeesuksen kerrotaan tehneen ihmeitä, esimerkiksi Jeesus muutti Kaanaan häissä äitinsä pyynnöstä kuusi suurta astiallista vettä viiniksi[Rmt 19] Heikki Räisäsen mukaan lähdekritiikin keinoin voidaan varsin ongelmattomasti osoittaa, ettei Jeesuksen Raamatussa kerrotuilla ihmetöillä kirjaimellisessa mielessä ole historiallista todellisuuspohjaa. Ainakin kolme seikkaa puhuu tämän näkökannan puolesta. Ensinnäkin suhtautuminen ihmeisiin oli antiikin maailmassa kokonaan toisenlaista kuin nykyään: ihmeellisiä tapahtumia pidettiin, toisin kuin meidän aikanamme, yleiseen maailmankuvaan kuuluvina. Siksi onkin huomioitava se, että kertomuksia ihmeteoista ei löydy yksinomaan Raamatusta, vaan myös monista muista saman ajan lähteistä. Ellei kaikkia antiikin ihmetarinoita haluta uskoa sellaisinaan, on Raamatunkin vastaavat kertomukset alistettava tarkkoihin tutkimuksiin lähteiden luotettavuuden suhteen. Toiseksi lähteiden luotettavuus on useimmiten kyseenalainen. Uuden testamentin kertomukset ovat siinä määrin epäjohdonmukaisia ja vaihtelevia, ettei niitä voida pitää ensi käden silminnäkijätodistuksina. Ja kolmanneksi monet Jeesuksen nimiin luetut ihmeteot ovat selvästi evankelistojen yrityksiä markkinoida kristinuskoa aikalaisilleen heidän ymmärtämässään muodossa!!!Kertomusten ihmeenomaiset piirteet näyttävät sitä paitsi monissa tapauksissa lisääntyvän huomattavasti ajan kuluessa.#

Jeesusta tutkitaan hartiavoimin, ehditkö haudan lepoon typerästä asenteestasi, jääköön vaille vastausta.Voit toki kysyä emännältäsi ennen kupsahtamistasi kumpi on typerämpi?

Tuossa. https://wikipedia. org/wiki/historiallinen_Jeesus
kertoo vain ihmiset asioista, ja pyydetään muokkausta
monin paikoin, muutnkin se tuntuu huonosti kyhätyltä...
-

"onkonäin"
-
Puhuminen ja puhuminen on eri asia, kyllä päivän asioista voi puhua,
mutta että puhutaan ikään kuin saarnaaja, se on kielletty. Ja tarkoituk-
sessa Raamatussa, ymmärräksää...

Näin puhuu esikoislaestadiolainen sovinistisika! Pyhien seurakunnassa saa olla äänessä vain sovinistinen esikoislestadiolainen siitossonni! Nainen on vain synnytyskone, lestamies istuu seuroissa ja kanssapuheissa. Jokavuosi raskaana oleva vaimo hoitaa lapsilaumaa ja vaikenee seurakunnassa!

" 9253445"
-
olen Esikoinen ry.
-

padasjoenukko kirjoitti:

" 9253445"
-
olen Esikoinen ry.
-

Saatto.....

padasjoenukko kirjoitti:

" 9253445"
-
olen Esikoinen ry.
-

kai ymmärrät, että et pysty yksittäisenä henkilönä olemaan (rekisteröitynyt) yhdistys ?!

9253445 kirjoitti:

Näin puhuu esikoislaestadiolainen sovinistisika! Pyhien seurakunnassa saa olla äänessä vain sovinistinen esikoislestadiolainen siitossonni! Nainen on vain synnytyskone, lestamies istuu seuroissa ja kanssapuheissa. Jokavuosi raskaana oleva vaimo hoitaa lapsilaumaa ja vaikenee seurakunnassa!

Lue lisää

jos he haluavat jotain tietoa jostakin, pitää kysyä kotona omalta mieheltä... onko siinä Sinulle jotain vaikeata käsittää? Ja jos, niin miksi? Omat ajatuksesi ja käsityksesi menevät ohi Paavalin selvästä ohjeesta?,

9253445 kirjoitti:

Näin puhuu esikoislaestadiolainen sovinistisika! Pyhien seurakunnassa saa olla äänessä vain sovinistinen esikoislestadiolainen siitossonni! Nainen on vain synnytyskone, lestamies istuu seuroissa ja kanssapuheissa. Jokavuosi raskaana oleva vaimo hoitaa lapsilaumaa ja vaikenee seurakunnassa!

Lue lisää

On kyllä oma käsityksesi asiasta, että mieti uudelleen.

mieti_nyt_vielä kirjoitti:

jos he haluavat jotain tietoa jostakin, pitää kysyä kotona omalta mieheltä... onko siinä Sinulle jotain vaikeata käsittää? Ja jos, niin miksi? Omat ajatuksesi ja käsityksesi menevät ohi Paavalin selvästä ohjeesta?,

Lue lisää

Paavali ei ole Jeesus, 1907 Suomi oli ensimmäinen maa jolla oli 17 naiskansanedustajaa eduskunnassa.100 vuotta sitten ei olisi tullut kuulonkaan että nainen olisi esim. presidentti.
Ennen kuin ihmiskunta oppi viljelemään ja säilömään viljansa, olivat siis metsästäjä - keräilijöitä, työnjako oli selvä kylissä, miehet fyysisesti vahvempina kävivät metsästämässä ja nainen hoiti kodin askareet ja lapset.Nainen myös hoiti ns. hengelliset asiat, silloin myös elettiin ilman kummosempia hierarkioita eli hyvin "tasa-arvoisesti", kalskahtaako?
Sitten kun opimme viljelemään ja säilömään ruokaamme miehille syntyi luppo-aikaa kotona.
Pikkuhiljaa tekemisen puutteestaan kärsien he omaksuivat myös hengellisiä asioita ja alkoivat omimaan niitä.Syntyi johtajia hierarkioineen ja kun kylät paisuivat ihmisistä, tarvittiin luonnollisesti lisätilaa että pystyivät tyydyttämään kyläläisten tarpeet.
Mihinkä sitä sitten voisi paisua kun naapurikylissäkin väestö lisääntyi.
Alettiin sitten pikkuhiljaa aatella että valloitetaas tuo naapurikylä että saadaan lisää maata ja ravintoa.
Afrikassa on apinaheimo joka on aika hiljan hajaantunut kahdeksi laumaksi, syynä se että syntyneen joen takia he eivät pääse yhteyteen toistensa kanssa.
Syy siihen miksi heitä seurataan tiiviisti on heidän erilaiset hierarkiansa.
Toista laumaa johtaa vahvin uros ja toista vanhat naaraat.
On todettu että johtajauroksen laumassa apinat ovat pelokkaita, alistuneita ja ahdistuneita jatkuvan fyysisen väkivallan takia, johtuen jatkuvista valtakamppailuista. Ja kun poikanen kasvaa tähän laumaan hän oppii luonnollisesti sen tavat eikä voi tietää muusta.
Kun taas vanhojen naaraiden johtamassa laumassa vallitsee rauha sillä erotuksella että jos siellä joku käyttää väkivaltaa tai muuten kohtelee kaltoin lajikumppaneitaan niin se yksilö häädetään laumasta.Ja kun vanhat naaraat kuolee vanhuuttaan niin hänen paikkansa perii luonnollisesti seuraavaksi vanhimmat naaraat.Ja kun tässä laumassa kasvaa poikaset väkivallattomassa ilmapiirissä niin miksipä he tietäisivät muusta kuin rauhasta.
Entisaikojen maatalousvaltaisisa yhteiskunnissa oli ihan luonnollista että mies hoiti fyysisesti vahvempana nk. ulkotyöt ja nainen kotityöt.
Paavalikaan ei tiennyt muusta kuin mihin oli kasvanut eikä siten halunnut/voinut horjuttaa vallitsevia ajatuksia.Saattoi hän toki ymmärtää tilanteen että perinteistä on vaikea luopua.
Saattoi hän toki olla pelkurikin joka mielisteli sen aikaisia vallanpitäjiä niinkuin esim. Luther joka kovastikin mielisteli sen aikaisia maallisia vallanpitäjiä.

Miettiminenkunniaan kirjoitti:

Paavali ei ole Jeesus, 1907 Suomi oli ensimmäinen maa jolla oli 17 naiskansanedustajaa eduskunnassa.100 vuotta sitten ei olisi tullut kuulonkaan että nainen olisi esim. presidentti.
Ennen kuin ihmiskunta oppi viljelemään ja säilömään viljansa, olivat siis metsästäjä - keräilijöitä, työnjako oli selvä kylissä, miehet fyysisesti vahvempina kävivät metsästämässä ja nainen hoiti kodin askareet ja lapset.Nainen myös hoiti ns. hengelliset asiat, silloin myös elettiin ilman kummosempia hierarkioita eli hyvin "tasa-arvoisesti", kalskahtaako?
Sitten kun opimme viljelemään ja säilömään ruokaamme miehille syntyi luppo-aikaa kotona.
Pikkuhiljaa tekemisen puutteestaan kärsien he omaksuivat myös hengellisiä asioita ja alkoivat omimaan niitä.Syntyi johtajia hierarkioineen ja kun kylät paisuivat ihmisistä, tarvittiin luonnollisesti lisätilaa että pystyivät tyydyttämään kyläläisten tarpeet.
Mihinkä sitä sitten voisi paisua kun naapurikylissäkin väestö lisääntyi.
Alettiin sitten pikkuhiljaa aatella että valloitetaas tuo naapurikylä että saadaan lisää maata ja ravintoa.
Afrikassa on apinaheimo joka on aika hiljan hajaantunut kahdeksi laumaksi, syynä se että syntyneen joen takia he eivät pääse yhteyteen toistensa kanssa.
Syy siihen miksi heitä seurataan tiiviisti on heidän erilaiset hierarkiansa.
Toista laumaa johtaa vahvin uros ja toista vanhat naaraat.
On todettu että johtajauroksen laumassa apinat ovat pelokkaita, alistuneita ja ahdistuneita jatkuvan fyysisen väkivallan takia, johtuen jatkuvista valtakamppailuista. Ja kun poikanen kasvaa tähän laumaan hän oppii luonnollisesti sen tavat eikä voi tietää muusta.
Kun taas vanhojen naaraiden johtamassa laumassa vallitsee rauha sillä erotuksella että jos siellä joku käyttää väkivaltaa tai muuten kohtelee kaltoin lajikumppaneitaan niin se yksilö häädetään laumasta.Ja kun vanhat naaraat kuolee vanhuuttaan niin hänen paikkansa perii luonnollisesti seuraavaksi vanhimmat naaraat.Ja kun tässä laumassa kasvaa poikaset väkivallattomassa ilmapiirissä niin miksipä he tietäisivät muusta kuin rauhasta.
Entisaikojen maatalousvaltaisisa yhteiskunnissa oli ihan luonnollista että mies hoiti fyysisesti vahvempana nk. ulkotyöt ja nainen kotityöt.
Paavalikaan ei tiennyt muusta kuin mihin oli kasvanut eikä siten halunnut/voinut horjuttaa vallitsevia ajatuksia.Saattoi hän toki ymmärtää tilanteen että perinteistä on vaikea luopua.
Saattoi hän toki olla pelkurikin joka mielisteli sen aikaisia vallanpitäjiä niinkuin esim. Luther joka kovastikin mielisteli sen aikaisia maallisia vallanpitäjiä.

Lue lisää

Miksi tuot apinat tänne, ne ovat eläimiä, eikä mitään "ihmisiä"
eikä mitään uskovia. Todella kummallista huuhaata, , ,
-
1907 ei ollut Eduskuntaakaan kuinka siellä oli naisia ?
Ja vielä 17 ; toista .
-

teuta011 kirjoitti:

Miksi tuot apinat tänne, ne ovat eläimiä, eikä mitään "ihmisiä"
eikä mitään uskovia. Todella kummallista huuhaata, , ,
-
1907 ei ollut Eduskuntaakaan kuinka siellä oli naisia ?
Ja vielä 17 ; toista .
-

Lue lisää

En jaksanut vielä tuota lukea, silmäilin lävitse ja siltä phjalta ajattelen että asiaakin siitä löytyy, mutta kai käsität, että mekin olemme apinoita tavallaan. Jumala loi meidät kaikki, sinut ( tai sinun esi-isäsi ja toki kunnia myös esi-äidille, vai eikö hänelle, että tuli luoduksi?) ja apinat ja simpanssit ja krokotiilit yms. leppäkertut ja heinäsirkat ja supikoirat....
MUTTA onko nainen erilainen? kuin mies? voi olla, että raamattu tai koraani niis todistaa. Ja silloin meidän pitää uskoa.

teuta011 kirjoitti:

Miksi tuot apinat tänne, ne ovat eläimiä, eikä mitään "ihmisiä"
eikä mitään uskovia. Todella kummallista huuhaata, , ,
-
1907 ei ollut Eduskuntaakaan kuinka siellä oli naisia ?
Ja vielä 17 ; toista .
-

Lue lisää

Täytyy korjata, naisia valittiin 19, sori en muistanut kun tiedosta oli aikaa milloinka nyt sen opinkin.
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/historia/naisten-aanioikeus-110-vuotta/Sivut/naiset-kansanedustajina.aspx
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_sortokausi
Oletko sinä teutaseni eläimen ruumiissa tai ehkä paremminkin nisäkkään ruumiissa.
Sinä syöt lihaa, vihanneksia ja kasviksia, eikös vain vai kiistätkö?

Kieltojenkierre kirjoitti:

Täytyy korjata, naisia valittiin 19, sori en muistanut kun tiedosta oli aikaa milloinka nyt sen opinkin.
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/historia/naisten-aanioikeus-110-vuotta/Sivut/naiset-kansanedustajina.aspx
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_sortokausi
Oletko sinä teutaseni eläimen ruumiissa tai ehkä paremminkin nisäkkään ruumiissa.
Sinä syöt lihaa, vihanneksia ja kasviksia, eikös vain vai kiistätkö?

Lue lisää

Korjaus toisesta osoitteesta.
Kirjoittaa : Ensimmäinen sortokausi
ja lukee lopusta, herjaa näemmä tuota äätä osoitteessa.

mieti_nyt_vielä kirjoitti:

En jaksanut vielä tuota lukea, silmäilin lävitse ja siltä phjalta ajattelen että asiaakin siitä löytyy, mutta kai käsität, että mekin olemme apinoita tavallaan. Jumala loi meidät kaikki, sinut ( tai sinun esi-isäsi ja toki kunnia myös esi-äidille, vai eikö hänelle, että tuli luoduksi?) ja apinat ja simpanssit ja krokotiilit yms. leppäkertut ja heinäsirkat ja supikoirat....
MUTTA onko nainen erilainen? kuin mies? voi olla, että raamattu tai koraani niis todistaa. Ja silloin meidän pitää uskoa.

Lue lisää

Jaahas, Koraanikin nyt kelpaa kun on kyse naisten oikeuksista.
Teutalle vielä, muistat varmaan aikojasi kun seurakunnassa kaikennäköistä kiellettiin, tehtiin synniksi, en yhtään ihmettele tänäkin päivänä siellä käkkijöitä jotka oikein RAKASTAVAT kaikennäköisiä kieltoja, määrittelevät jopa itse niitä omasta päästään itselleen ja erityisesti muille istuskellessaan saarnoja kuunnellen?
Ei voi kuin nauraa tai itkeä isäni ja äitini puolesta heidän pössömäisyydestään.Erityisesti isäni takia joka on aina ei ei ei linjalla, muuta hän ei osaakaan jorista, tuo täysin avuton ressukka jonka Lestaadius teki lampaakseen tai paremminkin karjakseen..
Sitten ollaan aivan pihalla.
https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/30-343

" Fari.g "
-
Kaikkea noita hän tekikin, mutta eritarkoituksessa kuin
sinä annat ymmärtää . . .
-

teuta011 kirjoitti:

" Fari.g "
-
Kaikkea noita hän tekikin, mutta eritarkoituksessa kuin
sinä annat ymmärtää . . .
-

Voi Teutarukkaa, olitko väärässä kun et tiennyt, omatuntosi ei kuitenkaan myönnä sitä, eikö niin?
Et olekaan erehtymätön?
Naisia valittiin vuonna 1907 yhdeksäntoista eduskuntaan.
Mitä muuta sinä et tiedä?

Viisastenkivestä kirjoitti:

Voi Teutarukkaa, olitko väärässä kun et tiennyt, omatuntosi ei kuitenkaan myönnä sitä, eikö niin?
Et olekaan erehtymätön?
Naisia valittiin vuonna 1907 yhdeksäntoista eduskuntaan.
Mitä muuta sinä et tiedä?

Lue lisää

Teutaseni, tunnusta tietämättömyytesi Jumalasi edessä, myy kunniasi ja ylpeytesi sillä et sinä niitä tarvi?

Viisastenkivestä kirjoitti:

Voi Teutarukkaa, olitko väärässä kun et tiennyt, omatuntosi ei kuitenkaan myönnä sitä, eikö niin?
Et olekaan erehtymätön?
Naisia valittiin vuonna 1907 yhdeksäntoista eduskuntaan.
Mitä muuta sinä et tiedä?

Lue lisää

Voi sitä on paljon !
-
Kyse oli muuten kovasta kivestä ?
-

Niin, tyypillistä vallanpitäjien agendaa.
Minä nyt olen sattunut syntymään tähän tai tähän sukuun ja olen siten paremmassa asemassa köyhien ja kurjien lasten laumaan nähden.
Ja kun minä olen ns. entisaikojen aristokraatti, luonnollisesti köyhät ja kurjat ovat MINUA varten että he totteilisivat MINUA viimeiseen asti pysyessään köyhinä ja kurjina sillä JUMALA on NIIN MÄÄRÄNNYT.

SaatananTEUTA kirjoitti:

Niin, tyypillistä vallanpitäjien agendaa.
Minä nyt olen sattunut syntymään tähän tai tähän sukuun ja olen siten paremmassa asemassa köyhien ja kurjien lasten laumaan nähden.
Ja kun minä olen ns. entisaikojen aristokraatti, luonnollisesti köyhät ja kurjat ovat MINUA varten että he totteilisivat MINUA viimeiseen asti pysyessään köyhinä ja kurjina sillä JUMALA on NIIN MÄÄRÄNNYT.

Lue lisää

Saispa hirttää tuon Teutan munistaan julkisesti torilla kaikkien ihmisten nähden.
En ole teistä kumpaakaan sillä tiedän että eriseuralaisuus on väärin JUMALAMME silmissä.

Aataminkevät kirjoitti:

Saispa hirttää tuon Teutan munistaan julkisesti torilla kaikkien ihmisten nähden.
En ole teistä kumpaakaan sillä tiedän että eriseuralaisuus on väärin JUMALAMME silmissä.

Lue lisää

Eriseuralaisuus väärin, mutta onko nuo sinun ensimmäiset sanat sitten oikein??