lääkiksen tutkijalinja

...yleensä tietyntyyppiset vajakit, jotka sitten jäävät leikkelemään niitä vitun rottiaan. On kyllä vähän sellainen hytinä, että parhaat tutkijat ovat edelleen "vanhan kaavan" mukaan oppineita.

JBA kirjoitti:

...yleensä tietyntyyppiset vajakit, jotka sitten jäävät leikkelemään niitä vitun rottiaan. On kyllä vähän sellainen hytinä, että parhaat tutkijat ovat edelleen "vanhan kaavan" mukaan oppineita.

Tuo oli aika ilkeästi sanottu tutkijalinjalle hakeutuvista.. Onko sinulla jotain heitä vastaan?

pöh.. kirjoitti:

Tuo oli aika ilkeästi sanottu tutkijalinjalle hakeutuvista.. Onko sinulla jotain heitä vastaan?

Niin onkin. Kokemukseen perustuvaa tietoa. Kun tietää mitä porukkaa on opettanut, ja huomaa kaikkein pöljimpien hakeutuvan tutkijalinjalle, niin pistää kyllä miettimään, minkälaista porukkaa sieltä valmistuu. Monilta kliinikkokollegoilta kuulee myös samansuuntaista juttua, eli aivan perätöntä tämäkään keskustelu ei ole.

Minulla ei siis ole mitään tutkijalinjoja vastaan, sen sijaan ihmettelen, miksi ko. linjoille hakeutuvat juuri kaikkien kurssien rajoittuneimmat vatipäät. Mietityttää kyllä, millaisia tutkijoita sellaisistakin ihmisistä valmistuu, jotka eivät osaa käsitellä kunnolla edes pipettiä.

JBA kirjoitti:

Niin onkin. Kokemukseen perustuvaa tietoa. Kun tietää mitä porukkaa on opettanut, ja huomaa kaikkein pöljimpien hakeutuvan tutkijalinjalle, niin pistää kyllä miettimään, minkälaista porukkaa sieltä valmistuu. Monilta kliinikkokollegoilta kuulee myös samansuuntaista juttua, eli aivan perätöntä tämäkään keskustelu ei ole.

Minulla ei siis ole mitään tutkijalinjoja vastaan, sen sijaan ihmettelen, miksi ko. linjoille hakeutuvat juuri kaikkien kurssien rajoittuneimmat vatipäät. Mietityttää kyllä, millaisia tutkijoita sellaisistakin ihmisistä valmistuu, jotka eivät osaa käsitellä kunnolla edes pipettiä.

Ei millään pahalla JBA, paljonhan jutuissasi on asiaa, mutta katkeruutesi ja ennakkoluulosi saattavat kyllä värittää näkemyksiäsi. En tiedä millaisia tyyppejä yleensä tutkijalinjalle hakeutuu, mutta eivät ne kaikki voi olla mitään typeryksiä kuten kommentistasi voisi päätellä. Yksittäistapauksiahan ne ovat kaikki, jotka jollekin linjalle hakeutuvat.

Helsingissä ainakin tutkijalinjalla on kohtalaisen paljon nimenomaan huippuporukkaa, kenties Turussa on sitten toisin.

Tutkijapoloinen kirjoitti:

Ei millään pahalla JBA, paljonhan jutuissasi on asiaa, mutta katkeruutesi ja ennakkoluulosi saattavat kyllä värittää näkemyksiäsi. En tiedä millaisia tyyppejä yleensä tutkijalinjalle hakeutuu, mutta eivät ne kaikki voi olla mitään typeryksiä kuten kommentistasi voisi päätellä. Yksittäistapauksiahan ne ovat kaikki, jotka jollekin linjalle hakeutuvat.

Helsingissä ainakin tutkijalinjalla on kohtalaisen paljon nimenomaan huippuporukkaa, kenties Turussa on sitten toisin.

Joo, siis korostettakoon, että puhun nyt nimenomaan Turun yliopiston tutkijalinjasta, ja siltäkin osin biolääketieteellisestä (Turussa on linjoja kaksi, biolääketieteellinen ja kliininen). Kliinisellä näyttäisi olevan ihan ok porukkaa, mutta biolääketieteellinen linja tuntuu vuodesta toiseen vetävän vatipäitä. Kyllä täälläkin tutkijakoulutus vetää hyvää porukkaa, ei siinä mitään. Ehkäpä selitys linjojen tasoeroille löytyy lähinnä muutaman vuoden miettimisestä ja kypsymisestä.