Liika kantavuus renkaassa ongelmiako?

Auto 1600kg ja normi renkaat 94 kantavuus. Miten muuttuu kun renkaassa on 100 kantavuus? 670 kg vs 800 kg . Muuttuuko täryttimeksi ? Ohjattavuus muuttuu? Jotain huonoa? Alusta on jo nyt kova. Rengas profiili muuttuu 225-55 koosta 215-60 kokoon.
81224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Rengasmerkkien ja -profiilien välillä on suurempia eroja kuin noin pieni ero rakenteellisessa kantavuudessa.

Äänestä

Mitään en tiedä, mutta pienehköhän tuo ero tosiaan kuitenkin on.

Jos joku tietää, niin voiko ilmanpaineilla säätää liian kantavan renkaan sopivammaksi?

Äänestä
  • Itse säädän rengaspaineilla auton mukavuus/jämäkkyyssuhdetta.

    Talvirenkaista esimerkiksi olen pannut merkille niiden "lötköyden", joka ilmeisesti johtuu pehmeämmästä kumiseoksesta. Kun testaa 0,2 bar – 0,4 bar suositeltua suuremmilla paineilla huomaa selvästi, kuinka talvirenkaan ajo-ominaisuudet lähenevät kesärenkaan vastaavia.

    Nämä uudet "ECO" -renkaathan ne vasta veikeitä ovat: talousajossa suosituspaineet kolmen barin pintaan, joten pyörivät kevyesti vähällä energialla, mutta ovat yhtä kovat kuin Retu Kivisen autossa. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Itse säädän rengaspaineilla auton mukavuus/jämäkkyyssuhdetta.

    Talvirenkaista esimerkiksi olen pannut merkille niiden "lötköyden", joka ilmeisesti johtuu pehmeämmästä kumiseoksesta. Kun testaa 0,2 bar – 0,4 bar suositeltua suuremmilla paineilla huomaa selvästi, kuinka talvirenkaan ajo-ominaisuudet lähenevät kesärenkaan vastaavia.

    Nämä uudet "ECO" -renkaathan ne vasta veikeitä ovat: talousajossa suosituspaineet kolmen barin pintaan, joten pyörivät kevyesti vähällä energialla, mutta ovat yhtä kovat kuin Retu Kivisen autossa. ; )

    Itse pidin edellisiä nastarenkaita lähellä kolmea muka ekoillakseni, mutta sepä taisi tehdä niistä huonot pidoltaan. Osin sen takia varmaan sitten normaalipaineiset CrossClimatet tuntuivat niin mukavilta ja pitäviltä talvikeleissä verrattuna niihin nastoihin. Tämän talven ensiliukkailla laskin Crosseista paineita ja minusta se auttoi parempaan pitoon.
    Eli se talvirenkaiden kovempien paineiden käyttö jämäkkyyden vuoksi voinee tulla pidon kustannuksella. Varmaan tästäkin kahta mielipidettä.. Kunnon testejä en ole löytänyt.

    Äänestä

  • Cruzeideri kirjoitti:

    Itse pidin edellisiä nastarenkaita lähellä kolmea muka ekoillakseni, mutta sepä taisi tehdä niistä huonot pidoltaan. Osin sen takia varmaan sitten normaalipaineiset CrossClimatet tuntuivat niin mukavilta ja pitäviltä talvikeleissä verrattuna niihin nastoihin. Tämän talven ensiliukkailla laskin Crosseista paineita ja minusta se auttoi parempaan pitoon.
    Eli se talvirenkaiden kovempien paineiden käyttö jämäkkyyden vuoksi voinee tulla pidon kustannuksella. Varmaan tästäkin kahta mielipidettä.. Kunnon testejä en ole löytänyt.

    Nyt ei kysytty Pentti rengasmerkkiä.

    Äänestä

  • Kiitti vinkistä! Olen pitänyt nastarenkaissa kovat paineet, että ajettavuus pysyy vanhassa Avessa hyvänä. Ajattavuus ja melu on 15" nastarenkailla kovilla paineilla oikein hyvä. Pito ei. En osannut yhdistää pidon huononemista koviin paineisiin.

    Vakiona tossa t25 mallissa on 16" renkaat.

    Äänestä

Kantavuus on kysymyksessä.

Äänestä
  • Ain't no s*hit Sherlock!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Awdon kirjoitti:

Auto 1600kg ja normi renkaat 94 kantavuus. Miten muuttuu kun renkaassa on 100 kantavuus? 670 kg vs 800 kg . Muuttuuko täryttimeksi ? Ohjattavuus muuttuu? Jotain huonoa? Alusta on jo nyt kova. Rengas profiili muuttuu 225-55 koosta 215-60 kokoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu