Kolme naista johtaa kepun hallituspoltiikkaa

Sipilä, Saarikko ja Vehviläinen.
Ja tämä valopäisen, anteeksi, valovoimaisen kolmikon lähtökohta on yksinkertainen, me viedään ja veronmaksaja maksaa.
Keskusta on maaseudun puolue ja siellä on opittu se, että veronmaksajien tukiaiset, Etelä Suomen taloudellinen tuki maaseudulle on elättänyt ja lähtökohta on, että siivellä eletään.
Ja tämän turvaamiseksi kepu vie asioita eteenpäin, että saataisiin kannatus säilymään, muulla ei väliä.
Toivottavasti nämä uudistukset ei toteudu, että seuraavalla, visamalla hallituksellaa ei ole niin paljon korjattavaa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803142200811994_pi.shtml
Kapinan on alettava pienestä.
Eläköön vallankumous !
10262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

nyt se ahistaa
kahtelin tuonne ulos ja sielläpä on paljo lunta ja jiät pasuna järvessä mutta muute mualla on mukavoo
no ei tietenkään mittää tapahu kuluupaha tuo aika nänikkäännii
mutta taitaa se kepu tällä pollitiikalla oottoo selekääsä seeravissa vualeissa
ja arvoopa harmittaako se minnuu
häh no ei tietenkään
nyt pittää kiivetä pankolle ja panna muate

Äänestä

Minun mielestä maakuntamalli ja sote on yhtä hyvä kuin kepulainen yritys ja kuntapolitiikka.
En osaa itse sitä kuvata, utta on eräs laulu, joka ketoo kepulaisen yritspolitiikan onnistumisesta;
https://www.youtube.com/watch?v=TLTqojfYjGM

Äänestä

Tämä Sipilän hallitus on Kataisen ja Stubbin hallituksista seuraava, joka on onnistuneesti korjannut työllisyys ja talousasiat ja vielä sosiaali ja terveysasiat!

Kiitos kapo, että otit asian esille ja vielä vastasit itsellesi pari kertaa ; ))

Kajaanista pohjoiseen on ponssen tehdas.

Äänestä
  • ponse on nitä harvoja
    mutta kyllä kepu on yleensä kylissä kehityksen jarru
    kuka on kapo

    Äänestä

  • ponseton kirjoitti:

    ponse on nitä harvoja
    mutta kyllä kepu on yleensä kylissä kehityksen jarru
    kuka on kapo

    Mitä kehitystä keskusta on jarruttanut?

    Äänestä

  • länsirajan-ukko kirjoitti:

    Mitä kehitystä keskusta on jarruttanut?

    No tappanut onnekkaasti pienyrityksiä maaseudulla, estänyt sivistyksen saapumisen junttikyliin jne.
    Jos haluat todiisteita avaa silmäsi pienissä kylissä, ympäri Suomen

    Äänestä

  • Ihan-sitä-itteensä kirjoitti:

    No tappanut onnekkaasti pienyrityksiä maaseudulla, estänyt sivistyksen saapumisen junttikyliin jne.
    Jos haluat todiisteita avaa silmäsi pienissä kylissä, ympäri Suomen

    :)))) Kerro esimerkki, mistä ja minkä puolueen toimesta sivistys saapuu?
    Ja mitä se sinun sivistyksesi on, onko munakarvakuvaus taidetta?

    Äänestä

  • länsirajan-ukko kirjoitti:

    :)))) Kerro esimerkki, mistä ja minkä puolueen toimesta sivistys saapuu?
    Ja mitä se sinun sivistyksesi on, onko munakarvakuvaus taidetta?

    Tuossa vuosikymmenien varrella esim. läheisemme omistama yritys toimi eräällä
    pienellä paikkakunnalla ja siellä on kepuenemmistö valtuustossa.
    Tuo yritys työllisti vuosien varrella paljon ihmisiä, kylän kokoon nähden.
    Mutta esim. eräissä rekennushommissa ja yhtiön kehittämisessä mm. kerran kepu- enemmistöllä evättiin lisärakentaminen, kaikki muut puolueet laajennusta puolti.
    Mutta kaikessa toiminnassa lyötiin pientä kalikkaa rattaisiin.
    Yritys oli kylässä n. 30 vuotta ja sitten nuorempi polvi vei sen lähikaupunkiin ja jos laittaisin tähän yrityksen nimen, niin huomaisi mitä tarkoittaa, kun yritystä ei kunnan taholta yritetä tappaa tai paremminkin kepulaisten.
    Seurasin tuota touhua kauempaa ja nyt kun oli edelliset kunnallisvaalit, niin pyöritin päätä. Saman alan pienempi yritys toimii kylässä ja oli toiminnassa osin jo silloin ja oli yllätys, että yrityksen omistaja / toimitushjohtaja istuu tuo kylän valtuustossa kepuryhmässä.
    Mitä tuohon sivistykseen tulee, niin siitä nyt ei tarvitse esimerkkiä, mene kylään, niin sulla on sivistystä. Intiaanit sanoi noita toteemeiksi, Suomessa suuauki seisoviksi junteiksi.
    Ja mitätpä kepukylät tarjoaa muuta kuin seuroja ja kansantanhuja. ai niin onhan se viinanjuonti.
    Mutta mietippä sitä, että miksi ihmiset lähtee kylistä, nekin joilla olisi toimeentulo ja työ.
    Sitä muttoa sanotaan siistyksen perään lähtemiseksi, vai mitä juntti.

    Äänestä

  • Ihan-sitä-itteensä kirjoitti:

    Tuossa vuosikymmenien varrella esim. läheisemme omistama yritys toimi eräällä
    pienellä paikkakunnalla ja siellä on kepuenemmistö valtuustossa.
    Tuo yritys työllisti vuosien varrella paljon ihmisiä, kylän kokoon nähden.
    Mutta esim. eräissä rekennushommissa ja yhtiön kehittämisessä mm. kerran kepu- enemmistöllä evättiin lisärakentaminen, kaikki muut puolueet laajennusta puolti.
    Mutta kaikessa toiminnassa lyötiin pientä kalikkaa rattaisiin.
    Yritys oli kylässä n. 30 vuotta ja sitten nuorempi polvi vei sen lähikaupunkiin ja jos laittaisin tähän yrityksen nimen, niin huomaisi mitä tarkoittaa, kun yritystä ei kunnan taholta yritetä tappaa tai paremminkin kepulaisten.
    Seurasin tuota touhua kauempaa ja nyt kun oli edelliset kunnallisvaalit, niin pyöritin päätä. Saman alan pienempi yritys toimii kylässä ja oli toiminnassa osin jo silloin ja oli yllätys, että yrityksen omistaja / toimitushjohtaja istuu tuo kylän valtuustossa kepuryhmässä.
    Mitä tuohon sivistykseen tulee, niin siitä nyt ei tarvitse esimerkkiä, mene kylään, niin sulla on sivistystä. Intiaanit sanoi noita toteemeiksi, Suomessa suuauki seisoviksi junteiksi.
    Ja mitätpä kepukylät tarjoaa muuta kuin seuroja ja kansantanhuja. ai niin onhan se viinanjuonti.
    Mutta mietippä sitä, että miksi ihmiset lähtee kylistä, nekin joilla olisi toimeentulo ja työ.
    Sitä muttoa sanotaan siistyksen perään lähtemiseksi, vai mitä juntti.

    Hirveetä tekstiä tuo.
    Meitän kylälläpä pitetään huolta jotta serkku nais serkun ja se toisen serkun ja syksy pimeillä, no ei sillä väliä.Me elämmä toisitamma ja muusta ei väliä.
    Leipee rittää ja myö kuvottaa sukkii ja on meillä muutai harrastuksii niiku martat ja tupaillat

    Äänestä

Hamekangas perversismissä on syytä vaihtaa muihin, kuin kuolleiden hautakääreisiin jo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ymmärtämätön kirjoitti:

Sipilä, Saarikko ja Vehviläinen.
Ja tämä valopäisen, anteeksi, valovoimaisen kolmikon lähtökohta on yksinkertainen, me viedään ja veronmaksaja maksaa.
Keskusta on maaseudun puolue ja siellä on opittu se, että veronmaksajien tukiaiset, Etelä Suomen taloudellinen tuki maaseudulle on elättänyt ja lähtökohta on, että siivellä eletään.
Ja tämän turvaamiseksi kepu vie asioita eteenpäin, että saataisiin kannatus säilymään, muulla ei väliä.
Toivottavasti nämä uudistukset ei toteudu, että seuraavalla, visamalla hallituksellaa ei ole niin paljon korjattavaa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803142200811994_pi.shtml
Kapinan on alettava pienestä.
Eläköön vallankumous !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu