Miten se tehdään?
Bioksen päivitys ubuntulla
LenovoYoga500kone
22
370
Vastaukset
- ubuntu-rasittava
Kai tuosta löytyy apuja
https://www.google.fi/search?q=bios päivitys ubuntu&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=UluqWuHuK4rZ8Ae_kpjADw
siitä vaan katselemaan. - 45j456
Ladataan päivitystiedosto usb-tikulle ja mennään suoraan biosiin ja tehdään kuten siellä lukee bios-päivityksestä. Käyttöjärjestelmää ei tarvitse operaatiossa missään vaiheessa.
- AsusDeluxe
Minäkin ihmettelin et en minä ainakaan ole tarvinnut MITÄÄN käyttöjärjestelmää biosin päivitykseen.
- vähän_riippuu
AsusDeluxe kirjoitti:
Minäkin ihmettelin et en minä ainakaan ole tarvinnut MITÄÄN käyttöjärjestelmää biosin päivitykseen.
Käytäntö vaihtelee tietokoneen ja sen BIOSin "valmistajan" mukaan, ja onpa tässä ajan mukanakin muutoksia tapahtunut.
Nykyiset biossit osaavat ladata päivityksen tikulta. Jotkut vaativat käynnistyvän tikun. Se on yleensä vaihtoehto jos Windows ei käytössä. Vanhoissa koneissa bios päivitettiin dos-levykkeellä. Levonon sivuilta löytyy käynnistyvä levykuva jota voi käyttää jos tarvetta.
- UusiEmolevy
Nykyiset emolevyt osaavat ladata uuden biosin suoraan netistä, joten mitään tikkuja ei tarvita.
- Turpo-Urpo
UusiEmolevy kirjoitti:
Nykyiset emolevyt osaavat ladata uuden biosin suoraan netistä, joten mitään tikkuja ei tarvita.
Näin on ja vanhoille ei mitää päivityksiä edes tehdä, ne on auttamatta ser-jätettä siinä suhteessa.
- fsfsfsffsfdsfdfdf
Turpo-Urpo kirjoitti:
Näin on ja vanhoille ei mitää päivityksiä edes tehdä, ne on auttamatta ser-jätettä siinä suhteessa.
Jos koneesssa ei ole kummempia BIOSiin liittyviä ongelmia ei BIOSia tietenkään tarvitse edes päivittää.
Vanhempiin koneisin on valmistaja tehnyt ne tärkeimmät korjaukset aikanaan ja siellä ne BIOSit tuessa on edelleenkin ladattavissa, ellei aivan aataminaikuisesta koneesta kyse ole.
Aataminaikuisia alkaa olla ne reippaasti yli 10 v. vanhat kyllä. - AsusDeluxe
fsfsfsffsfdsfdfdf kirjoitti:
Jos koneesssa ei ole kummempia BIOSiin liittyviä ongelmia ei BIOSia tietenkään tarvitse edes päivittää.
Vanhempiin koneisin on valmistaja tehnyt ne tärkeimmät korjaukset aikanaan ja siellä ne BIOSit tuessa on edelleenkin ladattavissa, ellei aivan aataminaikuisesta koneesta kyse ole.
Aataminaikuisia alkaa olla ne reippaasti yli 10 v. vanhat kyllä.Aika usein uuteen emoon tulee tuoreeltaan useampikin päivitys. Eli jos ihan brand new:n ostaa, niin päivityksiin kyllä voi hyvinkin olla tarvetta.
- fdssdsfdsfdfdfd
AsusDeluxe kirjoitti:
Aika usein uuteen emoon tulee tuoreeltaan useampikin päivitys. Eli jos ihan brand new:n ostaa, niin päivityksiin kyllä voi hyvinkin olla tarvetta.
Niin juuri. Lisäyksiä prosessoritukeen ja vastaavaa saattaa tulla hyvinkin tuoreeltaan.
- helppoa_on
Jos haluaa päivittää, niin on itse asiassa aika helppoa:
https://www.flashrom.org/Flashrom
-monet on tehneet vanhoista emolevyistä flash-ohjelmointilaitteita, kun piiriähän
ei tarvitse bootin jälkeen mihinkään - niin helppo ottaa portti harrastekäyttöön, kun
flasheriahan ei joka päivä tarvita.
-ja ulkoisen piirin flashäys onnistuu myös tuolla softalla, eli jos flashasit väärin, joko
kaverin koneella pystyy päivittämään oikean version piirille eli irrottamalla alkup.
flash-piiri tai sitten rakentamalla flashaukseen sopiva laite ja ohjelmoimalla sillä
. Esim. serial spi-liitynnällä olevan piirin saa ohjelmoitua rayer_spi -laitteella, joka tulee kirjoitinporttiin, vähän se on hidas, mutta kyllä se tuollaisessa käytössä menettelee. - eiikinätarvinnu
Ei biosta tarvitse päivittää.
- korjaus_päivitys
Ei nykypäivänä enää juuri. Nykyään tehdään jo ohjelmistotestausta vähän järjestelmällisemmin, kuin ennen, vaikka hyvän testauksen määritelmä löytyy jo 60-luvulta. Aikanaan kuitenkin valmistaja saattoi lykätä lätyn maailmalle hw-upgrade mallina, jossa oli uudempia piirejä kyydissä. Esim. saattoi saada 10-megasen netin, kuten aiemmassa mallissa - mutta levyllä oli uusi piiri. Bios-päivityksen jälkeen tämä uusi piiri alkoi näkyä 100-megasena, eli aluksi piiri toimi vanhalla biosilla yhteensopivuustilassa, josta sitten myöhemmin päivitettiin. Ja noita vanhoja bioseja ei löydy enää mistään, vaan kaikki on myyty heti päivitettyinä, kun on softat saatu valmiiksi.
Usein on käynyt niin, että PCI/AGP väyläinen näytönohjain ei jollain emo-mallilla toimikaan, vaan vasta bios-päivityksen jälkeen loppuu kaatuilu pelistä.
Myöskään emo ei välttämättä näytä prosessorin tyyppiä oikein ennnen bios-päivitystä. Ja joissakin SATA-levyissä ollut ongelmia käynnistyksessä ennen bios-päivitystä.
Eli jos bios-päivitys laitteellesi tulee, kannattaa ensin tarkistaa, mitä se korjaa. Jos korjaus ei koske omaa konetta, ts. ei omista mitään laitetta, mihin se vaikuttaisi - älä päivitä! En nyt muista mistä tilastoa katselin, mutta peruskäyttäjien tekemistä päivityksistä menee useampi prosentti pieleen ja jopa 1% laitteistosta vioittuu lopullisesti! - täysin_avuton
korjaus_päivitys kirjoitti:
Ei nykypäivänä enää juuri. Nykyään tehdään jo ohjelmistotestausta vähän järjestelmällisemmin, kuin ennen, vaikka hyvän testauksen määritelmä löytyy jo 60-luvulta. Aikanaan kuitenkin valmistaja saattoi lykätä lätyn maailmalle hw-upgrade mallina, jossa oli uudempia piirejä kyydissä. Esim. saattoi saada 10-megasen netin, kuten aiemmassa mallissa - mutta levyllä oli uusi piiri. Bios-päivityksen jälkeen tämä uusi piiri alkoi näkyä 100-megasena, eli aluksi piiri toimi vanhalla biosilla yhteensopivuustilassa, josta sitten myöhemmin päivitettiin. Ja noita vanhoja bioseja ei löydy enää mistään, vaan kaikki on myyty heti päivitettyinä, kun on softat saatu valmiiksi.
Usein on käynyt niin, että PCI/AGP väyläinen näytönohjain ei jollain emo-mallilla toimikaan, vaan vasta bios-päivityksen jälkeen loppuu kaatuilu pelistä.
Myöskään emo ei välttämättä näytä prosessorin tyyppiä oikein ennnen bios-päivitystä. Ja joissakin SATA-levyissä ollut ongelmia käynnistyksessä ennen bios-päivitystä.
Eli jos bios-päivitys laitteellesi tulee, kannattaa ensin tarkistaa, mitä se korjaa. Jos korjaus ei koske omaa konetta, ts. ei omista mitään laitetta, mihin se vaikuttaisi - älä päivitä! En nyt muista mistä tilastoa katselin, mutta peruskäyttäjien tekemistä päivityksistä menee useampi prosentti pieleen ja jopa 1% laitteistosta vioittuu lopullisesti!Pitää kyllä olla melko kädetön että saa BIOS-päivityksen epäonnistumaan.
- tarvitseeko_päivittää
Asianhan voi (melkein) aina tarkistaa tietokoneen valmistajan tuesta.
- exepaskaa
täysin_avuton kirjoitti:
Pitää kyllä olla melko kädetön että saa BIOS-päivityksen epäonnistumaan.
Wintows on kädetön. Siinä useimmiten päivitys epäonnistuu. Tikulta ym. päivitys on paras ja turvallinen valinta.
- Nimenomaan
Suurin yksittäinen syy päivityksen epäonnistumiseen oli ajaa päivitys(ohjeista huolimatta..) windowsin dos-box:ssa. Sehän toimii useimmiten myös - mutta ei kaikilla levyillä johtuen bios-ohjelmoinnin latenssiajoista, joita ei välttämättä pystytä täyttämään multitasking-tilanteessa, jos samaan aikaan tulee myös muista lähteistä korkeamman prioriteetin keskeytyksiä. Eli ohjelmointiprosessia ei ole viimeistelty, koska sitä käytännössä tarvitaan niin harvoin. RTFM hommeli. Jopa yli 10% käyttäjistä on joskus tehnyt bios-päivityksen vastoin ohjeita, eli command promptista. Tuo flashbios toimii sen takia, että siinä on ajoitukset otettu huomioon, toisin kuin bios-valmistajilla.. jälleen kerran avoin ohjelmakoodi johtaa parempaan lopputulokseen tässä.
- uusnyhvö
Mikä on Bioksi?
- ottaaakakkaaukkoon
Mulkunnussija win-hihhuli.
Kun päivittää konetta voi BIOS päivitys olla tarpeen, jotta uudelle prosulle tai muistipiireille löytyy tuki. Tosin noi kannat muuttuvat melko nopeasti. Kuinkahan ison levyn voi nykyisiin emoihin pistää? Jos markkinolle tulee vaikka 12 teran levy.
- biosvakoilee
Sähkökatko kun tulee kesken päivityksen niin kone on paskana. pitää vaan ottaa riski, kuten win-päivityksissä. Ei biosia kannata päivittää ellei ole tosiaan pakko. Teraset kiintolevyt sisältävät varmaan paljon laitonta materiaalia? Tutulla oli rapiat 2 teraa ja hajosi (win tuhosi), sinne meni kaikki kymmenet tuhannet tiedostot, kun ei ollut varmuuskopioita.
biosvakoilee kirjoitti:
Sähkökatko kun tulee kesken päivityksen niin kone on paskana. pitää vaan ottaa riski, kuten win-päivityksissä. Ei biosia kannata päivittää ellei ole tosiaan pakko. Teraset kiintolevyt sisältävät varmaan paljon laitonta materiaalia? Tutulla oli rapiat 2 teraa ja hajosi (win tuhosi), sinne meni kaikki kymmenet tuhannet tiedostot, kun ei ollut varmuuskopioita.
Jos harrastaa valokuvausta, kuvailee videoita ja/tai tallentelee TV-ohjelmia 2 teraa on vähän. teran kopiointi kestää USB-väylän kautta kauan. Varmuuskopiot on hyvä olla. Joskus BIOS ei osannut käynnistää systeemiä isolta levyltä, Nykyisin kai rajat historiaa ja BIOS osaa käynnistää systeemin vaikka lataaja ei ole levyn alussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904463
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?603321Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132551Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1232426Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1012385- 422065
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282007Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241763Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91657- 291628